Suomalaisilla tarkoitan sitä enemmistöä, joka maksaa työllään muiden laskut.
Vaikka verotus ei olekaan vielä paljoa keventynyt,n työttömysvakuutusmaksut ovat laskeneet ja palkasta jää enemmän rahaa käteen.
Jotkut tällä luulevat, että suomalaisia ovat ne, jotka elävät tuilla. Oikea suomalainen ei ole sellainen.
Vaikka verotus ei olekaan vielä paljoa keventynyt,n työttömysvakuutusmaksut ovat laskeneet ja palkasta jää enemmän rahaa käteen.
Jotkut tällä luulevat, että suomalaisia ovat ne, jotka elävät tuilla. Oikea suomalainen ei ole sellainen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
On EK:n intresseissä viedä pienipalkkaisen duunarin etuja (lakko-oikeus, järjestäytymisen vaikeuttaminen, sosiaaliturvan heikentäminen...), jotta sekä töissä että kotona on helppoa ja taipuisaa väkeä.
Samalla kaikki kallistuu nopeammin kuin pienipalkkaisen nettotulot. Ja samalla palvelut heikkenee.
Ei ole.
Järjestäytymiseen ei ole puututtu millään tavoin. Jokainen saa liittyä järjestöön ja yhtä hyvin olla liittymättä.
Sosiaaliturva ei ole heikentynyt. Se on parantunut koska nyt se patistaa ihmisiä hakemaan töitä. Laiskiustava sosiaaliturva on kuin pullamössö ja keskikalja. Se maistuu hyvälle, mutta se ei ole hyväksi.
Nylkyinen sosiaaliturva auttaa ihmistä, joka ei ymmärrä omaa parastaan.
Toimeentulotukea on nostettu tän hallituksen toimesta ja se on erittäin passivoiva tuki. Sen sijaan veroja maksaneilta ihmisiltä on heikennetty turvaverkkoja.
Orpon hallituksen ohjelmassa on Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n tavoitteet työntekijöiden työehtosopimusten heikennykset selkeästi kirjattuna
Nyt Orpon hallitus näyttää toteuttavan myös EK:n niin sanottua kasvupakettia, joka on lähes samanlainen kuin Orpon tilaama Murron paketti, verotuksen osalta. Eli hallitus suunnittelee yritysveron vähennystä, marginaaliveron vähennystä ja aikoo leikata uudet varakkaiden veroedut pienituloisten sosiaaliturvasta ja työttömien uusilla sanktioilla. Eli lisää leikkauksia ja sanktioita heti vaalien jälkeen.
Näin Orpon hallitus toteuttaa ohjelmaansa:
https://www.sak.fi/ajankohtaista/uutiset/vuodenvaihteen-muutoksia-2025/
Palkansaajat, eläkeläiset ja työttömät - lisää leikataan.
Nylkyinen 😹👍
"Sosiaaliturva ei ole heikentynyt. Se on parantunut koska nyt se patistaa ihmisiä hakemaan töitä."
Siinä sitä hakemista onkin. Tämän hallituksen aikana on tullut yli 50 000 työtöntä lisää, firmoja kaatuu kuin heinäseipäitä myrskyssä ja ihmisiä putoaa perustoimeentulolle ennen näkemätöntä vauhtia.
Mistä vitusta luulet työttömiksi jääneiden saavan työtä? Ja mitä tekee hallitus. Lupaa pudottaa suurituloisten veroja.
Paskin hallitus 2000 luvulla...ainakin.
Kun sanotaan suomalainen ati suomalaiset yleistävästi, kyseessä on parisuhteessa asuva töissä käyvä hiukan alle viiskymppinen, joka saa palkaa neljä tonia kuussa.
Suomalainen käy lääkärillä pari kertaa vuodessa. Se on yhtä suurella todennäköisyydellä työterveys, yksityinen kuin julkinenkin palvelu. Mikään niistä ei ole selvästi muita suositumpi eli käytännössä suomalainen käy normaalisti yksitysellä lääkäriasemalla, koska työterveyskij on yleensä yksityinen palvelu.
Kun sanotaan totta ja oikeaa, niin on hyvä ottaa ensin asioista selvää, ettei puhu "puuta heinää".
Työterveyshuolto ei ole mikään yksityinen terveyspalvelu. Työterveyshuollosta työnantajat maksavat puolet ja veronmaksajat maksavat Kelan kautta toisen puolen.
Julkiset terveyspalvelut kattavat noin 80 % palveluista ja yksityinen terveysbisnes noin 20 %.
Veronmaksajat kustantavat lääkärien koulutuksen, ja julkinen sektori hoitaa vaikeimmat monisairaat potilaat ja kaikki vähävaraiset. Joilla ei ole varaa yksityisiin monta kertaa kalliimpiin palveluihin. Varakkaat voivat ostaa halutessaan yksityisiä terveysvakuutuksia, joihin pienituloisilla ei tietenkään ole varaa. Ulosotossa on erittäin paljon pienituloisten terveyskeskusmaksuja, mikä on väärin. Kyllä perustuslain pitäisi taata jokaiselle sairaalle julkinen terveydenhoito, myös varattomille.
Sairauksien ennaltaehkäisy sen enempää kuin julkisen puolen omalääkäri-järjestelmän kehittäminen ei onnistu Orpon hallituksen aikana, kun sote-menot kasvavat ja terveyspalvelut siirtyvät kauemmaksi niin ajallisesti kuin maantieteellisesti.
Tuo aloitus oli aivopestyn persun möläys.
Ei kun oikean aidon keskivetosuomalaisen.
Purra on julistanut, että empatia ei kuulu politiikkaan. Samaa asennetta heijastavat myös tänne kirjoittelevat änkyrät. Heille ei mikään muu ole tärkeää kuin oma perse ja oma lompakko. Missä on se suomalainen talvisodan henki: KAVERIA EI JÄTETÄ?
En ymmärrä sitä miksi kaikki pitää olla pankkitilillä tiettynä päivänä yhteiskunnan etuina.
Ei sitä ymmärrä moni muukaan.
Jokaisen työttömän pitäisi velvoittaa isallidtumazn edes vapaaehtoistyöhön.
Vaikk haravoimaan hautausmaita ja raivaamaan pusikoita teiden varsilta. Syksyisin marjastamaan sekä sienestämään. Näistä saatavan tulon tai tuotteet lahjoitettaisiin vanhuspalvelut.
Nurmikoita ja polttopuita voisi käydä auttamassa vanhuksille.
Ilman palkkaa tietenkin.
Maaseudulla tällainen "talkootoiminta" on normaalia.
niinpä hyvinsanottu kun miettii että isotuloinen kaipaa vielä lisää rahhaa lompsaan niin on se aika ahnetta meininkiä ja sitte huudellaan "ei saa jakaa rahaa heikoille" että se tuo kuvio minusta pitäs olla joko tasapuolinen tai mieluummin niin päin että rahaa niille jotka sitä tarvii ja jos ei ole rahaa valtiolla niin mikä järki alkaa tuntuvasti alentamaan veroja sen takia että jotkut haluaa isomman tilipussin että sehän on myös huonoa talouspolitiikkaa koska siitä kärsii talous vai mitä?? Toki pieni veronalennus tekkee poikaa kyllä mutta ei mittavan suuret veroalet hyvä asia. Valtionkassa kun tarvii myös verotulojakin jolla ylläpitää sairaalapalvelut ja sosiaaliturva esim. Onhan toisaalta niinkin että jos verot alhaalla niin se tuo rahaa myös valtionkassaan kun ihmisten ostovoima paranee ja sitä kautta valtio &kunnat&kaupungit hyötyy. On se kuitenkin nähty että niissä maissa joissa on tosi matalat verot niin fakta on se että niissä maissa menee hyvin niillä joilla on paljon rahaa ja kaikilla muilla lähinnä menee tosi huonosti (etenkin pienituloisilla duunareilla ja eläkeläisillä).
Minä eläkeläisenä pyrkiä siihe että pienet menot kun on pienet "tulot". Ja saatan käyttää esim 20 vuotta vanhoja vaatteita.
Juha pohjola
Suomalaisella on melkein 300.000 euron varallisuus.
Tämän kertoi HS tänään.
Suomalaisen etua ajava hallitus näyttää ihnan hyvältä kunhan suomalainen kuvataan sillä tavalla, kuin pitääkin eikä jonain laitapuolen kulkijana.
Omakotitalossa asuva parisuhteessa oleva on suomalainen.
ihnan 😹👍
Suomalaisella on melkein 300.000 euron varallisuus...
Ehkä voi olla keskimäärin, koska miljonäärejä on myös Suomessa. Tosiasiassa suomalaisten omaisuus, joka koostuu pääosin vanhenevista kiinteistöistä, on menettänyt etenkin maaseudulla arvoaan. Myös kaupungeissa juuri valmistuneet kerrostalojen asunto-osakkeet ovat uutisten mukaan usein jääneet myymättä.
Autioituneen maaseudun talot ovat jääneet myymättä jo useiden vuosien ajan ja kun koulut tyhjenevät ja terveyskeskukset suljetaan eikä työpaikkoja ole, maaseudulle jäävät vain ikäihmiset ilman tarvitsemaansa sote- ja muita palveluja. Puhutaan mummo- ja papparallista.
Tosiasiasiassa Suomessa on suurtyöttömyys ja pitkät leipäjonot sosiaaliturvan leikkausten jälkeen.
Ulosotossa on noin 500 000 pienituloisen julkisen terveyshuollon asiakasmaksut.
Hallituksen tulisi huolehtia yli 300 000 työttömän toimeentulosta, eikä leikata työttömyysturvaa. Nyt hallitus suunnittelee kehysriihessään lisää uusia sanktioita työttömille entisten leikkausten lisäksi.
Hallitukselle näyttää olevan tärkeintä hallituksen omien intressiryhmien uudet veroedut ja muut etuudet. Turun tunnin juna on yksi turha ja iso rahareikä veronmaksajille, kun rantarata Helsingistä Turkuun on olemassa ja Helsinki ei ole lähdössä "Orpon junaa" Helsingistä Turkuun rahoittamaan.
Valehtelet sika! Persut kuritti eläkeläisiä raskaasti ja Purra lupaa lisää. Hyvin ovat ansainneet tuloja,joskus!
Kokoomus on hallituksen kasannut ja Kokoomuslaista politiikkaa hallitus tekee.
Aloittajan mielipide ei perustu tutkittuun tietoon ja sen tarkoitus on mitä ilmeisemmin puolustella persujen isoa vaalitappiota toisille persuille. Ehkäpä persut aloittavat nyt kampanjoimaan parin vuoden päästä oleviin eduskuntavaaleihin - vieläpä yhtä suurin vaalivalhein kuin viime vaalissa?
Ennen viime eduskuntavaalia persujen puheenjohtaja kertoi äänestäjille, että pienituloisilta ei leikata. Vaalien jälkeen Orpon hallitus, Purra valtiovarainministerinä, aloitti ennennäkemättömän isot leikkaukset sekä sosiaaliturvasta ja perusturvasta. Yhdeksän miljardin leikkaukset ennestäänkin liian pienestä sosiaaliturvasta, mistä vähäosaiset vielä maksavat sekä välittömät että välilliset verot, on hurjan iso koettelemus vähäosaisille.
Nyt Orpon hallituksen aikana, jossa vastuuministeri on Purra, perusS, kasvaneissa leipäjonoissa ei riitä kaikille nälkäänäkeville ruokaa. Median mukaan yhä useammat joutuvat lähtemään leipäjonoista ilman ruoka-apua.
Elämme nyt leikkausten ja armottomuuden kovaa aikaa: työttömyys, asunnottomuus ja nälkä kasvavat ja yhä useammat työttömät syrjäytyvät. Suomessa on mut yli 100.000 pitkäaikaistyötöntä ja lisäksi yli 200.000 alle vuoden työttömänä olleita. Avoinna olevien työpaikkojen määrä vähenee koko ajan konkurssien takia ja kun talouskasvua ei ole, eikä näytä tulevan uusien leikkausten takia.
Katso tästä linkistä miten hallituksen leikkaukset vaikuttavat pienituloisten sosiaaliturvan leikkaamisen takia.
https://www.soste.fi/uutiset/sosten-laskelmat-nain-sosiaaliturvan-kumuloituvat-leikkaukset-vaikuttavat-kateen-jaaviin-tuloihin-koyhyys-lisaantyy/
Aloittajan kirjoitus perustuu nimenomaan tutkittuun faktaan.
Sinä siteeraat juttuja, jotka ksokevat vain pienen pientä osaa kansasta ja kuvittelet sen edustavan suomalaisia.
Aloittajan kirjoitus ei perustu tutkittuun faktaan.
Äänestäjät ovat sanoneet painavan sanansa ja lähes 20 % kannatti oppositiopuolueiden. Erityisen paljon kannatustaan menetti kuntavaalussa persut, joiden kannatus romahti lähes puolella.
Köyhyys ja leipäjonot eivät koske enään vain pientä osaa kansaa.
Esimerkiksi ulosotossa on SOSTEn mukaan jo yli puolen miljoonan suomalaisen julkisen puolen sote-palvelumaksut ja varhaiskasvatusmaksut.
"SOSTE uutisoi helmikuun alussa, että ulosottoon joutuneiden asiakasmaksujen määrä on kasvanut. Ulosottolaitoksen tilastojen mukaan vuonna 2024 ulosottoon päätyi noin 524 000 julkisten sosiaali- ja terveyspalvelujen sekä varhaiskasvatuksen asiakasmaksua. Ulosottojen määrä kasvoi edellisvuodesta noin viidenneksen.
2020-luvulla ulosottoon joutuneiden asiakasmaksujen määrä on liikkunut noin puolen miljoonan tuntumassa. 2010-luvun alusta lähtien määrä on peräti kaksinkertaistunut. Vaikka ongelma on ollut jo pitkään tiedossa, niin ratkaisut ovat jääneet puolitiehen.
Miksi julkiset maksut päätyvät ulosottoon?
Kun köyhillä ei ole varaa maksaa julkisista palveluista perittävää asiakasmaksua, joutuu maksu ulosottoon. Lain mukaan hyvinvointialueet voivat ulomitata asiakasmaksut, mutta hyvinvointialueet voivat päättää myös toisin eli alentaa maksuja tai jättää ne kokonaan perimättä, ennen maksujen ohjaamista ulosottoon."
Toki sote-alueet voisivat estää terveyspalvelumaksujen ulosmittauksen köyhiltä sairailta, mutta kun hallitus päättää alueiden valtionavut, jotka eivät riitä, niin sote-alueet perivät maksut ulosoton kautta. Tarvittaisiin lainsäädäntö, että julkiset terveyspalvelut olisivat ilmaisia, mutta asiakkaat joutuvat maksamaan itse käyttämänsä yksityisen sektorin palvelut.
Palkan sivukulut laskivat edellisen hallituksen hyvän työllisyystilanteen vuoksi.
Palkansaajilta hallitus leikkasi siitä 20 prosenttia pois. Silti hallitus kehuu laskeneensa veroja.
Hallitus keskittyy palkansaajan aseman heikentämiseen tavoitteena palkkojen jäädyttäminen.
Seuraavaksi hallitus laskenee yhteisöveroa ja tekee lisää velkaa.
Palkansaaja on se, joka saa palkkaa, ei se, joka elää tuilla.
Plakansaajien asemaa on parannettu koska palkansaajan ei tarvitse maksaa väkisin niin paljon niille, jotka eivät saa palkaa.
Aika reilua.
Oma veroprosenttini ei ole pienentynyt, eli maksan edelleen yhtä paljon veroja palkastani.
Palkkojen jäädyttämiseksi hallitus on säätänyt mm.
- potkulain
- ansiosidonnaisen porrastaminen
- matkakustannusten omavastuun nosto 150 €, mikä syö palkansaajalta parin sentin jakeluvelvoitteen
- ay-liikkeen tuen vähentäminen mm. tukilakkojen kieltämisellä.
- paikallisen sopimisen lisääminen, vaikka se on ollut mahdollista palkansaajan etujen mukaista ollessaan
- seuraavaksi ay-liikkeen jäsenmäärää yritetään vähentää jäsenmaksun verovähennöksen lopettamisella ja kalliiksitulevalla ansiosidonnaisen antamisella kaikille.
Hallitus tuhlaa kelarahoja terveysjäteille ja suunnottelee yhteisöveron laskemista, mikä lisää velkaa. Hallitus vähensi solidaarisuusveroa 60 miljoonalla.
Leikkausrahat siis siirretään eliitille.
Palkan saajaklekkin saatta sattua elämässä asioita jotka johtavat tuki kannalle joten koskaan ei tiedä mitä huominen tuo tullessaan .se on nähty niin monet kerrat. Yksikin leuhkia joka aina huuteli tuista sai aivoveren vuodon ja hänestä tuli hetkessä pyörätuolissa oleva olio jonka puhekyky oli poissa . Siinä aitten omaiset hommasivat hönelle tukia sun uita asiaan kuuluvaa.
Ethän sä maksa veroja
Ei se silti tarkoita sitä, että tukia pitäisi jakaa holtittomasti.
Tuet eivät ole sitä varten, että niillä hyvitettäisiin ihmisille tapahtuvia sattumia. Ne on vain sitä varten, että ihminen elää niillä.
Persuretaleen emävale! Nyt turhaa enää,on housussa!
Alottaja on tyhjän toimittaja Persu.💙🖤☠️
Ei sentään niin tyhmä, että kirjoittaisi persu isolla kirjaimella.
persu 😹👍💙🖤
Siis miten ?
Riippuu tietysti tilanteestakin joa joutuu tilanteeseen missä tuki on tarpeellista,mutta tuet ovat väliaikaisia ei siis permanentisti tulevia apuja .
Riikan teot ovat heikentäneet suomalaiset työläisen asemaa ja elintasoa todella reilusti. ALV:n nosto ja muiden verojen korotukset ja kaikkien maksujen nouset, ei se mitätön ja olematon veronkevennyt kata tuota lähellekään.
Etkö kuuntele lainkaan uutisia, siellä on kerrottu useasti kuinka keskituloisen verotaakka on suurempi kuin koskaan 10 vuoteen.
Suomalaiselle työläiselle jää palkasta enemmän käteen. Sillä on merkitystä.
Verotus on vain yksi asia. Työttömyysvakuutusmaksussa on suurin säästö.
Persut tekevät kaikkensa työläisen palkan verotuksen keventämiseksi. Demareiden, vihreiden ja muidenkin vassareiden mukaan verotusta pitää kiristää.
Etkö ole ajatellut?
Kun vihervassarit haukkuvat hallitusta siityä, ettei se otya lisää velkaa ja kiristä veroja, se tarkoittaa sitä, että vihervassarit ottaisivat lisää velkaa ja kiristäisivät veroja. Vaaligallupeissa se sanottiin suoraan.
Niin se oikeasti menee.
Evan selvitys keskituloisen verotuksesta nykyhallituksen aikana. Siinä on huomioitu alvin nosto.
https://yle.fi/a/74-20131865
Eva: Suomalaisten verotus ensi vuonna kireintä ainakin 10 vuoteen.
Erityisesti on parannettu lukuisten konkurssien kautta. Huonot yrittäjät on karsittu pois. Samoin huonoja työntekijöitä on laitettu kortistoon.
Äsken olit duunareiden puolella, ja nyt yrittäjien.
Kokeile vielä jotain muuta, joskus osut oikeaan.
Ai tätä meinattiin persujen profiilin korottamisella. Itsekehua lisää suoli24jään.
Ministeri nyt töihin siitä
Persu elää tuilla.
Yritä lisää
Alotuksessa taas paska lentää tuulettimeen oikein kunnolla . Koskaan ei ole mikään puolue ajanut työtätekevien asemaa yhtä hanakasti alas eikä pyrkinyt samoin poistamaan työsuhdeturvaa puuttumalla työlainsäädäntöön.
Sekoitat työtä tekevät ja työttömät keskenään.
Persut jättävät ihmisille enemmän rahaa palkastaan käteen.
Jokainen voi sitten ihan itse päättää, maksaako enemmän työttömyysvakuutusmaksuja esimerkiksi lahjoittamalla rahaa työttömien yhdistyksille tai maksaako puolueen ay-jäsenmaksun vai ei maksa.
Maailma on parempi paikka, kun ihmisten omia valintoja sallitaan enemmän.
No kuule en todellakaan sekoita.
Erikoinen näkemys nähdä työttömät ja työssä olevat .Molemmat ovat kyllä samaa kansanryhmää jotka luetaan palkansaajiin. Toiset vain työssä ja toiset työtä vailla.
No mutta Perusuomalaiset eivät tosin ole unohtaneet kumpaistakaan "ryhmää" ropottaessaan kansalaisia . Osansa on saaneet tuntea nahoissaan , niin myös eläkeläiset, kuin yhtäläillä opiskelijatkin .
Sinulla on edelleen Evan selvitys lukematta. Persut siis jättävät ihmisille palkasta enemman rahaa käteen. Vahinko, ettei sitä rahaa näy kuin persujen puheissa.
https://yle.fi/a/74-20131865
Eva: Suomalaisten verotus ensi vuonna kireintä ainakin 10 vuoteen.
Tuot esille ay-liikkeen jäsenmaksua, mikä kertoo, ettet piittaa hallituksen palkansaajan asemaa heikentävistä toimista, joiden tavoite on palkkojen jäädyttäminen.
Keksit nut "tavoitteet" omasta päästäsi.
Potkulailla ja ansiosidonnaisen porrastuksella palkansaaja tehdään nöyräksi uusiin paikallisiin neuvotteluihin, joissa työnantaja voi sanalle työehtojen heikentämistä.
Satonen sanoi itse, että paikallisen neuvottelun tavoite on kannattavuuden lisääminen. Mistä se noissa neuvotteluissa otetaan? Palkoista ja työajoista.
Hallitus toteuttaa EK:n toiveita ja niissä toiveissa ei todellakaan ole palkkojen korottaminen.
Nyt on tulossa verojytky.
On kiire haukkua kireää verotusta, vieläpari tuntia aikaa...
Mistä vetoa, että SDP haukkuu veron kevennykset ja sen sijaan haluaa lisää veroja!
Luulin että idiooteilla olisi ollut tänään vapaapäivä, vaan eipä ollutkaan.
Sori, jos häirotsen lomapäivänäsi, mutta suomalainen on ihminen, joka elää parisuhteessa, asuu omakotitalossa, tienaa 4000 euroa kuussa ja käyttää yksityistä lääkäripalvelua.
Suomalainen ei ole keskimäärin köyhä koska köyhiä on vain prosentti väestöstä ja ne on jakautuneet tasaisesti eri ikäisiin painottuen kuitenkin opsikelijoihiin ja niihin, jotka eivät edes opiskele.