Perintövero tuntuvasti nykytasoltaan nostettava

Anonyymi-ap

Näin estetään pääomien kasaantuminen, eriarvoisuuden lisääntyminen.

30

208

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Järjetön aloitus ja todennäköisesti ei perussuomalaisten kannattajista/jäsenistöstä lähtöisin.

      Suomi on valitettavasti myös ”tupla, jopa triplaverotuksen ihmemaa”. Otetaan esimerkiksi maatila tai metsätila. Se on sukupolvien työn tulos tai uudempi tila perustajansa elämäntyö. Kyllä tilanperustaja/aikaisemmat sukupolvet ovat veronsa maksaneet ja omalla työllään tilansa rakentaneet tai jatkaneet suvussa periytyvän tilan hoitoa!

      Miksi, millä oikeudenmukaisuuden periaatteella perintö joka jo sanana tarkoittaa aikaisemman sukupolven tekemän työn periytymistä eteen päin MUODOSTAA JOLLAIN TAVALLA VEROTUSKOHTEEN?

      Pahimmassatapauksessa perijä ei voi vastaanottaa perintöä, koska ei pysty maksamaan PERINTÖVEROA ja jos yrittää maksaa perintöveron myymällä osan perinnöstä, joutuu vielä maksamaan lisää veroa ”myyntitulosta”, joilla olisi tarkoitus maksaa perintövero.

      Tämä estää maataloudessa usein sukupolvenvaihdoksen ja muissa tiloissa saattaa sukupolvien työ päätyä ILMAISEKSI valtiolle, koska perijä ei pysty maksamaan perintöveroa!

      PERINTÖVERO tulisi kokonaan poistaa, huomattavasti alentaa tai siirtyä ”Ruotsin malliin”, jossa perintöveroa joutuu maksamaan vasta, jos realisoi eli myy perintöään!

      PS-johtoon ehdolla oleva Arno Westerholm tuntee hyvin maa-ja metsätalouden sekä varsinkin vähävaraisemmille tilanomistajille sekä maatalouden jatkamista suunnitteleville olevan TOTAALISEN EPÄOIKEUDENMUKAISUUDEN, eli perintöveron ja katsoo, että se tulisi POISTAA!

      Nyt on aika laittaa VIHERSEKTORI LEIKKURIIN!

      • Anonyymi

        Perintöveroa pitää nostaa sekä valtion fiskaalisten syitten että pääomien kasautuminen ehkäisemisen vuoksi.


      • Anonyymi

        Köyhät niitä perintöveroja maksaa yliarvostettujen mökkien hinnoista, suuret omaisuudet siirretään veroparatiisiin ja muutetaan pois suomesta, eihän sitä vasukka halua myöntää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perintöveroa pitää nostaa sekä valtion fiskaalisten syitten että pääomien kasautuminen ehkäisemisen vuoksi.

        Kerro se kamuputinillesi myös vasuakka.
        https://yle.fi/a/74-20098987


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perintöveroa pitää nostaa sekä valtion fiskaalisten syitten että pääomien kasautuminen ehkäisemisen vuoksi.

        Miksi ay vasut nostavat verottomat pääomat miljoonat vuosittain + valtiolta tukia miljoonia päälle niin myös kepukat ja varastavat lisäksi ?
        https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015112920748662


      • Perintö ei tarkoiteta aikaisempien sukupolvien työn peritymistä. Perintö ei tarkoita sitä, että siinä siirtyvä omaisuus olisi tuotettu työnteolla. Pitkäaikaiset oamisuudet on voitu saada esim. aatelisten läänityksinä tai arvonnousujen avittamana. Esim. jos on sattunut omistamaan maata Helsingistä ennen kuin siitä tuli pääkaupunki, tuon maan arvo on noussut moninkaratiseksi. Ja onhan joku voinut saana perinnöksi jättävät rahansa vaikka lottovoittona tai rikollisella toiminnalla.

        Voi myös kyseenalaistaa sen, miksi periyttäminen suosii rintaperillisiä eli yleensä lapsia tai lapsen lapsia. Jos ajatellaan esim. maatilan jatkamista perinnön jättäjän ja samalla myös yhteiskunnan kannalta voi olla tarkoituksenmukaista, että hän testamenttaa maatilan jollekin sellaiselle, joka myös aikoo jatkaa maatilan pitoa sekä tuntee ja osaa mataloudenharjoittamisen. Rintaperillisten parempi muita parempi asema saattaa olla perus maatalousvaltaisesta yhteiskunnasta aikana jolloin tilan jatkaja oli perinnönjättäjän lapsi.

        Suurten yritysten osalta yhteiskunnan etuna voi olla koko perinnön konfiskoiminen verona. Silloin voitaisiin taata yrityksen jatkaminen ammattimaisissa käsissä, jos lapsille ei ole kykyä jatkaa menestyksellisesti yritystoimintaa.

        Ei se ole mikään kiveen hakattu oikeudenmukaisuusperiaate, että juuri lasten tulisi saada etua venhempiensa ja esivanhempiensa toimista. Mikä ansio heillä on ollut omaisuuden luomisessa. Mahdollisesti ei yhtään mitään. Perintojen verotushan edesuattaisi Kokoomuksenkin usein peräänkuuluttamaa politiikkatavoitetta mahdollisuuksien tasa-arvosta.


      • Anonyymi

        Korkea perintövero ja matala työ- tai yrittäjätulon verotus. Siinä avain tekemään työnteko ja yrittäminen kannattavaksi.


      • Anonyymi

        Ihan oikein, perinnöllä ei saa tehdä bisnestä, eli kun ei ole itse ansaittua "tuloa" pitää siitä oerintöveron jälkeen vielä maksaa ylimääräisen tulon vero, näin saadaan valtion kassaan lisää fyffee rikkailtakin!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Köyhät niitä perintöveroja maksaa yliarvostettujen mökkien hinnoista, suuret omaisuudet siirretään veroparatiisiin ja muutetaan pois suomesta, eihän sitä vasukka halua myöntää.

        Tai perinnön saaja "muuttaa" ruotsiin (nalle wahlroos) jossa ei perintöveroa peritä??, mutta omistaa maata/metsää ja saa niitten ylläpitoon EU tukea, JEP, aina antaa ohjeita Suomelle talousasioissa, jotenkin tulee mieleen, että orpo on nallen FANI!!!, rahat pois kuleksimasta, kun laki antaa mahdollisuuden, PASKAT MITEN SUOMI PÄRJÄÄ, MULLE MULLE MULLE KAIKKI . . . . kokoomus, isänmaan puolueKO??? EI VITTU! 🤡💩🙉


    • Anonyymi

      Verotusta on muutettava eli veropohjaa on laajennettava. Muuten ei taloutta saada ikinä kestävälle pohjalle. Näin estetään myös verotuksen kohdentumisen epäoikeudenmukaisuutta. Pelkkä leikkaaminen ei johda kuin ainoastaan talouden negatiiviseen kierteeseen, kuten nyt ollaan voitu jo havaita. Yli 50 000 uutta työtöntä, kasvaneet konkurssiluvut ja alijäämän kasvu osoittavat, että vikatiellä ollaan.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Mut mitä shitte, jos rikkaat muuttaa pois Suomesta?, mitä meille jää, köyhät resupekat kokoomuksineen!!!!!


      • Anonyymi

        orpo/purra luottaa hyvään hallitusohjelmaansa, jossa ketään ei jätetä pulaan, vaan kaikille annetaan hyvää, valtion velanotto taitetaan ja uusia työpaikkoja tulee hallituksen toimilla n. 100 000 hallitus kaudella, sekä heikompiosaisista huolehditaan ja kaikki tämä on HYVÄN HALLITUSOHJELMAN ANSIOTA!, jotenkin tuntuu, että kahden vuoden jälkeen hallituksen "ohjelma on mennyt PÄINVASTOIN", työttömiä 50 000 - 70 000 lisää, eriarvoisuus kasvanut, heikompiosaiset ajettu leikkauksilla suurempaan ahdinkoon, ainoat jotka voivat olla tyytyväisiä, ovat: RIKKAAT JA YRITYKSET ("SYYRYRITYKSET"), pienet ja keskisuuret tehneet ennätysmäärän KONKURSSEJA! HHAALLOO! OIKEISTOHALLUTUS!!!, ELI KETÄ NYT DUUNAREITTEN LISÄKSI KUSETETAAN=OMIA ÄÄNESTÄJIÄ!!!, orpo/purra HYVIN TOIMITTU, valtion kassa tyhjä, mutta TURUN JUNANRATA TEHDÄÄN, KUN orpo SEN HALUAA JA PERSUT KOMPPAA, kustannus loppupäässä n. 6 000 000 000€, no orpo haluaa, VAIKKA KOSKAAN EI PYSTY (ILMAN TURVAMIEHIÄ) MATKUSTAMAAN!! ja kansa joutuu maksamaan niittenkin "ylläpidon", että näin . . . Kuka vetää eniten kotiinpäin = orpo/ purra!!


    • Anonyymi

      Olet ilmeisesti kommunisti.

      • Ei avaaja ole välttämättä mikään kommunisti. Kokoomuskin on juhlapuheissa ja vaalien alla puhunut usein mahdollisuuksien tasa-arvosta. Siis että kaikki pääsevät lähtevät etenemään suunnilleen samalta viivalta ja siten hankkimaan elanatonsa ja varansa omalla ahkeruudellaan ja osaamisellaan.


      • Anonyymi

        USAssa oli alunperin korkea perintövero ja olematon työn verotus. Ajatuksena oli, että kannustetaan vaurastumisen työllä ja yrittämisellä. Nykyään USAssa tuo verotuksen perusta on kääntynyt päälaelleen.


      • Anonyymi

        Mitä sitten?


    • Anonyymi

      kyllä toi 8% on ihan ok , paitsi jos miljoonia perii 🤣 mutta silloin pitää sitten 8% myydä pois

    • Anonyymi

      Perintövero on poistettava kokonaan, tai kuten minä, aion muuttaa toiseen maahan, jossa sitä ei makseta lainkaan. Muutto ei ole ongelma, rahaa on.

      • Anonyymi

        Muuta äläkä koskaan tule takaisin.


      • Anonyymi

        Tämä on juurikin se oikeiston tapa pitää suomi pystyssä!!


    • Anonyymi

      Jos perintövero olisi 100%, meillä ei olisi riesanamme isäpappojensa ansaitsemilla miljoonilla rällästäviä lahjattomia paskanjauhajia kuten Trump ja Nalle.

      • Anonyymi

        eikös nalle tehnyt rahansa sammolla ja niillä pankeilla ysärilamassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eikös nalle tehnyt rahansa sammolla ja niillä pankeilla ysärilamassa

        Peri kuitenkin "pappansa" ja YLLÄTTÄEN ASUI SILLOIN RUOTSISSA, JOSSA EI PERITÄ PERINTÖVEROA, ELI PAPOAKIN SIIRSI "KIRJANSA" RUOTSIIN ENNEN LÄHTÖÄÄN, JOLLOIN NALLEN EI TARVINNUT MAKSAA,PARINTÖVEROA!! YES!! perin suomalaista oikeistolaista politiikkaa =älä anna mitään, mutta vie kaikki mahdolliset itsellesi!, KIITOS KANSALLISPERSE KOKOOMUS!!!!


    • Anonyymi

      Perussuomalaiset nimenomaan haluaa lievennyksiä perintöveroon ja työllisyyttä Suomeen, tosin mitä SDP ja vihervasemmisto ei tee.

      • Anonyymi

        Kuse kuuhun persesuomaalainen.


    • Anonyymi

      Perintäveron nosto ei taida nyt onnistua kun on oikeistohallitus, mutta jos seuraava on vasemmistovetoinen niin sitten on mahdollista nostaa perintöveroa.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä

      On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..
      Maailman menoa
      169
      6107
    2. Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour

      (Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa
      Maailman menoa
      59
      4655
    3. Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu

      Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu
      Maailman menoa
      44
      4410
    4. Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään

      voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa
      Maailman menoa
      64
      4249
    5. Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä

      Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa
      Maailman menoa
      68
      2652
    6. En koskaan tule sinulle tätä kertomaan

      Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.
      Ikävä
      61
      2162
    7. Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen

      Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?
      Ikävä
      133
      1642
    8. odotatko vielä viestiä minulta...

      Mies...? En tiedä mitä sanoa 😔 auta vähän naista ja tule enemmän vastaan
      Ikävä
      127
      1497
    9. Joroinen räjähdys

      Ja siellä räjähti sähköpakettiauto,joka teki suuret tuhot.
      Hybridi- ja sähköautot
      48
      1431
    10. Kova ikävä parittelukumppania täällä korvessa

      Mutta muuten kyllä on rauhallista.
      Ikävä
      34
      1308
    Aihe