Mitä mieltä olette miljoonista tonneista tuulivoimaloiden lapajätteestä?
Onko teillä ikävä tuulivoimaa?
Anonyymi-ap
17164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vihreä siirtymä aiheuttaa luonto katoa ja saastumista.
Vihreäsiirtymä saastuttaa enemmän kuin vanha tekniikka. Luonnosta revitään nyt kaikki irti mitä saadaan, mitä jää seuraaville sukupolville? Ilmastoon sillä ei ole mitään vaikutusta, hiilidioksiidia tulee enemmän kun kaikki tekniikka uusitaan vaikka toisaalta se hiilidioksiidi ei vaikuta ilmastoon yhtään mitään, se on täys kusetus koko hiilihömppä!
Sekä törkeää huijaamista, tekopyhyyttä, ja äärimmäistä ahneutta.
Soita sofialle. Suomi on valintansa tehnyt. Hienosti veditte👍
Joo hienosti veti tekopyhien johtaja koko metsän nurin.
Olisi laittanut sen metsän suojeluun niinku ne pakottaa muita tekemään. Niin ne lahoo pystyyn ja ötökät syö mitä sitten? Niin käy joka suojelukohteelle. Ai niin mutta se olikin sijoitusmetsä piti saada tulosta viivan alle!
Lisää tuulivoimaa vaan. Kyllä sitä tuulta riittää.
Niitä voi käyttää vaikka aidantolppina itärajalla.
Pääasia että joku bisnespäällikkö on päässyt miljoonia tienaamaan.
Tarkoitat varmaan miljoonia huijannut?
Ennemmin maanalaisia ja pienehköjä ydinreaktoreita. Energiapolitiikassa kuten muussakin politiikassa on ongelmana se että poliittinen tahto on järjenvastaista. Poliittinen tahto ei ole kansan tahto vaikka niin väitetään.
Entä demokratia? Demokratia on EU:n sisällä sitä että jos olet EU-myönteinen niin olet hyvis. Jos taas olet kriittinen sitä kohtaan niin sinut mustamaalataan ja pelataan pois kuvioista, silloin sinut kielletään.
Kannatan tuulivoimaa tietenkin. Tuuli ei lopu koskaan.
Sähkön käyttäjän kannalta edullisempaa.
Kun tuulee pörssisähkö on huokeampaa.
Itse en asuisi kuitenkaan lapojen lähellä.
Tuo on väärä kuvitelma. Tuulivoiman vuoksi sähkömarkkinat sahaavat ja hyvä vanha tekniikka on purettu pois mikä takasi tasaisen sähkön hinnan!
En ole perehtynyt aiheeseen niin ei ole mielipidettä.
Tulee vielä iso lasku maan omistajille kun lopulta maanomistaja vastaa mitä rakennelmia maallaan on. Siksi ne tekee vain vuokrasopimuksia eikä osta niitä alueita. Firma myydään moneen kertaan ja lopulta tehdään konkka tai perustetaan firma Dubaihin niin koskaan ei saada ketään vastuuseen ja maanomistaja vastaa kaikesta. 500 000 per mylly purkukustannukset.
Tuulivoimalat on ihan älyttömiä kapistuksia. Minkä takia sitä ilmaa pitää vispata, eikö rannikolla muka tuule muutenkin ihan riittävästi??