Wallander-sarjan jakso "Pimeys" herätti kaivelemaan kirjailijan taustoja.
Muistelinkin jotain Mankellin tekoja Gazan suuntaan.
"Nuoruudessaan Mankell oli mukana radikaaleissa äärivasemmistolaisissa liikkeissä. Hän osallistui Vietnamin sodan, Portugalin siirtomaasotien ja Etelä-Afrikan apartheid-politiikan vastaiseen toimintaan.[8] 1970-luvulla Mankell asui Norjassa ja oli avioliitossa norjalaisen naisen kanssa, joka oli maolaisen puolueen jäsen. Mankell osallistui aktiivisesti puolueen toimintaan, vaikka ei liittynyt puolueen jäseneksi.[21] Vuonna 2008 ilmestyneessä romaanissaan Kiinalainen Mankell käsittelee perusteellisesti Kiinan historiaa ja länsimaista maolaisliikettä.[22]
Toukokuussa 2010 Mankell oli mukana Ship to Gaza -järjestön Mavi Marmara -avustuslaivassa, joka yritti murtautua Israelin saarron läpi Gazaan."
Mutta, pääasia oli Pimeys.
Siinä ja monessa muussakin Mankellin kirjassa rikolliset ovat hyvätuloisia valkoisia länsimaalaisia, niitä tavallisia Ystadin asukkaita.
Pimeys-elokuvassa valkoiset opettajamiehet ovat pedodiilirenkaassa ja uhrit koulun 14 - 15 -vuotiaita tyttöjä, joista yksi tekee itsemurhan ja toinen yrittää sitä.
Päähenkilö Kurt Wallander sanoo yhtä rikollista alhaisimmaksi, joka koskaan on siinä kuulusteluhuoneen tuolissa istunut.
Onko tuo asetelma perusteltu: valkoiset miehet = rikollisia.
Vai oliko se Mankellin oma näkemys?
Mankell olisi jo eläessään voinut kuulla Englannin grooming-renkaasta, joka oli satoja kertoja laajempi kuin Ystadin.
Mankell ehti kuolla ennen kuin Eurooppaan ryntäsi miljoonia pakolaisia ja aiheutti uusia rikosaaltoja.
Olisiko nuo asiat kääntäneet Mankellin suuntaa valita kirjojensa rikolliset?
Kumpi on pahempi rikos: se että mieli kieroutuu pedofiliaan vai se, että se on systemaattista ja mahdollisesti rasistisin motiivein rakennetua?
Muistelinkin jotain Mankellin tekoja Gazan suuntaan.
"Nuoruudessaan Mankell oli mukana radikaaleissa äärivasemmistolaisissa liikkeissä. Hän osallistui Vietnamin sodan, Portugalin siirtomaasotien ja Etelä-Afrikan apartheid-politiikan vastaiseen toimintaan.[8] 1970-luvulla Mankell asui Norjassa ja oli avioliitossa norjalaisen naisen kanssa, joka oli maolaisen puolueen jäsen. Mankell osallistui aktiivisesti puolueen toimintaan, vaikka ei liittynyt puolueen jäseneksi.[21] Vuonna 2008 ilmestyneessä romaanissaan Kiinalainen Mankell käsittelee perusteellisesti Kiinan historiaa ja länsimaista maolaisliikettä.[22]
Toukokuussa 2010 Mankell oli mukana Ship to Gaza -järjestön Mavi Marmara -avustuslaivassa, joka yritti murtautua Israelin saarron läpi Gazaan."
Mutta, pääasia oli Pimeys.
Siinä ja monessa muussakin Mankellin kirjassa rikolliset ovat hyvätuloisia valkoisia länsimaalaisia, niitä tavallisia Ystadin asukkaita.
Pimeys-elokuvassa valkoiset opettajamiehet ovat pedodiilirenkaassa ja uhrit koulun 14 - 15 -vuotiaita tyttöjä, joista yksi tekee itsemurhan ja toinen yrittää sitä.
Päähenkilö Kurt Wallander sanoo yhtä rikollista alhaisimmaksi, joka koskaan on siinä kuulusteluhuoneen tuolissa istunut.
Onko tuo asetelma perusteltu: valkoiset miehet = rikollisia.
Vai oliko se Mankellin oma näkemys?
Mankell olisi jo eläessään voinut kuulla Englannin grooming-renkaasta, joka oli satoja kertoja laajempi kuin Ystadin.
Mankell ehti kuolla ennen kuin Eurooppaan ryntäsi miljoonia pakolaisia ja aiheutti uusia rikosaaltoja.
Olisiko nuo asiat kääntäneet Mankellin suuntaa valita kirjojensa rikolliset?
Kumpi on pahempi rikos: se että mieli kieroutuu pedofiliaan vai se, että se on systemaattista ja mahdollisesti rasistisin motiivein rakennetua?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.