Nyt kun Halonen saa vastaansa erilaisen kepulaisen presidenttiehdokkaan kuin viime kerralla, on syytä hieman tarkastella kepun haulikosta tulevia presidenttiehdokkaita.
Aho oli arvonsa tunteva, herkkähipiäinen tahtopoliitikko. Ahon heikkoutena olivat asiaosaamattomuus, jääräpäinen asioiden ajaminen, Kaksinaamainen EU-politiikka, Koiviston talous- ja ulkopolitiikan hyväksyminen, sekä kyvyttömyys lukea kansalaisten (äänestäjien) tuntoja. Aho yritti olla Kekkonen. Kyvyt ja onni eivät tällä kertaa kuitenkaan riittäneet. Ahon lapsellinen "marttyyripako" amerikoihin ja yksityisyrittäjän uran nopea kariutuminen kertovat Ahon kyvyttömyydestä poliittisilla ja yrityselämän estraadeilla. Ahon onneksi suomettuneen Suomen poliittisen käytännön rippeet pelastivat "Herra Hienohelman" vihreälle oksalle. Epäoikeudenmukaista, mutta totta.
Vanhanen on toista maata. Asiaosaamista löytyy jonkin verran, teoreettista tahtoakin piisaa politiikan arjen lisäksi moraalisiin kysymyksiin asti. Vanhasen heikkoutena ovat kyvyttämyys vastustaa erilaisia mielipiteitä, hyrrämäinen ote EU- ja Natopolitiikkaan, omien henkilökohtaisten valintojen ristiriita suhteessa sanottuun ideaaliin ja johtajakykyjen täydellinen puute.
Vanhasella ei ole mahdollisuuksia Halosta vastaan, hän ei ehkä pääse edes toiselle kierrokselle, mutta on hauskaa nähdä miten hän haastaa Halosen. Veikkaan ettei kovin salamoivaa mielipiteenvaihtoa nähdä.
Aho oli arvonsa tunteva, herkkähipiäinen tahtopoliitikko. Ahon heikkoutena olivat asiaosaamattomuus, jääräpäinen asioiden ajaminen, Kaksinaamainen EU-politiikka, Koiviston talous- ja ulkopolitiikan hyväksyminen, sekä kyvyttömyys lukea kansalaisten (äänestäjien) tuntoja. Aho yritti olla Kekkonen. Kyvyt ja onni eivät tällä kertaa kuitenkaan riittäneet. Ahon lapsellinen "marttyyripako" amerikoihin ja yksityisyrittäjän uran nopea kariutuminen kertovat Ahon kyvyttömyydestä poliittisilla ja yrityselämän estraadeilla. Ahon onneksi suomettuneen Suomen poliittisen käytännön rippeet pelastivat "Herra Hienohelman" vihreälle oksalle. Epäoikeudenmukaista, mutta totta.
Vanhanen on toista maata. Asiaosaamista löytyy jonkin verran, teoreettista tahtoakin piisaa politiikan arjen lisäksi moraalisiin kysymyksiin asti. Vanhasen heikkoutena ovat kyvyttämyys vastustaa erilaisia mielipiteitä, hyrrämäinen ote EU- ja Natopolitiikkaan, omien henkilökohtaisten valintojen ristiriita suhteessa sanottuun ideaaliin ja johtajakykyjen täydellinen puute.
Vanhasella ei ole mahdollisuuksia Halosta vastaan, hän ei ehkä pääse edes toiselle kierrokselle, mutta on hauskaa nähdä miten hän haastaa Halosen. Veikkaan ettei kovin salamoivaa mielipiteenvaihtoa nähdä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
että änestämme Niinistöä, hauku vaan lisää!