Miksi Lada 110 ?

Miksi valita uudeksi autokseen Lada 110 ?

1. Ajo-ominaisuudet - kelvolliset mutta samaran peruja 1980-luvulta. Parempia on vaikka kuinka paljon.

2. Tilat. Ahtaan oloinen auto ainakin pitkälle kuskille. Sietää kuormaa. Viimeistelyn puute heikentää käyttömukavuutta. Istuinmukavuus ja hallintalaitteet menneisyydestä.

3. Melu. meluisa mikä meluisa. Työkaluvaikutelma tulee väkisin mieleen jälleen kerran. Muut autot ovat hiljaisempia.

4. Ruostesuojaus. Mikä muu auto on alustaltaan yhtä huonosti käsitelty. Vesi pääsee muovimassan ja pellin väliin ja....

5. Vakuutukset. Ei ABS,yms joista saa alennusta liikennevakuutuksessa. Kalliiksi tulee.

6. Imago. negatiivinen syystä ja syyttä

7. Hinta. Lada maksaa nykyisin auton hinnan. Toisin oli ennen. Hyvät ihmiset: totuus on ehkä vaikea hyväksyä mutta Lada on OUT ja sen aika on ohi.
Monilla nykyaikaisillakin autoilla on menekkivaikeuksia (Opel). Ladan tuotteet menettelisivät 70-luvulla mutta nyt maailamn tehtaat syytävät autoja kilpailukykyiseen hintaan. Minkä muun uuden auton laatuvaikutelma on niin ala-arvoinen kuin Lada 110:n?

Parhaat Ladat = takaveto on kohta ajettu loppuun ja sitten merkin historia sammuu. Lada nosti osaltaan Suomen pyörille 1970-luvulla ja hyvä niin mutta rahoja ei uuteen Ladaan kannata laittaa. Eihän se deltan palvelukaan niin kummoista ole.
3574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

...mitään muuta 2000-luvulla tehtyä autoa et saa kahdella tonnilla.

Äänestä
  • Kirjoitin kyllä uudesta autosta mutta mielestäni olet sisäistänyt Ladan idean: antaa jonkun muun takuukorjauttaa ja kypsyä ja Sinä korjaat potin kahdella tonnilla.

    Itse kyllä olen pistänyt astetta paremmaksi ostamalla Eurosamaran, joka on laatua verrattuna 110:iin. Annoin 1. omistajan ajaa kalliit kilometrit ja tein kuukauden kauppaa hänen kanssaan. Hän meinasi jo lopettaa mutta totesin että ei sitä kukaan osta ja hän myöntyi alentamaan hintaa ja kaupat tuli.

    Äänestä

on se että parhaat ladat oli takavetosia.tai on edelleen,ainakin mulla...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lada on historiaa kirjoitti:

Miksi valita uudeksi autokseen Lada 110 ?

1. Ajo-ominaisuudet - kelvolliset mutta samaran peruja 1980-luvulta. Parempia on vaikka kuinka paljon.

2. Tilat. Ahtaan oloinen auto ainakin pitkälle kuskille. Sietää kuormaa. Viimeistelyn puute heikentää käyttömukavuutta. Istuinmukavuus ja hallintalaitteet menneisyydestä.

3. Melu. meluisa mikä meluisa. Työkaluvaikutelma tulee väkisin mieleen jälleen kerran. Muut autot ovat hiljaisempia.

4. Ruostesuojaus. Mikä muu auto on alustaltaan yhtä huonosti käsitelty. Vesi pääsee muovimassan ja pellin väliin ja....

5. Vakuutukset. Ei ABS,yms joista saa alennusta liikennevakuutuksessa. Kalliiksi tulee.

6. Imago. negatiivinen syystä ja syyttä

7. Hinta. Lada maksaa nykyisin auton hinnan. Toisin oli ennen. Hyvät ihmiset: totuus on ehkä vaikea hyväksyä mutta Lada on OUT ja sen aika on ohi.
Monilla nykyaikaisillakin autoilla on menekkivaikeuksia (Opel). Ladan tuotteet menettelisivät 70-luvulla mutta nyt maailamn tehtaat syytävät autoja kilpailukykyiseen hintaan. Minkä muun uuden auton laatuvaikutelma on niin ala-arvoinen kuin Lada 110:n?

Parhaat Ladat = takaveto on kohta ajettu loppuun ja sitten merkin historia sammuu. Lada nosti osaltaan Suomen pyörille 1970-luvulla ja hyvä niin mutta rahoja ei uuteen Ladaan kannata laittaa. Eihän se deltan palvelukaan niin kummoista ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu