Veroale perkele

Anonyymi-ap

Purra se hölisee veroalesta. Katotaan nyt ketä tämä veroale koskee. Epäilen että heitä itseään eli rikkaampia. Ja köyhemmät taas maksaa. Kokoomus ja persut pois hallituksesta heti. Viimeistään seuraavissa vaaleissa.

30

226

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ihan maallikkona veikkaan, että veroale koskee vain niitä, jotka maksavat veroja.

      • Anonyymi

        Ne myös käyttää veroja!


    • Anonyymi

      Tuetaan niitä, joita tarvitaan lisää.

      • Anonyymi

        Rikkaista on pulaa


    • Anonyymi

      Vai köyhä maksaa mieti aloittaja kerran elämässäsi kuka maksaa sunkin elämän.

      • Anonyymi

        Köyhiä tekemällä maksat myös sinä toimeentulon muodossa.


    • Anonyymi

      Aloittaja on oikeassa. Hallitus aikoo vähentää suurituloisten veroja eniten, jos ansaitsee 100.000 vuodessa, marginaaliveroa vähennetään vuodessa 3.000. Myös yritysten veroja aiotaan vähentää.

      Lue lisää linkistä:

      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011185332.html

      • Anonyymi

        Juu ja ventatkaa vaan .Päälle alkaa paksu paskan jauhanta työvoimapulasta.

        Tuolla sitten lyödään palkansaajien arkkuun lopullisia nauloja . Tuossa juur uutisoitiin saksan työmarkkinoita jossa tuota kautta teetetään pieni palkkaiset työt . Työtä osapäiväisenä kiertäen apuna ja tehden samaa työtä kuin muut ja 4 tuntia päivässä, josta loppu ansio 400 euroa kuukaudessa. Tätä nuo ovat tuomassa nyt Suomeen. Siinä saa sitten nuo sadat tuhannet työttömät jotka nyt on työttömiä olla työttöminä lopun ikäänsä Se on sellainen työvoimapula nyt kun yrityksiä vaivaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu ja ventatkaa vaan .Päälle alkaa paksu paskan jauhanta työvoimapulasta.

        Tuolla sitten lyödään palkansaajien arkkuun lopullisia nauloja . Tuossa juur uutisoitiin saksan työmarkkinoita jossa tuota kautta teetetään pieni palkkaiset työt . Työtä osapäiväisenä kiertäen apuna ja tehden samaa työtä kuin muut ja 4 tuntia päivässä, josta loppu ansio 400 euroa kuukaudessa. Tätä nuo ovat tuomassa nyt Suomeen. Siinä saa sitten nuo sadat tuhannet työttömät jotka nyt on työttömiä olla työttöminä lopun ikäänsä Se on sellainen työvoimapula nyt kun yrityksiä vaivaa.

        Hallitus luulee että 10 vuotta 10.000sien elämä pilataan lopullisesti talous on räjähtänyt kasvuun. Yhteiskunnan paha olo maksaa enemmän siinä " pitkässä juoksussa.


    • Anonyymi

      Yhteisöveron alennus on lähinnä tulonsiirtoa yrityksille ,siitä että tuolla olisi minkäänlaista vaikutusta työllisyyden kasvuun ei ole näyttöä. Toki rahallinen vaikutus on yritystoimintaa helpottava mutta mihin sen tuoma helpotus sijoitetaan, sitä ei tiedetä, joten kasvu edellytyksien kasvu tuota kautta on lähinnä utopiaa. Tuo kasvu voidaan pitää yhtä hyvin johdon optioihin tai yksinkertaisesti kasvattaa vain tuottoa ja olla tyytyväisiä tuloksen kasvuun.

      • Anonyymi

        Paniikissa yrittävät lätistä jotain että näyttäisi että jotain puuhastellaan. Suosio laskenut kun totuus paljastunut. Mitähän seuraavaksi valehtelis??
        Tyhmät päät yhteen.!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paniikissa yrittävät lätistä jotain että näyttäisi että jotain puuhastellaan. Suosio laskenut kun totuus paljastunut. Mitähän seuraavaksi valehtelis??
        Tyhmät päät yhteen.!!

        Tuollaisella politiikalla on ansaittuna varma paikka helvetissä .


      • Anonyymi

        Eikö yritysten menestymisen vaikutuksesta työpaikkoihin ole näyttöä?

        Paljon huonompaa seli selitystä ei ole olemassa.
        Tyhmäkin tajuaa, että yritysten huono menestys vähentää työpaikkoja. Tämä on sama asia, mutta toisin päin.

        Vain työttömien tutkimuslaitos STTK vastustaa ja sekin siitä syystä, että se vastustaa ylipäänsä kaikkea hallituspolitiikkaa. Ei ole kauaa siitä, kun se ylisti yritysten tukemista. Takki viuhuu päällä kääntyen niin, että heikompia pelottaa.


    • Anonyymi

      Voi että, demaria kiukuttaa, hyvä niin.

      • Anonyymi

        Mistä persu tiedät ketä kiukuttaa? Se on niin että teitä kiukutttaa rökäle alamäki.


    • Anonyymi

      Rikkaita

      • Anonyymi

        Hiukan nöyrempi asenne olisi paikallaan.

        Rikkaat maksavat sinunkin laskusi koska et itse pysty.


    • Anonyymi

      Jälleen tukevat vain rikkaita pelkän toivon varassa että tuottavuus nousisi , vaan kuka niitä tuotteita ostaa kun ei suurella osaa kansaa ole varaa , siis toivotaan toivotaan että joskun maailman suhdanne muuttuisi , siihen asti jaetaan vastikkeetonta tukea vainrikkaille . on meillä pienet piirit......

      • Anonyymi

        Mitä se sinua kiinostaa, jos rikkaat tukevat toisiaan?
        Köyhällä ei ole rahaa muille jaettavaksi, joten se ei ole köyhältä pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se sinua kiinostaa, jos rikkaat tukevat toisiaan?
        Köyhällä ei ole rahaa muille jaettavaksi, joten se ei ole köyhältä pois.

        Sua näyttää kovastikkin kiinnostavan. Kaikkien lie pitäisi veronsa maksella .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sua näyttää kovastikkin kiinnostavan. Kaikkien lie pitäisi veronsa maksella .

        Kyse ei ole joko-tai vaan kuinka paljon.


    • Anonyymi

      Kertokaa nyt kuka mielestänne on rikas ja kuka köyhä?

      Pienillä tuloillakin pärjää kuin rikas kun osaa käyttää pientä tuloaan viisaasti. Omat tuloni on tonnin luokkaa kuukaudessa. En tunne olevani köyhä. Saan maksettua siitä tonnista talo lainaa, auton, vakuutukset, ruokaankaankin on varaa ja
      Olen onnellinen osa-aikatyöstäni . Vaikka olen köyhä, taloudellisella mittapuulla, mutta yritän ainakin elämässä eteenpäin.
      Ärsyttää kovasti tuo rikas-köyhä keskustelu. Tehkää jotain elintasonne parantamiseksi.

      Täällä nupisee ne jotka eivät tee oman hyvinvointinsa eteen itse mitään. Kaikki vain pitäisi tuoda kotiin hopeatarjottimella.

      • Anonyymi

        Köyhyyttä on montaa lajia.

        Absoluuttinen köyhyys on sitä, että on pulaa ruoasta ja välttämättömistä asioista. Suomessa ei ole absoluuttista köyhyyttä koska meillä välttämättömät asiat saa tukena. Se, ettei kaikki halua tao pysty esimerkiksi asumaan annetussa majoituksessa ei tarkoita, että he ovat absoluuttisen köyhiä koska heillä on mahdollisuus, josta kieltäytyvät.

        Suhteellinen köyhyys on sitä, että tulot ovat alle 60% mediaanitulosta. Se on paljon epämääräisempi asia koska suhteellisesti köyhä voi olla sitä siksi, että kokee tulonsa riittäviksi eikä halua vaihtaa vapaa-aikaa rahaan.

        Suhteellinen köyhyys keksittiin silloin, kun kukaan ei ollut enää köyhä ja jotenkin piti saada ääniä kalasteltua. Sen yksi omituisuus on se, että jos rikkaat katoavat, suhteellinen köyhyyskin katoaa, vaikka kaikista tulee köyhempiä.

        Suurin köyhyyden lähde on kuitenkin mentaali köyhyys. Se lähtee siitä, että vertaa itseään johonkin, jolla on enemmän. Ihminen voi olla kaikkien mittapuiden mukaan jopa rikas, mutta jos on valinnut vertailukohdaksi jonkun rikkaamman, tulee köyhyyden kokemus. Omaa köyhyyttä perustellaan silloin sillä, ettei ole varaa siihen, mitä muilla on tai sillä, ettei lapsille ole varaa tarjota sitä, mitä valitulla vertailukohdalla on.

        Köyhyyden kokemus ei ole merkki köyhyydestä. Aina on ihmisiä, jotka kokevat, että heitä kohdellaan jotenkin väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Köyhyyttä on montaa lajia.

        Absoluuttinen köyhyys on sitä, että on pulaa ruoasta ja välttämättömistä asioista. Suomessa ei ole absoluuttista köyhyyttä koska meillä välttämättömät asiat saa tukena. Se, ettei kaikki halua tao pysty esimerkiksi asumaan annetussa majoituksessa ei tarkoita, että he ovat absoluuttisen köyhiä koska heillä on mahdollisuus, josta kieltäytyvät.

        Suhteellinen köyhyys on sitä, että tulot ovat alle 60% mediaanitulosta. Se on paljon epämääräisempi asia koska suhteellisesti köyhä voi olla sitä siksi, että kokee tulonsa riittäviksi eikä halua vaihtaa vapaa-aikaa rahaan.

        Suhteellinen köyhyys keksittiin silloin, kun kukaan ei ollut enää köyhä ja jotenkin piti saada ääniä kalasteltua. Sen yksi omituisuus on se, että jos rikkaat katoavat, suhteellinen köyhyyskin katoaa, vaikka kaikista tulee köyhempiä.

        Suurin köyhyyden lähde on kuitenkin mentaali köyhyys. Se lähtee siitä, että vertaa itseään johonkin, jolla on enemmän. Ihminen voi olla kaikkien mittapuiden mukaan jopa rikas, mutta jos on valinnut vertailukohdaksi jonkun rikkaamman, tulee köyhyyden kokemus. Omaa köyhyyttä perustellaan silloin sillä, ettei ole varaa siihen, mitä muilla on tai sillä, ettei lapsille ole varaa tarjota sitä, mitä valitulla vertailukohdalla on.

        Köyhyyden kokemus ei ole merkki köyhyydestä. Aina on ihmisiä, jotka kokevat, että heitä kohdellaan jotenkin väärin.

        Mitäs varten meillä on asunnottomuutta ja ruokajonoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs varten meillä on asunnottomuutta ja ruokajonoja?

        Asuntoja löytyy suomesta yllin kyllin mutta asunnottomat tarvitsee sen Helsingin ydinkeskustasta.
        Samoin työpaikan. Ei kelpaa jos fi ole koulutusta vastaavaa.
        Mitä jos jättäisi ne tupakka ja alkoholituotteet sinne kauppaan ja yrittäisi laittaa asiansa kuntoon.
        Leipäjonoissa käy myös ne joilla ei ole taloudellista hätää.


    • Anonyymi

      Älä hölise, köyhät eivät edes maksa veroja!!!

    • Anonyymi

      Tarkoitus on nostaa köyhien v-käyrää. Eikö ole hyvin onnistunut?

    • Anonyymi

      Kapitalismi kaatuu ellei robotit ala maksaa veroa ne vie kaikki työpaikat : valkokaulus, kokit ja muut muu henkilökunta. Teknologia on jo niin pitkällä että ne hallitsee ja tekee paremmin kuin ihmiset kaikennäköisiä töitä
      Ja automatiikka ja tekoäly generalinen tekoäly oppii itse kaikki asiat ja osaa tappaa hyvin. Nehän on nykyään sodankäynnin edellytys

      • Anonyymi

        Ei ole vielä.


    • Anonyymi

      Kyllä aloittaja osui aivan oikeaan ja viisaasti päätelty. Tämä outolempi joka sanoo että köyhät ei maksa veroja. Siehän ihan torvelo olet. Nehän maksaa suhteessa esim eläkkeestään veroja enemmän veroja kuin nämä ns rikkaat luuserit..Tästä veroalesta hyötyy pankit,isot yritykset ja kuten aloittaja sanoi,niin nämä itse ääliö päättäjät. Perseet piti olla heikompi osaitten puolella mutta oma napa lähempänä persettä pesuillakin. Ja kokoomuksen asiathan nyt on aina ollut perseestä. Hyvä aloittaja...isot peukut oikeasta ennusteesta.👍

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ominaisuutta arvostat eniten hänessä?

      Ihastuksessasi, rakkautesi kohteessa
      Ikävä
      160
      2720
    2. Miksi mies kääntyy poispäin

      Ja teeskentelee, ettei näe minua, kun törmäämme vahingossa? 🫣
      Ikävä
      201
      1997
    3. Kerro kaivatustasi.

      1. Minkälainen koti 2. Ammatti 3. Ulkonäkö 4. Ikä
      Ikävä
      71
      1736
    4. Kysy jotain kaivatultasi

      Laita tunnisteet molemmista
      Ikävä
      92
      1648
    5. Kesä, kesä!

      Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k
      Tunteet
      9
      1461
    6. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      42
      1457
    7. Minkälaisesta seksistä

      haaveilet kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      78
      1143
    8. Kai me nainen jollain tasolla tykätään

      Toisistamme kun tämä on kestänyt niin kauan
      Ikävä
      81
      1060
    9. Tarkkanäköisyys

      Oon muuten pirun hyvä huomaamaan asioita! Senhän sä varmaan kyllä jo tiesitkin.
      Ikävä
      95
      1019
    10. Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.

      Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes
      Maailman menoa
      193
      976
    Aihe