Köyhien ja duunareiden tulonsiirto varakkaille jatkuu puoliväliriihessä

Tämä on hallituksen jykevän "kasvu­paketin" hinta­lappu. Eli varakkaiden, yli 50 % palkkaveroa maksavien veronalennuksen hintalappu. Ja myös yhteisöveron alentamisen hintalappu.
Orpon oikeistohallitus siis pitää köyhiä niin tyhminä, ettei heille saa antaa rahaa. Mutta rikkaat ovat niin viisaita, että he tuhlaavat rahansa viisaasti. Näkökanta sekin.

Valtiovarainministeri Riikka Purran mukaan hallitus rahoittaa kasvupaketin osin säästöin ja osin veronkiristyksin.
Helsingin Sanomien tietojen mukaan kasvupakettia rahoitetaan osin poistamalla ammattiliittojen jäsenmaksujen verovähennysoikeus, josta on lehden lähteiden mukaan löytynyt alustava sopu hallituspuolueiden kesken. Verovähennysoikeuden poisto lisäisi valtion verotuloja 190 miljoonalla eurolla.
Kasvupaketti sisältänee ansiotuloverotuksen kevennyksen ja yhteisöveron alentamisen.

Lisäksi hallitus aikoo IS:n tietojen mukaan toteuttaa valtaosin Varman toimitusjohtajan Risto Murron johtaman kasvutyöryhmän ehdottamat toimet.

Purra sanoi jo viime viikolla, että hallitus keventää ansiotuloverotusta. Hän on nostanut esille erityisesti keskituloisten verotuksen ja kovapalkkaisten korkeat marginaaliveroasteet.
62791
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Valtiovarainministeriön arvion mukaan marginaaliveroasteiden laskeminen esimerkiksi 50 prosenttiin maksaisi noin 750–850 miljoonaa euroa. Korkein marginaaliveroaste on Suomessa tällä hetkellä liki 60 prosenttia ja sen katsotaan heikentävän työnteon kannustimia. Marginaaliveroasteiden alentamisen arvioidaan rahoittavan pitkälti itse itsensä kasvavina verotuloina.

Ansiotuloverotuksen keventäminen yhdellä prosenttiyksiköllä kautta linjan maksaisi valtiovarainministeriön mukaan yli miljardi euroa, mitä pidetään hyvin kalliina toimena.

Eli 10 % alennus verosta 60 -> 50 % rikkaille on halvempi vaihtoehto kuin alentaa kaikkien palkkaveroa 1 %, jolloin se riittää syyksi ettei duunareiden palkkaveroa lasketa.
Tämä jos mikä on tulonsiirto duunareilta suuripalkkaisille, koska leikkaukset ja muut veronkorotukset koskevat duunareita laskennallisesti kaikkein kipeimmin.

Äänestä
  • Lisäksi hallituksen pöydällä on yhteisöveron alentaminen. Yhteisöveron alentaminen esimerkiksi kahdella prosenttiyksiköllä vähentäisi verotuottoja reilulla 800 miljoonalla eurolla.
    Osakeyhtiöt ja muut yhteisöt maksavat nykyisin 20 prosenttia veroa voitostaan. Yhteisöveroa on kevennetty edellisen kerran vuonna 2014.

    Äänestä

  • "alennus verosta 60 -> 50 % rikkaille on halvempi"

    Mistähän demariProvo sivuilta sie näitä lukuja taas oikein vetelet!!??

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Lisäksi hallituksen pöydällä on yhteisöveron alentaminen. Yhteisöveron alentaminen esimerkiksi kahdella prosenttiyksiköllä vähentäisi verotuottoja reilulla 800 miljoonalla eurolla.
    Osakeyhtiöt ja muut yhteisöt maksavat nykyisin 20 prosenttia veroa voitostaan. Yhteisöveroa on kevennetty edellisen kerran vuonna 2014.

    Oikeisto: Heikot sortuu elon tiellä, herrat senkun porskuttaa! 💀 💀 💀 💀 💀

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Lisäksi hallituksen pöydällä on yhteisöveron alentaminen. Yhteisöveron alentaminen esimerkiksi kahdella prosenttiyksiköllä vähentäisi verotuottoja reilulla 800 miljoonalla eurolla.
    Osakeyhtiöt ja muut yhteisöt maksavat nykyisin 20 prosenttia veroa voitostaan. Yhteisöveroa on kevennetty edellisen kerran vuonna 2014.

    💀 💀 💀 Kokkarit haluavat ottaa siivun kaikesta toiminnasta yksityistämällä. 💀 💀 💀

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Lisäksi hallituksen pöydällä on yhteisöveron alentaminen. Yhteisöveron alentaminen esimerkiksi kahdella prosenttiyksiköllä vähentäisi verotuottoja reilulla 800 miljoonalla eurolla.
    Osakeyhtiöt ja muut yhteisöt maksavat nykyisin 20 prosenttia veroa voitostaan. Yhteisöveroa on kevennetty edellisen kerran vuonna 2014.

    MITÄ IHMETTÄ PETTERI O PUUHAA?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Oikeisto: Heikot sortuu elon tiellä, herrat senkun porskuttaa! 💀 💀 💀 💀 💀

    Petteri: Rahastetaan, rahastetaan, rahastetaan yksityistämällä. Sillä saadaan kansa maksamaan enemmän rikkaiden rientoja, eikä vasurihallitukset pääse rahoihin käsiksi.

    Äänestä

  • PAIKKAAMME VAJEEN LISÄVELALLA, PETTERI TÄSMENTÄÄ.

    Äänestä

  • PETTERIN LUOKKAJAKO ETENEE

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Oikeisto: Heikot sortuu elon tiellä, herrat senkun porskuttaa! 💀 💀 💀 💀 💀

    arkipäivän fasismia rasismiriihessä syntyi taas yksimielisesti,petteri kuitta

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Oikeisto: Heikot sortuu elon tiellä, herrat senkun porskuttaa! 💀 💀 💀 💀 💀

    Niin. Jos elättäjät eivät jää henkiin kuolevat elätettävätkin.
    Se on luonnon laki, jota politiikalla ei muuteta.

    Äänestä

Palkasta yli 50% veroihin. Kohtuutonta!!!!

Äänestä
  • Et siis ole kuullut yli miljoonan ansaisevista toimitusjohtajista, joiden nykyinen palkkaveroprosentti on 60 %. Minusta on kohtuutonta, että jotkut ansaitsevat miljoonan vuodessa, ja työsopimuksessa on vielä kannustinpalkkio, joka on toinen miljoona vuoden työssäolon jälkeen.
    Nyt Orpo nostaa näiden nettopalkkaa siis 160 000 eurolla, koska alentaa verotusta 60 % --> 52 %.
    Duunari ei osaa edes unelmoida tuollaisista palkoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Et siis ole kuullut yli miljoonan ansaisevista toimitusjohtajista, joiden nykyinen palkkaveroprosentti on 60 %. Minusta on kohtuutonta, että jotkut ansaitsevat miljoonan vuodessa, ja työsopimuksessa on vielä kannustinpalkkio, joka on toinen miljoona vuoden työssäolon jälkeen.
    Nyt Orpo nostaa näiden nettopalkkaa siis 160 000 eurolla, koska alentaa verotusta 60 % --> 52 %.
    Duunari ei osaa edes unelmoida tuollaisista palkoista.

    Progressiivinen verotus on suunniteltu juuri estämään liian suuria palkkoja. Tosin niitä on opittu kiertämään kaikenlaisilla palkkioilla tai optioilla, joten laki ei ole juurikaan purrut näihin "hyväveli" populaatioon.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Et siis ole kuullut yli miljoonan ansaisevista toimitusjohtajista, joiden nykyinen palkkaveroprosentti on 60 %. Minusta on kohtuutonta, että jotkut ansaitsevat miljoonan vuodessa, ja työsopimuksessa on vielä kannustinpalkkio, joka on toinen miljoona vuoden työssäolon jälkeen.
    Nyt Orpo nostaa näiden nettopalkkaa siis 160 000 eurolla, koska alentaa verotusta 60 % --> 52 %.
    Duunari ei osaa edes unelmoida tuollaisista palkoista.

    Ei tarvitsekaan unelmoida, jos ei ole unelmointiin tarvittavia älyllisiä valmiuksia.
    Se köyhyyden syy onkin siinä, että valmiutta vaurastumiseen ei ole, jos ei edes kykene unelmoimaan vaurauden tuomista mahdollisuuksista.
    Kun olet kunnon demari, kykenet juuri ja juuri korvaamaan unelmointikyvyn puutteen synkällä kateudella.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Progressiivinen verotus on suunniteltu juuri estämään liian suuria palkkoja. Tosin niitä on opittu kiertämään kaikenlaisilla palkkioilla tai optioilla, joten laki ei ole juurikaan purrut näihin "hyväveli" populaatioon.

    Palkkioista ja optioitten mahdollisesti tuomista tuloista maksetaan vero siten kuin laki vaatii.
    Miksi levität valheellista tietoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Palkkioista ja optioitten mahdollisesti tuomista tuloista maksetaan vero siten kuin laki vaatii.
    Miksi levität valheellista tietoa?

    Nämä palkkiot nostavat ansiotuloa aina reippaasti, joten heidän palkkansa on lopulta paljon suurempi kuin ilmoitetut. Siksi niitä annetaan, ettei palkkataso tulisi yleiseen tietoon. Vain jälkeenpäin voidaan katsoa ansiotaso, josta tosin on voitu vähentää verotuksesta paljonkin eri keinoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Progressiivinen verotus on suunniteltu juuri estämään liian suuria palkkoja. Tosin niitä on opittu kiertämään kaikenlaisilla palkkioilla tai optioilla, joten laki ei ole juurikaan purrut näihin "hyväveli" populaatioon.

    Ehdotan käänteistä progressiota.se ei ole yhtään vaikeammin perusteltavissa kui nykyinen voimassa oleva.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Et siis ole kuullut yli miljoonan ansaisevista toimitusjohtajista, joiden nykyinen palkkaveroprosentti on 60 %. Minusta on kohtuutonta, että jotkut ansaitsevat miljoonan vuodessa, ja työsopimuksessa on vielä kannustinpalkkio, joka on toinen miljoona vuoden työssäolon jälkeen.
    Nyt Orpo nostaa näiden nettopalkkaa siis 160 000 eurolla, koska alentaa verotusta 60 % --> 52 %.
    Duunari ei osaa edes unelmoida tuollaisista palkoista.

    Ryhdy toimitusjohtajaksi. Sitten sinun ei tarvitse kadehtia.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Et siis ole kuullut yli miljoonan ansaisevista toimitusjohtajista, joiden nykyinen palkkaveroprosentti on 60 %. Minusta on kohtuutonta, että jotkut ansaitsevat miljoonan vuodessa, ja työsopimuksessa on vielä kannustinpalkkio, joka on toinen miljoona vuoden työssäolon jälkeen.
    Nyt Orpo nostaa näiden nettopalkkaa siis 160 000 eurolla, koska alentaa verotusta 60 % --> 52 %.
    Duunari ei osaa edes unelmoida tuollaisista palkoista.

    Ei nuo pääjohtajalle maksetut palkat ole sinulta pois. Yhtiön osakkeitten omistajat päättävät niistä ja yhtiö maksaa ne.
    Sinun roolisi on demarien tapaan olla kateellinen. Kateus on sinun oma stressisi. Elä vaan sen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Progressiivinen verotus on suunniteltu juuri estämään liian suuria palkkoja. Tosin niitä on opittu kiertämään kaikenlaisilla palkkioilla tai optioilla, joten laki ei ole juurikaan purrut näihin "hyväveli" populaatioon.

    Väärin, verot maksetaan myös palkkioista ja optioista.

    Äänestä

Totta kai rikkaiden etua ajetaan.

Meillä on oikeistohallitus. Kokoomus, PS, KD ja jopa RKP ovat kaiken tämän takana.

Äänestä
  • Kyllä tuo hallitus pitäisi saada kaadettua

    Äänestä

  • Joo, eihän duunareiden maksamia veroja voida laskea, silloinhan joku ääriviherdemukannattaja voi joutua pian muuttamaan 2000€/kk vuokratukikämpästä 1800€/kk vuokratukikämppään!!!

    Äänestä

Purra syöksee persut , kannatuksen alasajoon . Seuraavissa vaaleissa kannatus 7% allekkin

Äänestä

Duunareiden verotus tulee kevenemään. Käytännössä siis kaikki työelämässä olevat tulevat vaurastumaan.

Äänestä
  • Mistäs sitä rahaa nyt äkkiä löytyykin kun piti leikata viimesijaista tuista ja viedä ihmisiltä toimeentulomahdollisuudet?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mistäs sitä rahaa nyt äkkiä löytyykin kun piti leikata viimesijaista tuista ja viedä ihmisiltä toimeentulomahdollisuudet?

    Rahat löytyivät eläkeläisten verotuksen kiristämisestä, asumistuen leikkauksista sekä heikennyksistä työttömyysturvaan eli käytännössä niiltä jotka eivät ole työelämässä.

    Äänestä

  • "Duunareiden verotus tulee kevenemään. Käytännössä siis kaikki työelämässä olevat tulevat vaurastumaan."

    Tuo ei vasemmistolle käy!!!! He eivät halua työntekovelvoitetta kenellekään, kaikille pitää saada tasa-arvoinen elämä tuloluokkaan katsomatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Rahat löytyivät eläkeläisten verotuksen kiristämisestä, asumistuen leikkauksista sekä heikennyksistä työttömyysturvaan eli käytännössä niiltä jotka eivät ole työelämässä.

    Kaikkihan tiedämme, mitä enemmän mm. asumistukea maksetaan, sen enemmän vuokrat nousevat. Joutuuhan duunarikin valitsemaan asuntonsa tulojensa mukaan, miten ihmeessä kela voisi maksaa enemmän, koska se nostaisi duunareidenkin vuokria!!!???

    Äänestä

  • "Duunareiden verotus tulee kevenemään. Käytännössä siis kaikki työelämässä olevat tulevat vaurastumaan."

    Ei siis ihme että äärivihervasudemuKommarit ovat täällä kiukkuisia, kun vain kerran kaikki työelämässä olevat tulevat vaurastumaan, ja heidän kannattajissaan noita ei juurikaan ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mistäs sitä rahaa nyt äkkiä löytyykin kun piti leikata viimesijaista tuista ja viedä ihmisiltä toimeentulomahdollisuudet?

    Mistäs sitä rahaa nyt äkkiä löytyykin kun piti leikata viimesijaista tuista ja viedä ihmisiltä toimeentulomahdollisuudet?

    Et tuota huomannut viime hallituskaudella ihmetellä, kun Sannukka ja Tytteli jakeli noin 15Miljardia ympäri eurpooppaa, samaan aikaan maamme valtionvelka kasvoi noin 50%!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    "Duunareiden verotus tulee kevenemään. Käytännössä siis kaikki työelämässä olevat tulevat vaurastumaan."

    Tuo ei vasemmistolle käy!!!! He eivät halua työntekovelvoitetta kenellekään, kaikille pitää saada tasa-arvoinen elämä tuloluokkaan katsomatta.

    Oikeistoprovo, painu silittämään IKL paitaasi.

    Vasemmisto haluaa töitä kaikille, mutta oikeisto on vienyt ne halpatuotantomaihin kasvattaakseen voittojaan. Ja nämä suomalaiset yrittäjät, jotka tuottavat tuotteensa Suomessa, ovat kunnon yrittäjiä, joille nostamme hattua. Kyllä Suomessa voi yrittää, jos vain tyytyy pienempään voittoprosenttiin ja tekee yhteistyötä työläisten kanssa.

    Mutta vasemmisto haluaa ettei ketään jätetä leipäjonoon, niin kuin oikeisto toimii: Kaikki mulle tänne heti nyt!

    Äänestä

Ei rahaa pidä antaa! RAHA PITÄÄ ANSAITA TYÖLLÄ!

Äänestä
  • Eikös nyt kuitenkin suurin osa suomalaisista ansaitse rahansa työllä eikä Kokoomuksen tapaan ryöstäen?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eikös nyt kuitenkin suurin osa suomalaisista ansaitse rahansa työllä eikä Kokoomuksen tapaan ryöstäen?

    Eivät näytä ansaitsevan koska niin suuri joukko on jäänyt työttömiksi! Jos ansaitset niin kaikki voivat paremmin, eikä työttömyys ole kiusana!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eikös nyt kuitenkin suurin osa suomalaisista ansaitse rahansa työllä eikä Kokoomuksen tapaan ryöstäen?

    "Eikös nyt kuitenkin suurin osa suomalaisista ansaitse rahansa työllä.."

    Kyllä ansaitsee, mutta kyllähän lompakossa pitäisi PAREMMIN näkyä se, että on töissä, nyt jo verotus on meillä maailman huippuluokkaa!!! Lisäksi monet joutuvat keltäytymään ns. pätkätöistä, koska korvauskia karsitaan enemmän, kuin mitä palkaa saisi. JOKIN ON PIELESSÄ!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    "Eikös nyt kuitenkin suurin osa suomalaisista ansaitse rahansa työllä.."

    Kyllä ansaitsee, mutta kyllähän lompakossa pitäisi PAREMMIN näkyä se, että on töissä, nyt jo verotus on meillä maailman huippuluokkaa!!! Lisäksi monet joutuvat keltäytymään ns. pätkätöistä, koska korvauskia karsitaan enemmän, kuin mitä palkaa saisi. JOKIN ON PIELESSÄ!!!!

    Mitä ihmeen korvauksia? Ei työstä korvauksia makseta vaan palkkaa! Työllä kuitenkin pitää se palkka ansaita!

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Mitä ihmeen korvauksia? Ei työstä korvauksia makseta vaan palkkaa! Työllä kuitenkin pitää se palkka ansaita!

    Ja työstä pitää se palkka maksaa. Kokoomuskommarit tuntuu olevan sitä mieltä että pitää maksaa Stalinin ajatusten mukaan minkä maksaja katsoo sopivaksi.

    Äänestä

Hallitus haluaa jakaa ihmiset voittajiin ja häviäjiin.Ikävä että kovat arvot on pop.

Äänestä
  • Tarkoitat, että jakaa työssäkäyviin/eläkeläisiin ja työttömiin?

    Äkkiseltään luulisi, että työstä saatavalla palkalla voisi suomessa asua, mutta kokonaisveroaste on meillä maailman korkeinpien joukossa, kiitos maailman parhaan sosiaaliturvan!!

    Äänestä

Tämä hallitus on kuin suoraan helvetistä ja sinne joutaisivat koko sakki.

Äänestä

Vieläkään demarit eivät tiedä, mitä tulonsiirto tarkoittaa ja selittää tulonsiirroista köyhiltä ja duunareilta varakkaille.

Kai demarit ajattelee, että vasemmiston äänestäjät ovat niin typeriä, että heille voi syöttää ihan mitä tahansa puppua.

Äänestä

Nyt vietiin Valtion työntekijöiden eläkkeistä miljardi, kun piti antaa miljoonia ansaitseville palkkaverovähennys.

Äänestä

Ja tämä tulonsiirto köyhiltä ja duunareilta rikkaille ja hienosti toimeentuleville on suorastaan märkä rätti kansan kasvoille, jos ei sitten helv....moinen herja!

Äänestä

Köyhiltä ei siirretä yhtään mitään rikkaille, työnantaja maksaa palkansaajan verot, eikä marginaaliveron kevennystä maksa köyhät, vai onko köyhillä verotusoikeus ja nyt heille kuuluvaa veroa alennetaan. Rinteen hallitus korotti ministerien palkkioita koska Sipilän hallitus oli leikannut, nyt Orpon hallitus leikkaa ministerien palkkioita 5%. Siirsikö Rinteen hallitus varoja köyhiltä ministereiden hyväksi? Marinin hallitus nosti ylempien virkamiesten palkkoja, sairaanhoitajille sensijaan säädettiin pikaisesti "pakkolaki".

Äänestä

Avaaja, aivan väärin. Kyllä rikkaat jatkavat edelleen köyhien elättämistä ja elintason takaamista. Voimassaolevien lakien mukaisesti.
Mumise tuo valheellinen propagandasi tyynynpääliselle ensi yönä. Silleen et vahingoita ketään.

Äänestä

Kuvittelin, että persut on tavallisten suomalaisten asialla, mutta näkyykin olevan kokoomuksen apupuolue. Purran kannattaisi nyt erota persuista ja liittyä Orpon joukkoihin.

Äänestä
  • SSDP:n ei kukaan ole kuvitellutkaan olevan tavallisten suomalaisten asialla!

    Äänestä

Eihän tuo köyhä olekaan niln köyhä, että hänelle mitää tukea tarvitsee antaa.
Näin on jos hänellä on jotain rikkaille siirrettävää.
Demari, Lopeta nyt tuo paskan puhuminen ja kirjoittaminen.
Olen varakas ja olen tosi raskaasti verotettu. Vuosikymmenien ajan minulta on lähtemyt tulonsiirtoa köyhille. Hyväksyn sen. Mutta en hyväksy tuota valehtelua, joka käy yhä törkeämmäksi. Mieti sinä demari kannattaako sinun valehdella tuota samaa roskaa päivästä toiseen. Häpeä edes yhden päivän ajan tässä välillä.

Äänestä

Onko köyhillä ja duunareilla jotain siirrettävää tuloa.
No, ei ole.
Jos olisi, he eivät olisi köyhiä.
Valtio voi kylää pienentää tai poistaa tukia köyhiltä. Siinä ei kuitenkaan silloin tapahdu tulonsiirtoa rikkaille.

Äänestä
  • Demareille jo perussanasto on liian vaikeaa.

    Äänestä

Riikka, velanoton mestari, rahanlainauksen ruhtinas, suuri vippikeisari.

Äänestä

Väittääkö Avaaja, että köyhät ja duunarit siirtävät tulojaan rikkaille.
Minä olen rikas ja kuitenkaan minulle ei ole siirretty mitään tuloja.
Kukaan ei ole edes vaivautunut kertomaan minulle mahdollisuudesta saada tuollaisia tulonsiirtoja.
Kyllä niitä tuloja olisi mukavaa saada, että selviäisi 56,4 prosentin veroista.

Äänestä

Hyvä. Vasemmisto on aina halunnut ottaa sieltä missä on tuloja. Köyhiksi kutsutuilla ihmisillä on säännölliset tulot. Aivan lakisääteisesti määrätyt.

Äänestä

Oikeudenmukaisuus on kaiken perusta hyvässä hallinnossa. Jos ei niin ole, niin on vain huono ja itsekäs hallintotapa, ei muuta. SItähän maailmallakin tapahtuu koko ajan.

Kyllä palkallakin täytyy joku kohtuu olla. Progressiivinen verotus on oikein hyvä. Se pitää inflaatiotakin kurissa ja toimii myös jonkin verran vähän entislaisen devalvaation tapaan, jota ei yhteisvaluutassa enää voida käyttää.

Oikeudenmukaisesta verotuksesta on paljon hyötyä kansakunnalle. Kun verotusta kevennetään yläpäästä, työnteko siellä voi myös vähetä, koska pienemmälläkin työnteolla saadaan kokoon enemmän. Ylimmissä palkkaluokissa tottakai palkkatulo on aina ollut ihan kohtuullinen verotuksesta huolimatta. Kaikkia tarvitaan. Kiitos kaikille ja voikaa hyvin!

Äänestä

Olen varakas. En vaan tiedä mistä voin saada tililleni köyhiltä siirrettyjä varoja. Haluan osuuteni niistä. Auttakaa kertomalla mitä minun pitää tehdä saadakseni osuuteni.

Äänestä
  • Kyse on paremminkin valtion verorahojen suunnasta, jos et ole sattunut sitä hoksaamaan.

    Hallitus leikkaa menoja ja on nostanut mm. alvia ja poistanut verovähennöksi. Nämä tuntuvat eniten pienituloisten pussissa.

    Samaan aikaan hallitus antaa roimat veroalennukset yli 100 000 € tienaaville.

    Velkaantuminen ei lyhenä Kokoomuksen vaalilupauksesta huolimatta. Menoja ja tulot pienenevät. Ymmärsitkö?

    Äänestä

ONHAN SE KOVVOO HOOMMO KURITTAA KÖYHIÄ,PETTERI TÄSMENTÄÄ.

Äänestä

Sanni Lotto-Laasonen: Yksityistetään, yksityistetään. Suomen rahat pitää tyrkyttää monikansallisille yrityksille. Sillä Suomi rahastetaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tämä on hallituksen jykevän "kasvu­paketin" hinta­lappu. Eli varakkaiden, yli 50 % palkkaveroa maksavien veronalennuksen hintalappu. Ja myös yhteisöveron alentamisen hintalappu.
Orpon oikeistohallitus siis pitää köyhiä niin tyhminä, ettei heille saa antaa rahaa. Mutta rikkaat ovat niin viisaita, että he tuhlaavat rahansa viisaasti. Näkökanta sekin.

Valtiovarainministeri Riikka Purran mukaan hallitus rahoittaa kasvupaketin osin säästöin ja osin veronkiristyksin.
Helsingin Sanomien tietojen mukaan kasvupakettia rahoitetaan osin poistamalla ammattiliittojen jäsenmaksujen verovähennysoikeus, josta on lehden lähteiden mukaan löytynyt alustava sopu hallituspuolueiden kesken. Verovähennysoikeuden poisto lisäisi valtion verotuloja 190 miljoonalla eurolla.
Kasvupaketti sisältänee ansiotuloverotuksen kevennyksen ja yhteisöveron alentamisen.

Lisäksi hallitus aikoo IS:n tietojen mukaan toteuttaa valtaosin Varman toimitusjohtajan Risto Murron johtaman kasvutyöryhmän ehdottamat toimet.

Purra sanoi jo viime viikolla, että hallitus keventää ansiotuloverotusta. Hän on nostanut esille erityisesti keskituloisten verotuksen ja kovapalkkaisten korkeat marginaaliveroasteet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu