Tekninen vaaliliitto

Menikö porilaisen äänestäjän äänet hukkaan.
33485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Törkeä temppu. Ei luo luottamusta, oikeiston kaupunginpäättäjiin.

Äänestä
  • Kokoomuksen ja persujen vaaliliiton nykyisellään vielä jokseenkin ymmärtäisi. Mutta kepu ja vihreät, niin voi voi.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kokoomuksen ja persujen vaaliliiton nykyisellään vielä jokseenkin ymmärtäisi. Mutta kepu ja vihreät, niin voi voi.

    Puheenjohtaja vailla enemmistön tukea valtuustossa ja hallituksessa ei tiedä hyvää päätöksenteossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Puheenjohtaja vailla enemmistön tukea valtuustossa ja hallituksessa ei tiedä hyvää päätöksenteossa.

    Että mitä, demarifeministin logiikkaa mitä ilmeisimmin, kylläpä sitä nyt nar-nar kiukutellaan :D

    Äänestä

Jonkun pitäisi päästä äänestämättömien jättämistä äänistä osalliseksi olisi varma vaalivoitto tiedossa eli nukkuvien puolueen ehdokkaaksi.

Äänestä
  • Hyvä huomio! Äänestämättömyys lisääntyy kuitenkin kuntavaaleissa Porissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hyvä huomio! Äänestämättömyys lisääntyy kuitenkin kuntavaaleissa Porissa.

    Oli se hyvä, kun nyt sen vaaliliiton kerroitte. Muuten olisi tullut äänestettyä toisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hyvä huomio! Äänestämättömyys lisääntyy kuitenkin kuntavaaleissa Porissa.

    perustallaaja ei voi vaikuttaa äänestämällä

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Oli se hyvä, kun nyt sen vaaliliiton kerroitte. Muuten olisi tullut äänestettyä toisin.

    Tarkoittaako tämä nyt sitä, että Pori saa sittenkin uuden palloiluhallin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tarkoittaako tämä nyt sitä, että Pori saa sittenkin uuden palloiluhallin.

    Persut huutaa muutoksen puolesta ja nyt kun se tuli, eivät sitä sitten hyväksy vaan liittyy koalitioon🤣.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hyvä huomio! Äänestämättömyys lisääntyy kuitenkin kuntavaaleissa Porissa.

    Peruskansalainen ei voi vaikuttaa äänestämällä, vain kunnon meihemit hirttäjäisineen auttaisi saamaan muutosta aikaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tarkoittaako tämä nyt sitä, että Pori saa sittenkin uuden palloiluhallin.

    Mihin tarvitaan uutta palloiluhallia kun karhuhalli on jo olemassa ja isolla rahalla rakennettu?
    Onko jollain päättäjällä raksafirman pomo kaverina ja yhdessä on ajateltu että pomo ojentaa ruskean rahakirjekuoren ja päättäjä ajaa uutta hallia poriin?
    Vai onko oikeasti jokin aito syy perusteluineen uudelle hallille?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Persut huutaa muutoksen puolesta ja nyt kun se tuli, eivät sitä sitten hyväksy vaan liittyy koalitioon🤣.

    Demariakkavalta porissa ei olisi mikään muutos vaan samaa miesvihaamista ja narsismia kuin aiemminkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Demariakkavalta porissa ei olisi mikään muutos vaan samaa miesvihaamista ja narsismia kuin aiemminkin.

    Porukkaa pitäisi kuljettaa sorakuopalle, olisi jo korkea aika aloittaa puhdistukset.

    Äänestä

Ei ne mihinkään hukkaan menneet mutta Kiurun ei kannattaisi avata suutaan kuin syödessä.

Äänestä
  • Miten ihmeessä koalitio, joka on irvikuva demokratialle, voi olla jonkun yksittäisen poliitikon sanomisen taakse tehty asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miten ihmeessä koalitio, joka on irvikuva demokratialle, voi olla jonkun yksittäisen poliitikon sanomisen taakse tehty asia.

    Kiuru tietysti taas asialla, erikoista että tuollaisia pösilöitä joku äänestää.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kiuru tietysti taas asialla, erikoista että tuollaisia pösilöitä joku äänestää.

    Mieti. Joku äänestää persuja, tosin vähenemässä määrin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mieti. Joku äänestää persuja, tosin vähenemässä määrin.

    Eikö se jo näkynyt valtuustopaikkojen määrässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Eikö se jo näkynyt valtuustopaikkojen määrässä.

    Jos Porilla menisi hyvin olisi se kokoomuksen aikaansaama. Sitten taas kuin nyt huonosti on se demarien syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jos Porilla menisi hyvin olisi se kokoomuksen aikaansaama. Sitten taas kuin nyt huonosti on se demarien syytä.

    Viime talven lumetkin jäi auraamatta ja keväällä hiekat harjaamatta. Demari Kiurun syy tämäkin taas.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Viime talven lumetkin jäi auraamatta ja keväällä hiekat harjaamatta. Demari Kiurun syy tämäkin taas.

    Myykö oikeisto onnistuneessa koalitiossa nyt TPK:n, yksityisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jos Porilla menisi hyvin olisi se kokoomuksen aikaansaama. Sitten taas kuin nyt huonosti on se demarien syytä.

    Kokoomus ei saa mitään yleisesti hyvää aikaiseksi eikä ole tarkoituskaan, kokkareet ajavat hyvintoimeentulevien etua ja sieltä tulevat myös äänet.

    Mutta muistakaa että Suomessa ei ole korruptiota ja tämä on Maailman onnellisin maa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jos Porilla menisi hyvin olisi se kokoomuksen aikaansaama. Sitten taas kuin nyt huonosti on se demarien syytä.

    Demariämmät on melkein jokainen hoitoa vailla että ei tuo nyt niin pahasti pieleen mene jos niitä jostain syyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jos Porilla menisi hyvin olisi se kokoomuksen aikaansaama. Sitten taas kuin nyt huonosti on se demarien syytä.

    Kokoomus pitäisi kaasuttaa vittuun Maailmasta

    Äänestä

Vaikuttaa demokratian halveksunnalta. Mikä on tyypillistä oikeistopuolueille.

Äänestä
  • Narsistit uuniin ja tolkun ihmisiä remmiin

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Narsistit uuniin ja tolkun ihmisiä remmiin

    Pori myy loputkin omistuksensa energialaitoksesta. jipii.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Pori myy loputkin omistuksensa energialaitoksesta. jipii.

    Onko Porin velka* minkä puolueen tekemää ja nyt harmillista, Energialaitoksen osamyynti on jäissä valituksentähden. Mitä kaikkea sillä myyntihinnalla olisikaan voitu korjata ja rakentaa uutta.
    *Porin kaupungin lainamäärä oli tilikauden päättyessä 328,1 miljoonaa euroa. Kaupungin lainat asukasta kohti olivat verrokkikaupunkien vertailussa neljänneksi suurimmat eli 3 947 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Onko Porin velka* minkä puolueen tekemää ja nyt harmillista, Energialaitoksen osamyynti on jäissä valituksentähden. Mitä kaikkea sillä myyntihinnalla olisikaan voitu korjata ja rakentaa uutta.
    *Porin kaupungin lainamäärä oli tilikauden päättyessä 328,1 miljoonaa euroa. Kaupungin lainat asukasta kohti olivat verrokkikaupunkien vertailussa neljänneksi suurimmat eli 3 947 euroa.

    Asfaltit ainakin kannattaa jättää paikkaamatta, vähentyy autoilu automaattisesti.
    Katuvalot voi pitää sammuksissa ja lumityöt jättää tekemättä paitsi kevytväylillä,
    palloilu- ja jääkiekkoharrastukset jätettäväkustannuksiltaan harrastajien maksettaviksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Asfaltit ainakin kannattaa jättää paikkaamatta, vähentyy autoilu automaattisesti.
    Katuvalot voi pitää sammuksissa ja lumityöt jättää tekemättä paitsi kevytväylillä,
    palloilu- ja jääkiekkoharrastukset jätettäväkustannuksiltaan harrastajien maksettaviksi.

    Kaupunki voisi lahjoittaa minulle lukihäiriön hoitoon miltsin, lupaan kadota täältä enkä koskaan tarvitse tältä maalta mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kaupunki voisi lahjoittaa minulle lukihäiriön hoitoon miltsin, lupaan kadota täältä enkä koskaan tarvitse tältä maalta mitään.

    Ei euroakaan. Voit vaihtaa ilmankin kelan toimeentulo pistettä muualle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Menikö porilaisen äänestäjän äänet hukkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu