Hämeenlinnan graniittilinnan valokuva Aulangolla 1890-luvulla

Anonyymi-ap

Aulangon graniittilinnan alueella, jossa on istumapaikat näytöksille, niin siinä on valokuva, jossa on 1 aikuinen ja 2 lasta hiihtosuksien kanssa graniittilinnan sisällä vain muutama vuosi sen jälkeen, kun graniittilinna oli rakennettu. Eli joskus 1890-luvulla. Tuossa on siis infotaulu jossa kerrotaan graniittilinnan historiasta

Minun mielestäni se valokuva näytti erittäin hyvälaatuiselta siihen nähden että valokuva on alkuperäinen 1890-luvulta. Onko kuva oikeasti otettu 1890-luvulla, vai onko kuvaa käsitelty jollain tavalla tietokoneella?

7

247

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mielestäni valokuva näytti siltä että se on otettu aikaisintaan 1950-luvulla, sitä ennen valokuvat olivat huonompia. Siinä kuitenkin puhutaan 1890-luvusta, en usko että tuolloin oli noin hyviä kameroita.

    • Anonyymi

      Kuva on valetta! Väärennös! Uskomatonta! On väärin! Tolstoilaista! Kafkamaista! Ei Sibeliusmaista! Kuva siirrettävä varastoon!

      Tuohtunut herra kirjailija katumalta

      • Anonyymi

        Oletko ikinä nähnyt valokuvia, jotka on otettu esimerkiksi 1920-luvulla? Nehän ovat ihan surkeita, valkoinen ja musta väri sekoittuvat sekaisin.

        Tämä kuva aulangon graniittilinnan "lasten teatterin" katsomon yläpäässä, jonka väitetään olevan 1800-luvun lopulta, muutama vuosi sen jälkeen, kun graniittilinna oli valmistunut, niin se kuva näyttää erittäin selkeärajaiselta, tokihan se kuva on mustavalkoinen, mutta se on laadullisesti niin hyvätasoinen, että en itse ainakaan usko sen olevan 1800-luvulta. Kuvan yhteydessä mainitaan tarkka vuosi, saattoi olla peräti vuosi 1889, en muista enää tarkalleen kun kävin siellä talvella.

        Kuvassa on siis aikuinen ja 2 lasta hiihtämässä, sukset ovat hyvin alkeellisen näköisiä, noin 3 metriä pitkiä, en osaa tarkemmin sanoa milloin sukset on keksitty. Mutta jos joku joskus käy tuolla graniittilinnan alueella, niin sinne pääsee helposti kävelemällä hotelli aulangolta tien yli ja menemällä sen "tunnelin" kautta sinne katsomon yläpäähän. Kertokaa voiko tuo kuva oikeasti olla alkuperäinen 1800-luvulta?


    • Anonyymi

      Harrastelijakamerat olivat pitkään huonolaatuisia. Erityisesti ammattilaiset käyttivät 1800-luvun lopulla ison kuvakoon lasinegatiivikameroita. Jos negatiivi tai siitä aikanaan tehty kuva ovat säilyneet hyvin, ovat ne hyvinkin vertailukelpoisia parhailla nykykameroilla saatavien kuvien kanssa. Tietysti värit puuttuvat.

      Tässä Ylen jutussa on lasinegatiivimenetelmällä yli 100 vuotta sitten kuvattua tavaraa, ei tosin Hämeenlinnasta: https://yle.fi/a/74-20059214

      • Anonyymi

        Nuo kuvat ovat melko lähellä samaa tasoa kuin graniittilinnassa, minulla ei ole suoraa vertailukohtaa tässä, mutta muistaisin että siinä kuvassa musta olisi ollut mustempi, samoin valkoinen valkoisempi, kaikki ääriviivat puhtaat eikä minkäänlaista sumuisuutta havaittavissa. Kun olen joskus katsellut esimerkiksi isovanhemmistani otettuja kuvia jostain 1900- luvun alusta, niin ne kuvat ovat mitä ilmeisimmin otettu jossain valokuvausliikkeessä, jossa on sitten luultavasti ollut käytössä huonompaa kalustoa.

        Kiitos vastauksesta, hämmästyttävän vähän on kamerat kehittyneet viimeisen 130 vuoden aikana, kun on keksitty telkkarit, mikroaaltouunit, puhelimet jne. Niin kameroissa ja valokuvissa suurin parannus on värien ilmestyminen kuviin


    • Anonyymi

      Tekoälyn tekemä kuva, lapsilla näkyisi kuusi varvasta, jos ei oisi monoja jalassa.

      • Anonyymi

        Jos voin olla yhtä hauska kuin sinä, niin 1890-luvulla et nähnyt yhtäkään autoa. Tämä ajatus on hullu, että nykyään Suomessa on noin 2 miljoonaa autoa, mutta 1800- luvulla ei ollut yhtäkään. Jos ollaan tarkkoja, niin vuonna 1900 Suomessa oli 2 autoa, ja ne olivat merkiltään Mercedes ja benz.

        Mutta kun ajattelet tuota Hämeenlinnan graniittilinnan asiaa, niin silloin Suomessa ei ollut yhtäkään autoa, kun nykyään Suomessa on 2 miljoonaa autoa


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin lähti takki auki sotaan....

      Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,
      Maailman menoa
      105
      3555
    2. Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista

      ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv
      Maailman menoa
      202
      2278
    3. Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle

      Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,
      Maailman menoa
      0
      2120
    4. Sanna on pakottaja, domina

      Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k
      Maailman menoa
      38
      1859
    5. Skodan hankintaan painostaminen toi potkut

      Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll
      Skoda
      9
      1659
    6. Harmittaa ettei paluuta entiseen enää ole

      Paluuta entiseen ei ole koska pilasit kaiken.
      Ikävä
      95
      1118
    7. No onneks ei tartte sit olla

      Mustis ku se ootki sinä itte 😂😂 Oon pelännyt että ehkä teille kehkeytyy jotain enemmän ku niin paljon yhteistä mut....
      Ikävä
      5
      910
    8. Mitä sun päässä oikeen liikkui

      Silloin kun menit laittamaan sille viestiä? Jotenkin tosi outoa?
      Ikävä
      51
      882
    9. Lahden kolarisuma ja automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä

      Olisiko uudehkojen autojen automaattinen hätäjarrutusjärjestelmä vähentänyt kolareiden määrää tuolla Lahden tiellä? Sumu
      Yleistä autoilusta
      69
      837
    10. Sinkkuihmisten suppea kuva maailmasta.

      Siskoni on jo vannoutunut sinkku. Hän ei haaveile mitään suhdejuttuja. Mutta välillä mietin, miten vähän ja suppeasti
      Sinkut
      130
      802
    Aihe