Miksi aurinkopaneelit aiheuttaa niin paljon kateutta

En ole saanut selville miksi kiinteistöllä olevat paneelit aiheuttaa kateutta ja ilkkumista,mustamaalausta täysin vailla mitään syytä. Paneelithan ei edes liiku kuin hyvin harvoissa kohteissa. Tuottavat puhdasta energiaa vuoden aikana paljon eivätkä aiheuta mitään ongelmaa ihmisille eikä luonnolle. Mikä siinä niin on vaikea hyväksyä? Kateus on ainoa mitä on tullut esille.
27602
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kateutta?? Hahhahaa, kiitos nauruista. Ekan kerran kuulin kateuskortin yhdistämisen paneeleihin. Olisit nyt keksinbyt jotain vähän älykkäämpää.
Rumiahan ne on, mutta kukin taaplaa tyylillään. Toki tuohonkin olisi hyvä mainita tuo sähkötuotanto pimeän syksyn/talven aikana, kun pääsääntöisesti on pimeätä ja pilvistä ja jos aurinko näkyy, niin se vain livahtaa puiden latvojen tasolla ja katoaa hetkessä. Entä se lumi?
No, kuten kirjoitin, jokainen tekee niin kuin tykkää, mutta tuo "kateus" on aikalailla liioiteltua.

Äänestä
  • Hah ensimmäinen kateus henkilö ilmoittautui, kiitos. Onko sinulla jo paneelit?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Hah ensimmäinen kateus henkilö ilmoittautui, kiitos. Onko sinulla jo paneelit?

    En minäkään ole kateellinen naapurin paneeleista.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Hah ensimmäinen kateus henkilö ilmoittautui, kiitos. Onko sinulla jo paneelit?

    Minä lämmitä talvella taloni aurinko sähköpaneeleilla kun sähkö kalleinta joulu helmikuussa

    Tuottoon tulee niin 3000kwh kk

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Hah ensimmäinen kateus henkilö ilmoittautui, kiitos. Onko sinulla jo paneelit?

    Ei tiedä mutta mulla on varaa maksaa sähkölaskun ja ilman paneelia

    Tunnen kyllä myötä häpeää teitä huijattuka kohtaa


    Äänestä SDP

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    En minäkään ole kateellinen naapurin paneeleista.

    Joillekin 15 OOO e sijoitus luonnonsuojeluun on iso asia mulle
    Ei aion ostaa Kiinasta lisää paneelista ja vuokrat koko talon paneelilla tulevaisuudessa

    Samoin autonikin , ja pihani , ja

    Äänestä

  • Panelien asennukselle ei nykyisellään ole minkäänlaisia järkiperäisiä perusteita.
    Kun panelit on hankittu ja totuus paljastuu on pakko mielenterveyden vuoksi puolustella ja liiotella hyötyjä ja säästöjä.

    Asennettu teho on myyntivaltti, mutta totuus on ettei teho koskaan ylitä 20% nimellistehosta.
    Eikä siten tuotettu energiakaan.

    Äänestä

Paneelihankinnasta voi päätellä, että ostajalla on 5000-10000 euroa löysää rahaa sijoittaa paneeleihin, mikä jo itsessään aiheuttaa köyhissä kateutta.

Äänestä
  • Noin se varmaan on. Harrastaa voi toki n 1000€ joka on monelle liikaa sekin ja kateu son valmis oluen hörppimisen ja käärityn sätkän voidellessa suuta. Hyvää materiaalia ihan oikeasta käytöstä.
    https://www.youtube.com/watch?v=dTuyhV6U0bs

    Äänestä

  • Miksi sijoittaa paneelin jos,rahaa mulla ainakin on varaa maksaa sähkölaskun ja

    Tunne kyllä myötähäpee niitä kohtaan jotka antaneet huijatnitsensä

    Äänestä

Minä tunnen vaan myötä häpeetä kun laitaa rahansa turhuuteen ja suostuu myyjien jekutettabaksi että ei tule sähkölaskun enää ,
Kun kestääkin tulee laskuu

Äänestä

Paneelit katolla=laskutaidottomuuden merkki!!

Äänestä
  • Joku humppaa tuollaiset rahat 2 viikon Singaporenmatkaan, johon nähden paneelit ovat ihan tuottava investointi. Jos sitten vuosien kuluttua oma tulotaso sitten vaikka yllättävän työttömyyden takia laskee, niin onhan se mukavaa jos energiakulut ovat sen takia edullisemmat , että ei sittenkään humpannut niitä menemään överiin matkailuun, kuten moni tekee ja sen laskuharjoituksen perusteella paneelien hankinta ja asumiskuluissa tuleva säästö voi olla ihan matemaattisesti perusteltavissa.
    Tietysti parempiakin sijoituksia on, mutta tulos on suhteellinen verraten siihen mikä on vaihtoehto.

    Äänestä

Nooin poijat kateuksissaan kirjoittaa. Eikö ole pikkurahaa heh heh.

Äänestä
  • Joillain on järkeekin joillain on rahaa niin että ei yhdelle tilille mahdu.

    Kaikki

    Joillain on varaa maksaa sähkölaskunsa. ihnan itse

    Äänestä

  • Sinä tarvitsisit lääkityksen ymmärtääksesi tälläisten keskustelupalstojen luonteen ja tarkoituksen -mutta valitettavasti lääkitystä vaivaasi ei taida olla saatavilla vaan joudut tyytymään siihen mitä aikoinaan on sillä pipetillä annettu.


    Äänestä

    Äänestä

Kumma harhaluulo että kobollitti Lithium myrkky auto on muka saasteetomia

🚇🚈🚝🚝👛🚛🚐🚑🚒🏎️🛵🚇🛺🚌🚈🚈🚝🚜🚛🚐
Paljonko sähköauto saastuttaa?
Tutkimus todisti: Sähköautolla ajavat kuormittavat ilmastoa 8 % enemmän kuin polttomoottorilla kulkevat. Sähköauto tuottaa vähemmän päästöjä kuin polttomoottoriauto, mutta sähköauton omistajista monet ovat tehokkuudesta kiinnostuneita varakkaita kansalaisia, jotka kuluttavat paljonVielä 3 vuotta sitten tieteellisten julkaisujen perusteella akkujen valmistuksen arveltiin aiheuttavan noin 115 hiilidioksidikiloekvivalentin päästön jokaista valmistettua akun kilowattituntia kohti, kun sen nyt arvellaan olevan keskimäärin noin 70 kg CO2-ekv./kWh

Oikea nimi hän on koboltti litium myrkky akku quto


Äänestä SDP

Äänestä
  • sdp on kommunistinen puolue täysin kremlin kanssa sopimuksessa. Ei koskaan sdp ei koskaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    sdp on kommunistinen puolue täysin kremlin kanssa sopimuksessa. Ei koskaan sdp ei koskaan!

    🚜🚜🚜🚜🚜💤💤💤👺👺👺🥷🌸🥀🥀👺🪨👺😄👜👜👜👜
    Maataloustuki keskimäärin normaalilla 2 h tilalla noin 150 000 e. Verotonta ja vastikkeetonta sosiaalie etuutta

    Jonka yksin duunari veronmaksajat lahjoittaa


    Äänestä. SDPSinä taas luulet olevasi monimiljonääri, vaikka olet työläisperheestä , asut Kontulassa vuokrayksiössä vanhalla puolella ilman autopaikkaa.

    Niin se vaan menee


    ÄänestäPaljonko sähköauto saastuttaa?
    Tutkimus todisti: Sähköautolla ajavat kuormittavat ilmastoa 8 % enemmän kuin polttomoottorilla kulkevat. Sähköauto tuottaa vähemmän päästöjä kuin polttomoottoriauto, mutta sähköauton omistajista monet ovat tehokkuudesta kiinnostuneita varakkaita kansalaisia, jotka kuluttavat paljonPaljonko sähköauto saastuttaa?
    Tutkimus todisti: Sähköautolla ajavat kuormittavat ilmastoa 8 % enemmän kuin polttomoottorilla kulkevat. Sähköauto tuottaa vähemmän päästöjä kuin polttomoottoriauto, mutta sähköauton omistajista monet ovat tehokkuudesta kiinnostuneita varakkaita kansalaisia, jotka kuluttavat paljon

    Äänestä

Provoa pukkaa. Mutta joo. Aurinkopaneeleiden hinnat on tulleet sen verran alas, että takaisinmaksuaika on noin puolittunut. Ihan muutamassa vuodessa. Koska samalla tuotto-odotukset nousseet tehokkaampien paneelien myötä.

Noin 6000€ tuntuu jo saavan ihan fiksun paneelijärjestelmän asennettuna perus okt:n katolle.

Omalla kohdallani paneelit tuli ostetun talon mukana. Ovat noin 2v vanhaa tekniikkaa, mutta ihan hyvin ovat tuottaneet ja toimineet. Tuottoa tulee suunnilleen huhtikuusta- syyskuuhun. Ja talvikuukausina jotain pientä jos ei pilviä ole.

Ymmärränä ihan hyvin, ettei joku nää järkeä asentaa järjestelmää jos se ns. maksaa itseään takaisin n. 500€ / vuosi. Mutta nykyhinnoilla ei se takaisinmaksuaika ihan posketon ole. Hyvissä kohteissa tuototkin voi olla isompia jolloin järkeä on enemmän.

Itse en olisi ostanut alkuperäiseen hintaan noita laitteita. Mutta ei niitä katolta poiskaan kannata repiä... :D

Akkusysteemit mitä noihin kaupataan tuntuu sen sijaan tällä hetkellä suurimmilta kuusetuksilta. Kun niissä hinnat taas pyöriin kymppitonneissa. Ok. Nostaahan se tavallaan asunnon arvoa ja kiinnostavuutta ostajan silmissä. Mutta takaisinmaksuaika onkin sitten ihan eri juttu.

Äänestä
  • Akkusetti on alle reilusti 10000€ ja hinta on laskusuunnassa nyt. Vain muuaman kilowattitunnin puskuri kyseessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Akkusetti on alle reilusti 10000€ ja hinta on laskusuunnassa nyt. Vain muuaman kilowattitunnin puskuri kyseessä.

    Ok. No onko se sinun mielestäsi hyvä sijoitus ja millä ajalla se maksaa itsensä takaisin?

    Eikä edellytä laajempia muutostöitä esim 20v okt:n sähköihin toimiakseen optimaalisesti?

    Nää jää usein vähän hämäriksi erillaisten käärmeööjykauppiaiden tarjousten viidakossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ok. No onko se sinun mielestäsi hyvä sijoitus ja millä ajalla se maksaa itsensä takaisin?

    Eikä edellytä laajempia muutostöitä esim 20v okt:n sähköihin toimiakseen optimaalisesti?

    Nää jää usein vähän hämäriksi erillaisten käärmeööjykauppiaiden tarjousten viidakossa.

    En ole se, jollta kysyit. Voisi kannataakin, jos osaisi hyödyntää vanhaa hyväkuntoista sähköauton akkua. Pitäisi olla myös olla automatiikka, joka lataisi akkuja halvan pösän aikaan. Pelkän aurinkosähkön varastointiin en näe akustossa mitään järkeä.

    Käsittääkseni hybridi-invertteri riittää, eikä muutoksia tarvitse tehdä. Maksaa vaan melkoisesti ja mahdollisesti olemassa oleva perus-invertteri jää hyödyttömäksi.

    Äänestä

Ne on komeet?

Äänestä
  • Ja vie kaikki meidän naiset!

    Äänestä

Ei se ole kateutta, joksi se tietysti mielellään miellettäisiin.

Väärään aikaan ostettu on se sanoma. Nyt saa permpaa tavaraa 30% halvemmalla ja samaa vanhaa tavaraa varaston kätköistä 30% kolmen vuoden takaisesta hinnasta.

Ja tullisota saattaa tehdä odottelusta todella kannattavaa, kun ameriikan markkinoille ei saadakaan enää tavaraa, niin se kaadetaan tarjouskoriin eurooppalaisille. Ja tuolla alalla kun on kovin vähän eurooppalaista tuotantoa, niin tuskin kiinalaiset saavat euroopasta polkumyyntitulleja niskaansa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

En ole saanut selville miksi kiinteistöllä olevat paneelit aiheuttaa kateutta ja ilkkumista,mustamaalausta täysin vailla mitään syytä. Paneelithan ei edes liiku kuin hyvin harvoissa kohteissa. Tuottavat puhdasta energiaa vuoden aikana paljon eivätkä aiheuta mitään ongelmaa ihmisille eikä luonnolle. Mikä siinä niin on vaikea hyväksyä? Kateus on ainoa mitä on tullut esille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu