Jos voisin olisin jättänyt

Lähettämättä tiettyjä viestejä. Hävettää niin paljon. Elämässä tapahtui kaikkea pas*aa silloin. Mutta en olisi saanut ikinä purkaa huonoa oloa sinuun. Oikein minulle, kun me menetin sinut 😒😔
691243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

Saat anteeksi.

Äänestä
  • Oletko sinä saanut sitten jotain viestintää jostain suunnalta aloittajaäijän sisällön mukaan kun näin joviaalisti asian esität? Ehkä sin kannattaisi nojata siihen mitä on oikeasti sanottu, eikö tähän palstasedän deluluun?😬

    Äänestä

Kun saisi saman irl niin kaikki vois olla hyvin.

Äänestä
  • Sulla ei ole palatasedälle kommunikoija kaikki hyvin, mitä lie kiinni em lausunnossa sit ns

    Äänestä

Jos olisi mulle niin mua ei kukaan koskaan menetä jonka kanssa oon ollut tekemisissä.

Voimia elämääsi ja rohkeutta ♡

Äänestä

Kiitos.

Äänestä
  • Olet vissiin ollut tästä palstaäijän avauksesta vallan villiintynyt

    Äänestä

Tarkoitatko viestejä täällä?

Äänestä
  • No mistä muustakaan tämä palstapököäijä provoilisi? Hae apua.

    Äänestä

Anteeksipyyntö hyväksytty.

Äänestä
  • Heitä nyt omahyväinen hölmö jo voltti, sulta kukaan pyytele täällä mitään anteeksi. Palstasetä proosailee vaan. Lol. Tähän piti tulla raivostutti tämä toope niin että silmissä sumeni

    Äänestä

Hyvää yötä sulle😘🧝🏼

Äänestä
  • Heitä nyt omahyväinen hölmö jo voltti, sulta kukaan pyytele täällä mitään anteeksi. Palstasetä proosailee vaan. Lol.

    Äänestä

Se oli kyl hurjaa aikaa 😄😄😄😄

Äänestä
  • M-nainen?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    M-nainen?

    Oon hämilläni siitä.

    Se oli vaan niin




    Tyhmää 😒 missä mun Bond pahikset

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    M-nainen?

    Nukkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Nukkuu.

    Vartioitko untani?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Vartioitko untani?

    Kello.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Oon hämilläni siitä.

    Se oli vaan niin




    Tyhmää 😒 missä mun Bond pahikset

    Täällähän me nyt😒..kun puhelimet ei toimi. Terveisin pahiksesi kaukaa.

    Äänestä

Joskus elämässä tulee oikeesti aikoja jolloin tulee "sekoaikoja" syystä tai toisesta. Aina voit parantaa tilannettasi jälkeen päinkin. Mäkin oon mokannut. 🌾

Äänestä

Aina voi pyytää anteeksi ❤️.

Mn

Äänestä

Menneet on menneitä. Kaikki perustuu siihen että ihminen unohtaa.. 🩷 joka aamu on uusi mahdollisuus.. välillä paikatakin virheitä 🙏🤣❤️‍🩹

Äänestä

Tunteet ei oo asia mitä pitäs pyytää anteeks. Eli jos nyt et piinannut toista väsymykseen saakka niin oma menetyksensä ja paska oli

Äänestä

Itsekin lähetin tosi hävettämiä viestejä ja vielä henki pihisee. Ei pitäisi pitää kenestäkään niin paljon. Taisin kyllä saada koko hommasta sen verran henkisiä lukkoja, että nykyään on ennemmin vaikeaa kiintyä keneenkään kunnolla, kun pitää varautua heittämään kaikki pois mielestä ja elämästä.

Äänestä

Ei haittaa enää. Pääsen kyllä tästä. On jo niin paljon kaikkea muuta😊🏖☀️

Äänestä

Saattoi niitä tulla toisestakin suunnasta ja sen kavereilta kans. Jospa siinä kuitenkin oli vähän huumoria ja sarkasmia mukana.
Laitetaanko nekin jakoon?

Äänestä

Minun lemppari oli se "minä rakastan sinua" viesti, se vasta olikin jotain.
Kyllä näihin pitää suhtautua samalla tasolla miten niitä tulee.
Ei ihminen ole harhainen tiettyjen realiteettien suhteen.
Tuo muu käytös toki on sellaista mitä ei kuulu hyväksyä, kenenkään.
En ole tunnistanut kaikkea kirjoitettua, sekin kertoo ehkä jotain.
Minua ei haittaa enää menneet asiat, paitsi ne joilla on merkitystä.
Nykyinen elämä tuo sen mitä puuttui ja on hyvä huomata mitä ei ainakaan elämäänsä etsi.

Joskus käy tuuri, että kohtaa jonkun johon rakastuu, sekään ei mitään aikataulua lue. Onneksi näin kävi ja asiat on hyvin siltä kannalta.

Äänestä
  • Vuosikausia vanhoja juttuja, joilla ei ole tänä päivänä mitään merkitystä muutenkaan.
    -nämä lätinät vain ajatuksenvirtaa sivusta jonnekin avaruuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Vuosikausia vanhoja juttuja, joilla ei ole tänä päivänä mitään merkitystä muutenkaan.
    -nämä lätinät vain ajatuksenvirtaa sivusta jonnekin avaruuteen.

    Niin, mitäs täällä oikein on menossa? ihan kuin jotkut olisi jonain "tilaustyönä" pyrkineet luomaan vaikutelmaa, pitäen yllä kuvitelmiaan vuosia vanhojen juttujen, yleisen katselmus ylläpitämisten ja muiden kanssa yhteiskunnan tilanneviestien perusteella? ikäänkuin jos olisi alkujana jossain vuosia sitten, sitten keskipisteessä tapahtuisi jotain ja tuo sitten sen keskipisteen vaiheen esille muutaman vuoden päästä olettaen, että oltaisiinkin janan alkupäässä?

    "Tilaustyönä" halutaan jollain tavalla korostaa, että tällaista oli keskivaiheilla kun jana on jo käyty loppuun, jonka nyt ilmaisee olettaen, että tämän täytyy hämärtää toisen käsitystä jostakin? Ikäänkuin pyrkiä sellaisella korostamaan itseään?

    Te ette jätä tilaa elämälle janoissanne, pakotatte ihmisiä pysymään kuvitelmissanne, ettekä huomaa elämän kulkua. Teidänkaltaisille pitäisi jatkuvasti laittaa jokaiseen eleeseen, viestiin disclaimer, "teidän tulkintanne ei ole totuus".

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Niin, mitäs täällä oikein on menossa? ihan kuin jotkut olisi jonain "tilaustyönä" pyrkineet luomaan vaikutelmaa, pitäen yllä kuvitelmiaan vuosia vanhojen juttujen, yleisen katselmus ylläpitämisten ja muiden kanssa yhteiskunnan tilanneviestien perusteella? ikäänkuin jos olisi alkujana jossain vuosia sitten, sitten keskipisteessä tapahtuisi jotain ja tuo sitten sen keskipisteen vaiheen esille muutaman vuoden päästä olettaen, että oltaisiinkin janan alkupäässä?

    "Tilaustyönä" halutaan jollain tavalla korostaa, että tällaista oli keskivaiheilla kun jana on jo käyty loppuun, jonka nyt ilmaisee olettaen, että tämän täytyy hämärtää toisen käsitystä jostakin? Ikäänkuin pyrkiä sellaisella korostamaan itseään?

    Te ette jätä tilaa elämälle janoissanne, pakotatte ihmisiä pysymään kuvitelmissanne, ettekä huomaa elämän kulkua. Teidänkaltaisille pitäisi jatkuvasti laittaa jokaiseen eleeseen, viestiin disclaimer, "teidän tulkintanne ei ole totuus".

    Ikäänkuin nuo "tilaustyön" tekijät haluaisivat tulla kertomaan, että osataan olla wicked mean girls tarkoituksellisia? miksi? Minkä vaikutelmien ja kuvitelmien parissa oikeen elävät?

    Käsittämättömän omahyväisiä ja itseään korostavia ilmaisuja, joilla pyrkivät vain pysyttelemään omien kuvitelmiensa sisällä olettaen tosiaan, että he elävät mielissään yhtä jotain tapahtumaa, eivätkä ole siitä kuitenkaan liikahtaneet eteenpäin? Kun on tarve tulla "tilaustyönä" korostamaan, että olenpas kuitenkin?

    En voi auttaa tuossa, varsinkin kun hakeutuvat vaikutelmien pariin ja vaikutelmia tekemään, joidenkin keskustelupalstojen kautta, kuvitellen saavansa "tilaustyötä" tekevien kautta oikeanlaisen "yhteyden" johonkin haluttuun ihmiseen, pyrkien hyödyntämään vaikutelmia?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ikäänkuin nuo "tilaustyön" tekijät haluaisivat tulla kertomaan, että osataan olla wicked mean girls tarkoituksellisia? miksi? Minkä vaikutelmien ja kuvitelmien parissa oikeen elävät?

    Käsittämättömän omahyväisiä ja itseään korostavia ilmaisuja, joilla pyrkivät vain pysyttelemään omien kuvitelmiensa sisällä olettaen tosiaan, että he elävät mielissään yhtä jotain tapahtumaa, eivätkä ole siitä kuitenkaan liikahtaneet eteenpäin? Kun on tarve tulla "tilaustyönä" korostamaan, että olenpas kuitenkin?

    En voi auttaa tuossa, varsinkin kun hakeutuvat vaikutelmien pariin ja vaikutelmia tekemään, joidenkin keskustelupalstojen kautta, kuvitellen saavansa "tilaustyötä" tekevien kautta oikeanlaisen "yhteyden" johonkin haluttuun ihmiseen, pyrkien hyödyntämään vaikutelmia?

    En tiedä yhtään mitä puhut, mutta ok. 😅
    En todellakaan hae mitään yhteyttä kehenkään. Yksityisyydensuoja on se asia miksi minä täällä olen.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    En tiedä yhtään mitä puhut, mutta ok. 😅
    En todellakaan hae mitään yhteyttä kehenkään. Yksityisyydensuoja on se asia miksi minä täällä olen.

    Yksityisyydensuoja on tärkeä asia, hyvä pointti! Yksityisyydensuoja kuuluu kaikille, ihan kaikille. Muiden ei parane kuvitelmilllaan luoda muille vaikutelmia toisten yksityisyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Yksityisyydensuoja on tärkeä asia, hyvä pointti! Yksityisyydensuoja kuuluu kaikille, ihan kaikille. Muiden ei parane kuvitelmilllaan luoda muille vaikutelmia toisten yksityisyydestä.

    Tosiaan tuo vaikutelman, kuin toisen yksityisyydensuoja olisi rikottu ja kelataan vanhoja viestejä, tulkiten ne miten milloinkin, välittämättä miten siinä rikotaan ei vain konteksti vaan toisen yksityisyydensuoja?

    Laittomuuksiin ei pitäisi sen enempää sortua kuin luoda ylläpitäviä toimia!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tosiaan tuo vaikutelman, kuin toisen yksityisyydensuoja olisi rikottu ja kelataan vanhoja viestejä, tulkiten ne miten milloinkin, välittämättä miten siinä rikotaan ei vain konteksti vaan toisen yksityisyydensuoja?

    Laittomuuksiin ei pitäisi sen enempää sortua kuin luoda ylläpitäviä toimia!

    Vaikutti siltä, kun oli jokseenkin käsittämätön tarve pyrkiä saamaan toinen pistettyä alemmaksi, sellaisella ylemmyydentuntoisella nolaamiskuvitelmilla, kun eivät ole totuutuksellisuuksien parissa ja oikeassa ajankuvassa, ja sen pohjalta pääsisivät toista yhdessä ivaamaan, kun ovat omissa vainoamispiireissä muodostaneet päässään kaikenlaisia kuvitelmia ja muodostaneet ihmisestä vaikutelmapuheiden perusteella muotokuvan, jotta sörkkivät (sitä mielikuvitushahmoa).

    Ja millä perusteilla, ihan kuin siihen riittäisi, että on mies seläntakana, niin alkaa suu loksumaan ylemmyydentuntoisesti? noita kiimap* asenteellisuuksien omaksujia.

    Vaikea ymmärtää, miksi käyttävät aikaa tuollaiseen, tiettyjen tahojen kautta osallistuvat laittomuuksiin jonkun "hahmokuvitelman" ympärillä?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Vaikutti siltä, kun oli jokseenkin käsittämätön tarve pyrkiä saamaan toinen pistettyä alemmaksi, sellaisella ylemmyydentuntoisella nolaamiskuvitelmilla, kun eivät ole totuutuksellisuuksien parissa ja oikeassa ajankuvassa, ja sen pohjalta pääsisivät toista yhdessä ivaamaan, kun ovat omissa vainoamispiireissä muodostaneet päässään kaikenlaisia kuvitelmia ja muodostaneet ihmisestä vaikutelmapuheiden perusteella muotokuvan, jotta sörkkivät (sitä mielikuvitushahmoa).

    Ja millä perusteilla, ihan kuin siihen riittäisi, että on mies seläntakana, niin alkaa suu loksumaan ylemmyydentuntoisesti? noita kiimap* asenteellisuuksien omaksujia.

    Vaikea ymmärtää, miksi käyttävät aikaa tuollaiseen, tiettyjen tahojen kautta osallistuvat laittomuuksiin jonkun "hahmokuvitelman" ympärillä?

    Toisaalta siitä heijastui sellainen ilmiö, mistä joskus aikoja sitten kirjoitin Lauri Tähkän jutun ympärillä, missä julkikuvan ajattelevat riittämään siihen, että voivat suhtautua mitätöivästi "tavallisia" kohtaan, kun julkikuvan fasadin takana voivat toimia toisin. Sellainen vanhanaikainen kuvitelma, että tietynlainen oli se sitten vaikka 7lehden tahon yks.julkisuustempauksien avulla saavutettu "julkkisasema" nostaisi toisten ihmisten yläpuolelle, ja että muut haluaisivat tuollaisia vanhanaikaisten kuvitelmien pohjalta "nostetta" tai että sellaista olisi ihan kaveripiirille asti, jotka sitä puolustavat.

    Jokseenkin hupaisaa. Kukin pelaa omilla eväillään. Käyttää nyt aikaa tuollaiseen, pyöriä kaikenlisäksi laittomuuksien parissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Toisaalta siitä heijastui sellainen ilmiö, mistä joskus aikoja sitten kirjoitin Lauri Tähkän jutun ympärillä, missä julkikuvan ajattelevat riittämään siihen, että voivat suhtautua mitätöivästi "tavallisia" kohtaan, kun julkikuvan fasadin takana voivat toimia toisin. Sellainen vanhanaikainen kuvitelma, että tietynlainen oli se sitten vaikka 7lehden tahon yks.julkisuustempauksien avulla saavutettu "julkkisasema" nostaisi toisten ihmisten yläpuolelle, ja että muut haluaisivat tuollaisia vanhanaikaisten kuvitelmien pohjalta "nostetta" tai että sellaista olisi ihan kaveripiirille asti, jotka sitä puolustavat.

    Jokseenkin hupaisaa. Kukin pelaa omilla eväillään. Käyttää nyt aikaa tuollaiseen, pyöriä kaikenlisäksi laittomuuksien parissa.

    Jaksaa hämmästyttää tuollaiset kaveripiirit ko hlöiden ympärillä, jotka omaksuvat sen asenteen, että ovat noissa piireissä muiden yläpuolella. Se on hyvä että kierrättävät "high profile" ihmisiä keskenään, sopivat nosteen ansiosta ja sen tarvitsemisen vuoksi asemissaan.

    Jos jotain kaihoa jää toisenlaisesta sisällöstä, mitä sitä nyt turhia miettimään, miettikööt muita etuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Vaikutti siltä, kun oli jokseenkin käsittämätön tarve pyrkiä saamaan toinen pistettyä alemmaksi, sellaisella ylemmyydentuntoisella nolaamiskuvitelmilla, kun eivät ole totuutuksellisuuksien parissa ja oikeassa ajankuvassa, ja sen pohjalta pääsisivät toista yhdessä ivaamaan, kun ovat omissa vainoamispiireissä muodostaneet päässään kaikenlaisia kuvitelmia ja muodostaneet ihmisestä vaikutelmapuheiden perusteella muotokuvan, jotta sörkkivät (sitä mielikuvitushahmoa).

    Ja millä perusteilla, ihan kuin siihen riittäisi, että on mies seläntakana, niin alkaa suu loksumaan ylemmyydentuntoisesti? noita kiimap* asenteellisuuksien omaksujia.

    Vaikea ymmärtää, miksi käyttävät aikaa tuollaiseen, tiettyjen tahojen kautta osallistuvat laittomuuksiin jonkun "hahmokuvitelman" ympärillä?

    Pitävät yllä kuvitelmiaan muiden kautta, seuraavat ihmisiä hyvin intensiivisesti ja kuvittelevat että heidän vaikutelmapuheet ovat todellisia, mitä päässään ja muiden sitomiseksi heidän kuvitelmiin ja toisiin ihmisiin tekevät.

    Imbesillejä, joilla ei tunnu olevan muuta tekemistä kuin häiriköidä muiden elämässä, ja pitää yllä vaikutelmajutuilla kuvitelmiaan. Mitään kosketuspintaa ole oikeaan elävään ihmiseen, silti ihmiset haluavat hurahtaa mielikuvitushahmon kautta vaikutelmajuttuihin mukaan?

    Mikä järki? haluavat häiriköidä ja tunkeilla toisten elämään ikäänkuin kuin ainoa mielenkiintoa tuova asia olisi elää ppitkällä kyttäämässä ja häiriköimässä muita ihmisiä mielikuva- ja vaikutelmajuttujen sisällä?

    Miksi vaikenette tuollaisesta, että ajaudutte uskomaan ja elämään joidenkin toisten luomien määritelmien kautta ja junttaatte häiriköiden muita sen kautta kuvitelmianne?

    Pakkomielle sitoa ihmisiä noiden vaikutelmakuvitelmien pariin.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Pitävät yllä kuvitelmiaan muiden kautta, seuraavat ihmisiä hyvin intensiivisesti ja kuvittelevat että heidän vaikutelmapuheet ovat todellisia, mitä päässään ja muiden sitomiseksi heidän kuvitelmiin ja toisiin ihmisiin tekevät.

    Imbesillejä, joilla ei tunnu olevan muuta tekemistä kuin häiriköidä muiden elämässä, ja pitää yllä vaikutelmajutuilla kuvitelmiaan. Mitään kosketuspintaa ole oikeaan elävään ihmiseen, silti ihmiset haluavat hurahtaa mielikuvitushahmon kautta vaikutelmajuttuihin mukaan?

    Mikä järki? haluavat häiriköidä ja tunkeilla toisten elämään ikäänkuin kuin ainoa mielenkiintoa tuova asia olisi elää ppitkällä kyttäämässä ja häiriköimässä muita ihmisiä mielikuva- ja vaikutelmajuttujen sisällä?

    Miksi vaikenette tuollaisesta, että ajaudutte uskomaan ja elämään joidenkin toisten luomien määritelmien kautta ja junttaatte häiriköiden muita sen kautta kuvitelmianne?

    Pakkomielle sitoa ihmisiä noiden vaikutelmakuvitelmien pariin.

    Tuollaisiin alistuneet ajavat omia tarkoitusperiään, sellaiset myös jotka haluavat sallia tuollaisen toiminnan nauttien siitä kuvitelmasta, että voivat sitoa sillä kautta ihmisen itseensä ja siihen kuvitelmaan, että voivat hallita tilannetta ja ihmistä muiden kautta.

    Yrittävät uskotella, että he ovat "yhteyksissä" ihmisen kanssa ajautuessa vaikutelmakuvitelmiin muiden kautta.

    Imbesillejä ja sairaita ihmisiä, jotka pyrkivät sitomaan ja alentamaan ihmisen tuollaisen toiminnan kautta, pyrkien uskottelemaan itselleen, että vaikutelmakuvitelmien kautta heillä olisi oikeus häiriköidä toista ihmistä, millä tahansa laittomuuksien keinoinkin.

    Haluavat alistuneet mukautua, kun muuhun eivät pysty. Keskivät asioita, joittei heidän tarvitsisi kohdata tuota todellisuutta.

    Sallivat itsensä sitouttamisen toiseen toisten määritelmien ja vaikutelmakuvitelma tunkeilujen kautta, kun luulevat säälittävyydet hyötyvänsä siitä jotain. Sairasta toimintaa. Turha sitä on pikkutytöksi pyrkiä naamioitumaan ja kiimup* ajatellen siten nousevansa sillä hämärtämään tapahtumia. Ilmeisesti imbesillisyys on vakio tila.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tuollaisiin alistuneet ajavat omia tarkoitusperiään, sellaiset myös jotka haluavat sallia tuollaisen toiminnan nauttien siitä kuvitelmasta, että voivat sitoa sillä kautta ihmisen itseensä ja siihen kuvitelmaan, että voivat hallita tilannetta ja ihmistä muiden kautta.

    Yrittävät uskotella, että he ovat "yhteyksissä" ihmisen kanssa ajautuessa vaikutelmakuvitelmiin muiden kautta.

    Imbesillejä ja sairaita ihmisiä, jotka pyrkivät sitomaan ja alentamaan ihmisen tuollaisen toiminnan kautta, pyrkien uskottelemaan itselleen, että vaikutelmakuvitelmien kautta heillä olisi oikeus häiriköidä toista ihmistä, millä tahansa laittomuuksien keinoinkin.

    Haluavat alistuneet mukautua, kun muuhun eivät pysty. Keskivät asioita, joittei heidän tarvitsisi kohdata tuota todellisuutta.

    Sallivat itsensä sitouttamisen toiseen toisten määritelmien ja vaikutelmakuvitelma tunkeilujen kautta, kun luulevat säälittävyydet hyötyvänsä siitä jotain. Sairasta toimintaa. Turha sitä on pikkutytöksi pyrkiä naamioitumaan ja kiimup* ajatellen siten nousevansa sillä hämärtämään tapahtumia. Ilmeisesti imbesillisyys on vakio tila.

    Sallivat itsensä hyödyntämisen, kun haluavat niin kovasti naamioitua pikkutytöksi, kun haluavat uskotella että tuon vaikutelmakuvitelmien, ja tunkeilujen kautta he voivat hakea nautintoa ja sisältöä elämäänsä, kun asennoituminen on alistuminen, ja sitä peitelläkseen sallivat toisten määrittelyjen tekemisen ja niiden alla hurahtamiset, pyrkien luomaan vaikutelmaa että tunkeilu ja toisen häirintä olisi "pikkutyttöinä" normaalia toimintaa noin kun ovat vaikutelmakuvitelmien kautta "yhteyksissä".

    Tuollaisilla imbesilleillä on jokseenkin pakkomielle jatkaa tuollaisia hyödynnättävien idioottien kautta toisen sitomista sekä heidän vaikutelmakuvitelmiin ja sisällön tarjoamiseen heidän elämään, kun haluavat jatkaa pikkutytöiksi naamioitumista ja toisten elämään tunkeilua, pyrkien pakonomaisesti uskomaan vaikutelmakuvitelmat todeksi, pyrkien uskottelemaan, että siten häiriköinti on oikeutettua.

    Jokseenkin omituista, että ovat omaksuneet tuota kautta kuvitelman, että häiriköinti olisi ainoa tapa olla "yhteyksissä" ja pyrkiä "lähentymään", pitäen tuollaista yllä vuosikausia. Pyrkien naamioitumaan pikkutytöiksi, ettei tarvitsisi käsitellä asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Niin, mitäs täällä oikein on menossa? ihan kuin jotkut olisi jonain "tilaustyönä" pyrkineet luomaan vaikutelmaa, pitäen yllä kuvitelmiaan vuosia vanhojen juttujen, yleisen katselmus ylläpitämisten ja muiden kanssa yhteiskunnan tilanneviestien perusteella? ikäänkuin jos olisi alkujana jossain vuosia sitten, sitten keskipisteessä tapahtuisi jotain ja tuo sitten sen keskipisteen vaiheen esille muutaman vuoden päästä olettaen, että oltaisiinkin janan alkupäässä?

    "Tilaustyönä" halutaan jollain tavalla korostaa, että tällaista oli keskivaiheilla kun jana on jo käyty loppuun, jonka nyt ilmaisee olettaen, että tämän täytyy hämärtää toisen käsitystä jostakin? Ikäänkuin pyrkiä sellaisella korostamaan itseään?

    Te ette jätä tilaa elämälle janoissanne, pakotatte ihmisiä pysymään kuvitelmissanne, ettekä huomaa elämän kulkua. Teidänkaltaisille pitäisi jatkuvasti laittaa jokaiseen eleeseen, viestiin disclaimer, "teidän tulkintanne ei ole totuus".

    Hyvä kommentti! *sivusta

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ikäänkuin nuo "tilaustyön" tekijät haluaisivat tulla kertomaan, että osataan olla wicked mean girls tarkoituksellisia? miksi? Minkä vaikutelmien ja kuvitelmien parissa oikeen elävät?

    Käsittämättömän omahyväisiä ja itseään korostavia ilmaisuja, joilla pyrkivät vain pysyttelemään omien kuvitelmiensa sisällä olettaen tosiaan, että he elävät mielissään yhtä jotain tapahtumaa, eivätkä ole siitä kuitenkaan liikahtaneet eteenpäin? Kun on tarve tulla "tilaustyönä" korostamaan, että olenpas kuitenkin?

    En voi auttaa tuossa, varsinkin kun hakeutuvat vaikutelmien pariin ja vaikutelmia tekemään, joidenkin keskustelupalstojen kautta, kuvitellen saavansa "tilaustyötä" tekevien kautta oikeanlaisen "yhteyden" johonkin haluttuun ihmiseen, pyrkien hyödyntämään vaikutelmia?

    On omahyväistä tulla anonyymipalstalle kehumaan itseään, että on päässyt yli jostain ihmisestä, johon oli lämpimiä tunteita ja samalla itsekehuja on ylpeä, "sinä täällä ruikutat minun perääni täällä". -sivusta

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    On omahyväistä tulla anonyymipalstalle kehumaan itseään, että on päässyt yli jostain ihmisestä, johon oli lämpimiä tunteita ja samalla itsekehuja on ylpeä, "sinä täällä ruikutat minun perääni täällä". -sivusta

    Varsin erikoislaatuinen tulkinta tästä aloittajaäijän hengellisestä monologista. Uukkei..

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Sallivat itsensä hyödyntämisen, kun haluavat niin kovasti naamioitua pikkutytöksi, kun haluavat uskotella että tuon vaikutelmakuvitelmien, ja tunkeilujen kautta he voivat hakea nautintoa ja sisältöä elämäänsä, kun asennoituminen on alistuminen, ja sitä peitelläkseen sallivat toisten määrittelyjen tekemisen ja niiden alla hurahtamiset, pyrkien luomaan vaikutelmaa että tunkeilu ja toisen häirintä olisi "pikkutyttöinä" normaalia toimintaa noin kun ovat vaikutelmakuvitelmien kautta "yhteyksissä".

    Tuollaisilla imbesilleillä on jokseenkin pakkomielle jatkaa tuollaisia hyödynnättävien idioottien kautta toisen sitomista sekä heidän vaikutelmakuvitelmiin ja sisällön tarjoamiseen heidän elämään, kun haluavat jatkaa pikkutytöiksi naamioitumista ja toisten elämään tunkeilua, pyrkien pakonomaisesti uskomaan vaikutelmakuvitelmat todeksi, pyrkien uskottelemaan, että siten häiriköinti on oikeutettua.

    Jokseenkin omituista, että ovat omaksuneet tuota kautta kuvitelman, että häiriköinti olisi ainoa tapa olla "yhteyksissä" ja pyrkiä "lähentymään", pitäen tuollaista yllä vuosikausia. Pyrkien naamioitumaan pikkutytöiksi, ettei tarvitsisi käsitellä asioita.

    ” vaikutelmaa että tunkeilu ja toisen häirintä olisi "pikkutyttöinä" normaalia toimintaa noin kun ovat vaikutelmakuvitelmien kautta "yhteyksissä".” Nythän meni pääsimme aloittajaäijä asian ytimeen- onko jotkut narauttaneet sinut esittämällä pikkutyttöä? No voi- oletpa sinä nyt sitten niin uhri tässä projektissa, jota ei olisi saanut koskaan aloittaa. Ymmärtäkää lukemanne kerrankin tästä herra ”ylireaktion” saagasta. Kyllä se siitä kun oikein pinnistää

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    On omahyväistä tulla anonyymipalstalle kehumaan itseään, että on päässyt yli jostain ihmisestä, johon oli lämpimiä tunteita ja samalla itsekehuja on ylpeä, "sinä täällä ruikutat minun perääni täällä". -sivusta

    Liian itseriittoinen toiminta pyrkiä sitomaan kuitenkin toinen itseensä? Hyvin intensiivisesti uskottelee tuollaisen "yhteyden" kautta toisen elämästä jotain tai ei anna toisen elämälle tilaa, kun ovat täysin hurahtaneita toisten ja omien määritelmien luomiin vaikutelmakuvitelmiin.

    Täysin käsittämätön toiminta häiriköidä ja pyrkiä sitomaan toinen oman elämänsä alle ja omien tavoitteiden alle, mitätöiden ja pyrkien hallitsemaan. Ilman mitään todellista yhteyttä, eihän se muuten jossain palstalla se toteamus tulisi tehtyä, sen voisivat pitää mielessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tuollaisiin alistuneet ajavat omia tarkoitusperiään, sellaiset myös jotka haluavat sallia tuollaisen toiminnan nauttien siitä kuvitelmasta, että voivat sitoa sillä kautta ihmisen itseensä ja siihen kuvitelmaan, että voivat hallita tilannetta ja ihmistä muiden kautta.

    Yrittävät uskotella, että he ovat "yhteyksissä" ihmisen kanssa ajautuessa vaikutelmakuvitelmiin muiden kautta.

    Imbesillejä ja sairaita ihmisiä, jotka pyrkivät sitomaan ja alentamaan ihmisen tuollaisen toiminnan kautta, pyrkien uskottelemaan itselleen, että vaikutelmakuvitelmien kautta heillä olisi oikeus häiriköidä toista ihmistä, millä tahansa laittomuuksien keinoinkin.

    Haluavat alistuneet mukautua, kun muuhun eivät pysty. Keskivät asioita, joittei heidän tarvitsisi kohdata tuota todellisuutta.

    Sallivat itsensä sitouttamisen toiseen toisten määritelmien ja vaikutelmakuvitelma tunkeilujen kautta, kun luulevat säälittävyydet hyötyvänsä siitä jotain. Sairasta toimintaa. Turha sitä on pikkutytöksi pyrkiä naamioitumaan ja kiimup* ajatellen siten nousevansa sillä hämärtämään tapahtumia. Ilmeisesti imbesillisyys on vakio tila.

    Eli aloittajaäijä isoin ongelmasi on siis se, että menit hölmönä lankaan kun joku oikealla asialla oleva vigilanttiporukka ehkä jopa skoudet viritti sinulle ansan kuin isossa maailmassa ikään? Tämä liittyy selvästi nyt siihen varhaisnuorisoon ns. Mikä tässä ei mene jakeluun turhuuden rupatuurit?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    En tiedä yhtään mitä puhut, mutta ok. 😅
    En todellakaan hae mitään yhteyttä kehenkään. Yksityisyydensuoja on se asia miksi minä täällä olen.

    Eli käytät itsesi kanssa keskustelua varsin erikoisista aiheista käyvä aloittajaäijä tor-selainta myös trollaamiseen täällä? Vai luotatko VPN:n suojaukseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Eli aloittajaäijä isoin ongelmasi on siis se, että menit hölmönä lankaan kun joku oikealla asialla oleva vigilanttiporukka ehkä jopa skoudet viritti sinulle ansan kuin isossa maailmassa ikään? Tämä liittyy selvästi nyt siihen varhaisnuorisoon ns. Mikä tässä ei mene jakeluun turhuuden rupatuurit?

    No, jokseenkin ollut ajoitus pielessä, mutta onhan se jo monesti todettu, että elävät omituisesti päivä murmelina tilannetta, muokkaavat päähänsä vaikutelman ja ylläpitävät sitä kuvitelmaa, elävät sitä toissijaisena elämänä. Juntaten kuvitelmaa toisen elämään tunkeilu kautta, sitoen ihmistä elämänsä ja tuon vaikutelmakuvitelman alle.

    Ken sen omaksuneet, kehittävät variantteja ja pyrkivät voimakkaasti sitomaan toisen sellaisiin ihmisiin, jotka sallivat toisen elämän hallinnan ja tunkeilun, kun haluavat uskotella että heidän pitää alistua enemmin vaikutelmille kuin todelliselle elämälle.

    Tulevat sitten siinä "ryhmäpaine" huumassa vaatimaan muiden kautta, että kyllä sinun pitää!! Ym potaskaa, kun luulevat vaikutelmakuvitelmien olevansa oikeassa yhteydessä. Tajuamatta että heidät alistetaan pakkomielteisesti imbesillejien alla, luomaan variantteja, muunnoksia toisista, etäännyttäen ihmisestä ja todellisuudesta.

    Niin, miksi nyt jatkaa tuollaista sitomista toista toiseen, toisen elämän ja kuvitelmien alle, mikä ihme saa kuvittelemaan ilman mitään keskimäistä kanssakäymistä, että heidän täytyy jatkaa häiriköintiä ja sitomista vaikutelmakuvitelmiinsa?

    Joku tarve purkaa janan aikana koettua asiaa, luoda uskomusta olevansa oikeutettuja sitomaan ja tunkeilemaan noin voimakkaalla kuvitelmilla ja sitomisella toisen elämään?

    Voi kertoa kokemiaan paremminkin ja suoremminkin kuin noin sairaalla, imbesillä tavalla, missä luottaa toisten ja omiin määritelmiin, vaikutelmiin, haluten salata lähdettään, juntaten niitä todeksi pyrkien nostamaan itseään sillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    No, jokseenkin ollut ajoitus pielessä, mutta onhan se jo monesti todettu, että elävät omituisesti päivä murmelina tilannetta, muokkaavat päähänsä vaikutelman ja ylläpitävät sitä kuvitelmaa, elävät sitä toissijaisena elämänä. Juntaten kuvitelmaa toisen elämään tunkeilu kautta, sitoen ihmistä elämänsä ja tuon vaikutelmakuvitelman alle.

    Ken sen omaksuneet, kehittävät variantteja ja pyrkivät voimakkaasti sitomaan toisen sellaisiin ihmisiin, jotka sallivat toisen elämän hallinnan ja tunkeilun, kun haluavat uskotella että heidän pitää alistua enemmin vaikutelmille kuin todelliselle elämälle.

    Tulevat sitten siinä "ryhmäpaine" huumassa vaatimaan muiden kautta, että kyllä sinun pitää!! Ym potaskaa, kun luulevat vaikutelmakuvitelmien olevansa oikeassa yhteydessä. Tajuamatta että heidät alistetaan pakkomielteisesti imbesillejien alla, luomaan variantteja, muunnoksia toisista, etäännyttäen ihmisestä ja todellisuudesta.

    Niin, miksi nyt jatkaa tuollaista sitomista toista toiseen, toisen elämän ja kuvitelmien alle, mikä ihme saa kuvittelemaan ilman mitään keskimäistä kanssakäymistä, että heidän täytyy jatkaa häiriköintiä ja sitomista vaikutelmakuvitelmiinsa?

    Joku tarve purkaa janan aikana koettua asiaa, luoda uskomusta olevansa oikeutettuja sitomaan ja tunkeilemaan noin voimakkaalla kuvitelmilla ja sitomisella toisen elämään?

    Voi kertoa kokemiaan paremminkin ja suoremminkin kuin noin sairaalla, imbesillä tavalla, missä luottaa toisten ja omiin määritelmiin, vaikutelmiin, haluten salata lähdettään, juntaten niitä todeksi pyrkien nostamaan itseään sillä.

    Saanen vielä aiheeseen liittyen, että jokseenkin omituista, että kuvittelevat saaneensa täällä /täältä viestejä toivotulta hlöltä, vaikka yhtäkään sellaista ei ole heille kirjoitettu.

    Seuraavat heidän elämästään tietoisten kyttääjät imbesillien vaikutelmakuvitelma juttuja, liittäen ne hlön mielikuvaksi, uskoen yhteyttä siten ihmiseen, muuttuen yhtä imbesilleiksi alkaen elämään vaikutelmakuvitelmien alla, luoden oikeutusta tunkeiluun ja häirintään, jatkaen toisen yksityisyyteen puuttumista, ajautuen ryhmähuumaan, vähät välittäen mistään muusta.

    Ilmeisesti käyttävät lähteenä ppitkällä kytänneiden kaveripiirien aineistoa värittäen sitä tuollaisella naurettavalla asennoitumisella, missä ovat suoraan omaksuneet heille annetut vaikutelmat ikäänkuin ihminen ei olisi ihminen ollenkaan.

    Uskotellen tosissaan kun ovat keskenään ryhmähuumassa että siellä he yhteyksissä, eivätkä mitään muuta tajua.

    Jokseenkin naurettava ajatus, että pitävät yllä tuollaisia sidoksia ja pyrkivät ylläpitämään vaikutelmakuvitelmia.

    Tuo viesti, että sinä täällä minua? Vaikea ymmärtää tuollaista.

    Kun ovat omia häntiä jahtaamassa. Ilmeisesti mikään ei palauta tajua.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Sallivat itsensä hyödyntämisen, kun haluavat niin kovasti naamioitua pikkutytöksi, kun haluavat uskotella että tuon vaikutelmakuvitelmien, ja tunkeilujen kautta he voivat hakea nautintoa ja sisältöä elämäänsä, kun asennoituminen on alistuminen, ja sitä peitelläkseen sallivat toisten määrittelyjen tekemisen ja niiden alla hurahtamiset, pyrkien luomaan vaikutelmaa että tunkeilu ja toisen häirintä olisi "pikkutyttöinä" normaalia toimintaa noin kun ovat vaikutelmakuvitelmien kautta "yhteyksissä".

    Tuollaisilla imbesilleillä on jokseenkin pakkomielle jatkaa tuollaisia hyödynnättävien idioottien kautta toisen sitomista sekä heidän vaikutelmakuvitelmiin ja sisällön tarjoamiseen heidän elämään, kun haluavat jatkaa pikkutytöiksi naamioitumista ja toisten elämään tunkeilua, pyrkien pakonomaisesti uskomaan vaikutelmakuvitelmat todeksi, pyrkien uskottelemaan, että siten häiriköinti on oikeutettua.

    Jokseenkin omituista, että ovat omaksuneet tuota kautta kuvitelman, että häiriköinti olisi ainoa tapa olla "yhteyksissä" ja pyrkiä "lähentymään", pitäen tuollaista yllä vuosikausia. Pyrkien naamioitumaan pikkutytöiksi, ettei tarvitsisi käsitellä asioita.

    Todella erikoinen näkökanta, joskin kyllä ihan täysin utopistinen. Onko joku naamioitunut pikkutytöksi? Toivottavasti ymmärrät miten sekopäiseltä nuo jutut kuulostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Todella erikoinen näkökanta, joskin kyllä ihan täysin utopistinen. Onko joku naamioitunut pikkutytöksi? Toivottavasti ymmärrät miten sekopäiseltä nuo jutut kuulostaa.

    On.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Saanen vielä aiheeseen liittyen, että jokseenkin omituista, että kuvittelevat saaneensa täällä /täältä viestejä toivotulta hlöltä, vaikka yhtäkään sellaista ei ole heille kirjoitettu.

    Seuraavat heidän elämästään tietoisten kyttääjät imbesillien vaikutelmakuvitelma juttuja, liittäen ne hlön mielikuvaksi, uskoen yhteyttä siten ihmiseen, muuttuen yhtä imbesilleiksi alkaen elämään vaikutelmakuvitelmien alla, luoden oikeutusta tunkeiluun ja häirintään, jatkaen toisen yksityisyyteen puuttumista, ajautuen ryhmähuumaan, vähät välittäen mistään muusta.

    Ilmeisesti käyttävät lähteenä ppitkällä kytänneiden kaveripiirien aineistoa värittäen sitä tuollaisella naurettavalla asennoitumisella, missä ovat suoraan omaksuneet heille annetut vaikutelmat ikäänkuin ihminen ei olisi ihminen ollenkaan.

    Uskotellen tosissaan kun ovat keskenään ryhmähuumassa että siellä he yhteyksissä, eivätkä mitään muuta tajua.

    Jokseenkin naurettava ajatus, että pitävät yllä tuollaisia sidoksia ja pyrkivät ylläpitämään vaikutelmakuvitelmia.

    Tuo viesti, että sinä täällä minua? Vaikea ymmärtää tuollaista.

    Kun ovat omia häntiä jahtaamassa. Ilmeisesti mikään ei palauta tajua.

    Toisaalta, sillä ulos millä sisällekin. Janan alkupäässä aloittivat kavereidensa ja kaveripiirinsä kautta yksityisyyden rikkomisen, ja kiimp* mäisen toiminnan luoden ihmisestä tiettyä mielikuvaa, aiheuttaen ryhmähuumaa ja häiriköinti oikeutuksen tunnetta sitomisillaan, sillä ulos millä sisälle. Ettei sinänsä mikään yllätys, odotettavissa oleva. Yhtä imbesilliä toimintaa vuosikaudet, leikkien tietämätöntä.

    Sijaiselämää elävien sidosleikkejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Toisaalta, sillä ulos millä sisällekin. Janan alkupäässä aloittivat kavereidensa ja kaveripiirinsä kautta yksityisyyden rikkomisen, ja kiimp* mäisen toiminnan luoden ihmisestä tiettyä mielikuvaa, aiheuttaen ryhmähuumaa ja häiriköinti oikeutuksen tunnetta sitomisillaan, sillä ulos millä sisälle. Ettei sinänsä mikään yllätys, odotettavissa oleva. Yhtä imbesilliä toimintaa vuosikaudet, leikkien tietämätöntä.

    Sijaiselämää elävien sidosleikkejä.

    Voisitteko vastata miksi nyt? Löyhätkin yhteydet olleet mitättömiä vuosikaudet, niin miksi nyt uskottelette taas, että pitäisi luoda lohtua sidoksen olemassa olosta, jotta pääsette elämään vaikutelmakuvitelmissa ja jankuttaa ja juntata oletuksia mitä omassa päässänne haluatte kehittää?

    Ei kai vaan nyt sen takia kun vaikuttaisi olevan mies selän takana, niin uskaltaa pyrkiä alentamaan toista, ei kai nyt sentään, aikuiset ihmiset. No se alistuva kiimap* näkyy juurikin tuollaisina ilmentyminä, nosteen hakemisena.

    Vuosia sitten löytynyt, niin miksi nyt? Haluatteko iskeä julkisuuden suojan, älkää nyt viitsikö, näytätte ihan naurettavilta, noine sidosleikkinänne, missä haluatte elää korvike elämää keksien tunteita ja oletuksia muiden elämän kautta.

    Kertokaa vaan, miksi nyt kaivatte oletukset taas esille ja pyritte luomaan keinoa vaikutelmien jatkamiselle, tarvitsetteko te niitä itsellenne, vai oletteko täysin sairastuneita kuvitelmiin, ettei muu mahdu ajatuksiin, todellinen elämä ja se ettei teidän tarvi tunkeilla muiden elämään.

    Tarvitsetteko lisää terapiaa tämän asian/janan suhteen?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tuollaisiin alistuneet ajavat omia tarkoitusperiään, sellaiset myös jotka haluavat sallia tuollaisen toiminnan nauttien siitä kuvitelmasta, että voivat sitoa sillä kautta ihmisen itseensä ja siihen kuvitelmaan, että voivat hallita tilannetta ja ihmistä muiden kautta.

    Yrittävät uskotella, että he ovat "yhteyksissä" ihmisen kanssa ajautuessa vaikutelmakuvitelmiin muiden kautta.

    Imbesillejä ja sairaita ihmisiä, jotka pyrkivät sitomaan ja alentamaan ihmisen tuollaisen toiminnan kautta, pyrkien uskottelemaan itselleen, että vaikutelmakuvitelmien kautta heillä olisi oikeus häiriköidä toista ihmistä, millä tahansa laittomuuksien keinoinkin.

    Haluavat alistuneet mukautua, kun muuhun eivät pysty. Keskivät asioita, joittei heidän tarvitsisi kohdata tuota todellisuutta.

    Sallivat itsensä sitouttamisen toiseen toisten määritelmien ja vaikutelmakuvitelma tunkeilujen kautta, kun luulevat säälittävyydet hyötyvänsä siitä jotain. Sairasta toimintaa. Turha sitä on pikkutytöksi pyrkiä naamioitumaan ja kiimup* ajatellen siten nousevansa sillä hämärtämään tapahtumia. Ilmeisesti imbesillisyys on vakio tila.

    Haukut naisia vai?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Sallivat itsensä hyödyntämisen, kun haluavat niin kovasti naamioitua pikkutytöksi, kun haluavat uskotella että tuon vaikutelmakuvitelmien, ja tunkeilujen kautta he voivat hakea nautintoa ja sisältöä elämäänsä, kun asennoituminen on alistuminen, ja sitä peitelläkseen sallivat toisten määrittelyjen tekemisen ja niiden alla hurahtamiset, pyrkien luomaan vaikutelmaa että tunkeilu ja toisen häirintä olisi "pikkutyttöinä" normaalia toimintaa noin kun ovat vaikutelmakuvitelmien kautta "yhteyksissä".

    Tuollaisilla imbesilleillä on jokseenkin pakkomielle jatkaa tuollaisia hyödynnättävien idioottien kautta toisen sitomista sekä heidän vaikutelmakuvitelmiin ja sisällön tarjoamiseen heidän elämään, kun haluavat jatkaa pikkutytöiksi naamioitumista ja toisten elämään tunkeilua, pyrkien pakonomaisesti uskomaan vaikutelmakuvitelmat todeksi, pyrkien uskottelemaan, että siten häiriköinti on oikeutettua.

    Jokseenkin omituista, että ovat omaksuneet tuota kautta kuvitelman, että häiriköinti olisi ainoa tapa olla "yhteyksissä" ja pyrkiä "lähentymään", pitäen tuollaista yllä vuosikausia. Pyrkien naamioitumaan pikkutytöiksi, ettei tarvitsisi käsitellä asioita.

    Mitä oikein horiset?

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Haukut naisia vai?

    Niin, miksei? Jos tuollaiseen sortuvat, eihän ne nyt voi loputtomasti naamioitua pikkutytöiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Varsin erikoislaatuinen tulkinta tästä aloittajaäijän hengellisestä monologista. Uukkei..

    Tuo oli niin pitkä monologi, että siinä ei ollut mitään järkeä.

    Äänestä

Tällaisia ihmisiä tulee välttää loppuun saakka.

Purkavat OMAN pahan olonsa toisiin ja läheisiin.

Myrkyllisiä ihmisiä.

ihan oikein sinulle.

Äänestä
  • Ohi.
    Minä en ole purkanut omaa pahaa oloa kuin terapeutille ja sille siitä maksetaan. 😃

    Minulle on kyllä purettu, mutta en minä siitä tänne jakele jotain vanhoja viestejä.
    Että ei ollut oikein minulle millään muotoa.

    Äänestä

  • Ja kun puhutaan myrkyllisistä ihmisistä, niin mites te jotka läyhäätte toisten asioissa? Jotka ei kuulu teille tippaakaan, millään muotoa.
    Kyllä ne myrkyt on ihan jossain muualla kun minun osoitteessa.

    Äänestä

  • Eli sinä aloittajaäijä esität ikäänkuin anteeksipyyntöjä itsellesi ja raivoat omiin aloituksiisi? Hmm, ikäänkuin olisin nähnyt tämän performanssin ennenkin

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Eli sinä aloittajaäijä esität ikäänkuin anteeksipyyntöjä itsellesi ja raivoat omiin aloituksiisi? Hmm, ikäänkuin olisin nähnyt tämän performanssin ennenkin

    Nyt oli kyllä nuo sivusta.

    Äänestä

Ei minua enää haittaa ne viestit kaikki on ok mutta haluaisin tietää että oliko minussa jotain vikaa tai koitko minut esim jotenkin vilpilliseksi? Ehkä minäkin muodostin viestit jotenkin huonosti kun piti samaanaikaan yrittää paljastaa tunteet mutta en halunnut vaikuttaa liian innokkaalta että rakas rakas olet sydämeni valittu jne. Olen pohtinut sen jälkeen että ehkä sait siitä sitten kuvan että olisin vain yhden asian perässä mikä siis ei ole totta mutta jos luulit niin niin siitä syystä ehkä vähän hermostuit. Olen tosi huono lähestymään naisia en oikein tiedä mikä on oikea tapa toimia ja sitten on huonoja kokemuksia missä olen kokenut että tunteitani on käytetty hyväksi ja sitten torpattu on lisännyt epävarmuuttani. Sen olen oppinut että viestillä en enää koskaan lähesty.

Äänestä

En lähetä yhtäkään tekstiviestiä miehelle tai jos lähetän, niin h*moystävälleni ja luotetulleni. Kaikki, mitä kirjoitan, voidaan käyttää minua vastaan. Viestien lähetyksessä tulee ottaa huomioon, että niitä voidaan näyttää eteenpäin ja niistä voidaan ottaa kuvakaappauksia.

Äänestä

Ota siitä opiksesi.

Äänestä
  • Olen oppinut antamaan anteeksi itselleni ja hyväksymään sen etten ole täydellinen. Elämä on pienemmäksi kasvamista ja tämäkin opetti sen että kaikki tekee virheitä. Jos toinen eu kykene tulemaan vastaan ja olemaan tukena, hän ei ole sinua varten. On joku toinen 💖

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Olen oppinut antamaan anteeksi itselleni ja hyväksymään sen etten ole täydellinen. Elämä on pienemmäksi kasvamista ja tämäkin opetti sen että kaikki tekee virheitä. Jos toinen eu kykene tulemaan vastaan ja olemaan tukena, hän ei ole sinua varten. On joku toinen 💖

    Etsitkö sitä henkilöä täältä ja toivotko hänen tulevan vastaan täällä.
    Tietävätkö molemmat osapuolet kuka on kukin.

    Äänestä

Oliko mieheltä naiselle joskus vuosia sitten?
Minun puolestani asia on unohdettu ja anteeksi annettu. Kyllä mä huomasin että sulla ollut silloin vaikeaa ja ymmärsin vaikka jäin kaipaamaan oikeesti sinua. Näin kuitenkin sinussa sydäntä ja hyvää! En sanoisi että hyvä ollut menettää minut. Jouduin tekemään ratkaisun myös itseni vuoksi. Et ole silti unohtunut ja välillä mietin miten sinulla menee. Myös kaivannut sinua. Oli mukavaa nähdä tuttu kuva eräässä, sama johon rakastuin.

Äänestä

Tätäkin höpötystä kun katselee, on sun palstasetä syytäkin hävetä💩

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lähettämättä tiettyjä viestejä. Hävettää niin paljon. Elämässä tapahtui kaikkea pas*aa silloin. Mutta en olisi saanut ikinä purkaa huonoa oloa sinuun. Oikein minulle, kun me menetin sinut 😒😔

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu