VALKON KAAVAPUHALLUS on tyypillistä Loviisaa

Anonyymi-ap

Valkon kaavaruljanssissa näkyy hyvin kaupungin demokrata muotoisen hallinnan vähemsyminen.
Kaupunginjohtaja, ei paljoa edellisestä poikkeava, kertoo omia uskomuksiaan Loviisan tarpeista ja uskottavuuesta ja muokkaa esityksiä sen mukaisesti, muka jalonkin toimen tehden.
Ostajaakin puolustellaan jos tehdään sitä ja tätä, riskitkin mukaan tuoden.
Ostaja on ostanut alueet sellaisena kuin ne on. Tietäen kaavoituksen olevan mutkikas ja arvaamaton asia.
Nyt on ilmeisesti jonkun ”tahon” kanssa ennakkoon sopinut muutoksista ja siten ollut liiankin rohkea.
Mitään velvoitetta ei hallituksella ja valtuustolla ole toimia kaupungin asukkaiden etujen vastaisesti. Euroilla ei vaaleilla valitun demokratian yli pitäisi voida kävellä.
Jos kävellään, siihen pitää olla joku syy. Piilokorruptio, korruptio, viivästetty korruptio, monia tapoja on.
Muuten tätä toimintaa ei voi käsittää.

12

794

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Osayleiskaavaan annettiin kaupunkilaisten toimesta ennätysmäärä muistutuksia, joista ei piitata. Vaikka lain mukaan annettuihin muistuksiin pitäisi antaa kunnan perusteltu kannanotto, niin kaikkiin ei annettu minkäänlaista vastausta ja osaan vastattiin puolivillaisilla heitoilla. Kaupungin hallinnon pitäisi olla kaupunkilaisia varten, mutta kaupunkilaiset ovat täällä vain hallintoa ja sen elättämistä varten.

    • Anonyymi

      Eihän RKP toimi kuin ja vain kaupunkilaisten edun vastaisesti, kun ylimielisiä ovat.

    • Anonyymi

      Eihän tässä kaupungissa tunneta sanaa asukas, vaan harvainvalta vallitsee

    • Anonyymi

      Päivän lovarissa juttu kokouksesta. Ilmaisjakelu.

    • Anonyymi

      Joskus kuuntelin kaavoitusriitaa ja ajattelin että ongelmanydin on piirtäjässä.
      Eikö riidat synny siitä että kaavan hahmottaja vetelee tietokoneohjelmallaan viivat suoriksi välittämättä kenen tontti siinä menee halki. Maastossahan tontit voi olla pieniä ja lisämaan ostaja ei saa kaavaan tonttinsa muutoksia vaan tietokonepiirtäjä vetelee viivat miten haluaa.
      Kuinka paljon riidasta saisi sovittua jos kaavoittaja hankkisi tietokoneohjelman jolla voidaan piirtää tarkempia rajoja?

      • Anonyymi

        Lehdessä ollut kaavapiirroshan myös oli niin summamutikkainen hahmotelma ettei siitä kukaan saa selvää. Ja silti rajapinnoissa on ihmisten koteja!


    • Anonyymi

      Kaupungin johdon juokseminen ja kumartelu sataman lisäaluevaatimusten edessä osoittaa täydellistä suhteellisuuden tajun puutetta ja totaalista ymmärryksen puutetta myös liiketaloudesta. Sataman toiminta on kutistunut muutamien kymppitonnien osinkoja tuottavaksi ja satamatoimintojen mittakaavassa pelkäksi nappikaupaksi. Politiikoista pitänevät suurinta meteliä hallituksessa ja valtuustossa sataman laajentumisen puolesta muutama pienen kivijalkaputkan omistaja, jotka esiintyvät muka yrittämisen asiantuntijoina.

      Vaatimukset puolityhjän sataman laajentumiselle ja usko järjettömien Italian jätekuljetusten loputtomalle jatkumiselle ovat perusteettomia ja se on varmaa, ettei Loviisan Satama Oy:stä 60 % omistama Helsingin Satama sijoita sataman hankkeisiin senttiäkään. Kaikki sinänsä tarpeettomat ja pelkkiin visioihin perustuvat investoinnit joutuisi tekemään jo ennestään velkainen ja jopa kaupungille velkaa oleva Loviisan Satamakiinteistöt Oy, joka on käytännössä varaton. Yhtiö ei saa lainaa ilman kaupungin takausta ja todennäköisemmin laina lankeaisi kaupungin veronmaksajien maksettavaksi.

    • Anonyymi

      Mahtava "parannus" kaavaan sen käsittelyssä 21.5.2025 valtuustossa, kun maanomistajalle annettiin vapaat kädet eli rakennusoikeutta niin paljon kuin sielu sietää. Tavistholmen menee lihoiksi ja viis luonnosta ja kaupunkilaisten viimeisimpien joukkoon kuuluvasta virkistysalueesta.

      Loviisan Sanomat
      21.5.2025

      Teemu Peräkylällä oli toinenkin muutosehdotus, sekin hyväksyttiin yksimielisesti. Tämä koski Tavistholman RM-matkailualueen kaavamääräyksiä. Alkuperäisessä ehdotuksessa rakennusoikeus määriteltiin tarkasti (enintään 8 000 kerrosneliömetrin rakennusoikeus), nyt tämä osio muutettiin niin, että kerrosneliömetrejä ei mainita:

      "Alueelle voidaan sijoittaa rakennusoikeutta siten, että mahdollisimman paljon säästyy luonnontilaista tai sen kaltaista ympäristöä."

    • Anonyymi

      Kaupungin johti mukaan lukien politrukit on saatu uskomaan, että Tavistholmeniin tulee matkailutoimintaa, vaikka tosiasiallisesti alue lohkotaan omarantaisiksi kesämökkitonteiksi. Se ei hyödytä kaupunkia pennin vertaa, mutta tuhoaa saaren luonnon ja samalla vie kaupunkilaisilta yhden viimeisimmistä luonnontilaisista virkistysalueista. Nämä "Loviisaat" päättäjät uskovat kaikki sadut mitä niille kerrotaan. Eihän edes Tamminiemen leirintäalue ole taloudellisesti kannattava, vaan sen toimintaa ylläpidetään kaupungin toimesta verovaroilla. Se niistä matkailuun liittyvistä bisneksistä.

      • Anonyymi

        Ihmiset haluavat nähdä koskematonta ja luonnontilaista saaristoluontoa eikä mitään rakennettuja saaria ja rantoja. Eihän Loviisalla ole tarjota enää muuta nähtävää kuin rannoilla kulkevia kesämökkien helminauhoja. Kaupungin hallinnon ohjaama kaavoittaja tekee hartiavoimin töitä, että viimeisetkin vähäiset ja vielä luonnontilaiset rannat ja saaret saadaan rakentamisen piiriin. Tavistholmen on juuri yksi näistä viimeisistä pääosin luonnontilaisista alueista, joka aiotaan tuhota seuraavaksi. Tätä tuhoamista tosin kutsutaan "kehittämiseksi". Saariston syke-hanke on täydessä ristiriidassa kaupungin todellisen toiminnan kanssa. Koko touhussa ei ole päätä eikä häntää ja parhaat naurut saa maanomistaja, joka myy Tavistholmenin tontit hyvään hintaan muutamalle varakkaalle. Sitten saareen tehdään uusi silta ja tie sekä rakennetaan kaupungin kustantama kunnallistekniikka. Yksityisalueet saatetaan jopa aidata, mutta joka tapauksessa kaupunkilaisilla ei ole enää asiaa mennä niille edes onkimaan.

        "Loviisa mukana Saariston syke -hankkeessa kehittämässä Itäisen Uudenmaan saaristomatkailua."

        https://www.loviisa.fi/ajankohtaista/loviisa-mukana-saariston-syke-hankkeessa-kehittamassa-itaisen-uudenmaan-saaristomatkailua/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset haluavat nähdä koskematonta ja luonnontilaista saaristoluontoa eikä mitään rakennettuja saaria ja rantoja. Eihän Loviisalla ole tarjota enää muuta nähtävää kuin rannoilla kulkevia kesämökkien helminauhoja. Kaupungin hallinnon ohjaama kaavoittaja tekee hartiavoimin töitä, että viimeisetkin vähäiset ja vielä luonnontilaiset rannat ja saaret saadaan rakentamisen piiriin. Tavistholmen on juuri yksi näistä viimeisistä pääosin luonnontilaisista alueista, joka aiotaan tuhota seuraavaksi. Tätä tuhoamista tosin kutsutaan "kehittämiseksi". Saariston syke-hanke on täydessä ristiriidassa kaupungin todellisen toiminnan kanssa. Koko touhussa ei ole päätä eikä häntää ja parhaat naurut saa maanomistaja, joka myy Tavistholmenin tontit hyvään hintaan muutamalle varakkaalle. Sitten saareen tehdään uusi silta ja tie sekä rakennetaan kaupungin kustantama kunnallistekniikka. Yksityisalueet saatetaan jopa aidata, mutta joka tapauksessa kaupunkilaisilla ei ole enää asiaa mennä niille edes onkimaan.

        "Loviisa mukana Saariston syke -hankkeessa kehittämässä Itäisen Uudenmaan saaristomatkailua."

        https://www.loviisa.fi/ajankohtaista/loviisa-mukana-saariston-syke-hankkeessa-kehittamassa-itaisen-uudenmaan-saaristomatkailua/

        Olet oikeassa. Valtuustoa viedään kuin pässiä narussa ja se uskoo kaikki kehityssadut mitä sille kerrotaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      122
      773
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      42
      549
    3. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      505
    4. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      492
    5. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      18
      485
    6. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      101
      442
    7. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      33
      441
    8. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      32
      375
    9. Martina ja Muhis vaan ystäviä

      Selityksiä tältä tyrkyltä löytyy, eikö kehtaa puuma sanoa, että seurustelemme. " Tää nyt on tämmönen alku vielä". Eiköhä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      130
      372
    10. Mies kyllä lähestyy naista

      jos on oikeasti kiinnostunut. Tämä muistutuksena.
      Ikävä
      46
      363
    Aihe