Monta työpaikkaa miljardilla

Jos hallitus olisi kohdentanyt miljardin työpaikojen luomiseen, olisi hallitus voinut maksaa työpaikan synnyttämisestä 10 000 euroa/työpaikka saadakseen 100 000 työpaikkaa.

Rahaa olisi voinut kohdentaa isoihin investointeihin, jolloin esim. 100 työpaikan luominen olisi saanut 5 miljoonaa tukea.

Tämä olisi houkuttanut investoimaan jo aiemmin poihjoismaisen alhaisimpaan yhteisöveromaahan, jossa on vihreää sähköä.

Hallitus halusi, että pankit ja ulkomaiset sijoittajat saavat hyvän osinkopitin. Sääli.
10205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kerro minkälaisia työpaikkoja.
Kommareilla ei ole yleensä ideoita
ei ainakaan vakavasti otettavia ideoita.

Äänestä
  • Hallitus hakee yhteisöveron alennuksella kasvua ja työpaikkoja. Jos hallituksella ei ole keinoista tietoa, niin huono juttu.

    Hallitus puhuu yritysten houkuttelemisesta Suomeen ulkomailta.

    Ajatus on, että kohdentamalla rahat paremmin nimenomaan työpaikkojen luomiseen, niin joitakin työpaikkoja voisi olla. Tätä on uusien yritysten investointien tukeminen. Sillä saadaan selkeämmin vaikutusta kuin sillä, että neljän vuoden päästä nähdään, ettei yhteisövero tuonut kasvua ja demarihallitus palauttaa sen 20 prosenttiin.

    Vientiteollisuutta pitäisi saada. On ollut hyviä yrityksiä mm. akkupuolella ja Inkoon terästehdas. Ne ovat osin kariutuneet suhdanteisiin ja Inkoon kunnan vastustukseen. Tämän tyyppinen houkuttelu on ollut kuntien omalla vastuulla ja nyt kuntien valtionosuuksia leikataan eli yritysten houkuttelua heikennetään.

    Äänestä

  • Kerro, miten yhteisöveron laskeminen tuo työpaikkoja. Miten pankit tuovat niitä saamallaan veroalella jne?

    Äänestä

  • Kåkkareiden idea on yhteiskunnan varojen ahnehteminen ja kurjistamisella perustettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Hallitus hakee yhteisöveron alennuksella kasvua ja työpaikkoja. Jos hallituksella ei ole keinoista tietoa, niin huono juttu.

    Hallitus puhuu yritysten houkuttelemisesta Suomeen ulkomailta.

    Ajatus on, että kohdentamalla rahat paremmin nimenomaan työpaikkojen luomiseen, niin joitakin työpaikkoja voisi olla. Tätä on uusien yritysten investointien tukeminen. Sillä saadaan selkeämmin vaikutusta kuin sillä, että neljän vuoden päästä nähdään, ettei yhteisövero tuonut kasvua ja demarihallitus palauttaa sen 20 prosenttiin.

    Vientiteollisuutta pitäisi saada. On ollut hyviä yrityksiä mm. akkupuolella ja Inkoon terästehdas. Ne ovat osin kariutuneet suhdanteisiin ja Inkoon kunnan vastustukseen. Tämän tyyppinen houkuttelu on ollut kuntien omalla vastuulla ja nyt kuntien valtionosuuksia leikataan eli yritysten houkuttelua heikennetään.

    Kasvua ei saa jos ei ole työtä. TYÖ on alkujuuri kaikkeen hyvään. Nyt jaetaan rahaa vaikka
    se kuuluu työllisyyteen. Kaikki kuuluu laittaa työllisyyden parantamiseen eikä omaan
    taskuun kuten verohelpotukset rikkaille. Heille kuuluu leikkauksia kuten muillekkin. Velka on yhteinen. Ahneus nosti taas päätään puoli riihessä,

    Äänestä

" vientiteollisuutta pitäisi saada "

Olemme aivan ulalla
ei mitään karttaa minkä suhteen edetä
hevosmiesten tietotoimisto + poliitikot ei varmasti tule mikään onnistumaan.

Yksityiset yritykset löytävät väylänsä, byrokraatit eivät yleensä kykene mitään uutta luomaan.

Äänestä
  • Tuo on totta. Yhteiskuntaveron lasku ei kuitenkaan ohjaa työpaikkojen luomiseen yksityisten yritysten kautta.

    Yksityisen yrityksen laajentamista olisi voitu tukea vahvemmin, jos ne luovat työpaikkoja. Laajennusideat tulevat yrittäjien ideoista ja kysynnästä.

    Nyt rahat levitetään jo jumittuneisiin rakenteisiin ja pankkien tulokseen, eikä uuden luomiseen.

    Äänestä

  • Luuserihallitus on kylvänyt pelkkää pahoinvointia ja tuhoa. Köyhyys ja työttömyys rajähtänyt käsiin, kun kermaperseet on edistäneet vain rikkaiden etua. Surkein hallitus kautta aikain! Huulipunahallitus toinen sija.. vaikka silloin tuntui että voiko enää huonompaa olla. Orpopoika rikkaiden ja yrittäjien asialla, hanurista tämä jengi. Tyhjäpäät sai aikaan suurtyöttömyyden. Siitä rankaisevat uhreja eli työttömiä. Satoselle palkkiovirkaa etsitään , kaikkien aikojen sankari..
    Aikamme legenda..Hah hah!!

    Äänestä

Miksi yhteisöveroalennus jaetaan kaikille yrityksille, jotka eivät investoi tai palkkaa uusia työntekijöitä.

Millaista kysyntää veronalennus tuo vai tuoko? Kompensoiko se hallituksen leikkausten kysynnän lamauttamisen?

Olisiko rahaa voinut kohdentaa paremmin?

Äänestä
  • Hallitus on keskittynyt hyvinvointi Suomen tuhoamiseen. Pösilöt vauhdissa, kansan kiusaajat.
    Kaikki mihin tämä hallitus koskee, muuttuu paskaksi!! Ei jatkoon!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos hallitus olisi kohdentanyt miljardin työpaikojen luomiseen, olisi hallitus voinut maksaa työpaikan synnyttämisestä 10 000 euroa/työpaikka saadakseen 100 000 työpaikkaa.

Rahaa olisi voinut kohdentaa isoihin investointeihin, jolloin esim. 100 työpaikan luominen olisi saanut 5 miljoonaa tukea.

Tämä olisi houkuttanut investoimaan jo aiemmin poihjoismaisen alhaisimpaan yhteisöveromaahan, jossa on vihreää sähköä.

Hallitus halusi, että pankit ja ulkomaiset sijoittajat saavat hyvän osinkopitin. Sääli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu