Kumpi parempi?
Kumilla vai ilman
Anonyymi-ap
55568
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Kaikki käy
Kumpi vaan
Mitä olisi kaivattusi kanssa?
Mitenkä tämä taas eroaa seksuaalisesta kanssakäymisestä kenenkään kanssa mitenkään yhtään sen varmempaa ole nykysissä parisuhteissakaan etteikö toisella ole mitään sukupuolitautia vieraissa käynnin takia mikä mahto mennä vituiksi kumppania valitessa
Jos hän paljasta haluaa niin yhteisvastuullisesti kyllä
Näin joo
Sun kanssa ilman mitää. Oishan se hassua sukka jalassa tutun miehen kanssa🤗🤭
Ei o yhtään sen varmempaa ettei ole joiltain käyny kerääs kuppaa ja kuuttakymmentä muuta tautia monenko luulet nykysin olevan rehellinen edes parisuhteessa
Olen selibaatissa tästä eteenpäin vuoden.
Mitä se auttaa ja mihin
okei. ootanpa sua sitten. sivusta
Kumilla tietysti. En halua lapsia.
Jos heti kokeiltaisiin et tuleeko vai ei
En halua lapsia. Piste.
Love u, jos pikku bebe
Vain tyhmä ajattelee noin.
Voi olla mä en koskaa ajatellu asiaa noi mä jäin miettiin et kuinka helposti nainen tulee raskaaksi jo ekasta kerrasta oli ns varmatpäivät tai ei
Lasta yrittävillä taitaa keskimääräisesti kestää 3-8kk että raskautuu kun laukeilee sisälle erityisesti riskipäivinä olettaen että molemmat ovat parhaassa hedelmällisyysiässä. Noh, sitten kun niitä heikentäviä tekijöitä miettii niin miehillä nuori ikä heikentää huonon spermanlaadun vuoksi, naisilla jos ikää on yli 35v niin se lisääntymiskyky heikkenee enenemässä määrin kohti vaihdevuosia, sitten ne varmat päivät ja muut jutut kuten onko heikentäviä lääkityksiä, onko keskeytetty yhdyntä yms… joskus voi silti kerrasta tapahtua
Kumilla niin kauan kun seksitestit tehty
Viimisimmästä on jo kai noi nelisen vuotta sen jälkeen en omien tietojeni mukaan ole kun yhden kanssa ainakaan hereillä ollessani ja mitä häneltä varmistin ni ainakaan hänellä ei oman väittämänsä mukaan ollu sukupuolitautia luulen toki tietäväni miksi tiesi sanoa mu ainakaan ei mulle tullu jälkivaateet ja ny mahdollinen nappula on jo noi parivuotias ni se joka sen omakseen tunnusti joutuu maksamaan siihi vähintään kunnes lapsi kahdeksantoista täyttää isän saa papereihin muutettua mu maksuvelvote ei siirry siitä huolimatta siittäkin on olemassa jo ennakkotapaus
Mielummi ilman kunhan ei oo tauteja
Sit tulee vauvoja jos ehkäsy ei ole kunnossa
Ollaan pantu aina ilman. Taudit tarttuu kaikkiiiiiiiiin
Höpö höpö.
😂😂😂😂
Kerran kumin kans vain:)😂😂
Tarviiko kummin tulla mukaan?
Ilman, koska haluan rakastella häntä enkä kondomia
Joo kumilla. Jos sä käytät lyijykynää ja teet esim kirjoitusvirheen tai haluat muuttaa kirjoitusta. Totuus on että ilman kumia sä et saa sitä tekstiä pois. Joten kyllä olen kumin kannalla ehdottomasti. Ollut paljon käytössää
Kumi oli aina koulussa mukana ja jos ei niin sai lainata kaverilta
Jos esim lyijytäytekynän päässä ei ollut kumia niin ei haitannut. Mutta kyllä se kumi kannattaa olla käytössä jossain muotoa.
Ei voi käyttää normikumia kun allerginen kumille. Ne mitä voisi käyttää on useita kertoja kalliimpia. Ärtyy ja kuivuu siitä allergiaa aiheuttavasta. Ekan kerran kun käytettiin meni rikki kun ärtyi liikaa ja sen jälkeen ei ole käytetty vaan olen tarkkaan valinnut seksikumppanit.
Ilmanntietenkin eikö tuo ny ole tyhmä jo kysymyksenäkin miehen vaan tulee kunnioittaa naisen toivetta jos tämä ei ilman kumia halua antaa ni on miehen se hyväksyttävä ja näi ollen tyytyä kätöseensä jos kumia käyttämään suostu onko sekään sen vaikeampaa
Jos luottamuksellinen ja rakkaudellinen suhde, ilman kumia, jos naisella ehkäisy kunnossa ja se on hänelle okei.
Naisen ehkäisy ei suojaa seksitaudeilta
Vanteet menee söpöksi,sulla on mikromuovia aivoissa ,korona rokote antaa siivet
Siis mistä kumista tässä ketjun aloituksessa oli kyse kun muut puhuu seksistä.
M mies saa tulla paljaalla!🤗
Penisrengasta se joutuu silti käyttään
Se onkin ihanaa🤗
Koska se e rektio ei muuten pysy, korvienvälissä nääs ongelmaa
Pysyy, ja on ihanaa!🤗
Ihana❤️
M nainen on ihana😘😘
Kumi on musta hyvä,koska se pitää esim maton paikallaan. Joten kumi ehdottomasti. On ärsyttävää jos matto liikkuu miten lystää eikä pysy paikoillaan. Ja kyllä pyörässä pitää olla olla kumi ettei pelkillä vanteilla ala pyöräilee.
Juu, mun kaveri sai lapsena piiskaa, kun pyöräili pelkillä vanteilla. Kun kunit oli puhki, niin aatteli ottaa kokonaan pois. Meni sitten vanteetkin pilalle. Se oli ihan laillista siihen aikaan vielä.
Mullahan menis hermo jos mun eteisen matossa ei olis kumipohjaa. Imuroiminen olis ihan mahotonta ilman sitä kumipohjaa. Se kumi pitää sen maton paikoillaan. Vaikka ei siitä pyörän kumista sitten ole hyötyä kun se on puhki. Ei osaa ja jaksa paikata.
Kumin kanssa kestää pidempään. Jos tyttö haluaa lusikallisen spegua, spruittaa loppuhuipennus pyllyyn.
Testaa sama ensin kundien kesken mies
Gubben moninikki-aamumonologi.
Hassua on miettiä tällaista. Mutta olen ollut vain pitkissä suhteissa ja kumin käytöstä on aikaa. Siksi ilman on huomattavasti tutumpaa, kun on ollut "aina" kierukka itsellä (nykyään sekin muuhun tarkoitukseen kuin ehkäisyyn). Varmaan uuden kanssa pitäisi silti olla kumi, tautien ehkäisyyn. No eipä ole ajankohtaista.
Kumpi on parempaa? Ruoka ilman mitään mausteita vai mausteilla?
Mikään muu ei tunnu niin kuumalta ja ihanalta kuin saada nuoren tyypin isot lastit syvälle sisälle eli parasta tietenkin ilman kumia.
Nii-in, minä taas nautin kun vanhempi mies tulee sisään kunnolla!
Ilman tietysti. Kumi on kuin muuri välissä ja vie tunnon pois.
Kumi on vaan järkevä ja turvallinen. Sitten kun on tutustunut kunnolla ja toinen on luotettava, niin ilmankin onnistuu kyllä. Joillakin kumi vie liikaa tuntoa pois, mutta onneksi itse en kärsi siitä liikaa, vaikka kumin kanssa kestää sitten usein yli puoli tuntia. Se voi olla plussa tai miinus.