Oikeudenmukaisuus vaatii objektiivisuutta, siis puolueettomuutta. Jos sinä priorisoit itseäsi ja omaa puolueellisuuttasi, niin miten voit vaatia muilta oikeudenmukaista kohtelua? Jos olet puolueellinen, niin tottakai sinua kohdellaan puolueellisesti. Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa, minkä taakseen jättää sen edestään löytää.
Haluatko tulla kohdelluksi oikeudenmukaisesti?
Anonyymi-ap
31
402
Vastaukset
- Anonyymi
Sekaisin ja syyntakeettomia, ihmiset vaatii että heitä kohdeltaisiin sääntöjen mukaan tai oikeudenmukaisesti, vaikka samaan aikaan se oma tahto menee kaiken yläpuolelle.
- Anonyymi
Oma tahto ei mene kaiken yläpuolelle, ei tietenkään, älä viitsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oma tahto ei mene kaiken yläpuolelle, ei tietenkään, älä viitsi.
Juuri näin. Yhteiskuntaa ohjaa lait ja säännöt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Yhteiskuntaa ohjaa lait ja säännöt.
Henkipatot ja lainsuojattomat poseen pois kadulta.
- Anonyymi
Tää kummastuttaa tää jauhaminen.
Aletaan paasaa, jotakin aihetta päivä tolkulla.
Kanava kuin kanava.
Kysymys kuuluu onko aiheista pulaa?
Pitäisikö taittaa uutistoimisto kanava jossa joka kunta tai kaupunki voisi laittaa jutun aiheita..Tää mantan lakitus tuntuu jo kaukaa haitulta,et joka vuosi..vois näyttää muitakin.
Kyllä se vappu sotku on jo nähty.- Anonyymi
Katoavaa perinnettä katoaa.
Eikä muuta jääkuin mantanlakitus . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katoavaa perinnettä katoaa.
Eikä muuta jääkuin mantanlakitus .Kovin syksyistä on.
- Anonyymi
Mennään kohti kesää, hienoa aikaa.
- Anonyymi
Oikeudenmukaisuus on Laissakin !
- Anonyymi
Kyllä laki voi olla epäoikeudenmukainen, kun tyhmyys on tiivistyy demokraattisessa joukossa ja ihmiset sitten tunteillen äänestää siitä mikä ja kuka on hyvä.
- Anonyymi
Laki on laki, ei siitä äänestetä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki on laki, ei siitä äänestetä.
Eduskunta säätää lait. Ne päättävät, jotka on äänestetty valtaan. Kansa luovuttaa vallan kansanedustajille ajaa maan asioita, sen vaalikauden, joksi tulevat valituksi.
- Anonyymi
Rikkaus muuttaa ihmistä, aivan kuten valta tekee. Ihminen muuttuu itsekeskeiseksi oman edun tavoittelijaksi, joka ei muista välitä tippaakaan.
- Anonyymi
Yleistät ja se on väärin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleistät ja se on väärin.
Asiasta on tehty tutkimuksia. Rikkaus, kuten myös valta muuttaa ihmistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleistät ja se on väärin.
Pitäskö vaan yksityiskohtiin ja yksilöihin keskittyä, ettei näkisi yleistä kokonaiskuvaa?
- Anonyymi
Minäkeskeisessä maailmankuvassa, siis egosentrisyydessä, se minä ja oma on ensisijaista, todellisuus ja oikeudenmukaisuus toissijaista. Joten eihän nämä pelkoiset ihmiset ole kiinnostuneita muusta kuin oman puoluellisuutensa ja subjektiivisuutensa (tyhmyytensä) vahvistamisesta.
- Anonyymi
Kukapa sitä haluaisikaan elää toisen kengissä, sinäkö?
- Anonyymi
Ei totuutta saa saa sanoa, harhaiset hermostuu ja haluaa kostaa. Erikoinen on maailma kun kuvitellaan ettei aito ja tosi olisi arvokkaampaa.
- Anonyymi
Saa sanoa, kunhan ottaa myös vastuun sanoistaan.
- Anonyymi
Jep. Homppelit aina nostavat itsensä korokkeelle ja haluavat erityiskohtelua. Heidän mielestään se on tasa-arvoa.
- Anonyymi
Ei vaasalaisia kiinnosta oikeudenmukaisuus tai ymmärrys, heitä näyttäisi lähinnä kiinnostavan oma napa ja homeinen perse
- Anonyymi
Jos me tavalliset suomalaiset halutaan vähääkään oikeudenmukaisuutta Suomeen, niin meidän on yhdessä kammettava syrjään maassamme nyt istuva perusäärioikeistolainen hallitus, juurineen ja vesoineen.
- Anonyymi
Hölmöläiset kuvittelee että olisi mahdollista joukolla tunteilla, äänestää siitä kuka on oikeassa ja mikä on totta.
- Anonyymi
Äänestetäänkö vapaudesta humaltuneena joukkona, että kivitetäänkö vai ei...
- Anonyymi
Demokratia on siihen liittyen paras malli. Demokratialla on useita periaatteita, jotka ohjaavat sen toimintaa. Näitä periaatteita ovat muun muassa:
1. Osallistuminen ja äänestysvapaus: Demokratiassa kansalaisilla on oikeus osallistua päätöksentekoon ja vaikuttaa yhteiskunnallisiin asioihin. Tämä toteutuu esimerkiksi vaaleilla, joissa kansa valitsee edustajansa.
2. Vapaus ja ilmaisunvapaus: Demokratiassa kansalaisilla on oikeus ilmaista mielipiteensä vapaasti ja osallistua julkiseen keskusteluun. Tämä mahdollistaa erilaisten näkökulmien esille tuomisen ja poliittisen keskustelun kehittymisen.
3. Oikeusvaltio: Demokratiassa vallitsee oikeusvaltion periaate, joka takaa kaikille kansalaisille yhdenvertaisen kohtelun lain edessä. Lakien tulee olla selkeitä, sovellettavissa kaikkiin ja niiden tulee suojata yksilön oikeuksia.
4. Vallan tasapaino: Demokratiassa pyritään tasapainottamaan valtaa eri instituutioiden välillä, kuten lainsäätäjän, hallituksen ja tuomioistuinten välillä. Tämä estää vallan keskittymistä yhdelle taholle ja varmistaa vallan tarkoituksenmukaisen- Anonyymi
Demokratia perustuu puolueellisuuteen ja puolueellisuus on epäoikeudenmukaisuutta. Mutta sukupuoliroolien sekoittaminen on sekoittanut ihmisten päät, kaiken muun lisäksi ihmiset on hajotettu erillisiksi yksilöiksi, että ne fokusoituisivat yksityiskohtiin eivätkä näkisi kokonaiskuvaa, sitä että heidät on aivopesty valheen,demonin ja itsekkyyden palvojiksi, pelkkiä lampaita susien vaatteissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demokratia perustuu puolueellisuuteen ja puolueellisuus on epäoikeudenmukaisuutta. Mutta sukupuoliroolien sekoittaminen on sekoittanut ihmisten päät, kaiken muun lisäksi ihmiset on hajotettu erillisiksi yksilöiksi, että ne fokusoituisivat yksityiskohtiin eivätkä näkisi kokonaiskuvaa, sitä että heidät on aivopesty valheen,demonin ja itsekkyyden palvojiksi, pelkkiä lampaita susien vaatteissa.
Minäkeskeiset egot kuvittelevat olevansa itsenäisiä ja tekevänsä omian valintoja, vaikka tiede ja aivotutkijat on monesti osoittanut vapaan tahdon olevan harhaa. Ihmisen arvomaailma toimintaa ohjaa, ja arvomaailma on yksinkertaisen yhtälön tulos: perimän ja ympäristön summa.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006228802.html
Itseensä uskovaisuus on subjektiivisin, siis tyhmentävin uskonto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minäkeskeiset egot kuvittelevat olevansa itsenäisiä ja tekevänsä omian valintoja, vaikka tiede ja aivotutkijat on monesti osoittanut vapaan tahdon olevan harhaa. Ihmisen arvomaailma toimintaa ohjaa, ja arvomaailma on yksinkertaisen yhtälön tulos: perimän ja ympäristön summa.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006228802.html
Itseensä uskovaisuus on subjektiivisin, siis tyhmentävin uskonto.Itseensä uskominen on tuottanut ihmiskunnalle suuria saavutuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseensä uskominen on tuottanut ihmiskunnalle suuria saavutuksia.
Höpöhöpö, itseensä uskovaisuus, siis subjektiivisuuden palvonta, on ajanut yhteiskunnan tähän tilanteeseen. Ideologinen housuihin kuseminen lämmittää vain hetken, pari sukupolvea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö, itseensä uskovaisuus, siis subjektiivisuuden palvonta, on ajanut yhteiskunnan tähän tilanteeseen. Ideologinen housuihin kuseminen lämmittää vain hetken, pari sukupolvea.
Tuotakaan et voisi sanoa, jos ihminen ei olisi kehittynyt tähän missä ollaan. Mieti sitä hetki.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi2235901Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..1125754Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi2144821Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa604131Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät684047Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali323638Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu113453Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa163092En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.401700Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen
Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?1311503