Haluatko tulla kohdelluksi oikeudenmukaisesti?

Anonyymi-ap

Oikeudenmukaisuus vaatii objektiivisuutta, siis puolueettomuutta. Jos sinä priorisoit itseäsi ja omaa puolueellisuuttasi, niin miten voit vaatia muilta oikeudenmukaista kohtelua? Jos olet puolueellinen, niin tottakai sinua kohdellaan puolueellisesti. Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa, minkä taakseen jättää sen edestään löytää.

32

436

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sekaisin ja syyntakeettomia, ihmiset vaatii että heitä kohdeltaisiin sääntöjen mukaan tai oikeudenmukaisesti, vaikka samaan aikaan se oma tahto menee kaiken yläpuolelle.

      • Anonyymi

        Oma tahto ei mene kaiken yläpuolelle, ei tietenkään, älä viitsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oma tahto ei mene kaiken yläpuolelle, ei tietenkään, älä viitsi.

        Juuri näin. Yhteiskuntaa ohjaa lait ja säännöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Yhteiskuntaa ohjaa lait ja säännöt.

        Henkipatot ja lainsuojattomat poseen pois kadulta.


    • Anonyymi

      Tää kummastuttaa tää jauhaminen.
      Aletaan paasaa, jotakin aihetta päivä tolkulla.
      Kanava kuin kanava.
      Kysymys kuuluu onko aiheista pulaa?
      Pitäisikö taittaa uutistoimisto kanava jossa joka kunta tai kaupunki voisi laittaa jutun aiheita..Tää mantan lakitus tuntuu jo kaukaa haitulta,et joka vuosi..vois näyttää muitakin.
      Kyllä se vappu sotku on jo nähty.

      • Anonyymi

        Katoavaa perinnettä katoaa.
        Eikä muuta jääkuin mantanlakitus .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katoavaa perinnettä katoaa.
        Eikä muuta jääkuin mantanlakitus .

        Kovin syksyistä on.


    • Anonyymi

      Mennään kohti kesää, hienoa aikaa.

    • Anonyymi

      Oikeudenmukaisuus on Laissakin !

    • Anonyymi

      Kyllä laki voi olla epäoikeudenmukainen, kun tyhmyys on tiivistyy demokraattisessa joukossa ja ihmiset sitten tunteillen äänestää siitä mikä ja kuka on hyvä.

      • Anonyymi

        Laki on laki, ei siitä äänestetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laki on laki, ei siitä äänestetä.

        Eduskunta säätää lait. Ne päättävät, jotka on äänestetty valtaan. Kansa luovuttaa vallan kansanedustajille ajaa maan asioita, sen vaalikauden, joksi tulevat valituksi.


    • Anonyymi

      Rikkaus muuttaa ihmistä, aivan kuten valta tekee. Ihminen muuttuu itsekeskeiseksi oman edun tavoittelijaksi, joka ei muista välitä tippaakaan.

      • Anonyymi

        Yleistät ja se on väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleistät ja se on väärin.

        Asiasta on tehty tutkimuksia. Rikkaus, kuten myös valta muuttaa ihmistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleistät ja se on väärin.

        Pitäskö vaan yksityiskohtiin ja yksilöihin keskittyä, ettei näkisi yleistä kokonaiskuvaa?


    • Anonyymi

      Minäkeskeisessä maailmankuvassa, siis egosentrisyydessä, se minä ja oma on ensisijaista, todellisuus ja oikeudenmukaisuus toissijaista. Joten eihän nämä pelkoiset ihmiset ole kiinnostuneita muusta kuin oman puoluellisuutensa ja subjektiivisuutensa (tyhmyytensä) vahvistamisesta.

      • Anonyymi

        Kukapa sitä haluaisikaan elää toisen kengissä, sinäkö?


    • Anonyymi

      Ei totuutta saa saa sanoa, harhaiset hermostuu ja haluaa kostaa. Erikoinen on maailma kun kuvitellaan ettei aito ja tosi olisi arvokkaampaa.

      • Anonyymi

        Saa sanoa, kunhan ottaa myös vastuun sanoistaan.


    • Anonyymi

      Jep. Homppelit aina nostavat itsensä korokkeelle ja haluavat erityiskohtelua. Heidän mielestään se on tasa-arvoa.

    • Anonyymi

      Ei vaasalaisia kiinnosta oikeudenmukaisuus tai ymmärrys, heitä näyttäisi lähinnä kiinnostavan oma napa ja homeinen perse

    • Anonyymi

      Jos me tavalliset suomalaiset halutaan vähääkään oikeudenmukaisuutta Suomeen, niin meidän on yhdessä kammettava syrjään maassamme nyt istuva perusäärioikeistolainen hallitus, juurineen ja vesoineen.

    • Anonyymi

      Hölmöläiset kuvittelee että olisi mahdollista joukolla tunteilla, äänestää siitä kuka on oikeassa ja mikä on totta.

    • Anonyymi

      Äänestetäänkö vapaudesta humaltuneena joukkona, että kivitetäänkö vai ei...

    • Anonyymi

      Demokratia on siihen liittyen paras malli. Demokratialla on useita periaatteita, jotka ohjaavat sen toimintaa. Näitä periaatteita ovat muun muassa:

      1. Osallistuminen ja äänestysvapaus: Demokratiassa kansalaisilla on oikeus osallistua päätöksentekoon ja vaikuttaa yhteiskunnallisiin asioihin. Tämä toteutuu esimerkiksi vaaleilla, joissa kansa valitsee edustajansa.

      2. Vapaus ja ilmaisunvapaus: Demokratiassa kansalaisilla on oikeus ilmaista mielipiteensä vapaasti ja osallistua julkiseen keskusteluun. Tämä mahdollistaa erilaisten näkökulmien esille tuomisen ja poliittisen keskustelun kehittymisen.

      3. Oikeusvaltio: Demokratiassa vallitsee oikeusvaltion periaate, joka takaa kaikille kansalaisille yhdenvertaisen kohtelun lain edessä. Lakien tulee olla selkeitä, sovellettavissa kaikkiin ja niiden tulee suojata yksilön oikeuksia.

      4. Vallan tasapaino: Demokratiassa pyritään tasapainottamaan valtaa eri instituutioiden välillä, kuten lainsäätäjän, hallituksen ja tuomioistuinten välillä. Tämä estää vallan keskittymistä yhdelle taholle ja varmistaa vallan tarkoituksenmukaisen

      • Anonyymi

        Demokratia perustuu puolueellisuuteen ja puolueellisuus on epäoikeudenmukaisuutta. Mutta sukupuoliroolien sekoittaminen on sekoittanut ihmisten päät, kaiken muun lisäksi ihmiset on hajotettu erillisiksi yksilöiksi, että ne fokusoituisivat yksityiskohtiin eivätkä näkisi kokonaiskuvaa, sitä että heidät on aivopesty valheen,demonin ja itsekkyyden palvojiksi, pelkkiä lampaita susien vaatteissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demokratia perustuu puolueellisuuteen ja puolueellisuus on epäoikeudenmukaisuutta. Mutta sukupuoliroolien sekoittaminen on sekoittanut ihmisten päät, kaiken muun lisäksi ihmiset on hajotettu erillisiksi yksilöiksi, että ne fokusoituisivat yksityiskohtiin eivätkä näkisi kokonaiskuvaa, sitä että heidät on aivopesty valheen,demonin ja itsekkyyden palvojiksi, pelkkiä lampaita susien vaatteissa.

        Minäkeskeiset egot kuvittelevat olevansa itsenäisiä ja tekevänsä omian valintoja, vaikka tiede ja aivotutkijat on monesti osoittanut vapaan tahdon olevan harhaa. Ihmisen arvomaailma toimintaa ohjaa, ja arvomaailma on yksinkertaisen yhtälön tulos: perimän ja ympäristön summa.

        https://www.hs.fi/tiede/art-2000006228802.html

        Itseensä uskovaisuus on subjektiivisin, siis tyhmentävin uskonto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkeskeiset egot kuvittelevat olevansa itsenäisiä ja tekevänsä omian valintoja, vaikka tiede ja aivotutkijat on monesti osoittanut vapaan tahdon olevan harhaa. Ihmisen arvomaailma toimintaa ohjaa, ja arvomaailma on yksinkertaisen yhtälön tulos: perimän ja ympäristön summa.

        https://www.hs.fi/tiede/art-2000006228802.html

        Itseensä uskovaisuus on subjektiivisin, siis tyhmentävin uskonto.

        Itseensä uskominen on tuottanut ihmiskunnalle suuria saavutuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itseensä uskominen on tuottanut ihmiskunnalle suuria saavutuksia.

        Höpöhöpö, itseensä uskovaisuus, siis subjektiivisuuden palvonta, on ajanut yhteiskunnan tähän tilanteeseen. Ideologinen housuihin kuseminen lämmittää vain hetken, pari sukupolvea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö, itseensä uskovaisuus, siis subjektiivisuuden palvonta, on ajanut yhteiskunnan tähän tilanteeseen. Ideologinen housuihin kuseminen lämmittää vain hetken, pari sukupolvea.

        Tuotakaan et voisi sanoa, jos ihminen ei olisi kehittynyt tähän missä ollaan. Mieti sitä hetki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuotakaan et voisi sanoa, jos ihminen ei olisi kehittynyt tähän missä ollaan. Mieti sitä hetki.

        Itsekkyys ei ole älyn valinta tai inhimillinen ominaisuus, se on refleksi, vaisto joka löytyy alkeellisimiltakin olennoilta.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      125
      6659
    2. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      57
      5723
    3. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      85
      4467
    4. NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu

      narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun
      Maailman menoa
      90
      4345
    5. Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois

      Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja
      Maailman menoa
      139
      4161
    6. Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?

      Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.
      Ikävä
      84
      1486
    7. Tylsille treffeille

      Hiljaisen ukon kans nuotiolle?
      Tunteet
      379
      1368
    8. HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta

      Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a
      Maailman menoa
      29
      1298
    9. Anteeksi kaikesta...

      Olin tosi hölmö...
      Ikävä
      81
      1287
    10. Onko kaivattusi muuttunut sinä aikana

      Kun olet hänet tuntenut? Jos, mihin suuntaan? Mistä epäilet muuttumisen johtuneen?
      Ikävä
      41
      1064
    Aihe