Pitää vissiin lopettaa Monenkymmenen vuoden tilaus sopimus lehdestä. Ei edes Tv ohjelmatiedot pidä paikkaansa, Radion ohjelmisto poistettu, sijalla jonniin joutava elokuvien arvostelu, kiitos nyt riitti.
Iisalmen Sanomat
Anonyymi-ap
26746
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Lopetin sen tilauksen jo ajat sitten, kun ei kiinnostanut enää kepulaiset punavihreät uutiset.
Persutko osaa lukea?
Ehkä tuo kysymys olisi pikemminkin paikallaan punavihreille. Niiden lukutaito on kohta enemmänkin koetuksella, kun painoivat jo vaalimainoksiakin arabiaksi.
paremmin kuin punavihreät spitaaliset.
Kuka katsoo lehdestä TV- ohjelmat?
Luetun ymmärtäminen jelppaa paljon.......
Kuka tollo katsoo lehdestä TV- ohjelmien tiedot?
Haa, sait sitten neuvoja luetun ymmärtämisessä, kuka se tollo olikaan....
Punavihertoimitus sotkee ohjelmatkin
Olen samaa mieltä, aivan tyhjänpäiväinen lehtinen. Samat jutut kuin Savon Sanomissa,
kalliskin vielä. Savossa on paras lehti Savon Sanomat myös iisalmelaisille.
Samaa mieltä.
Sama kepun pää-äänenkannattaja se on sekin.
Joku sanoisi tuon niinpäin, että miksi tilata SS, kun samat jutut tulee tiiviimmin tilaamalla IS.
Joku oli aiemmin postannut tänne Tampereen Yliopiston valtiotieteen tohtorin Jussi Vestisen tekemän tutkimuksen Tampereen Yliopiston opiskelijoiden puoluekannoista ennen eduskuntavaaleja 2015, jossa journalismin ja viestinnän opiskelijoista kannatti vihreitä 47,7%, vasemmistoliittoa 27,3% ja sosiaalidemokraatteja 11,4%. Punavihreiden kannatus oli siis yhteensä 86,4%. Tuohon vielä kun lisätään punaisen kepun toimittajat niin puhutaan reilusti yli 90% vasemmistojournalismista.
Tämä on kansan tahto.
Piettoiimittaja vaihtoon ja Heti !
Vihdoinkin asiaa.
Kauppaopiston naiset ne …………..,
...kääntää pään...
Jos ohjelmiin tulee muutoksia lyhyellä aikavälillä, ne ei ole lehdessä, koska se on painettu ennen muutosta. Netissä ohjelmat on ajantasalla.
Ite sen sanoit, mihin mullikkaa tarvitaan ?
Et lopeta kuitenkaan,kunhan uhoot.
Päivän uutisissa kerrotaan median alennustilasta. Miksihän ihmiset eivät enää usko punavihreiden toimittajien "vastuullista uutisointia"?
Yksi "vastuullinen uutinen " oli kun Yle ja muut mediat julkaisivat tutkimuksena "Joka neljäs nuori mies uskoo, että nainen voi ansaita väkivallan.” Vähän ajan päästä paljastui, että tuo "tutkimus" oli naisasiajärjestöjen keskusliiton mainostoimistolta tilaama selvitys, jota valtamedia rummutti tutkimuksena.
Rantasen tapaus sai jo lähes huvittavia piirteitä, kun YLE kutsui oikeuskanslerin lausuntoa kommentoimaan tai oikeastaan moittimaan entisen Suomen kommunistisen puolueen keskuskomitean jäsenen oikeusprofessori Martin Scheininin, jonka tausta tietenkin jätettiin mainitsematta. Aivan samalla tavalla kuin Iisalmen Sanomien päätoimittajankin puoluetausta jätetään mainitsematta.
Siitä sai sen käsityksen, että Venäjä huolehtisi Suomen rajaturvallisuuden paremmin kuin Suomen rajaviranomaiset. Ei ihan heti avaudu kenen etua tuollainen uutisointi palvelee.
Ei se kommari ole ?