Tähdet, tähdet -tippuja Ramses II pettyi pahasti - Rehellinen tilitys: "Kyllä mä valehtelin jos..."

Voi ei, Ramseksen tippuminen oli kyllä iso vääryys… Studioyleisöllä on kyllä iso valta ja monestakohan äänestä tuossa on ollut kyse.

Lue lisää:
https://www.suomi24.fi/viihde/tahdet-tahdet-tippuja-ramses-ii-pettyi-pahasti-rehellinen-tilitys-kylla-ma-valehtelin-jos?s24
161277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tällaiset studioyleisö äänestykset on kyllä usein turhauttavia, kun yleisö on vain pienen pieni otanta katsojista. Masked Singerin vielä ymmärrän joten kuten, mutta miksi tässä ohjelmassa ei voisi olla puhelinäänestystä?

Äänestä

Niin tai miksi näitä ohjelmia ylipäätään näytetään...

Äänestä

Chike Ohanwen olisi kuulunut tippua.

Äänestä

Tuomarit varsinaisia musiikin "ammattilaisia". "En ole koskaan kuullut tätä kappaletta" vaikka olisi radioiden puhkisoitto biisejä jotka kuuluu noin 30 kertaa päivän aikana.

Äänestä

Kyllähän Fathin olisi pitänyt tippua, oli karaoksekin todella surkea esitys ja eihän sillä oikeasti ole lauluääntä. Chike toinen mikä selvästi heikompi.

Juuso on hauska kommentoija, mutta tekee itsestään pellen kun haluaa pitää Fathin väkisin mukana.

Äänestä

Kärtsy on yksi parhaita, sekin Reggae okei oli hämmästyttävän hyvä, vaikka alkuperäisestä en pahemmin tykännyt. Mika Ikonen myös hyvä, turha vaatia muuttamaan ääntä, laulutapa tietysti muuttuu tarvittaessa.

Äänestä
  • Nyt yleisökin äänesti Kärtsyn parhaaksi ja hiphopissa myös Chiken oikeutetusti. Todennäköisesti ainoa laji missä Fathikin oli kohtuullisen hyvä, myös Sonja oli ihmeen hyvä.

    Väärä tippui jälleen, Ronja paljon huonompi ja oliko se Emma mikä vaan luki. Juuso antaa jatluvasti tähtiä heikoimmille.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Nyt yleisökin äänesti Kärtsyn parhaaksi ja hiphopissa myös Chiken oikeutetusti. Todennäköisesti ainoa laji missä Fathikin oli kohtuullisen hyvä, myös Sonja oli ihmeen hyvä.

    Väärä tippui jälleen, Ronja paljon huonompi ja oliko se Emma mikä vaan luki. Juuso antaa jatluvasti tähtiä heikoimmille.

    Ei tippujaa yhden jakson perusteella päätetä, vaan kaikista edellisistäkin jaksoista kertyneiden äänten pohjalta. Ronja ja Emma on ollut aiemmissa jaksoissa parhaimpia laulajia ja esiintyjiä, vaikka räppi ei heille ominta alaa olekaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei tippujaa yhden jakson perusteella päätetä, vaan kaikista edellisistäkin jaksoista kertyneiden äänten pohjalta. Ronja ja Emma on ollut aiemmissa jaksoissa parhaimpia laulajia ja esiintyjiä, vaikka räppi ei heille ominta alaa olekaan.

    Kärtsy ollut paras tai parhaita joka kerran, Ronja aina hännillä, samoin Fathi. Nina oli viimeksi uskomattoman hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kärtsy ollut paras tai parhaita joka kerran, Ronja aina hännillä, samoin Fathi. Nina oli viimeksi uskomattoman hyvä.

    Älytöntä tiputtaa paras kun jotkut haluaa pitää ne huonoimmat mukana, tuomaritkin äänestää lähes poikkeuksetta huonoinpia.

    Äänestä

kyllä siis ihan väärä artisti putosi

Äänestä

Koska suomalaisten Tähdet Tähdet alkaa? Nythän siellä on suurin osa ihan jotain muuta.

Äänestä

Mikä laulaja tämä Fatipää on?

Äänestä
  • Ei hän ole laulaja vaan koomikko.

    Äänestä

Oli kyllä iso yllätys että Sonja Lumme putosi. Hän veti kaikki genret hienosti. Toisin kuten esim. pieni tummahko naislaulajat, nimeä en muista. Hän ei pysy nuotissa. Korvansärkijä.
En ole Sonja Lumme fani mutta ihmettelin hänen putoamistaan.

Äänestä
  • Samaa mieltä tuosta tummasta naisesta, mutta minusta Nina paljon parempi kuin Sonja. Kärtsy olisi ollut vielä parempi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomi24_Viihde kirjoitti:

Voi ei, Ramseksen tippuminen oli kyllä iso vääryys… Studioyleisöllä on kyllä iso valta ja monestakohan äänestä tuossa on ollut kyse.

Lue lisää:
https://www.suomi24.fi/viihde/tahdet-tahdet-tippuja-ramses-ii-pettyi-pahasti-rehellinen-tilitys-kylla-ma-valehtelin-jos?s24

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu