Peugeot 504 viimeinen kestävä auto

Top Gear koeajossa Jeremy Clarkson totesi että 504 on harvinaisen kestävä ja mukava auto.
Ei ihme että niitä jatkuvasti kysellään vientiin.
Minullekin tulee säännöllisn välein tarjouskirje jossa tarjoudutaan ostamaan SGR-91 autoni vientiin.
Autoni kuljetuskapasiteetti kun on mahtava, 504 Familiale oikea perheauto,
2,3 l Diesel kestää ja kestää ja kestää.
10310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kyllä 504.ää jäi ikävä !!!

Äänestä
  • Ei jäänyt -79 1.8 = putkikardaani hakkasi pohjaan ja jousitus sekosi täysin kun ajeli tiellä jossa enempi heittoja ja konehuoneesta paloi johtosarja = esivastus puola syyllinen, lahosi kynsiin, sähkövikoja myötäänsä, välillä kun vilkkua käytti niin b-pilarin sisävalotkin vilkkui...ja muita ikäviä sähkövikoja ja aina ratti tärisi enempi tai vähempi = raskaat vanteet joissa ei keskireikää niin tasapainotus koneisiin adapteri, ei niitä painooon saanut, ja ne nivelet, korjaus sarjoja, alapallot suorastaan vaaralliset jos kiristysmutteri korkkasi ja kylmä talvella, 404 oli lämpimämpi mutta muuten kuin 504, samat vaivat

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei jäänyt -79 1.8 = putkikardaani hakkasi pohjaan ja jousitus sekosi täysin kun ajeli tiellä jossa enempi heittoja ja konehuoneesta paloi johtosarja = esivastus puola syyllinen, lahosi kynsiin, sähkövikoja myötäänsä, välillä kun vilkkua käytti niin b-pilarin sisävalotkin vilkkui...ja muita ikäviä sähkövikoja ja aina ratti tärisi enempi tai vähempi = raskaat vanteet joissa ei keskireikää niin tasapainotus koneisiin adapteri, ei niitä painooon saanut, ja ne nivelet, korjaus sarjoja, alapallot suorastaan vaaralliset jos kiristysmutteri korkkasi ja kylmä talvella, 404 oli lämpimämpi mutta muuten kuin 504, samat vaivat

    Mulla ei 504 mallia ollut koskaan, mutta 505 oli.

    Se oli erittäin mukava ja laadukas auto. En törmännyt mihinkään noista mainitsemistasi ongelmista sen kanssa.

    Aikalailla samaa tekniikkaa kumpikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mulla ei 504 mallia ollut koskaan, mutta 505 oli.

    Se oli erittäin mukava ja laadukas auto. En törmännyt mihinkään noista mainitsemistasi ongelmista sen kanssa.

    Aikalailla samaa tekniikkaa kumpikin.

    Tuo 504 josta kerroin oli jäykällä taka akselilla, aikaisempi 504 josta kokemus oli erillisjousitettu. levyjarrut ympäriinsä -69, käsijarru tosin oli jumissa myötäänsä kun palautusjousi oli kuin pyykkipojassa, em oli parempi ajolleen mutta ruostui nopeasti, tuohon -79 malliin vaihdoin 505.sen vanteet jotka kevyemmät ja keskireiällä, sai paremmin painoon, 505 oli lämmin talvella on siitäkin kokemuksia

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tuo 504 josta kerroin oli jäykällä taka akselilla, aikaisempi 504 josta kokemus oli erillisjousitettu. levyjarrut ympäriinsä -69, käsijarru tosin oli jumissa myötäänsä kun palautusjousi oli kuin pyykkipojassa, em oli parempi ajolleen mutta ruostui nopeasti, tuohon -79 malliin vaihdoin 505.sen vanteet jotka kevyemmät ja keskireiällä, sai paremmin painoon, 505 oli lämmin talvella on siitäkin kokemuksia

    Tietääkseni 504 familiale ja avolava ovat jäykällä taka akselilla sedaneissa erillisjousitettu perä

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tietääkseni 504 familiale ja avolava ovat jäykällä taka akselilla sedaneissa erillisjousitettu perä

    Tarkistin juuri.
    504 berline (sedan) on aina erillisjousutettu levyjarrullinen.
    Vain utility malleissa (commerciale) on jäykkä taka-akseli kierrejousin.
    Pick-upissa lehtijouset.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei jäänyt -79 1.8 = putkikardaani hakkasi pohjaan ja jousitus sekosi täysin kun ajeli tiellä jossa enempi heittoja ja konehuoneesta paloi johtosarja = esivastus puola syyllinen, lahosi kynsiin, sähkövikoja myötäänsä, välillä kun vilkkua käytti niin b-pilarin sisävalotkin vilkkui...ja muita ikäviä sähkövikoja ja aina ratti tärisi enempi tai vähempi = raskaat vanteet joissa ei keskireikää niin tasapainotus koneisiin adapteri, ei niitä painooon saanut, ja ne nivelet, korjaus sarjoja, alapallot suorastaan vaaralliset jos kiristysmutteri korkkasi ja kylmä talvella, 404 oli lämpimämpi mutta muuten kuin 504, samat vaivat

    Kuulostaa uskomattomalta.
    504 kardaani on torsioputken sisällä, ei siis voi hakata pohjaan.
    Torsion putkessa on välilaakeri suojassa.
    Alapallot vanhaa kunnon insinööriosaamista, ne pystyi korjaamaan.
    Mikä hyvänsä auto on vaarallinen jos vikoja ei korta ja huolleta.
    Vanteet 14", onko erityisen raskas?

    Äänestä

Savannilla kiitää tuo pöhö
vieläkin

Äänestä

607 muuten terve konstruktio mutta alatukivarsien omituiset pallonivelet vaikeita vaihtaa, ja niihin tarvittiin erikoishylsy. Tavallisilla pulteilla olisi voinut tuon toteuttaa.
Apurungossa suunnitteluvirhe, koska tuuletus täysin olematon , eli mätäneet sisältäpäin juuri alatukivarsienkin kohdalta.
Keskuslukituksessa moka koska ovet jäävät lukitsematta, kun takaluukun sulkee kauko-ohjaimella.

Äänestä
  • " alatukivarsien omituiset pallonivelet vaikeita vaihtaa, ja niihin tarvittiin erikoishylsy. Tavallisilla pulteilla olisi voinut tuon toteuttaa."

    Tuo alapallo on kuitenkin sangen kestävä. Alkuperäisosalla ajelee yli 200tkm ennen vaihtotarvetta.

    Kun tuo pitää auton elinkaaren aikana vaihtaa yhden kerran, vaihdon voi teettää myös korjaamolla. Kahden tunnin työllä kumpikin puoli on vaihdettu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Top Gear koeajossa Jeremy Clarkson totesi että 504 on harvinaisen kestävä ja mukava auto.
Ei ihme että niitä jatkuvasti kysellään vientiin.
Minullekin tulee säännöllisn välein tarjouskirje jossa tarjoudutaan ostamaan SGR-91 autoni vientiin.
Autoni kuljetuskapasiteetti kun on mahtava, 504 Familiale oikea perheauto,
2,3 l Diesel kestää ja kestää ja kestää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu