Suuret veronalennukset hyvätuloisille ja yhteisöveron alennus eivät ole itseään rahoittavia - kaukana siitä. Alennukset rahoitetaan velalla ja Suomi joutuu suuriin vaikeuksiin. Tämän ymmärtävät taloustiedettä vähänkin tuntevat. Orpo ja Purra valehtelevat härskisti ja toimivat epäisänmaallisesti.
Perskokkarehallitus valehtelee!
Anonyymi-ap
45
353
Vastaukset
- Anonyymi
Tämä on kaikkien sikojen vastuuttomin hallitus. Velat jäävät jälkipolville.
Vain parempituloisten saama lisäraha voi mahdollistaa lisä sijoitukset tuottavaan yritystoimintaan joka on se millä me joskus voimme nykyisestä tilanteesta selvitä! Veron korotukset vain haittaisivat kehitystä mutta vero ale luo toivoa!
Kun rahaa jää enemmän "yli", niin sitä sijoitetaan yritystoimintaan luomaan edelleen lisää rahaa! Siitä se kasvu alkaa!!- Anonyymi
Veroale valuu ulkomaisiin sijoituksiin, veroparatiisiosinkoihin ja etelän loma-asuntoihin. Kotimaiseen kulutukseen rikkaat eivät sitä rahaa tarvitse.
Anonyymi kirjoitti:
Veroale valuu ulkomaisiin sijoituksiin, veroparatiisiosinkoihin ja etelän loma-asuntoihin. Kotimaiseen kulutukseen rikkaat eivät sitä rahaa tarvitse.
Tuo kaikki riippuu siitä miten kannattavaa on sijoittaa Suomeen. Kannattaa siis tehdä Suomesta sijoittajan paratiisi!
Kulutus on hieman sivuseikka, tärkeintä on se paljonko investoidaan koska vain siten saadaan lisää uutta tuottoa!- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Tuo kaikki riippuu siitä miten kannattavaa on sijoittaa Suomeen. Kannattaa siis tehdä Suomesta sijoittajan paratiisi!
Kulutus on hieman sivuseikka, tärkeintä on se paljonko investoidaan koska vain siten saadaan lisää uutta tuottoa!Kulutus juuri on tärkeää. Ei kannata sijoittaa, jos tuotteille ei ole kysyntää.
- Anonyymi
Älä naurata. Veroparatiiseihin ne rahat menee.
Anonyymi kirjoitti:
Kulutus juuri on tärkeää. Ei kannata sijoittaa, jos tuotteille ei ole kysyntää.
Ei kannata kuluttaa pakollista enempää vaan kerätä pääomaa! Se on se jolla kyetään vaurastumaan!
Anonyymi kirjoitti:
Älä naurata. Veroparatiiseihin ne rahat menee.
Onko sinulla faktoja tiedossa noin kokonaisuuden kannalta?
- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Ei kannata kuluttaa pakollista enempää vaan kerätä pääomaa! Se on se jolla kyetään vaurastumaan!
Ja osa sijoituksista kannattaa hajauttaa ulkomaille. Lisäksi suomalaisia yrityksiä omistavat ulkomaalaiset. Yritysten ja suurituloisten velaksi tehdyt veronkevennykset vuotavat ulkomaille. Perskokkareet eivät ymmärrä mitään talouden toiminnasta.
- Anonyymi
Kun sen näkisi, veronalennuksset olisi voinut kohdistua investointi halukkuuteen,kun pääomitat muuta kuin asunto rakentamista tuet kasvua saat veroalennusta...
Vähän varakkaat nykyään eivät juurikaan sijoita eikä kotimaansa arvopapereita muuta kuin varjoihin osingon maksajiin joten se siitä kasvusta.
Mitä toivoa on siinä että rikkaat maksavat lainansa nopeammin pois,,
Mitä se kasvattaa kulutus kysyntää,,pizzaa ja taksi, tai oikeaa investointia rekrytointia ja kasvua.
Kyllähän se lähtee siitä että keskiluokka saa käyttöönsä varoja sillä yleensä noustaan kun joku tekee terassia, ostaa autonkin, korjaa taloaan käy kampaajalla, syödään enemmän ulkona,,,, - Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Ei kannata kuluttaa pakollista enempää vaan kerätä pääomaa! Se on se jolla kyetään vaurastumaan!
Eli ihan hukkaan menee veroale rikkaille.
- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Onko sinulla faktoja tiedossa noin kokonaisuuden kannalta?
Totta kai !
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai !
Todellisuudessa siis EI OLE, koska et ensimmäistäkään tuonut esiin todisteeksi!
Anonyymi kirjoitti:
Kulutus juuri on tärkeää. Ei kannata sijoittaa, jos tuotteille ei ole kysyntää.
Kun myydään tarvetuotteita kuten moni tekee niin niitä myydään juuri kullekin asiakkaalle sovitettuna versiona jolloin se myynti ja toimitus eivät onnistu samalla hetkellä vaan toimitusaika voi olla viikkoja tai enemmänkin toimituslaajuudesta riippuen. Tuollaiset tuotteet ovat se jotka tuovat sitä rahaa maahamme!
Olen itse toiminut tuollaisessa yrityksessä ja varsin hyvin yrityksellä silloin meni! Tilauskirjat olivat varsin täynnä ja toimitusajan yli kuukauden mittaisia.Anonyymi kirjoitti:
Eli ihan hukkaan menee veroale rikkaille.
Miten niin hukkaan? Ei rahaa kannata kuluttaa pakkoa enempää. Jos jää yli, niin kerätään pääomaa, joka sitten sijoitetaan tuottavasti. Meillä on pulaa niin pääomista kuin yrityksistäkin, joten tuo veroale on varsin paikallaan!
- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Todellisuudessa siis EI OLE, koska et ensimmäistäkään tuonut esiin todisteeksi!
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Ei kannata kuluttaa pakollista enempää vaan kerätä pääomaa! Se on se jolla kyetään vaurastumaan!
Mitä on seurannut, kun kaikki on kerännyt sitä pääomaa? Lama on ollut hyvin lähellä muutenkin kuin asuntomarkkinoilla, eikä sen uhka ole vieläkään ohi, vaikka oikeisto koittaa perustella rahanjakoa taantuman taittumisella.
Oikeistohallituksen toimet ovat pääsääntöisesti tulonsiirtoa köyhiltä ja duunareilta suuryritysten osakkeenomistajille, ja nyt suuripalkkaisille. Anonyymi kirjoitti:
Mitä on seurannut, kun kaikki on kerännyt sitä pääomaa? Lama on ollut hyvin lähellä muutenkin kuin asuntomarkkinoilla, eikä sen uhka ole vieläkään ohi, vaikka oikeisto koittaa perustella rahanjakoa taantuman taittumisella.
Oikeistohallituksen toimet ovat pääsääntöisesti tulonsiirtoa köyhiltä ja duunareilta suuryritysten osakkeenomistajille, ja nyt suuripalkkaisille.Asuntomarkkinat ovat sivutuote, joka ajoittain ylikuumenee ja sen jälkeen taantuu kuten nytkin on käynyt. Paljolti koska se riippu liikaa veloista eikä porukka osaa kerätä säästöjä joilla maksasi suuren osan ostamastaan.
Mitä ihmeen tulonsiirtoa tarkoitat? En ole havainnut moista vaan jokainen saa pitää veroja lukuun ottamatta tulonsa eikä niitä siirretä mihinkään. Niin paitsi suurituloisten tuloista siirretään leijonan osa sosiaalisiin menoihin. Tämä on taloutemme heikkous, ei enää synny riittävästi uutta pääomaa, joka pitäisi tuotollaan asioita paremmin hantissa!- Anonyymi
Sanoo sika vatukossa !
- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Onko sinulla faktoja tiedossa noin kokonaisuuden kannalta?
Onko sinulle jo vaihdettu vaipat kun olet taas vaihtanut nikkiäkin ?
- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Miten niin hukkaan? Ei rahaa kannata kuluttaa pakkoa enempää. Jos jää yli, niin kerätään pääomaa, joka sitten sijoitetaan tuottavasti. Meillä on pulaa niin pääomista kuin yrityksistäkin, joten tuo veroale on varsin paikallaan!
Eli ei investoida, ei työllistetä vaan sijoitetaan,mitä hyötyä siis veroalella.
- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Tuo kaikki riippuu siitä miten kannattavaa on sijoittaa Suomeen. Kannattaa siis tehdä Suomesta sijoittajan paratiisi!
Kulutus on hieman sivuseikka, tärkeintä on se paljonko investoidaan koska vain siten saadaan lisää uutta tuottoa!Huh huh mitä potaskaa extyökkäri suoltaa. Äijä on täysin pihalla miten markkinatalous oikeasti toimii
- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Miten niin hukkaan? Ei rahaa kannata kuluttaa pakkoa enempää. Jos jää yli, niin kerätään pääomaa, joka sitten sijoitetaan tuottavasti. Meillä on pulaa niin pääomista kuin yrityksistäkin, joten tuo veroale on varsin paikallaan!
Näyttää olevan pääomista pulaa juu. Ilmankos hallitus ottaa velkaa velan päälle ja nostaa alempien tuloluokkien verotusta suhteessa hyvätuloisiin
Anonyymi kirjoitti:
Huh huh mitä potaskaa extyökkäri suoltaa. Äijä on täysin pihalla miten markkinatalous oikeasti toimii
Vaikka nyt en ole Extyökkäri niin silti et kyennyt vakuuttamaan miksi olisit oikeassa. Nimittäin se mitä edelliseen kommentoimaasi kirjoitin on paljasta faktaa eli totuutta.
Ilman pääomaa kaikki kaartuu mihin nykyisin olemme tottuneet. Ilman pääomia ei ole yrityksiä ja ne ovat se joka meitä elättää!Anonyymi kirjoitti:
Näyttää olevan pääomista pulaa juu. Ilmankos hallitus ottaa velkaa velan päälle ja nostaa alempien tuloluokkien verotusta suhteessa hyvätuloisiin
On nääs kyettävä selviämään edellisten hallitusten aikaansaamasta menovirrasta! Veroja tulee liian vähän koska yrityksiä jotka tuottavat on liian vähän. Se taas pitkälti johtaa vasuri kateudesta, jolla pyritään estämään pääomien kasaantuminen!
Täytyy ymmärtää, että jos miljoonalla on satanen niin mitään uutta tuskin syntyy mutta jos yhdellä on 100 miljoonaa niin siitä lähtee markkinat käyntiin!
- Anonyymi
Eivät varmasti ole! Onko syy taas leikata sosiaaliturvaa?
- Anonyymi
Vain kysyntä luo kasvua! Siltä leikattiin siivet!
- Anonyymi
Nykyinen hallitus on puhtaasti ns lobbaushallitus joka on erittäin tuhoisa maalle ja suurimmalle osalle kansaa. Orpo ja Purra pyörittävät täydellistä nukketeatteria
- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Ja tuon perustelet miten?
Pelkin uskottavin faktoin aina tietenkin.
- Anonyymi
PS:n kotimaa on 1930-luvun Saksa. Kokkareille isänmaa on vain hyödyllinen
fraasi - jos ne ei muuta perustelua keksi niin "isänmaan etu vaatii",
vaikka tarkoittavat rikkaitten etua.- Anonyymi
Nyt Orpo teki viimeisen tempun, koska ei saanut taloutta kuntoon, niin vei julkisen puolen työntekijöiden eläkerahoista 4 %. Ja nämä rahat annetaan yrityksille ja niiden johtajille verohelpotuksina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt Orpo teki viimeisen tempun, koska ei saanut taloutta kuntoon, niin vei julkisen puolen työntekijöiden eläkerahoista 4 %. Ja nämä rahat annetaan yrityksille ja niiden johtajille verohelpotuksina.
Eikä ikinä makseta takaisin. Takaisinmaksu jää seuraaville hallituksille.
Sanaa ryöstö voi kai käyttää tässä tapauksessa hallituksen toimista ?
- Anonyymi
Aivan samanlaisia valehtelijoita kuin muutkin puolueet, telkien taakse kuuluvat jokaikinen suomalaisvastainen taho.
- Anonyymi
Valtionvarainministeriön arvio yhteisöveron alentamisesta on, että 60 prosenttia tulee takaisin.
Hallitus teki sen perusteella päätöksen ja eihän sillä tule tappiota kuin 400 miljoonaa.
Kun raha otettiin eläkerahastosta, mikä tuottaa yli 5,5 prosenttia, tulee siitä 55 miljoonaa lisää velkaa.
Velanotto piti lopettaa, mutta hallitus mällää sitä lisää 455 miljoonaa. - Anonyymi
Se puolue, joka ei ole koskaan valehdellut, heittäköön ensimmäisen kiven .
Suomen tuloverotus on ollut liian progressiivinen. On vain hyväksi jos sitä loivennetaan siten, ettei lisätulosta koskaan mene veroa ja muita kuluja yli 50%:n. Tuo edistää pääomien kasvua ja niitä me tarvitsemme!
- Anonyymi
Verotus katsotaan koko vuoden tuloista lopullisesti. Tosin ennakko lisätuloista saadulla hetkellä on korkea jos ei sitä ole ennakkoon laskettu koko vuoden tuloihin. Lopullisessa verotuksessa sitten kaikki lasketaan yhteen ja saadaan lopullinen tulos verotuksen suhteen sille vuodelle. Jos olisit joskus ollut työelämässä niin tietäisit ja ymmärtäisit tuon.
"Tuo edistää pääomien kasvua ja niitä me tarvitsemme!"
Tuo on hauska. Anonyymi kirjoitti:
Verotus katsotaan koko vuoden tuloista lopullisesti. Tosin ennakko lisätuloista saadulla hetkellä on korkea jos ei sitä ole ennakkoon laskettu koko vuoden tuloihin. Lopullisessa verotuksessa sitten kaikki lasketaan yhteen ja saadaan lopullinen tulos verotuksen suhteen sille vuodelle. Jos olisit joskus ollut työelämässä niin tietäisit ja ymmärtäisit tuon.
"Tuo edistää pääomien kasvua ja niitä me tarvitsemme!"
Tuo on hauska.Töissä olen ollut yli 40 vuotta.
Kun käteen jää tuloja reilummin niin osa niistä ainakin päätyy pääomaksi, ainakin minulla. Pääomaa taas voi käyttää hyödyllisesti ja sijoittaa sitä tuottavasti, jolloin ajan mittaan työpaikatkin lisääntyvät ja siten verotulotkin.
Muuta järkevää keinoa ei ole verotulojen lisäämiseen!- Anonyymi
YXKAXEX kirjoitti:
Töissä olen ollut yli 40 vuotta.
Kun käteen jää tuloja reilummin niin osa niistä ainakin päätyy pääomaksi, ainakin minulla. Pääomaa taas voi käyttää hyödyllisesti ja sijoittaa sitä tuottavasti, jolloin ajan mittaan työpaikatkin lisääntyvät ja siten verotulotkin.
Muuta järkevää keinoa ei ole verotulojen lisäämiseen!Minä olin oikeasti yli 45 vuotta työelämässä ja ymmärrän tuon verotuksen näköjään paremmin kuin sinä.
Ymmärsitkö edes mistä oli kyse kun vastaat "Kun käteen jää tuloja reilummin niin osa niistä ainakin päätyy pääomaksi, ainakin minulla." Anonyymi kirjoitti:
Minä olin oikeasti yli 45 vuotta työelämässä ja ymmärrän tuon verotuksen näköjään paremmin kuin sinä.
Ymmärsitkö edes mistä oli kyse kun vastaat "Kun käteen jää tuloja reilummin niin osa niistä ainakin päätyy pääomaksi, ainakin minulla."En laske opiskeluaikaa työajaksi vaikka työtähän sekin oli joten taidamme olla lähellä toisiamme ajan suhteen. Ja toisekseen paljonko on yli 40 vuotta vuosina? Miten sinä sen lasket?
"Kun käteen jää tuloja reilummin niin osa niistä ainakin päätyy pääomaksi, ainakin minulla." on varsin helppoa ymmärtää, minä ainakin ymmärrän, koska juuri noin minulle kävi. Eikä näin eläkevuosinakaan ole siitä pulaa millä nakkikioskista tai uudesta autosta selvitään!
- Anonyymi
Juuri huomasin, että suuren veronkevennyksen ansiosta oma eläkkeeni, n. 4000e/kk brutto, on TAAS v. 2026 verotuksessa pienenemässä! Olen nyt ja jatkossa näköjään maksumiehenä, vaikka verojen pitäisi keventyä.
Sen sijaan suurimpien eläkkeiden verotusta kevennetään jopa 1500e/vuodessa.
Kokoomusta olen äänestänyt 52 vuotta, mutta nyt riitti sitä lajia!
Pitäkää tunkkinne! - Anonyymi
Jos sinimustan hallituksen puheet osoittautuvat jälleen kerran valheeksi se tarkoittaa samalla sitä, että Orpo & Purra ovat viimein vapaata riistaa..?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011202001.html - Anonyymi
viedään köyhiltä rahat niin ettei ole varaa ruokaan, vaatteisiin,puhelinliittymiin,harrastuksiin,elokuviin!! Vittu yhtään mihinkään!!
orpon logiikan mukaan tolleen saadaan talous kasvuun..
Tapa nyt ittes!! Kiilusilmä samoten!!
Purraki nosti tukia 40 vuotta! Luulis empatiaa löytyvän, mut ei ei ei..
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 447316
- 324058
- 573575
- 503110
- 172796
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons492279- 512265
- 372258
- 432238
- 162236