Poliittiset nimitykset !

Kelan toimitusjohtajan nimitys osoitti taas kerran hallituksen härskin toiminnan. Aivan törkeä veto!
Miksi Lehtonen ei menestynyt aiemmissa haastatteluissa? Oli kuulemma pätevin hakija ko. virkaan. Lehtonen täytyi vetää mukaan koska Satosta ei kerta kaikkiaan kehdattu nimittää virkaan.
Suomessa on nyt todella meneillään jotain käsittämätöntä touhua. Toivottavasti hallituksen liikkeet muistetaan taas vaaleissa.
29231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Tuotahan vasemmisto on tehnyt vuosikymmeniä. Siksi tässä maassa ei mikään toimi. Idiootti pidä läppäskii.

Äänestä

Lehtonen oli mukana koko ajan. Sitä ei rummutettu koska vihervasemmisto aloittaa aina törkykampanjan oli ehdolla kuka vaan.

Äänestä
  • Annettiin luu koirille

    Äänestä

  • Kyllähän Satonen piti nimittää jo ennen kunnallisvaaleja. Poru pätevyydestä ja pelko vaalituloksesta sai valinnan siirtymään. Ja kuinkas sitten kävikään.... Satonen pudotettiin pois.. Miksiköhän?

    Äänestä

Kyseessä on ikivanha valtion laitosten poliittinen läänitys.

Äänestä

Miten niin "osoitti hallituksen härskin toiminnan"????
Tässähän toimittiin kuten aina on toimittu näissä nimitysasioissa!
Miksi siis huudella???

Äänestä

Hallitus jatkanee vielä pari vuotta tätä tympeää politiikkaansa.

Äänestä
  • Voi olla, mutta kuntaliiton varatoimari nimitetään sopivimpien demareiden joukosta ensin.

    Äänestä

Rakki Koirasta. Et saa. Pääjohtaja koulutta mallakaan

Äänestä

Tässä toimittiin nyt aivan oikein. Lasse Lehtinen oli pätevin hakija ja hänet valittiin. Hänellä on pitkä kokemus johtamisesta ja erilaisista terveydenhuollon töistä. Hän on tehnyt hallinnollisia töitä pitkään HUS:ssa.

Nyt tehtiin pitkästä aikaa nimitys pätevyyden mukaan, eikä poliittisen jäsenkirjan perusteella. Lehtinen on ollut joskus kokoomuksen ehdokas jossain vaaleissa, mutta ei ole mitenkään aktiivisesti mukana politiikassa. Tällaisia nimityksiä toivoisi jatkossakin. Perussuomalaiset tämänkin mahdollisti. He ovat halunneet jo pitkään eroon poliittisista virkanimityksistä.

Äänestä

Sotonen oli Orpon ja Puran verikoira työttömien kimpussa? Palkkiovirka tiedossa!

Äänestä
  • Jännityksellä odotamme mikä palkkiovirka kaiken sössineelle satuselle järjestetään. Röh röh..
    Ei tartte osata mitään politiikassa tumpelot nostetaan jalustalle. Suomi on läpeensä korruptoitunut.

    Äänestä

Kuka demari valitaan kuntaliiton varatoimariksi?

Äänestä

Persut ja Kokkarit äänestivät yht äkkiä samaa kokoomuslaosta mustaa hevosta ilman diiliä.

Uskokoon, ken tahtoo.

Kelarahat pitää saada terveysjäteille.

Siitä on kysymys.

Äänestä

Aloittaja ei paheksu Kuntaliiton demarimonopolia?
Aloittaja ei oikeasti vastusta poliittisia nimityksiä vaan ainoastaan muiden kuin demareiden nimittämistä.

Tekopyhää!

Äänestä

SDP:n rooli poliittisissa nimityksissä on Neuvostoajalta.

Silloin puolet viroista meni aina SDP:lle. Homma jatkuu edelleen koska nimityksistään velkaa jääneet maksavat omaa nimitystään nimittämällä edelleen demareita.

KELAn johtajan paikka ei olisi ollut mikään uutinen, jos se olisi pysynyt edelleen demarimafialla. Se olisi ollut vain ihan luonnollista.

Demarimafia on kuitenkin hiljalleen murenemassa ilman Neuvostoliiton tukea. Siksi se taistelee jokaisesta nimityksestä, joka ei ole demari.
Vasemmiston pelikirjan mukaan muut ovat aina demokratian vastaisia poliittisia kätyreitä. Kannattaa sanoa se muista ennen kuin joku huomaa, että SDP vain kertoo itsestään.

Vasemmiston pelikirjassa puhutaan demokratiasta, kun kyse on demokratioan rajoittamisesta ja vapaudesta, kun kyse on vankilasta. Sosiaalidemokraatti ei ole demokratian puolella eikä ole missään nimessä sosialisti.

Kannattaa aina pohtia nimeä, kun siinä mainitaan yleviä asioita. Yleensä ne tarkoittavat sitä, että juuri ne asiat ovat ongelmallisia.
Esimerkkinä vaikka Marxin pääoma. Hieno teos, mutta sen kaikkien heikon osa on pääoma, jota Marx ei osannut hahmottaa.

Äänestä

Politiikassa tehdään poliittisia valintoja. Tosin kokoomus yritti tehdä puoluepoliittisen valinnan Satosen tapauksessa perussuomalaisten avulla, mutta epäonnistuivat siinä. Aina kannattaa tehdä ero härskistä puoluepoliikasta ja muusta politiikasta.

Äänestä
  • Kokoomukselle piti saada sovittu laiskanvirka Kelasta. Satonen olikin liian räikeä tapaus, pätevintä naista ei siltikään voitu valita. Siksi yllätysnimi . Persut suhmuroinnissa mukana..
    Näin se korruptio toimii!! Politiikka on =suhmurointia, korruptiota, imuroidaan veronmaksajien rahoja omille. Vastuuta ei edes ymmärretä, kaikki on aina jonkun muun syy,
    esim .toisen puolueen, edellisen hallituksen ...AINA Ei erota vaikka kuinka mokataan. Häpeäntunto näyttää puuttuvan nykypoliitikoilta. Narsisteja.

    Äänestä

  • Juuri niin.
    Demarien nimitykset ovat pyhiä ja oikeudenmukaisia ja Kokomukset iljettäviä ja rikollisia.

    Näin minun käskettiin kirjoittaa demarien puoluetoimistolla.

    Äänestä

  • Demarit ajoivat demaria siihen pestiin.
    Olipa epäpoliittista.
    Oletko sinä tyhmä vai pidätkö muita tyhminä?

    Äänestä

  • Marin hallitus teki siinäkin ennätyksiä ja sen lisäksi kavereita oli melkein sata "avustajina".

    Äänestä

  • Iltalehden korruptiojuttu ei kokonaan auennut. Jutussa vihreistä , kuvassa silloinen vihreiden tukanheiluttaja. Tulipa mieleen , reteesti virtasi tuulivoimalle veronmaksajien rahaa , rouvan puoliso tuulibisneksessä. "Puhdasta" tuulivoimaa..
    .yäk!!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Iltalehden korruptiojuttu ei kokonaan auennut. Jutussa vihreistä , kuvassa silloinen vihreiden tukanheiluttaja. Tulipa mieleen , reteesti virtasi tuulivoimalle veronmaksajien rahaa , rouvan puoliso tuulibisneksessä. "Puhdasta" tuulivoimaa..
    .yäk!!

    Ei tarvitse auetakaan kokonaan.
    Idea selviää otsikostakin.

    Äänestä

Persutkin kääntyivät äänestänään Kokoomuslaista mustaa hevosta "ilman diiliä" .

Näin saatiin pelattua ulos ei poliittinen vaihtoehto.

Paras henkilö valittiin ajamaan Kokoomusideologiaa eli Kelarahaa terveysjäteille.

Äänestä
  • Suomalainen yhteiskunta on niin pahasti korruptoitunut että mitään toivoa paremmasta ei ole. Veronmaksajien rahat käplitään hyväveliverkostoihin. Yhteistä etua ei ajeta politiikassa vaan itsekukin pönöttäjä, jota poliitikoksi kutsutaan, hamuaa rahaa omiin verkostoihin. Suomesta tuli takapajula. Kokoomuspetteri haluaa hajottaa vähäisetkin rippeet mitä on jäljellä hyvinvointivaltiosta. Rikkaille heti kaikki tänne. Posket sen kun levenee, riekonrintaa laatuviinillä!! Gluk, gluk, ähhh!😜🍷🍾

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Suomalainen yhteiskunta on niin pahasti korruptoitunut että mitään toivoa paremmasta ei ole. Veronmaksajien rahat käplitään hyväveliverkostoihin. Yhteistä etua ei ajeta politiikassa vaan itsekukin pönöttäjä, jota poliitikoksi kutsutaan, hamuaa rahaa omiin verkostoihin. Suomesta tuli takapajula. Kokoomuspetteri haluaa hajottaa vähäisetkin rippeet mitä on jäljellä hyvinvointivaltiosta. Rikkaille heti kaikki tänne. Posket sen kun levenee, riekonrintaa laatuviinillä!! Gluk, gluk, ähhh!😜🍷🍾

    Näkeehän sen siitäkin, että meillä on 20 sotealuetta, kun pitäisi olla viisi tai kuusi.
    Jokaisessa on 60 politrukkia ilman mitään työvelvoitetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Näkeehän sen siitäkin, että meillä on 20 sotealuetta, kun pitäisi olla viisi tai kuusi.
    Jokaisessa on 60 politrukkia ilman mitään työvelvoitetta.

    Raha on hyvää..nam. Tietää politrukki.

    Äänestä

Tänään demari haukuu kokkaretta ja huomenna toisinpäin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kelan toimitusjohtajan nimitys osoitti taas kerran hallituksen härskin toiminnan. Aivan törkeä veto!
Miksi Lehtonen ei menestynyt aiemmissa haastatteluissa? Oli kuulemma pätevin hakija ko. virkaan. Lehtonen täytyi vetää mukaan koska Satosta ei kerta kaikkiaan kehdattu nimittää virkaan.
Suomessa on nyt todella meneillään jotain käsittämätöntä touhua. Toivottavasti hallituksen liikkeet muistetaan taas vaaleissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu