Suihkulähteen paikka

Anonyymi-ap

Asiaan oli jo otettu kantaa "sillä selevissä" aivan aiheesta. Kauan sitä on toivottu ja nyt kun se viimein tulee niin paikasta on syytä keskustella jotta asiasta päättävät voivat sen sitten kaikille mieluisesti asetella.

Oikiastaan on vain kaksi paikkaa, kirkkosillan itä- tai länsipuoli. Kummallakin on etunsa. Avataan keskustelu paikasta ja paikasta perusteluineen voidaan nyt keskustella

73

853

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei se sovi kummallekaan puolelle.

      Toisella puolen on saunamökkejä, joitten edessä se on vähän liian urbaani ,ei sulaudu maisemaan ( eikä suppilautoihin)

      Toisen puolen maisemaa hallitsee joku tsernopyyli hirviö, ei ei.

      Suihkulähde vaatii moitteettoma n ympäristön joka ilma
      suunnalta, muuten se vaikuttaa puutarhaletkulta.

    • Anonyymi

      Haralampi ?

      • Anonyymi

        Jaa a vaihtoehdotko on vähissä ?


    • Anonyymi

      Tämä on väärä alusta keskustella. Lehti tavoittaa kaikki haapavetiset eli siellä on paras paikka antaa mielipiteitä jos haluaa että niillä on vaikutusta.

      • Anonyymi

        Ei kai se lehti mikää monopoli oo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai se lehti mikää monopoli oo.

        Ei mutta sitä lukee useampia.


      • Anonyymi

        Ja vielä maksumuurin takana. Huono foorumi tuo hoopola magaziini.


    • Anonyymi

      Kyllä suihkulähde Kylpyläsaaren puolelle parhaiten sopii, siellä voimme haapavetiset ihailla sitä yhdessä vieraspaikkakuntalaisten kanssa!!

    • Anonyymi

      Paakkilan puutarhan kohdalle tai Kylpyläsaareen

    • Anonyymi

      Kylypyläsaaren edustalla hyvä paikka

    • Anonyymi

      Ei sovi Kylpyläsaaren puolelle, ainoastaan sille alueelle, jossa kalastelulaituri on, se on rauhallista ja kaunista aluetta.
      Kylpysaaren alue on luonnoltaan rauhaton, siellä suihkulähde olisi kuin irvikuva

      • Anonyymi

        Juuri näin! Kalastuslaiturin puolelle. Näkyy paremmin joka paikkaan.


    • Anonyymi

      Suihkuttaakohan se tuota ruskeaa rapavettä vai pitääkö suihkuun johtaa kallisarvoista juomavettä. Mikäli juomavettä niin mitä tuhlausta ja kallista sellaista. Rapavesi vai juomavesi kumpi näyttää parhaiten auringonsäteitten aikaansaaman valon välkkeen.. Suihkulähteen tarkoitus lienee auringonsäteitten aikaansaa valoefektien näyttäminen. Joten rapavettä vai jouma- ja kylpyvettä?

    • Anonyymi

      Karhukankkaasta kaivetaan oma johto lähteelle ja sen valoille oma linja Jussin mittarilta Vattusista

    • Anonyymi

      Ehdottomasti kalastuslaiturin puolelle !

      • Anonyymi

        Eipä kielto estäny kirjottelua:)


    • Anonyymi

      Kyllä se Kylpyläsaareen passaisi. Kiva terassilta katella varsinkin kesäiltana kun olusilla istuskelee

    • Anonyymi

      Eniten ihailijoita olis kylpyläsaaren kohalla ja tuntuu jopa yleinen mielipide olevan että siihen se pitäis laittaa

      • Anonyymi

        Jopa olis mauttomuuden huipennus täss kyläss


    • Anonyymi

      saaren evustalle passais hyvin

    • Anonyymi

      Kannatan Kylpyläsaarta. Tuo lisää vetovoimaa saareen. Matkailijoistakin varmaa mukava piriste

    • Anonyymi

      Kyllä se suihkulähde isompaa joukkoa ilahduttaa Kylpyläsaaressa. Kalastus laiturilla ei niin monta ihmistä käy ja autoilijat ajaa ohi. Sinne pitää kävellä erikseen katsomaan sitä suihkua

    • Anonyymi

      joo ...saattas tulla kolareitakin jos kuskit tuijottelis vaan lähettä

      • Anonyymi

        Suihkulähde vaatii ympärillern arvokkuutta, jota Kylpyläsaaresta ei löydy. .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suihkulähde vaatii ympärillern arvokkuutta, jota Kylpyläsaaresta ei löydy. .

        Samaa mieltä. Ei sovi polskijoiden kans samaan kuvaan. Rauhallinen paikka niin pääsee oikeuksiinsa. Mukava istahtaa katselemaan kalastuslaiturilta tai väri rannasta.


    • Anonyymi

      påskålåmmelle.

    • Anonyymi

      Outoa sensurointia. Viesti poistettiin. Sisältö:
      Kannatin suihkulähdettä kirkkojärven puolelle siltaa. Lisäksi ehdotin, että hiihtäjäpatsas siirrettäisiin sille maapalstalle,jossa tanssilava on ollut,keskelle ja nätit istutukset ympärille.
      Miksi piti sensuroida?

      • Anonyymi

        Mulla kans tuli mieleen että siinähän olis hyvä paikka hiihtäjä patsaalle. Istutuksia,kukkia ympärille.


    • Anonyymi

      Kalastelulaiturin puolelle SUIHKULÄHDE.
      ehdottomasti suihkulähde tarvitsee ympärilleen rauhoittavan, kauniin ja arvokkaan ympäristön.

    • Anonyymi

      Saaressa olis kyllä näkyvämmällä paikalla. Äänestän Kylpyläsaarta

    • Anonyymi

      Leirialueen edustalla on suihkulähteelle luonnollinen paikka ja teknisesti helpommin toteutettavissa, siinä kohtaa tuottaa eniten iloa ja silmänruokaa

    • Anonyymi

      Kylpyläsaari on väärä paikka suihkulähteelle sillä siellä ei käy puoletkaan paikkakunnan ihmisistä se tulisi vain tietylle ryhmälle.
      Paikka on vasemmalla kalastuslaiturin puolelle, kun Kirkkomäkeä laskee alas, silloin siinä vasemmalla näkyy kauniisti, siihenhän on jo avattu aukiokin, jolloinka on hieno paikka.

      • Anonyymi

        Hei! Siinä on tormausvaara kun ihimiset parkeeraaa kuitenkin kylypyläsaaren parkkiin ja lähtee nivalatien ylittää.


      • Anonyymi

        Meinaatko että liikenne on vaan Haapavedeltä pois päin:) Kyllä se vaaraa aiheuttaa jos suihku tulee kalastuslaiturin puolelle. Tien ylitykset jalkaisin. Siinä saa olla tarkkana ettei auton alle jää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko että liikenne on vaan Haapavedeltä pois päin:) Kyllä se vaaraa aiheuttaa jos suihku tulee kalastuslaiturin puolelle. Tien ylitykset jalkaisin. Siinä saa olla tarkkana ettei auton alle jää

        Tai rekan .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei! Siinä on tormausvaara kun ihimiset parkeeraaa kuitenkin kylypyläsaaren parkkiin ja lähtee nivalatien ylittää.

        Se on justiinsa näin. Varsinkin lapset saattaa lähteä juoksemaan innoissaan eikä huomaa seurata liikennettä.


    • Anonyymi

      Se ois pieni saari keskell järveä miss ois se suihkuttaa lähde

      • Anonyymi

        Pieni saareke, peukut sille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieni saareke, peukut sille!

        Paakkkilan pappllan edustalle niin, tarpeeksi keskelle
        niin että näkyy sillalle ja kutsuu sitä valtavaa turistilaumaa käymään peremmälle.

        EI kilpailemaan virvelien, uistinten, pikkupoikien pyöräkasojen eikä sillan rautarakenteiden kanssa.
        Eikä varslnkaan saaren vastemyttyjen ja kuivatelravien froteiden kanssa.


    • Anonyymi

      leirialuveen rantaan se pittää pistää ehottomasti

      • Anonyymi

        Vaatii arvokkaamman paikan ehottomasti.


    • Anonyymi

      Pappila liian kaukana,tulee näkyä sillalle. Kirkkojärven puolelle ja tarpeeksi suuri ja näyttävä suihkulähde.

      • Anonyymi

        Eihän suihku edes näy muuten kuin tsrpeeksk etäältä.


    • Anonyymi

      meijän emännän mielestä saaren puolelle niin saa siiterillä istuissaan ihhastella

    • Anonyymi

      Ehottomasti Kylpyläsaareen suihkulähde

      • Anonyymi

        semmonen eturauhas - suihku voian slnne saareen laittaa ruikkimaan


      • Anonyymi

        semmonen tipottava suihku voiaa saareen laittaa ruikkimaan


    • Anonyymi

      Suhkulähe on parasta vuosiin haapaveellä! Kannatus sille!

      • Anonyymi

        Mutta, jos ihan totta puhutaan, onko vähän korni?

        Mihinkähän ehdottajat ovat sen mielessään sijoittaneet?

        Suihkulähteet kuuluvat puutarhoihin ja muihin arvokkaisiin kaupunkinurkkauksiin ja vaativat ympäristöltään paljon. Veden äänni, solina on se joka saa
        ihmisen rentoutumaan ja nauttimaan kauniista ympäristöstä. Eli Paakkilan puisto olisi ainoa mahdollinen
        .

        Vai onko tässä paikallisessa esityksessä tavoitteena joku poukamasta nouseva "ruuta" vesisuihku kohti taivasta maantienvarteen.? Sellaisiahan näkee pikkupaikkakuntien
        vesistöissä tuloteiden varsilla. Ne näyttävät kyllä vähän irrallisilta, kuin puutarhaletku olisi jäänyt päälle talonväen poistuttua paikalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta, jos ihan totta puhutaan, onko vähän korni?

        Mihinkähän ehdottajat ovat sen mielessään sijoittaneet?

        Suihkulähteet kuuluvat puutarhoihin ja muihin arvokkaisiin kaupunkinurkkauksiin ja vaativat ympäristöltään paljon. Veden äänni, solina on se joka saa
        ihmisen rentoutumaan ja nauttimaan kauniista ympäristöstä. Eli Paakkilan puisto olisi ainoa mahdollinen
        .

        Vai onko tässä paikallisessa esityksessä tavoitteena joku poukamasta nouseva "ruuta" vesisuihku kohti taivasta maantienvarteen.? Sellaisiahan näkee pikkupaikkakuntien
        vesistöissä tuloteiden varsilla. Ne näyttävät kyllä vähän irrallisilta, kuin puutarhaletku olisi jäänyt päälle talonväen poistuttua paikalta.

        Paakkilan alueelle sopisi hyvin. Rauhallinen puistoalue ja muutenkin Paakkilan miljöö oikein passeli


    • Anonyymi

      Kun Kirkkomäkeä laskeutuu alas, niin siihen vasemmalle aukioon, siinä on jo valmiiksi tehty aukio, se on ainut paras paikka.

      • Anonyymi

        Huonoin ja vaarallisin vaihtoehto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huonoin ja vaarallisin vaihtoehto

        Kalastusrannan lähelle ilman muuta. Tienkäyttäjien pitää muutenki keskittyä ajamiseen eikä maisemien ihailuun.


    • Anonyymi

      Mäyränlampi oisi rauhallinen ja luonnollinen paika

    • Anonyymi

      Suihkukähteelle tarvitaan tarkka paikka. Se on merkittävä karttoihin. Navigoija

    • Anonyymi

      Tämä on kuuma ajankohtainen kysymys !!

      • Anonyymi

        Niin on kuulemma


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ihanaa kun kerrankin on oikea asia mistä voi keskustella ilman nimittelyä ja loanheittoa ja sama kummalle puolelle tulee ku pääasia että tulee

      • Anonyymi

        Kyllä saa pelätä, että tulee maailmanlopun moka.


    • Anonyymi

      Jokohan on lupa haettu hökötykselle

      • Anonyymi

        lupa pitää olla ja asia on hoidossa


    • Anonyymi

      Pesälän lammelle viedä ei tarvitse lupia😄

    • Anonyymi

      Ei ainakaan Kylpysaareen kalijapaariin sitä viijä höpsis kaikkijain

      • Anonyymi

        Kävisit tutustumassa paikkaan niin sinunkin mielipide vois muuttua. Jos on tuollainen ennakkoasenne jo valmiiksi,niin onhan se aika ahdasmielistä ja suppeaa ajattelua. Vai oletko käynyt itse kaljalla,niin tietysti sitten voi noin kommentoida.,ei muuten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kävisit tutustumassa paikkaan niin sinunkin mielipide vois muuttua. Jos on tuollainen ennakkoasenne jo valmiiksi,niin onhan se aika ahdasmielistä ja suppeaa ajattelua. Vai oletko käynyt itse kaljalla,niin tietysti sitten voi noin kommentoida.,ei muuten.

        Ei kannattas haukkua alkuperäisasukkaita.


    • Anonyymi

      Kylpyläsaaressa ei ole kaljabaaria eikä kaljaukkoja vaan fiksuja Haapavetisiä ja nykyään onneksi paljon - kesällä myös turisteja joita suihkulähde tulee ilahduttamaan

    • Anonyymi

      Kirkkomäjen vasemmalle puolelle kun laskeuttaan mäkiä alas heti siihen kaikki näkevät siinä sen oikia paikka on eikä viijä kenenkään rannolle

    • Anonyymi
      UUSI

      Kukahan tuon lopulta päättää...onko nykynen vai uusi valtuusto vai joku lautakunta ja kelle se päätös kuuluu...onko laissa tästä mainintaa

    • Anonyymi
      UUSI

      Suhkulähe tulee saada tälle kesälle! Melke sama minne mutta että näkyy!

      • Anonyymi
        UUSI

        Kyllä tyylitajuki pitää säilyttää.

        Se mikä sopii kaupunkiin, ei välttämättä sovi syvälle maaseudulle.


    • Anonyymi
      UUSI

      Suihkulähteiden määrä on nimenomaan maaseutumaisemissa kasvanut aivan räjähdysmäisesti. Toivotaan että lähde piankin kaunistaa kaupunkimme kaunista järvimaisemaa ja toimii samalla otsonaattorina.

    • Anonyymi
      UUSI

      Mukava lisä kyläkuvaan ja asukkaiden viihtyvyyteen.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet toisen kanssa

      ...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain
      Ikävä
      282
      2381
    2. Näytit taas lihoneen.

      Tynnyri se vaan kasvaa.
      Ikävä
      46
      2113
    3. Immu otti pataan

      Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      123
      2050
    4. Kuka teistä on paras nainen

      A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊
      Ikävä
      73
      1689
    5. Osaako joku selittää tätä

      Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?
      Ikävä
      88
      1459
    6. Jos me joskus nähtäisiin

      niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi
      Ikävä
      109
      1374
    7. Onko jotain mistä

      Olet huolissasi kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      78
      1324
    8. Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"

      Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per
      Lieksa
      226
      1262
    9. Koska vietät

      Yhteisen yön kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      57
      1185
    10. Näetkö feminismin uhkana

      Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?
      Ikävä
      183
      1058
    Aihe