Suihkulähteen paikka

Anonyymi-ap

Asiaan oli jo otettu kantaa "sillä selevissä" aivan aiheesta. Kauan sitä on toivottu ja nyt kun se viimein tulee niin paikasta on syytä keskustella jotta asiasta päättävät voivat sen sitten kaikille mieluisesti asetella.

Oikiastaan on vain kaksi paikkaa, kirkkosillan itä- tai länsipuoli. Kummallakin on etunsa. Avataan keskustelu paikasta ja paikasta perusteluineen voidaan nyt keskustella

75

1083

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei se sovi kummallekaan puolelle.

      Toisella puolen on saunamökkejä, joitten edessä se on vähän liian urbaani ,ei sulaudu maisemaan ( eikä suppilautoihin)

      Toisen puolen maisemaa hallitsee joku tsernopyyli hirviö, ei ei.

      Suihkulähde vaatii moitteettoma n ympäristön joka ilma
      suunnalta, muuten se vaikuttaa puutarhaletkulta.

    • Anonyymi

      Haralampi ?

      • Anonyymi

        Jaa a vaihtoehdotko on vähissä ?


    • Anonyymi

      Tämä on väärä alusta keskustella. Lehti tavoittaa kaikki haapavetiset eli siellä on paras paikka antaa mielipiteitä jos haluaa että niillä on vaikutusta.

      • Anonyymi

        Ei kai se lehti mikää monopoli oo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai se lehti mikää monopoli oo.

        Ei mutta sitä lukee useampia.


      • Anonyymi

        Ja vielä maksumuurin takana. Huono foorumi tuo hoopola magaziini.


    • Anonyymi

      Kyllä suihkulähde Kylpyläsaaren puolelle parhaiten sopii, siellä voimme haapavetiset ihailla sitä yhdessä vieraspaikkakuntalaisten kanssa!!

    • Anonyymi

      Paakkilan puutarhan kohdalle tai Kylpyläsaareen

    • Anonyymi

      Kylypyläsaaren edustalla hyvä paikka

    • Anonyymi

      Ei sovi Kylpyläsaaren puolelle, ainoastaan sille alueelle, jossa kalastelulaituri on, se on rauhallista ja kaunista aluetta.
      Kylpysaaren alue on luonnoltaan rauhaton, siellä suihkulähde olisi kuin irvikuva

      • Anonyymi

        Juuri näin! Kalastuslaiturin puolelle. Näkyy paremmin joka paikkaan.


    • Anonyymi

      Suihkuttaakohan se tuota ruskeaa rapavettä vai pitääkö suihkuun johtaa kallisarvoista juomavettä. Mikäli juomavettä niin mitä tuhlausta ja kallista sellaista. Rapavesi vai juomavesi kumpi näyttää parhaiten auringonsäteitten aikaansaaman valon välkkeen.. Suihkulähteen tarkoitus lienee auringonsäteitten aikaansaa valoefektien näyttäminen. Joten rapavettä vai jouma- ja kylpyvettä?

    • Anonyymi

      Karhukankkaasta kaivetaan oma johto lähteelle ja sen valoille oma linja Jussin mittarilta Vattusista

    • Anonyymi

      Ehdottomasti kalastuslaiturin puolelle !

      • Anonyymi

        Eipä kielto estäny kirjottelua:)


    • Anonyymi

      Kyllä se Kylpyläsaareen passaisi. Kiva terassilta katella varsinkin kesäiltana kun olusilla istuskelee

    • Anonyymi

      Eniten ihailijoita olis kylpyläsaaren kohalla ja tuntuu jopa yleinen mielipide olevan että siihen se pitäis laittaa

      • Anonyymi

        Jopa olis mauttomuuden huipennus täss kyläss


    • Anonyymi

      saaren evustalle passais hyvin

    • Anonyymi

      Kannatan Kylpyläsaarta. Tuo lisää vetovoimaa saareen. Matkailijoistakin varmaa mukava piriste

    • Anonyymi

      Kyllä se suihkulähde isompaa joukkoa ilahduttaa Kylpyläsaaressa. Kalastus laiturilla ei niin monta ihmistä käy ja autoilijat ajaa ohi. Sinne pitää kävellä erikseen katsomaan sitä suihkua

    • Anonyymi

      joo ...saattas tulla kolareitakin jos kuskit tuijottelis vaan lähettä

      • Anonyymi

        Suihkulähde vaatii ympärillern arvokkuutta, jota Kylpyläsaaresta ei löydy. .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suihkulähde vaatii ympärillern arvokkuutta, jota Kylpyläsaaresta ei löydy. .

        Samaa mieltä. Ei sovi polskijoiden kans samaan kuvaan. Rauhallinen paikka niin pääsee oikeuksiinsa. Mukava istahtaa katselemaan kalastuslaiturilta tai väri rannasta.


    • Anonyymi

      påskålåmmelle.

    • Anonyymi

      Outoa sensurointia. Viesti poistettiin. Sisältö:
      Kannatin suihkulähdettä kirkkojärven puolelle siltaa. Lisäksi ehdotin, että hiihtäjäpatsas siirrettäisiin sille maapalstalle,jossa tanssilava on ollut,keskelle ja nätit istutukset ympärille.
      Miksi piti sensuroida?

      • Anonyymi

        Mulla kans tuli mieleen että siinähän olis hyvä paikka hiihtäjä patsaalle. Istutuksia,kukkia ympärille.


    • Anonyymi

      Kalastelulaiturin puolelle SUIHKULÄHDE.
      ehdottomasti suihkulähde tarvitsee ympärilleen rauhoittavan, kauniin ja arvokkaan ympäristön.

    • Anonyymi

      Saaressa olis kyllä näkyvämmällä paikalla. Äänestän Kylpyläsaarta

    • Anonyymi

      Leirialueen edustalla on suihkulähteelle luonnollinen paikka ja teknisesti helpommin toteutettavissa, siinä kohtaa tuottaa eniten iloa ja silmänruokaa

    • Anonyymi

      Kylpyläsaari on väärä paikka suihkulähteelle sillä siellä ei käy puoletkaan paikkakunnan ihmisistä se tulisi vain tietylle ryhmälle.
      Paikka on vasemmalla kalastuslaiturin puolelle, kun Kirkkomäkeä laskee alas, silloin siinä vasemmalla näkyy kauniisti, siihenhän on jo avattu aukiokin, jolloinka on hieno paikka.

      • Anonyymi

        Hei! Siinä on tormausvaara kun ihimiset parkeeraaa kuitenkin kylypyläsaaren parkkiin ja lähtee nivalatien ylittää.


      • Anonyymi

        Meinaatko että liikenne on vaan Haapavedeltä pois päin:) Kyllä se vaaraa aiheuttaa jos suihku tulee kalastuslaiturin puolelle. Tien ylitykset jalkaisin. Siinä saa olla tarkkana ettei auton alle jää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko että liikenne on vaan Haapavedeltä pois päin:) Kyllä se vaaraa aiheuttaa jos suihku tulee kalastuslaiturin puolelle. Tien ylitykset jalkaisin. Siinä saa olla tarkkana ettei auton alle jää

        Tai rekan .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei! Siinä on tormausvaara kun ihimiset parkeeraaa kuitenkin kylypyläsaaren parkkiin ja lähtee nivalatien ylittää.

        Se on justiinsa näin. Varsinkin lapset saattaa lähteä juoksemaan innoissaan eikä huomaa seurata liikennettä.


    • Anonyymi

      Se ois pieni saari keskell järveä miss ois se suihkuttaa lähde

      • Anonyymi

        Pieni saareke, peukut sille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieni saareke, peukut sille!

        Paakkkilan pappllan edustalle niin, tarpeeksi keskelle
        niin että näkyy sillalle ja kutsuu sitä valtavaa turistilaumaa käymään peremmälle.

        EI kilpailemaan virvelien, uistinten, pikkupoikien pyöräkasojen eikä sillan rautarakenteiden kanssa.
        Eikä varslnkaan saaren vastemyttyjen ja kuivatelravien froteiden kanssa.


    • Anonyymi

      leirialuveen rantaan se pittää pistää ehottomasti

      • Anonyymi

        Vaatii arvokkaamman paikan ehottomasti.


    • Anonyymi

      Pappila liian kaukana,tulee näkyä sillalle. Kirkkojärven puolelle ja tarpeeksi suuri ja näyttävä suihkulähde.

      • Anonyymi

        Eihän suihku edes näy muuten kuin tsrpeeksk etäältä.


    • Anonyymi

      meijän emännän mielestä saaren puolelle niin saa siiterillä istuissaan ihhastella

    • Anonyymi

      Ehottomasti Kylpyläsaareen suihkulähde

      • Anonyymi

        semmonen eturauhas - suihku voian slnne saareen laittaa ruikkimaan


      • Anonyymi

        semmonen tipottava suihku voiaa saareen laittaa ruikkimaan


    • Anonyymi

      Suhkulähe on parasta vuosiin haapaveellä! Kannatus sille!

      • Anonyymi

        Mutta, jos ihan totta puhutaan, onko vähän korni?

        Mihinkähän ehdottajat ovat sen mielessään sijoittaneet?

        Suihkulähteet kuuluvat puutarhoihin ja muihin arvokkaisiin kaupunkinurkkauksiin ja vaativat ympäristöltään paljon. Veden äänni, solina on se joka saa
        ihmisen rentoutumaan ja nauttimaan kauniista ympäristöstä. Eli Paakkilan puisto olisi ainoa mahdollinen
        .

        Vai onko tässä paikallisessa esityksessä tavoitteena joku poukamasta nouseva "ruuta" vesisuihku kohti taivasta maantienvarteen.? Sellaisiahan näkee pikkupaikkakuntien
        vesistöissä tuloteiden varsilla. Ne näyttävät kyllä vähän irrallisilta, kuin puutarhaletku olisi jäänyt päälle talonväen poistuttua paikalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta, jos ihan totta puhutaan, onko vähän korni?

        Mihinkähän ehdottajat ovat sen mielessään sijoittaneet?

        Suihkulähteet kuuluvat puutarhoihin ja muihin arvokkaisiin kaupunkinurkkauksiin ja vaativat ympäristöltään paljon. Veden äänni, solina on se joka saa
        ihmisen rentoutumaan ja nauttimaan kauniista ympäristöstä. Eli Paakkilan puisto olisi ainoa mahdollinen
        .

        Vai onko tässä paikallisessa esityksessä tavoitteena joku poukamasta nouseva "ruuta" vesisuihku kohti taivasta maantienvarteen.? Sellaisiahan näkee pikkupaikkakuntien
        vesistöissä tuloteiden varsilla. Ne näyttävät kyllä vähän irrallisilta, kuin puutarhaletku olisi jäänyt päälle talonväen poistuttua paikalta.

        Paakkilan alueelle sopisi hyvin. Rauhallinen puistoalue ja muutenkin Paakkilan miljöö oikein passeli


    • Anonyymi

      Kun Kirkkomäkeä laskeutuu alas, niin siihen vasemmalle aukioon, siinä on jo valmiiksi tehty aukio, se on ainut paras paikka.

      • Anonyymi

        Huonoin ja vaarallisin vaihtoehto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huonoin ja vaarallisin vaihtoehto

        Kalastusrannan lähelle ilman muuta. Tienkäyttäjien pitää muutenki keskittyä ajamiseen eikä maisemien ihailuun.


    • Anonyymi

      Mäyränlampi oisi rauhallinen ja luonnollinen paika

    • Anonyymi

      Suihkukähteelle tarvitaan tarkka paikka. Se on merkittävä karttoihin. Navigoija

    • Anonyymi

      Tämä on kuuma ajankohtainen kysymys !!

      • Anonyymi

        Niin on kuulemma


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ihanaa kun kerrankin on oikea asia mistä voi keskustella ilman nimittelyä ja loanheittoa ja sama kummalle puolelle tulee ku pääasia että tulee

      • Anonyymi

        Kyllä saa pelätä, että tulee maailmanlopun moka.


    • Anonyymi

      Jokohan on lupa haettu hökötykselle

      • Anonyymi

        lupa pitää olla ja asia on hoidossa


    • Anonyymi

      Pesälän lammelle viedä ei tarvitse lupia😄

    • Anonyymi

      Ei ainakaan Kylpysaareen kalijapaariin sitä viijä höpsis kaikkijain

      • Anonyymi

        Kävisit tutustumassa paikkaan niin sinunkin mielipide vois muuttua. Jos on tuollainen ennakkoasenne jo valmiiksi,niin onhan se aika ahdasmielistä ja suppeaa ajattelua. Vai oletko käynyt itse kaljalla,niin tietysti sitten voi noin kommentoida.,ei muuten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kävisit tutustumassa paikkaan niin sinunkin mielipide vois muuttua. Jos on tuollainen ennakkoasenne jo valmiiksi,niin onhan se aika ahdasmielistä ja suppeaa ajattelua. Vai oletko käynyt itse kaljalla,niin tietysti sitten voi noin kommentoida.,ei muuten.

        Ei kannattas haukkua alkuperäisasukkaita.


    • Anonyymi

      Kylpyläsaaressa ei ole kaljabaaria eikä kaljaukkoja vaan fiksuja Haapavetisiä ja nykyään onneksi paljon - kesällä myös turisteja joita suihkulähde tulee ilahduttamaan

    • Anonyymi

      Kirkkomäjen vasemmalle puolelle kun laskeuttaan mäkiä alas heti siihen kaikki näkevät siinä sen oikia paikka on eikä viijä kenenkään rannolle

    • Anonyymi

      Kukahan tuon lopulta päättää...onko nykynen vai uusi valtuusto vai joku lautakunta ja kelle se päätös kuuluu...onko laissa tästä mainintaa

    • Anonyymi

      Suhkulähe tulee saada tälle kesälle! Melke sama minne mutta että näkyy!

      • Anonyymi

        Kyllä tyylitajuki pitää säilyttää.

        Se mikä sopii kaupunkiin, ei välttämättä sovi syvälle maaseudulle.


    • Anonyymi

      Suihkulähteiden määrä on nimenomaan maaseutumaisemissa kasvanut aivan räjähdysmäisesti. Toivotaan että lähde piankin kaunistaa kaupunkimme kaunista järvimaisemaa ja toimii samalla otsonaattorina.

    • Anonyymi

      Mukava lisä kyläkuvaan ja asukkaiden viihtyvyyteen.

    • Anonyymi

      Ehkäpä mukavempi ku pärreikkö tai tapahtumatori

    • Anonyymi

      Vasuri-Esko on ehdottanut järvelle suihkuttavaa otsonaattoria jo vuosikaudet! Sen sijainti olisi paremmin kuitenkin yläjuoksun suuntaan.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      197
      11722
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      58
      5529
    3. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      46
      2837
    4. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      40
      2435
    5. Ikävä sinua

      Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k
      Ikävä
      15
      2264
    6. Otavassa tapahtuu!

      Rakennuspalo, yläkerta tulessa. Henkirikosta epäillään. Tiettyä henkilöautoa etsitään, minkä mahdollinen epäilty ottanut
      Mikkeli
      32
      1937
    7. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      45
      1909
    8. Vanha Suola janottaa Iivarilla

      Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia
      Kemijärvi
      13
      1901
    9. Tulemmeko hyvin

      Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s
      Ikävä
      6
      1556
    10. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      42
      1508
    Aihe