Asiaan oli jo otettu kantaa "sillä selevissä" aivan aiheesta. Kauan sitä on toivottu ja nyt kun se viimein tulee niin paikasta on syytä keskustella jotta asiasta päättävät voivat sen sitten kaikille mieluisesti asetella.
Oikiastaan on vain kaksi paikkaa, kirkkosillan itä- tai länsipuoli. Kummallakin on etunsa. Avataan keskustelu paikasta ja paikasta perusteluineen voidaan nyt keskustella
Oikiastaan on vain kaksi paikkaa, kirkkosillan itä- tai länsipuoli. Kummallakin on etunsa. Avataan keskustelu paikasta ja paikasta perusteluineen voidaan nyt keskustella
Vastaukset 75
Vanhimmat
Ei se sovi kummallekaan puolelle.
Toisella puolen on saunamökkejä, joitten edessä se on vähän liian urbaani ,ei sulaudu maisemaan ( eikä suppilautoihin)
Toisen puolen maisemaa hallitsee joku tsernopyyli hirviö, ei ei.
Suihkulähde vaatii moitteettoma n ympäristön joka ilma
suunnalta, muuten se vaikuttaa puutarhaletkulta.
Haralampi ?
Jaa a vaihtoehdotko on vähissä ?
Tämä on väärä alusta keskustella. Lehti tavoittaa kaikki haapavetiset eli siellä on paras paikka antaa mielipiteitä jos haluaa että niillä on vaikutusta.
Ei kai se lehti mikää monopoli oo.
Ei mutta sitä lukee useampia.
Ja vielä maksumuurin takana. Huono foorumi tuo hoopola magaziini.
Kyllä suihkulähde Kylpyläsaaren puolelle parhaiten sopii, siellä voimme haapavetiset ihailla sitä yhdessä vieraspaikkakuntalaisten kanssa!!
Paakkilan puutarhan kohdalle tai Kylpyläsaareen
Kylypyläsaaren edustalla hyvä paikka
Ei sovi Kylpyläsaaren puolelle, ainoastaan sille alueelle, jossa kalastelulaituri on, se on rauhallista ja kaunista aluetta.
Kylpysaaren alue on luonnoltaan rauhaton, siellä suihkulähde olisi kuin irvikuva
Juuri näin! Kalastuslaiturin puolelle. Näkyy paremmin joka paikkaan.
Suihkuttaakohan se tuota ruskeaa rapavettä vai pitääkö suihkuun johtaa kallisarvoista juomavettä. Mikäli juomavettä niin mitä tuhlausta ja kallista sellaista. Rapavesi vai juomavesi kumpi näyttää parhaiten auringonsäteitten aikaansaaman valon välkkeen.. Suihkulähteen tarkoitus lienee auringonsäteitten aikaansaa valoefektien näyttäminen. Joten rapavettä vai jouma- ja kylpyvettä?
Karhukankkaasta kaivetaan oma johto lähteelle ja sen valoille oma linja Jussin mittarilta Vattusista
Ehdottomasti kalastuslaiturin puolelle !
Eipä kielto estäny kirjottelua:)
Kyllä se Kylpyläsaareen passaisi. Kiva terassilta katella varsinkin kesäiltana kun olusilla istuskelee
Eniten ihailijoita olis kylpyläsaaren kohalla ja tuntuu jopa yleinen mielipide olevan että siihen se pitäis laittaa
Jopa olis mauttomuuden huipennus täss kyläss
saaren evustalle passais hyvin
Kannatan Kylpyläsaarta. Tuo lisää vetovoimaa saareen. Matkailijoistakin varmaa mukava piriste
Kyllä se suihkulähde isompaa joukkoa ilahduttaa Kylpyläsaaressa. Kalastus laiturilla ei niin monta ihmistä käy ja autoilijat ajaa ohi. Sinne pitää kävellä erikseen katsomaan sitä suihkua
joo ...saattas tulla kolareitakin jos kuskit tuijottelis vaan lähettä
Suihkulähde vaatii ympärillern arvokkuutta, jota Kylpyläsaaresta ei löydy. .
Samaa mieltä. Ei sovi polskijoiden kans samaan kuvaan. Rauhallinen paikka niin pääsee oikeuksiinsa. Mukava istahtaa katselemaan kalastuslaiturilta tai väri rannasta.
påskålåmmelle.
Outoa sensurointia. Viesti poistettiin. Sisältö:
Kannatin suihkulähdettä kirkkojärven puolelle siltaa. Lisäksi ehdotin, että hiihtäjäpatsas siirrettäisiin sille maapalstalle,jossa tanssilava on ollut,keskelle ja nätit istutukset ympärille.
Miksi piti sensuroida?
Mulla kans tuli mieleen että siinähän olis hyvä paikka hiihtäjä patsaalle. Istutuksia,kukkia ympärille.
Kalastelulaiturin puolelle SUIHKULÄHDE.
ehdottomasti suihkulähde tarvitsee ympärilleen rauhoittavan, kauniin ja arvokkaan ympäristön.
Saaressa olis kyllä näkyvämmällä paikalla. Äänestän Kylpyläsaarta
Leirialueen edustalla on suihkulähteelle luonnollinen paikka ja teknisesti helpommin toteutettavissa, siinä kohtaa tuottaa eniten iloa ja silmänruokaa
Kylpyläsaari on väärä paikka suihkulähteelle sillä siellä ei käy puoletkaan paikkakunnan ihmisistä se tulisi vain tietylle ryhmälle.
Paikka on vasemmalla kalastuslaiturin puolelle, kun Kirkkomäkeä laskee alas, silloin siinä vasemmalla näkyy kauniisti, siihenhän on jo avattu aukiokin, jolloinka on hieno paikka.
Hei! Siinä on tormausvaara kun ihimiset parkeeraaa kuitenkin kylypyläsaaren parkkiin ja lähtee nivalatien ylittää.
Meinaatko että liikenne on vaan Haapavedeltä pois päin:) Kyllä se vaaraa aiheuttaa jos suihku tulee kalastuslaiturin puolelle. Tien ylitykset jalkaisin. Siinä saa olla tarkkana ettei auton alle jää
Tai rekan .
Se on justiinsa näin. Varsinkin lapset saattaa lähteä juoksemaan innoissaan eikä huomaa seurata liikennettä.
Se ois pieni saari keskell järveä miss ois se suihkuttaa lähde
Pieni saareke, peukut sille!
Paakkkilan pappllan edustalle niin, tarpeeksi keskelle
niin että näkyy sillalle ja kutsuu sitä valtavaa turistilaumaa käymään peremmälle.
EI kilpailemaan virvelien, uistinten, pikkupoikien pyöräkasojen eikä sillan rautarakenteiden kanssa.
Eikä varslnkaan saaren vastemyttyjen ja kuivatelravien froteiden kanssa.
leirialuveen rantaan se pittää pistää ehottomasti
Vaatii arvokkaamman paikan ehottomasti.
Pappila liian kaukana,tulee näkyä sillalle. Kirkkojärven puolelle ja tarpeeksi suuri ja näyttävä suihkulähde.
Eihän suihku edes näy muuten kuin tsrpeeksk etäältä.
meijän emännän mielestä saaren puolelle niin saa siiterillä istuissaan ihhastella
Ehottomasti Kylpyläsaareen suihkulähde
semmonen eturauhas - suihku voian slnne saareen laittaa ruikkimaan
semmonen tipottava suihku voiaa saareen laittaa ruikkimaan
Suhkulähe on parasta vuosiin haapaveellä! Kannatus sille!
Mutta, jos ihan totta puhutaan, onko vähän korni?
Mihinkähän ehdottajat ovat sen mielessään sijoittaneet?
Suihkulähteet kuuluvat puutarhoihin ja muihin arvokkaisiin kaupunkinurkkauksiin ja vaativat ympäristöltään paljon. Veden äänni, solina on se joka saa
ihmisen rentoutumaan ja nauttimaan kauniista ympäristöstä. Eli Paakkilan puisto olisi ainoa mahdollinen
.
Vai onko tässä paikallisessa esityksessä tavoitteena joku poukamasta nouseva "ruuta" vesisuihku kohti taivasta maantienvarteen.? Sellaisiahan näkee pikkupaikkakuntien
vesistöissä tuloteiden varsilla. Ne näyttävät kyllä vähän irrallisilta, kuin puutarhaletku olisi jäänyt päälle talonväen poistuttua paikalta.
Paakkilan alueelle sopisi hyvin. Rauhallinen puistoalue ja muutenkin Paakkilan miljöö oikein passeli
Kun Kirkkomäkeä laskeutuu alas, niin siihen vasemmalle aukioon, siinä on jo valmiiksi tehty aukio, se on ainut paras paikka.
Huonoin ja vaarallisin vaihtoehto
Kalastusrannan lähelle ilman muuta. Tienkäyttäjien pitää muutenki keskittyä ajamiseen eikä maisemien ihailuun.
Mäyränlampi oisi rauhallinen ja luonnollinen paika
Suihkukähteelle tarvitaan tarkka paikka. Se on merkittävä karttoihin. Navigoija
Tämä on kuuma ajankohtainen kysymys !!
Niin on kuulemma
https://vesilahde.fi/kelluvat-pumput-ja-erikoispumput
Ilman muuta saaren edustalle. Tien ylitykset pitää välttää ennakoivasti, syntyvyys matala, ei lisää tieliikenne uhreja...
Ihanaa kun kerrankin on oikea asia mistä voi keskustella ilman nimittelyä ja loanheittoa ja sama kummalle puolelle tulee ku pääasia että tulee
Kyllä saa pelätä, että tulee maailmanlopun moka.
Jokohan on lupa haettu hökötykselle
lupa pitää olla ja asia on hoidossa
Pesälän lammelle viedä ei tarvitse lupia😄
Ei ainakaan Kylpysaareen kalijapaariin sitä viijä höpsis kaikkijain
Kävisit tutustumassa paikkaan niin sinunkin mielipide vois muuttua. Jos on tuollainen ennakkoasenne jo valmiiksi,niin onhan se aika ahdasmielistä ja suppeaa ajattelua. Vai oletko käynyt itse kaljalla,niin tietysti sitten voi noin kommentoida.,ei muuten.
Ei kannattas haukkua alkuperäisasukkaita.
Kylpyläsaaressa ei ole kaljabaaria eikä kaljaukkoja vaan fiksuja Haapavetisiä ja nykyään onneksi paljon - kesällä myös turisteja joita suihkulähde tulee ilahduttamaan
Kirkkomäjen vasemmalle puolelle kun laskeuttaan mäkiä alas heti siihen kaikki näkevät siinä sen oikia paikka on eikä viijä kenenkään rannolle
Kukahan tuon lopulta päättää...onko nykynen vai uusi valtuusto vai joku lautakunta ja kelle se päätös kuuluu...onko laissa tästä mainintaa
Suhkulähe tulee saada tälle kesälle! Melke sama minne mutta että näkyy!
Kyllä tyylitajuki pitää säilyttää.
Se mikä sopii kaupunkiin, ei välttämättä sovi syvälle maaseudulle.
Suihkulähteiden määrä on nimenomaan maaseutumaisemissa kasvanut aivan räjähdysmäisesti. Toivotaan että lähde piankin kaunistaa kaupunkimme kaunista järvimaisemaa ja toimii samalla otsonaattorina.
Mukava lisä kyläkuvaan ja asukkaiden viihtyvyyteen.
Ehkäpä mukavempi ku pärreikkö tai tapahtumatori
Vasuri-Esko on ehdottanut järvelle suihkuttavaa otsonaattoria jo vuosikaudet! Sen sijainti olisi paremmin kuitenkin yläjuoksun suuntaan.