Hallitus anoo poikkeuslupa EU:lta

Ymmärränkö oikein? Hallitus myöntää kahdella miljardilla veroale yli 100 000 tienaaville ja pankeille ja sitten pyytää EU:lta poikkeuslupaa liialliselle alijäämälle puolustusmenojen vuoksi?

Hallitus teki vappuaattona poikkeuksellisen päätöksen
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011203168.html
11297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tuskin tuotannon suunnittelu saisi ruusuja jos esittäisi moisia "investointeja" joiden vaikutuksia eivät itsekkään edes pysty todentamaan tulevaisuudessa , ihan pelkkää toiveunta mihin rahat päätyvät , ja vielä myöntävät tämän , jo on aikoihin eletty kun leipäjonot kasvavat samanaikaisesti .

Äänestä

Suhmureiden taskuihin nekin rahat katoavat. Suomen hallitus on EU:n suurin rotta.

Äänestä

Yhtään ihmettelisi, jos niiden kansalaisten määrä on kasvamassa, jotka ottavat loppuelämäntehtäväkseen "polttopullottaa" OrpoPurraa tahi lapsiaan...

Äänestä

Köhiltä rahat rikkaille. Kokoomus on käänteinen Robin Hood.

Äänestä

Orpon hallitus tekee isot sosiaaliturvan leikkaukset, 9 miljardia euroa. Myös työttömyysturva on leikattu usrilla eri tavoilla ja lisää sanktioita työttömille on tulossa, vaikka työpaikkoja ei ole etenkään 100 000 pitkäaikaistyöttömälle.

Arvonlisäveron korotus yhdessä leikkausten kanssa heikentää suomalaisten pienituloisten ostovoimaa
‐-- voiko jo sanoa lähes olemattomiin --- mikä näkyy sekä konkursseina että leipäjonojen kasvuna.

Suomessa sosiaalietuudet ovat veronalaisia. Työttömien päivärahoista menee vähintään 20 % vero. Kun Orpon hallitus vähentää yritysveroa 2 %, niin yritysvero on EU-maiden toiseksi pienin, eli 18 %, mikä on vähemmän kuin työttömien päivärahojen verotus.

Hallitus ottaa lisää lainaa noin kaksi miljardia ja jää odottamaan niin sanottua "rikkaiden saamien verovähennysten potentiaalisia vaikutuksia" --- ainakin kaksi jäljellä olevaa hallitusvuotta, ellei hallitus siten kaadu sitä ennen.

Äänestä

Siinä vaiheessa kun hallituksemme ryhtyy anomaan lupaa ulkoiselta taholta parlamentaariseen päätöksentekoon ,tulee kysyä kuka on luovuttanut eduskuntamme päätäntävallan ulkoiselle taholle ja keitä ovat ne jotka ovat syyllisiä maanpetokseen?

Silloin on aika ryhtyä lukemaan maanpetos syytteitä.

Äänestä

Valtio laskee yhteisövero miljardilla, josta valtionvarainministeriön arvion mukaan 60 prosenttia tulee takaisin.

Eläkerahaston korkotulojen ja tappion yhteishintalappu on lähes puoli miljardia.

Saksaisem professorin mielestä valtionvarainministeriö on tehnyt laskuvirheen ja takaisinmaksu jää 25 prosenttiin.

Eli yhteisöveron alennus maksaneekin 750 miljoonaa + korkotulomenetykset (55-90 miljoonaa).

Kun on hassattu rahat, lähdetään hakemaan poikkeuslupaa ja pakotetaan seuraavaa hallitusta nostamaan veroja, jotta voidaan oppositiosta siitä huudelle.

Äänestä

Hallitus on selitellyt sekä marginaaliveron vähennystä että yritysveron kahden prosentin vähennystä, yhteensä kaksi miljardia euroa,
että potentiaaliset vaikutukset riittäisivät, eikä Suomi velkaantuisi lisää.

Kyllä velkaantuu. Lue tästä linkistä.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011226417.html

Saksalainen asiantuntija on laskenut verovähennysten vaikuttavan vain noin 25 prosenttia 60 % sijaan, mitä hallitus esittää.
BKT:n kasvu on eri asia kuin mahdolliset potentiaaliset vaikutukset, jotka ovat arvailuja viiden vuoden aikana mahdollisesta tapahtuvasta kasvusta.

Talouskasvun sijaan nähtäväksi jää, paljonko lisää velkaa on otettava, jos ne "potentiaaliset vaikutukset" jäävät 25 prosenttiin kahdesta miljardista. Myös Valtion eläkerahoitusyhtiöltä lainattu miljardi on velka.

Eli velkataakka kasvaa 1,5 miljardia euroa. Oliko velan potentiaalisten vaikutusten "itsemaksavuus" valkoinen valhe, iso emämunaus, osaamatonta arviointia vai ylioptimismia - tai äänestäjien huijausta, kun puolustellaan omien intressiryhmien etujen ajamista?

Näillä mennään tulevaan eduskuntavaaliin asti, ja odotellaan niitä 25 % potentiaalisia vaikutuksia viiden viiden päästä, ellei sitä ennen jouduta "tarkkailuluokalle", jossa hallitusta ja ministeriön virkamiehiä opetetaan laskemaan bruttokansantuotteen kasvua versus "mahdollisisia potentiaalisia vaikutuksia" talouskasvun käynnistykseen.

Äänestä
  • Näinpä. Hallituksen tavoite yhteisöveroalennuksen laskemisessa lienee mm. pankkien tukeminen. Ne saavat miljoonia luomatta yhtään työpaikkaa ja Katainen kiittelee.

    Tuki olisi voitu kohdentaa invesrointeihin ja työpaikkoja luoviin yrityksiin. Silloim pankit olisivat jääneet nuolemaan näppejään.

    Homma ei kestä päivänvaloa. Yhteisäveron laskemisella tappiota tulee valtionvarainministeriön suosituksellakin puolisen miljardia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ymmärränkö oikein? Hallitus myöntää kahdella miljardilla veroale yli 100 000 tienaaville ja pankeille ja sitten pyytää EU:lta poikkeuslupaa liialliselle alijäämälle puolustusmenojen vuoksi?

Hallitus teki vappuaattona poikkeuksellisen päätöksen
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011203168.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu