Takuulla hoitoja

Mikään terapiatakuu, vaikka se miten asetettaisiin lailla voimaan ei takaa yhtään mitään. Eikä takaa sitä, että palveluiden laatu olisi laadukasta.

Ei sieltä julkiselta puoleltakaan ole annettu juuri kaksisia "hoitoja" ja apua ihmisille useisiin vuosikymmeniin. Niin miten sitten nytkään?

Moni ei oikeasti tiedä, mihin psykiatria perustuu ja pohjautuu, mitä siellä tapahtuu ja miten siellä toimitaan.

Eihän siellä julkisella puolella ole tähänkään päivään mennessä tehty muuta, kuin tehty vastaanotolle tulevista, tai sinne lähetteellä passitetuista ihmisistä diagnooseja, tarkkaillaan näkyykö potilaissa merkkejä joistakin vioista, häiriöistä ja sairauksista, määrätään joitakin lääkkeitä, joiden pitäisi auttaa ihmisiä, mutta joidenkin kohdalla ne aiheuttavatkin pidemmässä juoksussa vain sairastumista muihin sairauksiin. Julkisella puolella tapahtuu aivan liian paljon oireiden ja ihmisten ominaisuuksien ja käytöksen ylitulkitsemista ja annetaan jopa vääriä diagnooseja.

Keskusteluja on todella vähän, eikä vastaanotolle tulevilta ihmisiltä kysytä aina edes oikeita kysymyksiäkään. Ihmisten elämäntilanteet, olosuhteet ja heille tapahtuneet asiat eivät kiinnosta alalla olevia tarpeeksi. Se "hoito" on aivan kapea-alaista, ei katsota asioita tarpeeksi laajasta näkökulmasta. Kaikki on vastaanotolle kävelevässä hoitohenkilöstön mielestä vain sairautta.

Olen tästä asiasta jo aiemminkin sanonut, että mikään terapiatakuu ei takaa yhtään mitään. Sitäpaitsi ne ihmisen kohdalla mt-oireita aiheuttavat asiat, ongelmat, tai stressi eivät katoa, ja korjaannu millään lääkkeillä. Psykiatria pohjaa toimintansa toimintansa, periaatteensa ja ajattelunsa sairaus ja lääkekeskeisyyteen.

Lisäksi potilaiden kohtelu, paitsi, että heitä nähdä ja kohdella ihmisinä, on aivan liian kylmää, välinpitämätöntä ja epäempaattista.

Terveydenhuollossa systeemit pohjaavat aika paljon ns. hierarkiseen tapaan ajatella ja toimia. Ja mt-diagnosoitujen asema on kyseisessä systeemissä erittäin huono.

Lisäksi, jos saa tietyn psykoosisairausdiagnoosin, se leimaa kantajansa koko loppuelämäksi. Eikä tule saamaan välttämättä kaikkiin somaattisiin vaivoihin tarvitsemiaan tutkimuksia ja hoitoja. Joitakin potilaita lähetetään päivystyksestä systemaattisesti psykalle, aiemmin annetun esim. skitsofreniadiagnoosin perusteella. Ei siisn kannata profiloitua mt-diagnosoiduksi.

Houkutteleeko todella sellaiset palvelut?

Terv. yli 20 vuotta kyseistä hoitokulttuuria ja sen tapoja nähneenä
Niin että kokemusta ennätti tulla

PS: Jos psykiatriaa ja sen palveluita ja koko hoitokulttuuria uudistettaisiin merkittävästi inhimillisempään, enemmän keskustelupohjaiseen ja tasavertaisempaan suuntaan, niin sitten niitä palveluita kannattaa käyttää

Terapiatakuu tarkoittaa käsittääkseni sen, että tulisi päästä nopeammin terapiaan.
Sillä takuulla ei voida määrittää hoidon tarvetta ja tarpeellisuutta, pääseekö hoitoonkin sitten nopeammin.
Terapiatakuu ei ole sama kuin hoitotakuu.