Rautiolaiset äänestivät väärin

Osallistuvan budjetoinnin äänestys on ohi ja sen voittivat rautiolaiset. Sinne tehdään frisbeegolfrata. Mutta, mutta. Selvästi väärin rautiolaiset kaiketi äänestivät? Nyt keskustalainen valtuutettu on jo tehnyt valtuustoaloitteen, että kuntoportaat rakennetaan jäähallin viereen. Tuo kuntoportaiden rakentaminen oli mukana osallistuvan budjetoinnin äänestyksessä ja hävisi rautiolaisille.

Onko siis niin, että tuolla äänestyksellä ei olekaan merkitystä? Jos se ei mene keskustan valtuutetun mielen mukaan, niin se mieluinen asia pitää tehdä toista kautta! Mutta silloinhan kaikki muutkin osallistuvassa budjetoinnissa olleet kohteet pitää rakentaa toista rahoitusta käyttäen, koska niillekin on kannatusta tullut.
30561
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Kepu pettää aina.

Äänestä

Rautiolaiset ovat tunnetusti uppiniskaisia ja tottelemattomia. He eivät totelleet johtavien kepulaisten äänestysohjeita ja tämmöinen sotku tuosta nyt tuli.

Äänestä
  • Sehän on tunnettua että kepu pettää aina. Mutta voiko kepun johtajia pettää. Pahaa pelkään että tää rautiolaisten temppu ei jää kostamata. Joku pykälä siihen löytyy että se raution frisbee rata jääpi rakentelemata.

    Äänestä

Eihän noila äänestyksilä ole mitää virkaa jos hävinneet muuten rakennetaan.

Äänestä
  • nong kovia panee

    Äänestä

Kalajoelle vasta rakennettiin hiihtomajalle piiloon lähes käyttämättömät ja tarpeettomat kuntoportaat. Maristossa on myös kuntoportaat ja Lokkilinnan pihalta lähtee myös kuntoportaat alas rantaan. Voihan mäkeä vain juosta ylös ja alas.

Äänestä
  • Noin on käynyt. Enemmän voisi asioita miettiä etukäteen. Nuo Mariston kuntoportaat ovat tyhmimmässä mahdollisessa paikassa. Jalkaisin sinne voi mennä vain huippukuntoinen urheilija. Meneehän sinne toki Vihasniemen tie, mutta se on aina äärettömän huonossa kunnossa, kuoppainen, mutainen tai pölyävä. Sinne tehtiin myös todella hienoja kävelyteitä, joissa on köysikaiteita ja lankkupolkuja. Mutta käyttäjät puuttuvat. Se tehtiin kaiketi siksi, että saatiin jostain suuret määrät rahaa avustuksina ja johonkin ne piti käyttää. Toki kaupungin rahaa meni myös. Tais mennä lähes 100 000 euroa. Kuka muistaa tarkemmin?

    Tuo olisi mainio kuntoilupaikka, mutta ensin sinne pitäisi tehdä päällystetty tie ja iso p-paikka. Kyllä sinne sitten saataisiin liikkujia.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Noin on käynyt. Enemmän voisi asioita miettiä etukäteen. Nuo Mariston kuntoportaat ovat tyhmimmässä mahdollisessa paikassa. Jalkaisin sinne voi mennä vain huippukuntoinen urheilija. Meneehän sinne toki Vihasniemen tie, mutta se on aina äärettömän huonossa kunnossa, kuoppainen, mutainen tai pölyävä. Sinne tehtiin myös todella hienoja kävelyteitä, joissa on köysikaiteita ja lankkupolkuja. Mutta käyttäjät puuttuvat. Se tehtiin kaiketi siksi, että saatiin jostain suuret määrät rahaa avustuksina ja johonkin ne piti käyttää. Toki kaupungin rahaa meni myös. Tais mennä lähes 100 000 euroa. Kuka muistaa tarkemmin?

    Tuo olisi mainio kuntoilupaikka, mutta ensin sinne pitäisi tehdä päällystetty tie ja iso p-paikka. Kyllä sinne sitten saataisiin liikkujia.

    Miksi liikkumaan pitää mennä autolla? Päällystetyt tiet ja parkkipaikat? Varmaan pitäisi rakentaa kuntoportaat jokaisen kotiovelle, viereen vesivessa ja palvelija joka pyyhkii perät valmiiksi. Viereen vielä kylpylä, uimahalli, kuntosali ja kauppakeskus. Vetelät sontiaiset kulkee autolla "urheilemaan". Lähtisivät lenkille kotioveltaan. Surkimukset!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Miksi liikkumaan pitää mennä autolla? Päällystetyt tiet ja parkkipaikat? Varmaan pitäisi rakentaa kuntoportaat jokaisen kotiovelle, viereen vesivessa ja palvelija joka pyyhkii perät valmiiksi. Viereen vielä kylpylä, uimahalli, kuntosali ja kauppakeskus. Vetelät sontiaiset kulkee autolla "urheilemaan". Lähtisivät lenkille kotioveltaan. Surkimukset!

    Kyllähän nuo mariston portaat on tosiaan väärässä paikasa tai liian huonosti saavutettavisa. Portaiden idea on tietysti, että mahollisimman moni huonkuntoinen pääsis niitä käyttämään, jotta kunto nousis. Mariston osalta se ei alkuunkaan toteudu.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Noin on käynyt. Enemmän voisi asioita miettiä etukäteen. Nuo Mariston kuntoportaat ovat tyhmimmässä mahdollisessa paikassa. Jalkaisin sinne voi mennä vain huippukuntoinen urheilija. Meneehän sinne toki Vihasniemen tie, mutta se on aina äärettömän huonossa kunnossa, kuoppainen, mutainen tai pölyävä. Sinne tehtiin myös todella hienoja kävelyteitä, joissa on köysikaiteita ja lankkupolkuja. Mutta käyttäjät puuttuvat. Se tehtiin kaiketi siksi, että saatiin jostain suuret määrät rahaa avustuksina ja johonkin ne piti käyttää. Toki kaupungin rahaa meni myös. Tais mennä lähes 100 000 euroa. Kuka muistaa tarkemmin?

    Tuo olisi mainio kuntoilupaikka, mutta ensin sinne pitäisi tehdä päällystetty tie ja iso p-paikka. Kyllä sinne sitten saataisiin liikkujia.

    Pitäisikö tehdä alikulkukin?
    Siihen saisi valtiolta rahaa.
    Voisi alittaa vaikka Kalajoen.

    Äänestä

Jos ei pääse kuntoportaille parempi pysyä kotona

Äänestä
  • No miksi kaupunki laittaa rahaa käyttämättömiin alueisiin ? Eikö se ole jo tuhlausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    No miksi kaupunki laittaa rahaa käyttämättömiin alueisiin ? Eikö se ole jo tuhlausta.

    Se taitaa olla niin, että kun jostain avustusrahoja saadaan, niin silloin ajatus pysähtyy ja tärkeintä on keksiä minne rahat upotetaan. Nuo Mariston portaat ja polut on hienosti tehty ja se on mainio alue liikkkumiseen. Mutta se on väärässä paikassa. Ei sinne pääse ne joilla sitä liikkumistravetta oikeasti olisi ja muutkaan ei viitsi autoaan särkeä sen surkean tien takia. Tie on niin kehno, että ei sitä tavallisilla pyörillä edes ajaa. Olisiko aika korjata se tie?

    Muistelen olleen niinkin, että ilkeämieliset ratsastaja aikoinaan tuhosivat Mariston mukavia polkuja ratsastamalla ne hiekkaränneiksi. Tuo ongelma on onneksi saatu kuriin, kun sinne nuo polut, portaat ja narukaiteet tehtiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    No miksi kaupunki laittaa rahaa käyttämättömiin alueisiin ? Eikö se ole jo tuhlausta.

    Ei ole, jos saa valtiolta ilmaista rahaa. Onhan tuo "järjenjuoksu" jo nähty.
    On rakennettu Marinaa, alikulkua, Hannan toria, pyöräteitä rinnakkain Rahjankylään... mitä vielä?
    Huomionarvoista on vain - ilmaista rahaa ei ole (vaikka Marin) niin väittää - verorahoja ne on, nyt vain sijoitettu tuottamattomissa kohteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei ole, jos saa valtiolta ilmaista rahaa. Onhan tuo "järjenjuoksu" jo nähty.
    On rakennettu Marinaa, alikulkua, Hannan toria, pyöräteitä rinnakkain Rahjankylään... mitä vielä?
    Huomionarvoista on vain - ilmaista rahaa ei ole (vaikka Marin) niin väittää - verorahoja ne on, nyt vain sijoitettu tuottamattomissa kohteissa.

    Se on just noin. Kun jostain saadaan 'ilmaista' rahaa, niin se pitää aina ottaa, vaikka tarvetta ei olisikaan. Ja samalla pistetään omaa rahaa mukaan. Silloin ei mietitä, että onko jonkin kohteen rakentaminen oikeasti järkevää ja tarpeellista. Tehdään pikainen suunnitelma ja hakemus. Rahojen myöntäjät ovat vielä tyhmempiä ja eivät välitä vähääkään mihin rahat on menossa - työ on tehty, kun kaikki on jaettu.

    Erinomainen esimerkki on tuo Marinan kuntoportaikko. Loistavasti suunniteltu ja tehty. Mutta käyttäjiä ja käyttömahdollisuuksia ei ole mietitty ollenkaan.

    Äänestä

Täällä Kalajoella on ainaki kahdet kuntoportaat eikä niillä paljoa taida olla käyttäjiä,Myös makkaran paisto laavuja sekä kotia on ihan jäätävän paljon ehkä eniten koko Suomessa siis vapaa ajan vietto paikkoja on,mutta mielestäni enemmän pitäisi nyt panostaa vahvasti nuorison hyvinvointiin sillä ne ovat tulevaisuus ja voimavara

Äänestä
  • Samaa on jauhettu jo silloin kun senaattorilla oli tukka päässä.
    Nyt nuorisotiloja ei ole ja eikä ole paljoa tukkaakaan...

    Äänestä

  • Nuoriso voi kuntoilla ja paistaa makkaraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Nuoriso voi kuntoilla ja paistaa makkaraa.

    Ne pelaa ennemmin pleikkaa ja räplää luuriansa ja katsovat tyhjäpäiden videoita somesta. Ei ne ulkoilmaan lähde, ei ainakaan omin jaloin tai tavallisella pyörällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ne pelaa ennemmin pleikkaa ja räplää luuriansa ja katsovat tyhjäpäiden videoita somesta. Ei ne ulkoilmaan lähde, ei ainakaan omin jaloin tai tavallisella pyörällä.

    Sehän on vain vanhemmista kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Samaa on jauhettu jo silloin kun senaattorilla oli tukka päässä.
    Nyt nuorisotiloja ei ole ja eikä ole paljoa tukkaakaan...

    No eipä sitten ole mikään juuri muuttunut ainakaan paljoa, mutta nykyisin nuoriso kuitenkin liikkuu eikä harrasta mitään TV pelejä tiedä mitä ne harrastaa mutta ollaan niistä ylpeitä.Vielä joku päivä ne ovat veronmaksajia kun me ollaan vanhoja;/

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Sehän on vain vanhemmista kiinni.

    Nykyään nuoria kiinnostaa viina ja vttu

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Sehän on vain vanhemmista kiinni.

    No nykyajan vanhemmista ei todistetusti ole mihinkään. Ei mitään kykyä eikä taitoja kasvattaa pershetelmiään.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Nykyään nuoria kiinnostaa viina ja vttu

    Ei kiinnosta. Tiktokvideot ja pleikkapelit niitä kiinnostaa. Kuolemme sukupuuttoon. Ehkä hyvä niin.

    Äänestä

Minusta se on väärässä paikassa kun se on rakennettu mäkeen Kuntoportaat pitäs rakentaa tasaselle maalle niin ei olis niin jyrkät

Äänestä
  • Siinä vois olla myös moottori avustamassa, joko liukuportaat tai kuljetinhihna, kuten lentokentillä on. Ei olisi niin hankalaa kuntoilla. Olisi varmasti suositumpi kuin typerät kuntoportaat. Onhan nykyään sähköpyöriäkin, niin ei tarvitse itse polkea omalla lihasvoimalla. Meneehän nykyään kaikki autoilla kuntoilemaan, kerran pitää olla päällystetyt tiet ja parkkipaikat. Ei kodista voi suoraan lähteä lenkille.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Siinä vois olla myös moottori avustamassa, joko liukuportaat tai kuljetinhihna, kuten lentokentillä on. Ei olisi niin hankalaa kuntoilla. Olisi varmasti suositumpi kuin typerät kuntoportaat. Onhan nykyään sähköpyöriäkin, niin ei tarvitse itse polkea omalla lihasvoimalla. Meneehän nykyään kaikki autoilla kuntoilemaan, kerran pitää olla päällystetyt tiet ja parkkipaikat. Ei kodista voi suoraan lähteä lenkille.

    Olet oikeessa. Kuntoportaita ei tarvita jäähallin lähele.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Siinä vois olla myös moottori avustamassa, joko liukuportaat tai kuljetinhihna, kuten lentokentillä on. Ei olisi niin hankalaa kuntoilla. Olisi varmasti suositumpi kuin typerät kuntoportaat. Onhan nykyään sähköpyöriäkin, niin ei tarvitse itse polkea omalla lihasvoimalla. Meneehän nykyään kaikki autoilla kuntoilemaan, kerran pitää olla päällystetyt tiet ja parkkipaikat. Ei kodista voi suoraan lähteä lenkille.

    Sähköavustettu pyörä ei liiku mihinkään ilman lihasvoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Olet oikeessa. Kuntoportaita ei tarvita jäähallin lähele.

    Jos asiaa miettii toisesta näkökulmasta niin sellaiset kumipinnoitetut kuntoiluportaat voisivat olla pop niistä ei lähde ääntä ja pito on huippu probleem solved

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Sähköavustettu pyörä ei liiku mihinkään ilman lihasvoimaa.

    Ei liiku tavallinen pyöräkään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Osallistuvan budjetoinnin äänestys on ohi ja sen voittivat rautiolaiset. Sinne tehdään frisbeegolfrata. Mutta, mutta. Selvästi väärin rautiolaiset kaiketi äänestivät? Nyt keskustalainen valtuutettu on jo tehnyt valtuustoaloitteen, että kuntoportaat rakennetaan jäähallin viereen. Tuo kuntoportaiden rakentaminen oli mukana osallistuvan budjetoinnin äänestyksessä ja hävisi rautiolaisille.

Onko siis niin, että tuolla äänestyksellä ei olekaan merkitystä? Jos se ei mene keskustan valtuutetun mielen mukaan, niin se mieluinen asia pitää tehdä toista kautta! Mutta silloinhan kaikki muutkin osallistuvassa budjetoinnissa olleet kohteet pitää rakentaa toista rahoitusta käyttäen, koska niillekin on kannatusta tullut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu