Erika Vikman saa mitä ansaitsee. Suomi käänsi selkänsä.

Kun ei osaa, niin ei osaa. Miksi sellaista pitäisi kehua?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/2416ba8e-f2cc-4d0a-b33a-e8d4d4bcae06
42696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Eikö Ruotsista löydy omia edustajia Euroviisuihin kun jo toista vuotta peräkkäin edustaja on naapurimaasta? Ja miten yleensä voi Euroviisuissa edustaa jotain maata toisen maan yhtye tai laulaja? Jos KAJ voittaa niin pidetäänkö seuraavat Euroviisut sitten Suomessa vai Ruotsissa?

Äänestä
  • Meillä ei missit pärjää kansainvälisesti niin pitäisikö hankkia jonkun toisen maan kansalaisia Miss Suomi -kisoihin?

    Äänestä

  • Jokaisessa kilpailussa on omat sääntönsä. Ruotsi ja Suomi noudattavat sääntöjä Euroviisuissa.

    Suomen muka-laulutaitoinen muka-vapautunut edustaja esittää mauttoman laulun mauttomissa vaatteissa eleillen mauttomasti.

    Ruotsin edustajat esittävät hauskasti pukeutuneina humoristisessa lavashoussa hyvillä lauluäänillään nokkelan laulun.

    Ihmiset saavat vapaasti äänestää voittajaksi mitä tahansa paitsi oman maansa kappaletta. Eniten ääniä saanut voittaa.

    Äänestä

Ketkä Suomen edustajan valitsi ?

Äänestä
  • Persupölöt

    Äänestä

  • Samat valitsi Suomen edustajan jotka äänesti Niko Saarisen vuoden radiojuontajaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Samat valitsi Suomen edustajan jotka äänesti Niko Saarisen vuoden radiojuontajaksi.

    pitäähän huomion kipeälle lapselle antaa palkinto. jonka se on saanut jo monta kertaa peräkkäin...oisko kohta jonkun muun vuoro saada palkinto pokaali?

    Äänestä

Niin, laulamisen lahja on arvokas asia. Se taas ei ole arvokasta, että leikitään laulajaa kehnolla ysi luokan kutosen arvosanalla......

EI JATKOON!

Irvokkuus kiellettävä!

Äänestä

Kyllä Ruotsissa on omia laulajia. Jopa parempia kun KAJ, mutta eivät sovi Euroviisujen rallatus/hupilinjaan.

Äänestä
  • Ruotsalaiset valitsivat tänä vuonna Kajn viisuedustajakseen. Sinunkin on siihen tosiasiaan tyytyminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ruotsalaiset valitsivat tänä vuonna Kajn viisuedustajakseen. Sinunkin on siihen tosiasiaan tyytyminen.

    Eiköhön ne olleet muut tahot jotka valitsivat nämä joita sitten kansa sai äänestää. Eli jostain syystä nämä muut tahot halusivat edustajaksi muita kuin oman maan edustajia. Ja sitten esitystä pidettiin niin poikkeavana ja eksoottisena koska siinä oli halkopino, mielensäpahoittajan karvareuhka ja sauna että valittiin sitten edustajaksikin koska oli niin kiva lavashow, mihin oman maan kansalaiset ei ikimaailmassa pystyisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eiköhön ne olleet muut tahot jotka valitsivat nämä joita sitten kansa sai äänestää. Eli jostain syystä nämä muut tahot halusivat edustajaksi muita kuin oman maan edustajia. Ja sitten esitystä pidettiin niin poikkeavana ja eksoottisena koska siinä oli halkopino, mielensäpahoittajan karvareuhka ja sauna että valittiin sitten edustajaksikin koska oli niin kiva lavashow, mihin oman maan kansalaiset ei ikimaailmassa pystyisi.

    Ruotsalaisilla on ne rapujuhlat ja snapsilaulut tai sitten tanssitaan piirileikkiä juhannussalon ympärillä ja syödään lihapullia ja kanelipullaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ruotsalaisilla on ne rapujuhlat ja snapsilaulut tai sitten tanssitaan piirileikkiä juhannussalon ympärillä ja syödään lihapullia ja kanelipullaa.

    KAJ voisi ottaa esitykseensä yhden ruotsalaisen elementin ja lopuksi avata hapansilakkapurkki ja pirskotella sieltä lientä eturivissä istuvien päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eiköhön ne olleet muut tahot jotka valitsivat nämä joita sitten kansa sai äänestää. Eli jostain syystä nämä muut tahot halusivat edustajaksi muita kuin oman maan edustajia. Ja sitten esitystä pidettiin niin poikkeavana ja eksoottisena koska siinä oli halkopino, mielensäpahoittajan karvareuhka ja sauna että valittiin sitten edustajaksikin koska oli niin kiva lavashow, mihin oman maan kansalaiset ei ikimaailmassa pystyisi.

    Onhan prissi Danielkin metsäsuomalaisista polveutunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    KAJ voisi ottaa esitykseensä yhden ruotsalaisen elementin ja lopuksi avata hapansilakkapurkki ja pirskotella sieltä lientä eturivissä istuvien päälle.

    Eikös sellainen teatteriesitys ollutkin meidän korkealaatuisessa teatterissa mutta siinä heitettiin katsojien päälle jotain muuta. Taisi tapahtua vielä pohjoisempana mistä tämä KAJ on. Ettei vain Oulussa mikä ei olisi mikään ihme.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Eikös sellainen teatteriesitys ollutkin meidän korkealaatuisessa teatterissa mutta siinä heitettiin katsojien päälle jotain muuta. Taisi tapahtua vielä pohjoisempana mistä tämä KAJ on. Ettei vain Oulussa mikä ei olisi mikään ihme.

    Oli Oulussa mutta "Helsingistä oli tulossa kiinnostavia nuoria esiintyjiä..." eli esiintyjät ei olleet oululaisia. Mutta oliko siellä se "Housut pois" tanssiryhmä?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Oli Oulussa mutta "Helsingistä oli tulossa kiinnostavia nuoria esiintyjiä..." eli esiintyjät ei olleet oululaisia. Mutta oliko siellä se "Housut pois" tanssiryhmä?

    "Housut pois" oli rovaniemeläinen miestanssiryhmä ja ensimmäinen esiintyminen oli Ylläksellä ravintola Umpitunnelissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    KAJ voisi ottaa esitykseensä yhden ruotsalaisen elementin ja lopuksi avata hapansilakkapurkki ja pirskotella sieltä lientä eturivissä istuvien päälle.

    Mm. 1.5.2025 klo 18.54, 18.57 ja 18.59.
    Kaikki samalta ääreiskatkeralta inceliltä.
    Erittäin vahvaa katkeruutta KAJn menestyneitä lahjakkaita moniosaajia kohtaan. Ja Ruotsikin vielä mukana ärsyttämässä supisuomalaista inceliä.

    Äänestä

Nyt olis aika Erikan lopettaa uhriutuminen ja muiden syyttely.
Jopa presidentillä on hänen mielestään huono musiikkimaku, voi kyynel!
Jos haluaa esiintyä lutkahtavasti pukeutuneena ja piipittää muka vapautuneesti orgasmistaan, niin siitä vaan, mutta turha on uikuttaa, jos yleisö on tympääntynyt.
Viesti nyt vaan ei mene perille ja syy on Erikan ummehtuneessa käsityksessä naisten vapautumisesta kyseisellä habituksella.
Erika haluaa tulla hyväksytyksi omana itsenään , miksi hän sitten lainailee männävuosien kohunaikkosten esiintymistyyliä eikä panosta itse musiikkiin, laulutaidoissa olisi tosiaan petrattavaa.

Äänestä
  • Laulajan ensisijainen taito on tosiaan laulutaito. Vikmanin ääni on hento, suorastaan surkea. Parhaiten se sopii karaoke-baariin.

    Äänestä

  • ”Haluaa tulla hyväksytyksi” ja ei välitä ihmisten sanomisista, eiks tässä ole tietty ristiriita?
    Kun on varma asiastaan ei luulisi, että vetää arvosteluista jatkuvasti herneitä nenäänsä.
    Oliskohan nyt vain niin, että Erikan ”ideologia” on niin seitiohutta ja nainen itse niin epävarma, että kaikessa vouhottamassaan vapautuneisuudessa, kantti ei vaan kuitenkaan kestä.
    Silmien pyörittely ja ilmeily haastiksissa kertoo, että nainen on henkisesti jäänyt murrosikäisen tasolle eikä ole itsensä kanssa sinut oleva aikuinen nainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Laulajan ensisijainen taito on tosiaan laulutaito. Vikmanin ääni on hento, suorastaan surkea. Parhaiten se sopii karaoke-baariin.

    Joo, Kontula-Mellunmäki akseli on sopivaa seutua, ääni on niin hentoinen että....
    Miten on edes laulajan "uran" valinnut. Vai pyrkiikö Tuksendon saappaisiin?

    Äänestä

”Olisi iloista nähdä, että jonain päivänä suurmiehet seisoisivat myös kaltaisteni naisten puolella”, Vikman sanoi

On hän ehkä vähän sokea omalle esitykselle ja sen arvolle. Vähän sääli

Äänestä
  • Kaikkia Suomen naisia kun ajattelee, niin onneksi ovat kuitenkin hyvin pienenä vähemmistönä ne, jotka kaupallistavat itsensä markkivoimille alkaen silikonirinnoista ankkahuulien kautta paljastaviin lateksivaatteisiin ja yrittäen koko ajan kaikkensa päästäkseen julkisuuteen samalla kun väittävät edustavansa jotain kaikkien naisten suurta vapautusta.

    Äänestä

  • Stubb ei ole suurmies. Pitäisikö stubbin sitten olla huorien puolella? Hänhän on naimisissa oleva mies.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Stubb ei ole suurmies. Pitäisikö stubbin sitten olla huorien puolella? Hänhän on naimisissa oleva mies.

    Ja tuokin taas incelin käsialaa😂

    Äänestä

Erika voitti tangokisatkin sillä, että raadissa istui hänen tuleva sugar daddy ja uran eteenpäin viejä eli Danny, jota kiinnostaa nuoret naiset. Toinen laulaja oli tuolloin selvästi lahjakkaampi ja parempi laulaja.

Seksillä ja paljastelulla Erika pärjää. Jos ne karsitaan pois ja pitää vain laulaa, niin kehnoksi jää. Toki hänkin voi käyttää autotunea, niin saa laulun kuulostamaan paremmalta. Erikasta on alusta lähtien tullut sellaisen halvan oloinen kuva hänen oman hompsumaisen pukeutumisen ja käytöksensä perusteella. Olisi panostanut edes viisuihin eikä jälleen myisi itseään muille seksillä ja puolialastomuudella.

Äänestä

Eerika voisi mennä Dannyn ja Helmin kanssa pitämään konserttia Kukko baariin, siellä olisi vanhoja eläkeikäisiä ukkoja, ne tykkäisi, ei muuta kuin kapulaa rattaisiin.

Äänestä
  • Tiedän ainakin yhden ukon joka menisi Erikan ,Dannyn ja Helmin konserttiin.
    Kun Erika pyllistää niin se ukko vetää housut alas heti.
    Palvelutalossa sillä pidetään henkselit kun kulkee hoitajien perässä ja haluaisi vilautella.

    Konsertti Erikalle ja Ukolle "Unelmien täyttymys"!

    Äänestä

En ymmärrä Vikmannia🤔

Äänestä

Kyllähän pulskakin tyttö saa pukeutua kireään kumiin jos siitä tykkää. Mutta tulos kyllä näyttää jätesäkiltä.

Äänestä
  • Hyi hemmetti tuota pyllistelyä!! Nolottaa kaikkien naisten puolesta. Pitäisikö ihan oikeasti tuollainen käytös aikuiselta naiselta hyväksyä? Rumaa ja halpaa! Onkohan ihan oikeasti itse tyytyväinen tuohon halvan naisen rooliinsa?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Hyi hemmetti tuota pyllistelyä!! Nolottaa kaikkien naisten puolesta. Pitäisikö ihan oikeasti tuollainen käytös aikuiselta naiselta hyväksyä? Rumaa ja halpaa! Onkohan ihan oikeasti itse tyytyväinen tuohon halvan naisen rooliinsa?

    Tuntuu,että meidän kaikkien pitäisi tykätä Erikan kappaleesta ja pornahtavasta tyylistä,jos ei tykkää on naisvihaaja.Minä en tykkää,en kuitenkaan vihaa ketään.Ei myöskään pidä arvostella kenenkään ihmisen ulkonäköä rumasti ja loukkaavasti.

    Äänestä

Noh on itseennssä tyytyväinen ei kai muuten tekis!!! Mutta kun katsoi haastettelua niin jotain outoa😥!

Äänestä

Ahdistuslääkkeet varmaan tapissaan.

Äänestä
  • Bentsoja naamaan vaan Eerika niin hyvä tulee kuten aina ennenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Bentsoja naamaan vaan Eerika niin hyvä tulee kuten aina ennenkin.

    Kyllä pilasi ulkonäkönsä noilla törkeän näköisillä huulilla, eikä tuo kroppakaan mitenkään hemaiseva ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kyllä pilasi ulkonäkönsä noilla törkeän näköisillä huulilla, eikä tuo kroppakaan mitenkään hemaiseva ole.

    Eikös hän edes tiedä et yleisölle persettä näyttäminen tarkoittaa yleisön halveksimista?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Eikös hän edes tiedä et yleisölle persettä näyttäminen tarkoittaa yleisön halveksimista?

    Ei taida Eerikan yleissivistys olla kovin laaja. Älykäs ihminen huomaisi omat puutteensa ja kehittäisi itseään.

    Äänestä

Erika kävi Baselissa näyttämässä prsettään yleisölle.

Äänestä
  • Juuri näin. On se aivan ihana ja vapauttava kun se vilauttaa treenamatonta litteää pyllyään.

    Äänestä

Pitikö sen näyttää peräänsä, eikö hän mennyt laulamaan ssinne, ja dustamaan suomea? Hänet nostetaan ilmaan varsinaiessa esityksessä saamaan organisminsa, voi herran jekkerit jos sitten vielä mätkähtää tolppakengillään persuksilleen maahan, mutta sellaista se on kun tulee kunnolla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun ei osaa, niin ei osaa. Miksi sellaista pitäisi kehua?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/2416ba8e-f2cc-4d0a-b33a-e8d4d4bcae06

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu