"Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) ei vaikuta olevan tyytyväinen Helsingin Sanomien veroaiheisen, sunnuntaina julkaistun gallupin kysymyksenasetteluun. Purra ottaa asiaan kantaa blogissaan.
Helsingin Sanomien teettämän gallupin mukaan suomalaiset tyrmäävät suurituloisten veronalennukset.
Gallupissa kysyttiin, onko veronkevennysten painottuminen suurituloisille oikein.
68 prosenttia vastaajista ei pidä painotusta oikeana. Vain noin joka viides pitää hallituksen päätöstä oikeana. 12 prosentilla vastaajista ei ollut asiasta mielipidettä.
– Koska media tekee, mitä media haluaa tehdä, Hesari kysyy gallupissaan tänään, onko oikein, että hallitus ”painottaa veronkevennyksiä suurituloisille”. Kun veronalennusten kustannuksia vertaa toisiinsa, on helppo nähdä, että hallitus ei painota veronkevennyksiä suurituloisille, vaan laskee niitä merkittävästi kaikilta.
– Ylivoimaisesti eniten maksavat keskituloisten veronkevennykset – tietenkin, koska väestöä näissä ryhmissä on kaikkein eniten, Purra kirjoittaa blogissaan.
Purran mukaan ”ei ole suuri yllätys”, että gallupin kysymyksen asettelulla saa vastauksen ”ei ole”.
– Sen sijaan mikäli kansalaisille kerrottaisiin, mitä oikeasti tehdään ja miksi ylimpien marginaalien alentaminen ei ole vain ”kädenojennus kaikkein rikkaimmille”, vaan koko yhteiskuntaa ja taloutta hyödyttävä kasvutoimi, tulos voisi olla erilainen, Purra kirjoittaa.
Purra vertaa siis eri tuloluokille kohdistettujen veronalennusten hintalappuja keskenään.
Hallitus kuitenkin linjasi puoliväliriihessä veronalennuksista, jotka keventävät erityisesti suurituloisten palkansaajien verotusta."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011209838.html
Kansahan taisi taannoin äänestää väärin, kun Riikka haukkui äänestäjät tyhmiksi leimaten äänestäjät sillä, että väitti "demarien linjan uponneen".
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/purra-tylyttaa-aanestajia-onko-ihme-jos-demarien-linja-uppoaa/9139238
SDP:n kannatus 68 %, jos Riikan aivopiereskelyn linjaa seurataan tarkasti ??? Ja totta kai kun pakopaikkaa pitää etsiä, niin "median syy" Trumpin esimerkin mukaisesti? Median vikahan se on, jos kansan sana ei miellytä Kokoomuksen piikatyttöä?
Helsingin Sanomien teettämän gallupin mukaan suomalaiset tyrmäävät suurituloisten veronalennukset.
Gallupissa kysyttiin, onko veronkevennysten painottuminen suurituloisille oikein.
68 prosenttia vastaajista ei pidä painotusta oikeana. Vain noin joka viides pitää hallituksen päätöstä oikeana. 12 prosentilla vastaajista ei ollut asiasta mielipidettä.
– Koska media tekee, mitä media haluaa tehdä, Hesari kysyy gallupissaan tänään, onko oikein, että hallitus ”painottaa veronkevennyksiä suurituloisille”. Kun veronalennusten kustannuksia vertaa toisiinsa, on helppo nähdä, että hallitus ei painota veronkevennyksiä suurituloisille, vaan laskee niitä merkittävästi kaikilta.
– Ylivoimaisesti eniten maksavat keskituloisten veronkevennykset – tietenkin, koska väestöä näissä ryhmissä on kaikkein eniten, Purra kirjoittaa blogissaan.
Purran mukaan ”ei ole suuri yllätys”, että gallupin kysymyksen asettelulla saa vastauksen ”ei ole”.
– Sen sijaan mikäli kansalaisille kerrottaisiin, mitä oikeasti tehdään ja miksi ylimpien marginaalien alentaminen ei ole vain ”kädenojennus kaikkein rikkaimmille”, vaan koko yhteiskuntaa ja taloutta hyödyttävä kasvutoimi, tulos voisi olla erilainen, Purra kirjoittaa.
Purra vertaa siis eri tuloluokille kohdistettujen veronalennusten hintalappuja keskenään.
Hallitus kuitenkin linjasi puoliväliriihessä veronalennuksista, jotka keventävät erityisesti suurituloisten palkansaajien verotusta."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011209838.html
Kansahan taisi taannoin äänestää väärin, kun Riikka haukkui äänestäjät tyhmiksi leimaten äänestäjät sillä, että väitti "demarien linjan uponneen".
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/purra-tylyttaa-aanestajia-onko-ihme-jos-demarien-linja-uppoaa/9139238
SDP:n kannatus 68 %, jos Riikan aivopiereskelyn linjaa seurataan tarkasti ??? Ja totta kai kun pakopaikkaa pitää etsiä, niin "median syy" Trumpin esimerkin mukaisesti? Median vikahan se on, jos kansan sana ei miellytä Kokoomuksen piikatyttöä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
purra puraa ihan turhaan, kaikki näkevät että persut ovat VAIN hyväosaisten asialla
Siinä persuille rehellinen vaalislogan: huonokäytöksiset hyväosaisten asialla!
Hyvä!
Muita ehdotuksia. Äänestä parasta:
1. Perussika menee vapaaehtoisesti teuraalle!
2. Minä ensin.
3. Edellisen hallituksen virheitä korjaillaan.
4. Olemme koko universumin ainut poliittinen puolue, joka ei ole tehnyt yhtään uskottavasti dokumentoitua virhettä.
5. Valhemediaa vastaan!
Kommentoihan se Purra jo.
Kertoi, että väärin kysytty ja kansa on tyhmä kun noin vastaa ..
Tuohan se onkin voittoisa strategia? Toimii ehkä Venäjällä tai USA:ssa vaan ei Suomessa.
Purra ja kumppanit haluaisivat määrätä mitä saa uutisoida.Kaiken pitäisi olla tietenkin persuja mielistelevää ja jopa valheita.Ei suomalaiset ole tyhmiä.Ensin hallituksessa vingutaan ettei ole rahaa ja pienituloisimmilta viedään tuhkatkin pesästä.Nyt eduskuntavaaleja odottaessa löytyy rahaa suurituloisten hyväksi.Eli persut komppaa Kokoomusta.Ehkäpä Purran pitäisi jakaa myös lisää surullisia tarinoita menetyksistä.Kukaan muuhan ei ole koskaan ketään tai mitään menettänyt.Vanheneva ihminen hakee sääliä vaikka vihaa empatiaa.Purra on kylmä,epäpätevä ihminen jota en koskaan tule arvostamaan.En pidä ivallisista ja valehtelevista purpermummoista.
Riikka Yong Un.
Yleistä keskustelua johdetaan taas Suomessa harhapoluille. Suomalaisilla on taas sama problema kuin koronakriisissäkin, että mihinkä tämä kaikki löysä raha oikein laitetaankaan.
Gallupeissa, Mediassa, edellisessä hallituksessa ja jopa äänestäjissähän se on vika. Aina. Ei koskaan Purrassa itsessään.
Purra , Halla persuineen ovat mennyttä . Ikinä ei noita pidä äänestää.
EK-pmo hyökkäsi Riikan tueksi. Väärin kysytty:
"Oliko nyt rikkaiden vuoro?
– Voihan sen ehkä tietysti noinkin sanoa. Mutta voi sanoa myös niin, että on jääty tässä suhteessa paljon esimerkiksi Ruotsin kehityksestä. Sille tasolla, jossa Ruotsi on jo ollut, nyt itse asiassa painutaan ensi vuoden aikana. Tässä kilpailussa pitää pysyä mukana.
Pakarinen painottaa, että jos tutkimuksen ja kehityksen rahoitukseen halutaan vastinetta, ylimpiä marginaaleja on alennettava. Tällöin syntyy kannustin hyödyntää rahoja."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/aff9f6d4-fd86-4b29-af95-d6092c64b5eb
Voihan se myös kannustaa laittamaan enemmän rahaa veroparatiisitilille. Näytöt ovat hyvin olemattomat rikkaiden verojen alentamisen myönteisistä vaikutuksista valtion taloudelle.
Niin sitä vannoteltiin Sipilän hallituksenkin aikana vauraamman väen hemmottelun edistävän investointihalukkuutta. No ei innostanut. Innosti kylläkin massiivisiin osinkotuottojen kotouttamisiin.
Näinhän se persuilla aina: Syy on oppositiossa, mediassa, tyhmässä kansassa tai räntäsateessa ja planeettojen asennossa, mutta ei koskaan itsessä tai omassa toiminnassa.
Harhaanjohdettu, valheilla ruokittu gallupin kohderyhmä. Ei se sen kummallisempaa ole.
Aivan väärältä kansalta kysytty. Mitä lie vihervassarikomukkasosialistipunalippuhihhuleita.
T: Riikka