miten on tämä mahdollista että monilla vilisee NHL-pelaajia mutta Suomella ei??

Aika kauan on ollu sama trendi että monilla mailla vilisee joukkue täynnä änäripelaajia, Suomella ei. Kuitenkin muistan elävästi sen kun 90-luvulla, 2000-luvulla ja 2010-luvulla Suomen MM-joukkueissa oli paljon enemmän NHL-pelaajia.

Nyt kun maalivahtipeli ei ole huipputasolla tällä hetkellä niin vaikeaksi menee että pitää paljon parantaa kaikkien jos meinataan MM-kisoissa pärjätä.

kirjoittaja Juha pohjola(metsänmies-erakko)
7187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

lisäksi kun pohtii sitä että nykyään suomalaisia on tuplasti enemmän NHL:ssä kuin esim 2010-luvun alussa niin siitä huolimatta trendi on ollu joitain vuosia se ettei MM-kisoihin tule änäripellaajia.

Juha pohjola

Äänestä

Pieni maa, pienet tulot ja talous ei ole kasvanut pariinkymmeneen vuoteen. Ja kun ammattiliitot lakkoilevat palkat samalle tasolle tai yli mitä kilpailijamaissa niin eihän se talous kasva koska Suomi on myös syrjäinen maa. Siinä se. Mutta toisaalta Suomi on tuottanut suuren määrän NHL ym pelaajia vaikka aina on valitettu kuinka pientä nuorison tukeminen on. Näyttää siltä ettei todellakaan kannata tukea enempää niin pysyy ahkeruus ja taistelutahto kunniassa.

Äänestä
  • Riisto-Suomessa nyt ei ole jatkossa edes varaa millekään jääkiekon vaatimalle infrastruktuurille. Saati yhteisöllisyydelle.

    Äänestä

Saatiin näillä "NHL - avuilla" porukkahenki tapettua, ei muuta hyötyä ole.
Maalivahdit imureita, mikä nähtiin jo 4 Nations Face-Off turnaksessa.
Pärssinen ja Tolvanen jämäminuuttien miehiä, ei mitään tuloksien tekijöitä.
Pitäisi olla muutakin näyttöä kuin NHL-status.
Pennasen näytöt on jo nähty, yksi tuuri SM- mestaruus ei muuta, vois siirtää sivuun heti.
Tapola voisi saada rupusakista enemmän irti.
Lehtinen taisi olla paras molari, mutta taisi kokemus ratkaista eniten.
Onko näistä NHL-avuista ollut ikinä mitään hyötyä suomelle MM-kisoissa?
Aika eroon totutellessa menee vähintään 3-viikkoo.

Äänestä
  • 2011 Koivu, Ruutu (ja Salmela ennen muuta) tai 2022 Granlund, Heiskanen & co. olivat ihan onnistuneita NHL-hankintoja kuitenkin. Niin ja näin.

    Äänestä

Siellä on aika monta suomalaista pelaajaa vielä pelaamassa isosta kannusta.

Äänestä

Suomi yrittää kai taas kerran joukkueena päihittää noiden seteliselkärankaisten yksilölaumoja. Vaatii hyvää valmentamista ja vahvaa sitoutumista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aika kauan on ollu sama trendi että monilla mailla vilisee joukkue täynnä änäripelaajia, Suomella ei. Kuitenkin muistan elävästi sen kun 90-luvulla, 2000-luvulla ja 2010-luvulla Suomen MM-joukkueissa oli paljon enemmän NHL-pelaajia.

Nyt kun maalivahtipeli ei ole huipputasolla tällä hetkellä niin vaikeaksi menee että pitää paljon parantaa kaikkien jos meinataan MM-kisoissa pärjätä.

kirjoittaja Juha pohjola(metsänmies-erakko)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu