Meillä on paljon ihmisiä, joiden mielestä rikkaita ihmisiä ei pitäisi olla.
Onneksi meidän kuntajärjestelmämme sallii sen, että voidaan jalostaa kuntia niin, että joissain kunnissa asuu vain köyhiä ihmisiä. Niissä verotuksen voi tehdä juuri sellaiseksi, mitä kuntalaiset pitävät hyvänä eli todella kireäksi.
Kunnan palvelut voi myös virittää vastaamaan alueen väestön halua eli parasta, mitä sillä rahalla saa. Kunnasta voidaan esimerkiksi kieltää kokonaan kaikki yksityiset palvelut ja tuottaa kaikki tarvittava omilla verotuloilla.
On myös niitä, joiden mielestä matala verotus kannustaa ja on hyvä asia eikä tuloeroissa ole mitään pahaa. Ne ihmiset voivat asua kunnassa, joka vastaa heidän tarpeitaan ja julkiset palvelut ovat siellä toivotun kaltaisia.
Tällä tavalla kaikki saa sitä, mitä arvostaa.
Jos sitten joku haluaa poimia rusinat pullasta ja ottaa molemmista itsekkäästi hyödyn, niin sille pitää sanoa, että kasvaa aikuiseksi.
Onneksi meidän kuntajärjestelmämme sallii sen, että voidaan jalostaa kuntia niin, että joissain kunnissa asuu vain köyhiä ihmisiä. Niissä verotuksen voi tehdä juuri sellaiseksi, mitä kuntalaiset pitävät hyvänä eli todella kireäksi.
Kunnan palvelut voi myös virittää vastaamaan alueen väestön halua eli parasta, mitä sillä rahalla saa. Kunnasta voidaan esimerkiksi kieltää kokonaan kaikki yksityiset palvelut ja tuottaa kaikki tarvittava omilla verotuloilla.
On myös niitä, joiden mielestä matala verotus kannustaa ja on hyvä asia eikä tuloeroissa ole mitään pahaa. Ne ihmiset voivat asua kunnassa, joka vastaa heidän tarpeitaan ja julkiset palvelut ovat siellä toivotun kaltaisia.
Tällä tavalla kaikki saa sitä, mitä arvostaa.
Jos sitten joku haluaa poimia rusinat pullasta ja ottaa molemmista itsekkäästi hyödyn, niin sille pitää sanoa, että kasvaa aikuiseksi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hieno ajatus.
Jokainen saa juuri sitä, mitä haluaa
Pitää luoda alue, joka täyttää kaikki vasemmiston toiveet:
Ei rikkaita
Kovat verot
Kaikki toiminta kunnan tekemää
Kukaan ei tee töitä
Olen vakuuttunut siitä, että monet köyhät tällä palstallakin haluaisivat asua alueella, jossa ei ole yhtään rikasta.
Miksei heille rakenneta sellaista?
Köyhät ei halua asua köyhien kanssa.
On monta taloa, jossa asuu vain köyhiä, mutta ne vain rikkoo paikat ja varastaa kaiken, minkä irti saa. Paljon mieluummin asutaan rikkaiden kanssa koska niitä voi haukkua joka päivä eikä kätävässäkään haise kusi.
Suomi on pohjoismainen hyvinvointivaltio / sosiaalidemokraattinen hyvinvointivaltio.
Pohjoismaisen hyvinvointivaltion malli on sellainen, jossa päävastuu on valtiolla. Hyvinvointivaltion etujen piiriin kuuluvat kaikki kansalaiset tasapuolisesti ja järjestelmän painopiste on tulonsiirroissa.
Pohjoismaisen hyvinvointivaltiomallin periaate perustuu yksittäisen henkilön oikeuteen saada julkisia palveluja, jotka ovat kollektiivisesti rahoitettu verovaroin. Julkisia palveluja ovat esim. koulut, terveydenhoito, kirjastopalvelut, kulttuuripalvelut, sosiaalipalvelut, teiden rakentaminen ja ylläpito jne.
Jos käyttää yhteiskunnan julkisia palveluja, kuten ajaa teillä, niin pitää maksaa veroja, eli osallistua kustannuksiin.
Lenin sanoi sen selkeämmin: Joka ei työtä tee, sen ei syömänkään pidä.
Sosiaalidemokratiassa päävastuu on niillä, jotka maksavat verot.
Aate ei sisällä mitään sellaista, millä varmistetaan verotuotot. Se vain keskittyy tuottojen, joista muut vastaavat, jakamiseen.
Sosiaalidemokratian äidillä, sosialismilla, on hyvin selkeä käsitys siitä, että kaikkien täytyy tehdä oma osuutensa yhteiskunnan ylläpitämiseksi. Sosiaalidemokratiassa yhteyttä ei ole vaan siinä luotetaan siihen, että rahaa vain ilmestyy jostain loputtomasti.
SUOMEN PERUSTUSLAKI
19 §
Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.
Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta asuntoon ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.
Perustuslain mukaan Suomi on oikeusvaltio, ja täällä noudatamme ihmisoikeuksia. Hyvinvointivaltiossa huolehdimme yhdessä perusturvasta sekä hyvinä että vaikeina aikoina. Suomi on allekirjoittanut useita ihmisoikeussopimuksia niin kansainvälisiä kuin eurooppalaisia. Suomi on Euroopan Unionin jäsen, ja edustajamme EU:ssa toimivat kaikkien suomalaisten parhaaksi, ainakin pitäisi.
Toki on maita, joissa toimitaan pienen rikkaan yläluokan tahdon mukaan ja demokratia eli tasa-arvo on tuhottu väkivalloin. Ahneus ja itsekkyys on facismin voimasanoja.
Meidän on syytä muistaa Suomen kovia aikoja ennen vuotta 1918. Köyhälistö kulki pitkin maanteitä kerjäämässä . Kun nykyään katsoo suuria työttömyyslukuja, näkee sekä asunnottomien ahdingon että leipäjonoissa nälkää näkevien lasten silmät, ei voi kuin ihmetellä. Miten tähän on tultu - toistaako historia itsessään? Ovatko valtaapitävät sokeita vähäosaisten hädälle leikatessaan yhdeksän miljardia ennestäänkin pienestä sosiaaliturvasta?
Kasvaako ahneus ja itsekkyys mittasuhteisiin, joiden seuraus on arvaamaton?
Taloustieteilijä Sixten Korkman toteaa kolumnissaan "Orpon hallitus muutti linjaansa"
Helsingin Sanomissa 6.5.2025:
-- Suomi on jatkossakin maa, jolla on loistava menneisyys ja upea tulevaisuus -- vain nykyisyys on ikävää suossa rämpimistä."
Niin oikein, rämpiminen suossa alkoi nykyisen hallituksen leikkauspolitiikalla ja näyttää jatkuvan vaalikauden loppuun. Puoliväliriihen verovähennykset eivät rämpimistä muuksi muuta.
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Siis jokaisella, joka ei kykene.
Siis ei kykene on eri asia kuin ei halua
Nykyinen rämpiminen alkoi 20 vuotta sitten.
Jos se olisi halusta kiinni, niin kenenkään ei olisi pakko maksaa veroja.
Kyllä niitä verovälttelijöitä on aina ollut ja nyt näyttää olevan yhä enemmän. Verotuksen porsaanreikiä ei tukita eikä veropohjaa laajenneta, vaikka verokertymä ei riitä, vaan ulkomaan velkaa otetaan entistä enemmän. Nyt Orpon hallitus ottaa vielä uutta velkaa Valtion eläkerahoituksesta.
Sosiaalietuuksista, joita vähäosaiset ovat saaneet on maksettu tuotteiden välillisiä arvonlisäveroja ja lisäksi useimmat sosiaalituet ovat myös välittömästi verotettuja.
Kun sosiaalietuja leikataan yhdeksän miljardia se on iso ostovoiman vähennys ja pidentää leipäjonoja.
Kyllä tuloeroja on aina ollut ja tulee olemaan, kun tavalliset ja hyvät ihmiset tyytyvät kohtuullisuuteen, haluavat elää oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa, jossa kaikkien ihmisoikeuksia kunnioitetaan.
Ahneus ja itsekkyys eivät ole tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia kunnioittavien kansalaisten kulmakiviä oikeusvaltiossa.
Niitä porsaanreikiä on aina etsitty, muttei löydetty.
Kun budjetista puuttuu rahaa, niin silloin sanotaan loppujen löytyvän harmaan talouden ja porsaanreikien tukkimisesta. Ei ole koskaan löytynyt koska kyseessä on vitsi - jonka jotkut ottaa tosissaan.
Verotus ei kata kaikkea. Puolikenkäveroa ei ole ja hengittää saa ilmaiseksi.
Siitä huolimatta verotus on maailman kireintä.
Sosiaalituen ja veron yhdistelmällä ollaan päästy tasa-arvoon. Köyhän ja rikkaan ei kummankaan ole järkeä tehdä töitä.
En tiedä oliko se sitä, mitä tavoiteltiin...
Samaan aikaan ihmetellään, miksi työ ei maita.
Marin sai työtä tekevien määrän nousuun, mutta yhtään lisätuntia ei tehty. Sen sijaan töissä olevat tekivät vähemmän töitä ja sen aukon paikkasi uudet työlliset, jotka eivät tehneet edes sitä, mitä töitä vähentäneet.
Työllisten määrän kasvu on hyvä, mutta vain, jos työtunnit kasvavat.
Marinin aikana tuli 80.000 uutta työllistä. Samaan aikaan julkishallinnon työntekijöiden määrä kasvoi 100.000 henkeä.
Ilmeisesti työlliset kirjattiin kahteen kertaan, kun vaihtoivat kunnalta sotealueelle. mikään muu ei selitä sitä, että siirtymävaiheessa luku pomppasi ylös ja laski takaisin.