Kolari P-paikalla.

Anonyymi-ap

Kapea väylä parkkipaikalla ja ainoa mahdollisuus poistua sieltä oli peruuttaa väylää pitkin , kun parkkiruudusta ajoi auto eteen juuri kohdalla ja tökkäsin etulokariin lommon. Toki huomasin peilistä, että auto alkaa tulla eteen ja junttasin jarrua, mutta ei ehtinyt pysähtyä. Totesivat vakuutusyhtiössä, että minä olen syyllinen. En vienyt sitä pitemmälle. Olisiko pitänyt, mitä mieltä?

13

303

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pysäköintiruudusta lähtevä on lähtökohtaisesti väistämisvelvollinen. En usko, että väylällä peruuttaminen mitenkään kumoaa parkkiruudusta lähtevän väistämisvelvollisuutta.

      • Anonyymi

        Jäi sanomatta vielä se, että se ruudussa oleva auto oli pakun takana, joten eihän hän nähnyt mitään mitä tapahtuu väylällä. Itse olen myös samaa mieltä, että vastapuoli oli syyllinen, mutta vakuutusvirkailija ja vastapuoli olivat tuttuja keskenään ja katsoin toivottomaksi tilanteen.


      • Anonyymi

        Ajoneuvolla saa peruuttaa tai sen saa kääntää vain, jos se ei vaaranna turvallisuutta, eikä
        haittaa tarpeettomasti muuta liikennettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajoneuvolla saa peruuttaa tai sen saa kääntää vain, jos se ei vaaranna turvallisuutta, eikä
        haittaa tarpeettomasti muuta liikennettä.

        Ei tuokaan kuitenkaan taida kumota ruudusta lähtevän väistämisvelvollisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäi sanomatta vielä se, että se ruudussa oleva auto oli pakun takana, joten eihän hän nähnyt mitään mitä tapahtuu väylällä. Itse olen myös samaa mieltä, että vastapuoli oli syyllinen, mutta vakuutusvirkailija ja vastapuoli olivat tuttuja keskenään ja katsoin toivottomaksi tilanteen.

        Tuttuja keskenään, juu. Kaikki uskoo että kaikki tuo on totta.


    • Anonyymi

      Jos peruuttamassa peilistä näkee ja etulokariin osuu niin joko sä oot menny aika kovaa ettei ehtiny pysähtyä sitä ennen.

      • Anonyymi

        Tai sitten mitä? Joko sanan perusteella on odotettavissa jokin toinen vaihtoehto. Joko sitä tai sitten tätä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitten mitä? Joko sanan perusteella on odotettavissa jokin toinen vaihtoehto. Joko sitä tai sitten tätä.

        Se, että se tuli pakun takaa vaikutti asiaan. Ei nähnyt mitään ja tuli eteen. Onko oikein?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, että se tuli pakun takaa vaikutti asiaan. Ei nähnyt mitään ja tuli eteen. Onko oikein?

        Oikein on, mutta silti ja siitä huolimatta, se ruudusta tulija on se syyllinen, joten oli kannattanut viedä asia eteenpäin eikä tyytyä väärään kohteluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikein on, mutta silti ja siitä huolimatta, se ruudusta tulija on se syyllinen, joten oli kannattanut viedä asia eteenpäin eikä tyytyä väärään kohteluun.

        Olivat sitä mieltä, että peruuttaja on aina syyllinen ja kun en tiennyt asiasta enempää, niin tyydyin siihen.


    • Anonyymi

      Selvä homma, toinen tuli ja ehti pysähtyä.
      Sä et ja osuit. Peruutit vielä ja toinen tuli etuperin.
      Sun vika, ei saa osua paikallaan olevaan autoon.

      • Anonyymi

        Pysäköintialueen tiemaalauksen (M3) osalta sanotaan seuraavaa:

        "Liikennemerkillä osoitettu pysäköintialue erotetaan ajoradasta yhtenäisellä valkoisella viivalla. Samanlaisella viivalla voidaan osoittaa ajoneuvojen sijoitus alueen sisällä. Pihakadulla pysäköintialue voidaan osoittaa ilman liikennemerkkiä."

        Pysäköintiruutu on ajoradasta erotettu alue ja sieltä lähtevä väistää.


      • Anonyymi

        Kuka väittää, että se ehti pysähtyä? Ei vaan ehtinyt, vaan oli liikkeessä, kun kolahti. Ajoi eteen jyyri kun olin kohdakka. Pakun takaa ajoi eteen näkemättä yhtään, mitä väylällä tapahtuu. Olinko siis syyllinen?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Selvästi näyttää siltä, että SDP:n kannattajat hyväksyy kiusaamisen

      ja seksuaalisen ahdistelun, kun puolueen kannatus pysyy korkealla. Mitä tämä kertoo demari-äänestäjien moraalista?
      Maailman menoa
      176
      5027
    2. Kukka kuoli ja kukka tappo Kokkolassa?

      Ouluntiellä tapettu nainen torstaina kukka tappo?
      Kokkola
      15
      1670
    3. Kenen joukoissa Suomi seisoo maailmalla, jos SDP voittaa seuraavat vaalit?

      SDP on ainoa pohjoismainen sosialidemokraattinen puolue, joka edelleen kuuluu Sosialistiseen internationaaliin. Sitä ka
      Maailman menoa
      62
      1605
    4. Jos mies oikeasti haluaa sinut

      Hän ei ota riskiä että menettäisi sinut. Ei pienintäkään. Mies ei jätä vastaamatta viesteihin eikä pidä sinua epätietois
      Ikävä
      122
      1470
    5. Helena Puolakka laukoo suorat sanat Vappu Pimiän MasterChef -pestistä

      Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Kokenut keittiömestari ja ravintoloitsija Helena Puolakka laukoo suorat s
      Tv-sarjat
      9
      1353
    6. Voiko ryyppäämisellä tienata elantonsa?

      Lassi Kuhlman on rappiostriimaaja. Hän kuvaa omaa päihteiden käyttöään pitkissä somestriimeissä. Katsojat voivat lahjoit
      Maailman menoa
      49
      1080
    7. Ketä ehdotatte seuraavaksi kuntanne johtohahmoksi

      Ei ole teitä riitaisia kehityksen jarruja helppo yrittää kohti valoa ohjata. Siinä on teille pähkinä purtavaksi.
      Lappajärvi
      96
      1074
    8. Persuille 1,8 prosenttiyksikköä laskua. Keskusta meni ohi ja Vasl hengittää niskassa

      Erityisesti työväestö on hylkäämässä persut. https://yle.fi/a/74-20208249
      Maailman menoa
      297
      942
    9. Vasemmistoliitto menossa perussuomalaisten ohi!

      Keskustapuolue meni jo...
      Maailman menoa
      190
      915
    10. Dannyn "ex-käly" Jennika Vikman teki erikoisen ratkaisun!

      Dannyn "ex-käly" Jennika Vikman paljasti uudet kujeet. Hän on mukana kohutussa Sointu Borg & Tyrkyt -realityssä. Jääkö
      Suomalaiset julkkikset
      7
      760
    Aihe