Pääministerin mukaan ensisijaisena tarkoituksena oli keventää työn verotusta
Helsingin Sanomat uutisoi, että suurituloiset eläkeläiset saavat tuntuvan veron KOROTUKSEN suurituloisten palkansaajien veronkevennyksen ”sivutuotteena”.
Pitäisikö suurituloisilta eläkeläisiltä ottaa veroale pois KYLL'Ä
20
168
Vastaukset
- Anonyymi
Pikku virheitä sattuu kelle tahansa . Laitoin eilen kahvin tippumaan mut unohdin laittaa kahvia suodatinpussiin .
- Anonyymi
Puolestani saakoot vaikka minkälaiset verohelpotukset, se risoo kun pienitulisilta ja köyhiltä riistetään. Minun elämääni ei vaikuta rikkaiden tulot yhtään saakoon vaikka kymppitonnin lisää , eivät kuitenkaan kuulu minun elinpiiriini. Mutta oikeudenmukaisuutta haluan, kun Köyhälistökin on Suomen kansalaisia ,kukaan ei ole
syntynyt omasta tahdostaan ja suomeen synnytty , niin Hallitusten pitää myös huolehtia pienituloisista . Suurituloiset ovat saanee ilmaisen koulutuksen , vielä heille sitten jaetaan ilmaista rahaa. Lääkärit eivät tee yhtään tuntia Ylimääräistä , veroale kelpaa.- Anonyymi
Paljonko sä sitten maksat veroja?
Jos sun verot on riistämistä ja epäoikeudenmukaista, niin voit olla varma, että se on rikkaammilla paljon suurempi epäoikeudenmukaisuus.
Todellisuudessa köyhät ei pärjää ilman rikkaita, jotka maksaa yhteiskunnan kaiken toiminnan. Tai ei edes rikkaita vaan keskituloisetkin.
Ihmettelen rikkaiden syyllistämistä.
Tuntuu siltä, että se luokan kaikkein surkein oppilas, joka öykkäröi ja kiusasi muita, on päässyt määrittelemään normit. Niiden mukaan ahkerat aikuiset on yhtä naurettavia kuin hänen hikipinkoiksi koulussa haukkumansa.
Onko proletariaatin diktatuuri sitä, etä paskin ihminen määrää normit?
- Anonyymi
Hallitus keventää kaikkein suurituloisimpien eläkeläisten verotusta tuntuvasti ensi vuonna.
Orpon kommentti asiasta: hallituksen ensisijaisena tavoitteena ei ollut, että suurituloiset eläkeläiset saisivat veronalennuksen.
"Se ei ole ollut missään tapauksessa primääritarkoitus, vaan ensisijaisesti me olemme hakeneet työn verotuksen keventämistä."
Tarkoittaako Orpon retoriikka sitä, että suurituloisten eläkeläisten veronalennus on SEKUNDÄÄRITARKOITUS?- Anonyymi
Ei.
Se tarkoittaa sitä, että veron alennusta ei tehty siksi, että eläkeläisten verotus kevenisi vaan siksi, että palkansaajan verotus kevenee.
Eläkeläisten veron kevennys oli seuraus tavoitteesta. Ihmisiä ei nimittäin saa laittaa eriarvoiseen asemaan iän takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei.
Se tarkoittaa sitä, että veron alennusta ei tehty siksi, että eläkeläisten verotus kevenisi vaan siksi, että palkansaajan verotus kevenee.
Eläkeläisten veron kevennys oli seuraus tavoitteesta. Ihmisiä ei nimittäin saa laittaa eriarvoiseen asemaan iän takia.Eläkeläisten verotusta kiristettiin (käytännössä indeksikorotus verotettiin pois) aiemmin lukuunottamatta yli 5000 €/kk eläkkeitä.
Nyt isojen eläkkeiden verotusta siis kevennetään selittäen sen liittyvän palkanverotusmuutokseen, jossa etenkin Purra korostaa, ettei isotuloisia suosittu.
Hallituksen viestintä voisi olla selkeämpää.
Onko missään koostetta, paljon eläkeläisten kokonaisverotusmuutos on eri tuloluokissa?
- Anonyymi
Kokoomuksen esisijainen tavoite on ajaa rikkaiden etuja.
- Anonyymi
Miksi rikkaiden etuja ei saisi ajaa, ajetaanhan köyhienkin?
Rikas on ihminen siinä missä köyhäkin.
- Anonyymi
Hallituksen kehysriihessä tekemien verotuspäätösten seurauksena isoimpien eläkkeiden verotus kevenee selvästi enemmän kuin pienempien eläkkeiden.
Kokoomuksen konkarikansanedustaja Ben Zyskowicz arvostelee isotuloisimpien eläkeläisten verotuksen keventämistä.
On Aivan oikein Korotetaan lisää 75 %- Anonyymi
Se on hyvä, että verotus kevenee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on hyvä, että verotus kevenee.
Keveneekö se edes. Hallitus korotti eläkkeiden verotusta ja söi indeksikorotuksen pois alle 5000 €/kk eläkkeistä ja nyt siis keventää isoja eläkkeiden verotusta.
Paljon taulukko on eri tuloluokissa, keveneekö vai ei vai arvaillaanko täällä?
- Anonyymi
-uudet valtio, kunta, terv.hoito palkka sopimukset ovat selvästi yli-velka maalle liialliset !
- Elvytystä ei tapahdu, vaan velkaantuminen kiihtyy !!
Suomessa on yli-varojen elämistä, Ja Ei ole uskottavaa, järkevää tahoa, hallintoa. On vain uskomuksia tarjolla. Siksi Suomi on yli-velka maa.
enää ei ole rahoja suomalaisten , tavallisten kansalaisten elintasoon, palveluihin.
Esim. ilmaiseen terv. hoitoon. ( - nykyään ilmaisen terv hoidon saa esim.. ulkom. kela turisti !! ). Tavallinen kansa on joutunut maksajaksi erilaisiin vedätyksiin, pakolla,
niin ne rahat loppuu ja oman maan ja kansan asiat jää hoitamatta !
Otetaan velkaa rikkaiden vero-aleen. Otetaan velkaa kela-turismin miljardi kuluihin. Otetaan velkaa suurvalta sodan tukeen. Otetaan velkaa outoihin eu-rahansiirtoihin, !
Suomessa Rikkaat nosti ensin alv, - joka on tasa vero,
joka on köyhälle suhteessa kallis ja rikkaalle halpa !!
Sitten rikkaat nosti rikkaiden kela korvausia yksit. sair hoitoon.
Johon rikkailla on varaa ilman kela tukeakin !!
Ja lopuksi rikkaat alensi omaa verotustaan, ja esim. yhteisövero ale lisäksi valuu pankkitukeen. Joka valuu osinkoihin, jne.
( - ja eril talous uskomuksia liitettiin valehteluun, - säälittävää toimintaa.. !! ).
- Siis mitään yhteistä Suomen etua ei ole ollut,
- on vain suoraan kuormasta päältä syömistä, rikkaiden ahneutta !
- Ei siis elvytetty, ei maksettu, lyhennetty valtion velkaa - HUOM!
- ja ikävä kyllä, viher vas demarit ovat myös Suomen tuhoajia naivismi politiikalla !!
Viher vas demarien politiikalla Suomesta on tehty turvaton, johtava taxi raiskaus maa. Jossa lapsetkin joukko raiskataan. Ja lähiöihin elätetään sopeutumis haluttomien valtavaa lepäävää kela elätti ghettoa, erittäin kalliin kela-turismi- politiikan avulla.
- Se on niin, että Tässäkin kurjistetaan Suomen veronmaksajia. Ja tuhotaan Suomea.
Sos.turvasta nämä ulkom. kela-turistit kuluttaa jo nyt yli 60 % ! - HUOM !!- Anonyymi
Julkisen puolen kustannus nousee, mutta kannattaa laskea myös se, että yli 40 prosenttia noususta tulee verotuloina takaisin.
Kun muutkin palkat nouset samaan tahtiin, verotulot nousevat ja palkankorotukset julkisella puolella saadaan maksettua korotetuilla verotuloilla.
Hyvä muistaa, että hallituksen oli vara laskea yhteisöveroa mikjardilla, josta valtionvarainministeriön arvion mukaan saadaan 60 prosenttia takaisin eli tehdään 400 miljoonaa lis velkaa. Rahaa siis hallituksella on.
- Anonyymi
En ymmärä, miksi ne, jotka eivät aidosti maksa veroja, suhtautuvat niin tunteella verotukseen.
Veroilla ei ole heidän elämälleen mitään väliä. Jos valtio ottaa lisää velkaa, silläkään ei ole köyhälle väliä koska korot ja velat maksetaa veroista, joita he eivät maksa. - Anonyymi
Pienituloisilta tulee ottaa sosiaalituet pois.
Se on sitä tasa- arvoa.- Anonyymi
Siinä on tasa-arvon piirteitä, jos kaikki maksaa saman verran ja kaikki saa saman verran.
- Anonyymi
Sivistysvaltiossa on sekä, minimi- , että maksimieläkkeet, näin olen sen ymmärtänyt.
Samanlaisia lorvijoita ne suuria eläkkeitä saavatkin ovat, kuin pienempiä eläkkeitäkin saavat, ihan yhtä hyödyttömiä, kaikilla pitäs olla oikeastaan sama eläke.
Ei täällä mitään korruptiota ole, kaiken maailman sopeutumiseläkkeitäkin kansanedustajille, ei tämä ole sivistysvaltiota, vaan banaanivaltiota.
Vai onko ne sopeutumiseläkkeet muuttuneet sopeutumisrahaksi. - Anonyymi
Rikkaat eivät tarvii verokevennöksiä. Heillä on tarpeeksi rahaa jo elämiseen.MIhin
he lisää tarvii??. Pientuloisilta taas leikataan sekin vähän pois elämisestä. Töitä ei ole
tarjolla jokaiselle työttömlle. Työpaikkoja on liian vähän. Pitäisikö heidän hankkia puoluekirja niin taattaisiin täten työpaikka kuten huonolle työministerillekkin. Työn
jälki oli 100 000 uutta työtöntä. Jospa hallitus keskittyisi nyt vihdoin uusia työpaikko-
ja luomaan ja vähän äkkiä. Lopetta jo rahan lapioiminen rikkaille. Lapiokaa nyt työ-
paikkoja kaikille .Ainoastaan työpaikat luovat talouskasvua. - Anonyymi
Orpon hallituksen velanotto kasvaa, ja kasvaa enemmän kuin koskaan ennen. Velkakello siis tikittää. Miksi velkaa otetaan lisää ja jopa Valtion eläkerahastosta?
Asiantuntijoiden mukaan marginaaliveron vähennys ja yritysveron vähennys lisävelalla ei tarvittavaa talouskasvua tuo. Tässä linkissä lisätietoa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011235292.html
Hallitus puolustelee lisävelanottoa sekä "sopeutuksillaan" ja muun muassa neljän miljardin kasvaneilla puolustusmenoilla.
Pienituloisten sosiaaliturvaa leikataan yhdeksän miljardia ja suurituloisille annetaan uusia veroetuja kaksi miljardia, vieläpä velaksi. Pitäisikö myös varakkaiden osallistua kasvavien puolustusmenojen rahoittamiseen?
Velkataakka näyttää kasvavan, vaikka sosiaaliturvaa leikataan , kun samaan aikaan rikkaiden veroja vähennetään, kaikkien aikojen isoimmaksi.
Nolla-talouskasvun aikana valtion velanmaksu ei ole mahdollista, etenkin kun suurituloisten veroja vähennetään.- Anonyymi
Tarkemmin sanoen keiden asiantuntijoiden?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 427105
- 323978
- 503428
- 412978
- 172756
- 372248
- 162206
- 412173
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons472157- 432112