"Merz on kansleri – Näin kävi "nöyryytysäänestyksessä"
Merzin liittokansleriudesta järjestettiin tiistaina toinen äänestyskierros, vaikka sen piti olla läpihuutojuttu."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5aed6233-6574-4c13-b7b6-1e0aed2cf6db
"Friedrich Merz valittiin tiistaina Saksan liittokansleriksi toisella äänestyskierroksella. Aiemmin hän koki historiallisen nöyryytyksen, kun valinta ei mennytkään läpi ensimmäisellä kierroksella.
Merz sai toisella kierroksella 325 ääntä. Läpimenoon vaadittiin 316 ääntä.
289 äänesti vastaan ja yksi äänesti tyhjää.
Mikäli läpimeno ei olisi varmistunut, olisi tilanne ollut Saksalle jopa katastrofaalinen. Kolmas äänestyskerta olisi ollut mahdollinen vasta 14 päivän päästä, kertoo saksalaislehti Spiegel.
Tuloksen julkistamisen jälkeen Merz kiitti luottamuksesta ja hyväksyi tuloksen. Hän sai tuloksen julki tultua raikuvat aplodit.
Saksan liittopäivät äänesti Merzin pestistä toisen kerran tiistaina kello 15.15 paikallista aikaa (16.15 Suomen aikaa) alkaneessa istunnossa. Uudesta äänestyksestä kertoi konservatiivipoliitikko Jens Spahn toimittajille Reutersin mukaan.
– Koko Eurooppa, ehkä koko maailma, seuraa tätä vaalia. Kehotan kaikkia pitämään mielessä erityisen vastuun, hän sanoi.
Merzin valinta jäi aiemmin kiinni kuudesta äänestä.
Uusi äänestys Merzistä vaati Saksan liittopäiviltä kahden kolmasosan enemmistöä sen puolesta, että äänestys voidaan järjestää jo tänään. Muussa tapauksessa olisi pitänyt odottaa kolme päivää. Kaikki edustajat äänestivät nopeuttamisen puolesta.
Joitain merkkejä Merzin läpimenosta oli jo aiemmin ilmassa. Bildin mukaan uusi äänestysajankohta kertoi siitä, että ratkaisu näytti olevan käsillä. Alun perin tänään ei pitänyt järjestää lainkaan uutta äänestystä.
Bildin mukaan Merz myös ilmoitti Ranskan presidentti Emmanuel Macronille, että hän voi huomisesta alkaen pitäytyä jälleen suunnitelluissa tapaamisissa.
Historiallinen tappio
Merzin valintaa liittokansleriksi pidettiin täytenä muodollisuutena. Yllättäen hän ei kuitenkaan saanut aiemmin tänään riittävää äänimäärää Saksan liittopäiviltä.
Äänestyksen häviäminen oli Merzille historiallinen nöyryytys. Viimeksi vastaava oli tapahtunut vuonna 1949. BBC:n mukaan 18 kansanedustajaa oli ilmeisesti livennyt riveistä ja äänestänyt Merziä vastaan. Ei ollut heti tiedossa, ketkä kääntyivät Merziä vastaan suljetussa lippuäänestyksessä.
Tappion jälkeen vasemmistopuolue Die Linke ilmoitti esittävänsä Merzille epäluottamuslausetta, ja Saksan kotimaantiedustelupalvelun äärioikeistolaiseksi määrittelemä AfD (Vaihtoehto Saksalle) vaati uusia vaaleja.
Kaikki demarit eivät ole olleet tyytyväisiä suunniteltuun kristilliskonservatiivien ja demareiden hallituskoalitioon, mutta Bildin demarilähteet kiistivät, että demareilla oli osuutta tilanteeseen. Demarit syyttivät tilanteesta Merzin omaa kristilliskonservatiivista puoluetta.
Merziä vastaan äänestäneistä ei välttämättä koskaan päästä selvyyteen. Äänestys on salainen, eikä puoluejohdolla ole täyttä kontrollia tilanteesta. Spiegelin mukaan demarileirissä pidettiin mahdollisena, että vastalause puolueen sisältä ei olisi kohdistunut Merziin itseensä vaan varakansleriksi kaavailtuun demarien Lars Klingbeiliin, jota jotkut pitävät liian itsevaltaisena."
Heh heh.... Mitä hyötyä AfD:lle olisi ollut uusista vaaleista, kun ei kukaan suostu äärioikeistolaisen natsipuolueen kanssa yhteistyöhön? AfD:n paikka on historian roskatynnyrissä.
Merzin liittokansleriudesta järjestettiin tiistaina toinen äänestyskierros, vaikka sen piti olla läpihuutojuttu."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5aed6233-6574-4c13-b7b6-1e0aed2cf6db
"Friedrich Merz valittiin tiistaina Saksan liittokansleriksi toisella äänestyskierroksella. Aiemmin hän koki historiallisen nöyryytyksen, kun valinta ei mennytkään läpi ensimmäisellä kierroksella.
Merz sai toisella kierroksella 325 ääntä. Läpimenoon vaadittiin 316 ääntä.
289 äänesti vastaan ja yksi äänesti tyhjää.
Mikäli läpimeno ei olisi varmistunut, olisi tilanne ollut Saksalle jopa katastrofaalinen. Kolmas äänestyskerta olisi ollut mahdollinen vasta 14 päivän päästä, kertoo saksalaislehti Spiegel.
Tuloksen julkistamisen jälkeen Merz kiitti luottamuksesta ja hyväksyi tuloksen. Hän sai tuloksen julki tultua raikuvat aplodit.
Saksan liittopäivät äänesti Merzin pestistä toisen kerran tiistaina kello 15.15 paikallista aikaa (16.15 Suomen aikaa) alkaneessa istunnossa. Uudesta äänestyksestä kertoi konservatiivipoliitikko Jens Spahn toimittajille Reutersin mukaan.
– Koko Eurooppa, ehkä koko maailma, seuraa tätä vaalia. Kehotan kaikkia pitämään mielessä erityisen vastuun, hän sanoi.
Merzin valinta jäi aiemmin kiinni kuudesta äänestä.
Uusi äänestys Merzistä vaati Saksan liittopäiviltä kahden kolmasosan enemmistöä sen puolesta, että äänestys voidaan järjestää jo tänään. Muussa tapauksessa olisi pitänyt odottaa kolme päivää. Kaikki edustajat äänestivät nopeuttamisen puolesta.
Joitain merkkejä Merzin läpimenosta oli jo aiemmin ilmassa. Bildin mukaan uusi äänestysajankohta kertoi siitä, että ratkaisu näytti olevan käsillä. Alun perin tänään ei pitänyt järjestää lainkaan uutta äänestystä.
Bildin mukaan Merz myös ilmoitti Ranskan presidentti Emmanuel Macronille, että hän voi huomisesta alkaen pitäytyä jälleen suunnitelluissa tapaamisissa.
Historiallinen tappio
Merzin valintaa liittokansleriksi pidettiin täytenä muodollisuutena. Yllättäen hän ei kuitenkaan saanut aiemmin tänään riittävää äänimäärää Saksan liittopäiviltä.
Äänestyksen häviäminen oli Merzille historiallinen nöyryytys. Viimeksi vastaava oli tapahtunut vuonna 1949. BBC:n mukaan 18 kansanedustajaa oli ilmeisesti livennyt riveistä ja äänestänyt Merziä vastaan. Ei ollut heti tiedossa, ketkä kääntyivät Merziä vastaan suljetussa lippuäänestyksessä.
Tappion jälkeen vasemmistopuolue Die Linke ilmoitti esittävänsä Merzille epäluottamuslausetta, ja Saksan kotimaantiedustelupalvelun äärioikeistolaiseksi määrittelemä AfD (Vaihtoehto Saksalle) vaati uusia vaaleja.
Kaikki demarit eivät ole olleet tyytyväisiä suunniteltuun kristilliskonservatiivien ja demareiden hallituskoalitioon, mutta Bildin demarilähteet kiistivät, että demareilla oli osuutta tilanteeseen. Demarit syyttivät tilanteesta Merzin omaa kristilliskonservatiivista puoluetta.
Merziä vastaan äänestäneistä ei välttämättä koskaan päästä selvyyteen. Äänestys on salainen, eikä puoluejohdolla ole täyttä kontrollia tilanteesta. Spiegelin mukaan demarileirissä pidettiin mahdollisena, että vastalause puolueen sisältä ei olisi kohdistunut Merziin itseensä vaan varakansleriksi kaavailtuun demarien Lars Klingbeiliin, jota jotkut pitävät liian itsevaltaisena."
Heh heh.... Mitä hyötyä AfD:lle olisi ollut uusista vaaleista, kun ei kukaan suostu äärioikeistolaisen natsipuolueen kanssa yhteistyöhön? AfD:n paikka on historian roskatynnyrissä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sannapa on Milanossa jakamassa pilhua.
"pilhua"
Pankkomajurilla "sisäpiiritietoa" asiasta?
Pankhomajuri on tuttoilemassa Milanon muotiviikhoilla.
Pankkomajurilla kieltämättä löytyy perverssejä taipumuksia.
Perussuomalaisten Nuorisosta natsahti?
"Perussuomalainen Nuoriso on huolissaan Saksassa käytävästä julkisesta keskustelusta, jossa valtaapitävät poliitikot harkitsevat vakavissaan Vaihtoehto Saksalle -puolueen (AfD) kieltämistä. Puolue luokiteltiin vastikään maan tiedustelupalvelun toimesta “äärioikeistolaiseksi ääriliikkeeksi” maahanmuutto- ja islamkriittisen politiikkansa vuoksi. Tällä hetkellä Vaihtoehto Saksalle on gallupeissa Saksan suosituin puolue.
– Saksan sinipunahallituksen sosiaalidemokraattinen valtiovarainministeri julisti jo AfD:n hyökkäävän Saksaa ja sen demokratiaa vastaan, vaikka muut puolueet ovat tässä kieltämässä suurinta oppositiopuoluetta. Se, mikä on arkipäivää Istanbulissa ja Moskovassa, on sitä pian myös Berliinissä, toteaa Perussuomalaisen Nuorison puheenjohtaja Lauri Laitinen.
Vakava hyökkäys moniäänistä demokratiaa vastaan
Järjestö katsoo, että AfD:n kieltäminen olisi äärimmäisen vakava hyökkäys moniäänistä, länsimaista demokratiaa vastaan. Lisäksi se olisi erittäin huolestuttava signaali muulle Euroopalle siitä, että on täysin hyväksyttävää vaientaa vanhojen puolueiden konsensuskartellin ulkopuolinen oppositio diktatuureista lainatuilla keinoilla.
– Kuulostaa orwellilaiselta uuskieleltä, jos väittää puolustavansa demokratiaa ja samalla ajaa suurimman oppositiopuolueen kieltämistä. Jos itse haluaa sivuuttaa laajojen kansanjoukkojen mielipiteet, on aivan turha lässyttää muiden maiden demokratian tilasta, huomauttaa hallituksen jäsen Elias Rosengrén."
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalainen-nuoriso-saksa-uhkaa-tuhota-demokratiansa/
On se kova pala persuille purtavaksi, kun tuki Saksan natsipuolueelle julkaistaan omassa persu-Pravdassa eikä sitä suurempaan ääneen uskalleta julistaa? On todella kornia puolustella demokratialla puoluetta, joka itse viis veisaa demokratiasta siinä kohtaa, jos valtaan vain sattuisi pääsemään. Demokraattisten vaalien kauttahan se Hitlerkin diktatuuriinsa ponnisti ja pitkäslti samoilla teemoilla kuin AfD. Ja tälle PS antaa "hiljaisen tukensa"?
"Oikeistopopulistit toistelevat teemoja, joilla natsit nousivat valtaan Saksassa
Historian professori Benjamin Carter Hettin tuoretta kirjaa voi lukea varoituksena siitä, mitä seuraa, jos äärioikeistolle annetaan periksi, kirjoittaa Yrjö Rautio kolumnissaan."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006205991.html
Onko ykä komu?
Kaikkihan on persun silmissä "komuja" paitsi persut itse.
jeesus merkel ja debiili demarit , siinä on yhdistelmä 🤣🤣🤣
Breivik-fani kommentoimassa?