Eikö kaupungin kannattaisi laittaa leiriintymiskielto esim: Satamaan , Sotkan/ Bomban parkkiin??. Ainakin muissa kaupungeissa on?. Tulevat 50-100 tuhannen autoilla ja niin pihejä että ei raskita maksaa leirintä alue maksua. Ainakin Puumalassa , Savonlinnassa, Naantalissa ym on. Nämä pihit matkailijat eivät jätä tänne kuin roskia??
Leiriintymiskielto!!!
Anonyymi-ap
631539
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Nurmekseen pitäisi laittaa karavaanareille veloitukseton pikaparkki, josta löytyisi kemsan tyhjennysmahdollisuus ja käyttöveden lisäyspiste niin se houkuttelisi käymään myös ostoksilla paikallisissa liikkeissä.
No ei, ei sinne millään ökyllä tulla.
Miksi kukaan rikas EDES TULISI nurmekseen?
Aloittaja antoi hyvän vinkin, miksi kukaan ei tule edes nurmekseen.
Eikä olisi helponpaa, jos elämä on noin vaikeaa, ehdottaa että Nurmekseen ei kyllä kannata tulla ensinkään!
Matkailu on Nurmeksessa kovassa nousussa ja karavaanaritkin ovat löytämässä monipuolisen Hyvärilän majoitusalueen, kun oppaassa kartalle paikka on lopultakin merkitty Pielisen- eikä Lautiaisen rannalle.
Olisi hyvä laittaa kielto, älä tule nurmekseen.
Osittain ohitusteillä on päästy jo tähän lopputulokseen, että älä aja ainakaan komean keskustan kautta.
Kyllä, ohi vaan ja vauhdilla!
Herätys päättäjät, näyttäkää että Nurmeskin on olemassa muutenkin, kuin mokailemalla.
Hyvin on yksi mies tehnyt rautavaara tunnetuksi ?? Meidän vässykät ei tee mitään niin ei tule virkavirheitä.
Valtimokaan ei säilynyt päättäjien töppäilystä, Paloaseman korjaus ja uusiminen jäi haaveeksi, kun rahahakemus myöhästyi ja sen vuoksi hylättiin.
KAKKISELLE PALKANKOROTUS loistavasti hoidetusta asiasta. Juuri tuollaisia "virkamiehiä" on vain Nurmeksessa.
Mitä ne leiriytyjät siellä haittaa? Hyvä vaan jos joku tänne tulee ja todennäköisesti käyttävät kuitenkin jotain palveluja vaikka eivät majoittumisesta maksaisikaan.
Harvemmassa leiriytyjät (tuolit, pöydät, markiisit ulkona) mutta enimmäkseen yöpyjiä jotka pitävät rojut autossaan . Tämä on sallittua lähes joka paikassa. Matkailijat varmasti antavat enemmän kuin ottavat, käyvät kylpylässä, syömässä, kaupassa yms.
Esimerkiksi Enonkoskella on karavaanareille tarjolla vapaa parkkipaikka sähkötolpalla varustettuna.
Kaikki mikä vähänkin jotakin toisi olisi Nurmekseen tervetullutta on sen verran kylä vanhoista ajoistaan kurjistunut.
Nurmes on hyvä paikka piipahtaa reissulla ollessa, kaikki palvelut löytyy, eikä tarvitse ruuhkassa pyöriä.
Kuulkaas nyt. On olemassa jokamiehen oikeudet, joiden nojalla saa leiriytyä tilapäisesti ihan minne vaan. Ette voi laille mitään, näitä ei voi kunnan päätöksellä poistaa. Viljapellolle ei voi leiriytyä.
Kuuleppas nyt. Olet täysin väärässä.
Ajattelitko, että voi leiriytyä vaikka toisen pihamaalle🤣🤣🤣?
Ei ihan pihaan tietenkään, mutta tontille kyllä ja puistoon, parkkipaikoille, levähdysalueille, uimarannoille ja metsiin, kunhan nyt ei ihan talojen nurkalle. Oliko se joku, 50 m rajana..
Kyllä voi leiriytyä vaikka toisen pihamaalle, kun kysyy luvan ja Nurmeksessa luvat ovat löyhässä, koska ollaan vieraanvaraista väkeä.
Kannattaa julkaista tämä ketju caravan-lehdessä niin tietävät kiertää paikkakunnan kaukaa.
Jokaisenoikeudet lyhyesti
Saat
liikkua jalan, hiihtäen ja pyöräillen luonnossa, kuten metsissä, luonnonniityillä ja soilla
ratsastaa maastoa vahingoittamatta
oleskella ja yöpyä tilapäisesti alueilla, joilla liikkuminenkin on sallittua
poimia luonnonmarjoja, sieniä ja rauhoittamattomia kasveja
veneillä, uida ja kulkea jäällä
onkia ja pilkkiä
Et saa
aiheuttaa häiriötä tai haittaa toisille tai ympäristölle
haitata maanomistajan maankäyttöä
kulkea pihamailla, istutuksilla, viljelyksessä olevilla pelloilla pelloilla tai muilla erityiseen käyttöön otetuilla alueilla
kaataa tai vahingoittaa kasvavia puita
ottaa kuivunutta tai kaatunutta puuta
ottaa sammalta, jäkälää tai maa-ainesta
tehdä avotulta toisen maalle
häiritä kotirauhaa esimerkiksi leiriytymällä liian lähellä asumuksia tai meluamalla
roskata ympäristöä
ajaa moottoriajoneuvolla maastossa
häiritä lintuja tai muita eläimiä tai niiden pesintää
kalastaa ja metsästää ilman asianomaisia lupia
päästää koiraa yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle
pitää koiraa kytkemättömänä taajama-alueella, kuntopolulla tai toisen alueella
pitää koiraa kytkemättömänä 1.3.–19.8. välisenä aikana.
Eli jokamiehenoikeudella saa leiriytyä toisen maille.
Kyllä saa. Tilapäisesti. Jos ei tee avotulta, niin vaikka pihalle...Kaupungin puistoon ainakin. Trangia sallittu.
Voi ottaa vaikka sähköt autoon kaupungin piikkiin kuten esim. Sotkan satamassa tekevät.
Ja paara paara paskan saa tehdä!
Kaupunki puuhastelee ilmaisia parkkeja ja samalla vie leivän matkailu yrittäjiltä
Nämä omissaan majoittujat eivät toisi rahojaan matkailumajoituksiin muutenkaan, mutta kertovat varmaan eteenpäin että Nurmekseen kannattaa tulla. Täten tulisi varmaankin ihmisiä jotka käyttäisivät majoituspalveluja.
Päättäjissä olisi hyvä olla edes joku, joka ymmärtäisi matkailun päälle jotain, Nurmeksessa kuitenkin sille olisi jalansijaa. Onhan siihen panostettukin, kun muut yritykset työpaikkojen lisäämisessä polkee paikallaan. Onko tehty tutkimuksia, paljonko esimerkiksi golf lisää matkailijoita, tuskin paljoakaan. Varmaan uimahalli, jonka yhteydessä keilahalli toisi ympärivuotisia käyttäjiä, kuka tietää.
Eipä päättäjissä ole ymmärrystä liikuntapaikkojenkaan päälle, kyllä tänäkin vuona käyneet hiihtolomalaiset muistaa tilanteen jatkossa.
Nämä omissaan majoittujat eivät toisi rahojaan matkailumajoituksiin muutenkaan, mutta uusilla kielloilla he kertovat varmaan eteenpäin että Nurmekseen ei kannata tulla.
Täten saadaan poistettua varmaankin ihmisiä jotka käyttäisivät paikkakunnan palveluita ja saadaan näivetettyä lisää tätä kylää ja saadaan lisää tyhjiä ikkunoita.
Harvoin taitaa ruuhkaa olla, toivottavasti Nurmeksenkin karavaanarit löytää ja Hyvärilässähän on hienolla paikalla karavaanialue palveluineen.
Vaan kun ei käy kaikkien paikkakuntalaisten mieleen, kaikkea pitää periaatteessa vastustaa
Niin, sama olisi kieltää Nurmekseen tulo tykkänään!
Kannattaa poistaa kutostieltä Nurmekseen osoittavat kyltit ja laittaa maksulliset puomit vanhankylän risteykseen Nurmeksen suuntaan. Samoin puomi Akkosalmen risteykseen ja pappilansuoran ympyrään vain läpiajo Kuhmosta Kuopioon ja tietysti toisinpäin. Näillä neuvoilla voidaan elää sisäsiittoisesti täällä tuppukylässä.
Mitenkä sitten täältä pääsee pois jos puomit on töitten esteenä👺
Puomit estää Nusen tonokkien haittamuuton muualle. Parempi että pysytte siellä reservaatisanne.
Kaikki viitat ohjaamaan S-Markettiin, siellähän on parkkipaikkoja enemmän, kuin toisilla liikkeillä yhteensä järjestelyjen tuloksena.
Karavaanareille satamaan vuorokauden ajaksi ilmainen parkkialue huoltopalveluineen. Siitä on lyhyt alue käydä hyödyntämässä ydinkeskustan palveluita ja pulahtaa hiekkarannalta vaikka Pieliseen uimaan. Nurmeksesta alkaa levitä tieto karavaanarien kautta hyvästä vastaanotosta ja se alkaa tuottamaan ajan kanssa tuloja liikkeille. Pitempiaikaiselle majoitukselle löytyy paikka Hyvärilän karavaanialueelta, johon voi sitten siirtyä jos paikkakunta alkaa kiinnostamaan. Karavaanarit lehteen vain ilmoitus, niin alkaa väkeä liikkumaan ainakin kesäisin täällä muuten pikku hiljaa hiljentyvässä Nurmeksessa.
Tuollaiset karavaanareilla tarkoitetut yön yli veloituksettomat alueet kulkevat matkaparkki nimikkeellä ja niitä on ympäri Suomea.
Niin on, mutta ei näin hienossa ympäristössä ja sijainnilla kuin Nurmeksen satama. Hyvä idea, tägän pitäis kaupungin tarttua. Soita Henrylle, se laittaa asiat eteenpäin.
Usein matkapakissa yön yli hinta on 5-15 euron seutuvilla kuluihin.
Ehdottomasti matkaparkki satamaan ja opaste Raatihuoneenkadulle karavaanareille, tulisipahan Nurmeksen ainoalle hiekkarannalle jotain käyttöä ja kioskitkin kauppojen lisäksi saisivat asiakkaita.
On tärkeää estää kaikkien ihmisten tulo Nurmekseen!
Se on jo hyvin onnistunut.....
Koska alkaa Nurmeksessa uudet tuulet puhaltaa, varmaan aika olisi.
Täällä ei heti mikään muu puhallakaan kuin tuulet...niin kuin vanhoissa länkkäreissä
Arvelitko että ulko-ovet kannattaa naulata lähtiessä kiinni, ettei tuuli ala paukuttelemaan autiotalojen ovia.
Marjastajat säikkyy metsissä ja rusakot saapi keskenmenoja, jos ovet ja ikkunat paukkuu tuulessa.
Samaa mieltä. Eiku vauhtia vaan ja pikitietä pitkin seuraavaa kyläpahaista kohden. Käy kyllä hermoon varsinkin tuo hintaluokka millä vehkeillä ajavat. Jos sattuu hieman takataskussa olemaan niin eiku tervemenoa etiäpäin. Ajellaan apsille 200€ nissanilla tätä asiaa päivittelemään miten törkeää toimintaa.. oishan se harmi jos joku euro tippuisi siitä 100k€ matkailuauton oven välistä Nurmekseenkin. Täällä on niin ahdastakin.
Ja satamasta menee rauha jos sinne änkee joku asunto-autolla.
Kesäisen Rompetapahtuman kun saisi sieltä vielä häädettyä.
Ja sitten pitää kieltää häiritsevät kalastuskilpailut, ainakin yks kerta kesässä.
Kannatta tukkia isoilla kivillä myös toinen satamaan menevä tie niin ei autotkaan häiritse, ja samoin tukittava rantaraitti, muuten joku änkee sinnekin autolla.
Jo vain alkaa olla satamassa rauhallista...
Sataman päästä liikenteeltä suljettua ja osittain yksisuuntaiseksi muutettua Kaarlonkatua on kohdeltu kovalla kädellä. Ennen monipuolisia liikkeitä varsillaan pitänyt katu sisältää paljon historiaa. Liikeluetteloon 50-luvulta alkaen on kuulunut, elokuvateatteri, sekatavarakauppa, baari, apteekki, pankki. kauppayhtiö, teräs, teurastamo, sairaala ja hotelli, on siinnä yhdellä järvien välisellä poikkikadulla ollut vipinää.
Sairaala?
Sairaala oli myös Kaarlonkadun ja Kirkkokadun risteyksessä, jonka kaupungin johto puratti salaa keskellä yötä, ennen kuin suojelupäätös olisi saapunut seuraavana päivänä postissa.
Nykyisin kadun käytölle on tehty vain esteitä, ennen oli kaikki toisin.
Kaarlonkatu on aivan suotta muutettu osittain yksisuuntaiseksi ja toinen outo päätös estää autoliikenne satamaan kiviesteillä.
Autoilijoillakin on silmät päässä, sopiiko ajamaan sillan alitse, varsinkin jos on virallisesti merkitty. Tuskin kukaan henkilöautolle tehtyyn talliin kuorma-autollakaan ajaisi, ainakaan selvin päin.
Kiviesteiden tarkoitus oli lopettaa ralliajo "sataman lenkin" kautta, alkoi olla nopeudet sitä luokkaa että kohta olisi tullut vainajia, eli ihan tarpeellinen kivieste, eikä siitä muut valita kuin ne lenkin ajajat.
Onko Nurmes tosiaan pölvästejä täynnä, varsinkin kehityspuolella.
Kyllä
Koskahan Nurmeksen päättäjiltä voisi odottaa järkeviä päätöksiä. Tervetuloa matkailijat Nurmekseen palveltavaksi, uutuutena tänä vuonna uimahalli keilaratoineen Hyvärilässä, sitten heräsin.
Nyt loppuu se päättäjien kritisointi. Hallitus on hyvä, valtuusto vielä parempi. Nämä negatiiviset paskakirjoitukset saa jäädä omaan arvoonsa, eli tunkiolle. Vittu!
Vedä päähäsi perässä hiihtäjä.
Ellei päätöksille kerrota vaihtoehtoja, ei mikään muutu ja
se on huono puoli, kun kuullaan päätöksistä vasta jälkikäteen.
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan 👉🐻