Lähes neljällä viidestä yli 65-vuotiaasta on omistusasunto. Sijoitusasunnon tai mökin omistaa yksi viidestä 65–74-vuotiaasta kotitaloudesta.
Hankalasti myytävästä perintöasunnosta voi tulla riesa, jos sille ei ole omaa käyttöä. Jos kohteen arvo on matala, kulut voivat nopeasti kasvaa perittyä omaisuutta suuremmiksi. Tällöin siitä tulee taloudellinen rasite.
Kulujen takia olemassa on kuitenkin sudenkuoppa, jossa varallisuus muuttuu vastuuksi. Arvo ja kulut voivat olla jotain ihan muuta kuin on ajatellut.
Hankalasti myytävästä perintöasunnosta voi tulla riesa, jos sille ei ole omaa käyttöä. Jos kohteen arvo on matala, kulut voivat nopeasti kasvaa perittyä omaisuutta suuremmiksi. Tällöin siitä tulee taloudellinen rasite.
Kulujen takia olemassa on kuitenkin sudenkuoppa, jossa varallisuus muuttuu vastuuksi. Arvo ja kulut voivat olla jotain ihan muuta kuin on ajatellut.
Vastaukset 7
Vanhimmat
???
Keskustalais peräisiä tilojakin on paljon vaihto kunnossa, kuka jatkaa se monilla ongelmana. Jos ei omassa jälkipolvessa ole tulossa jatkamaa, se on myynti sitten vaihtoehto. Kuten meilläkin tulossa esille, varmaan seuraavan alle 10 vuoden aikana oltava tila pois omasta kirjanpidosta.
Tuohon hyvä vastata, kun meidänkin kohdallamme tulee se aika, vaikkei nyt juuri niin kiirettä ole, mutta valmistelut täytyy aloittaa. Meille kertynyt liikaa omaisuutta, joka nyt nyt kohtapuoliin täytyy muuttaa rahaksi, kun ei ole tilalle jatkajaa suvussa.
Kyselyjen mukaan, on nyt myynnille ostajia hyvin tarjolla -metsät ja maat näyttää menevän hyvin kaupaksi. Rakennukset on hyväkuntoisia, tilaa suuremmallekkin perheelle, tämä jää sitten viimeiseksi. Kun jälkikasvu on omissa ympyröissään, he ei ole kiinnostuneet jatkajaksi. Muutetaan rahaksi, kuten heidänkin kanssaan ollut puhetta, ja se jaetaan perillisille, jota jo aloitettukin verovapailla summilla. Myös kyselyjä ollut kotimaan hyvinvointi jarjestöille, olisiko heillä kiinnostusta johonkin lahjoitukseen esim metsäsaarekkeena. Myös asuinrakennukset kiinnostaisiko tuonnempana heillä omaan käyttöön esim. virkistys käyttöön.
Nämä kaikki vasta kehittely vaiheessa. Mutta ne saattaa sitten ratketa piankin maitten suhteen. Kun olemme vaimon kanssa suurten ikäluokkien jälkeen syntyneinä, niin ei ihan vielä niin tulen palavaa kiirettä ole. Nämä asioista jotka tulee ennakkoon hoitaa, kun oma tieto näihin on parasta mitä löytyy, muutoin kylmiltään tulisi ulkopuolinen hoitamaan, se aina tuo omat hankaluutensa. Asiat perintötiloissa on joillain kimuranttisiakin, meillä ei sitä senpuoleen ole, kun kaikki omistusasiat on aikanaan setvitty ja laitettu kuntoon.
Tiedän pienen tilan taloineen, joka yhä esi-isen nimissä, polvet vaihtuneet monestikin, ja yhä perikunnan nimissä. Ei ola lainhuutoja tehty. Nyt asioita pitäisi siinäkin hoitaa se kaupunkilainen, joka ulkona niistä. Rakennukset pilaantuu kylmillään vuosikymmenissä.
Tällaista pohdintaa näin keskustan palstalla, joita tilojen lopettajia varmaankin keskustan "karsinoissa paljonkin. Voi olla palstan kirjoittajille outoja asioita. En niin tiuhaan täällä ole käynyt, niin toivotukset on aina paikallaan >
Olipa miten oli, toivotan palstalaisille hyvää kesän alkua, joka tuota pikaa tulee.
Tukia pitäs taas saada....
Maaseutu on Suomen suurin ongelma
Miksi suomalainen ryhmä haluaa omistaa asuntonsa.
Kärsi kärsi ja verottaja vie liput
Mutta oikein hauska uutinen;
Kukaan ei pakota maalla omistusasumaan.
Siis suomalainen tyhmä. Vetin oletus täyttö.
Jonkun aina omistettava
Eiolisi muuten asuntoja vuokrallekaan.
Hassua eikö totta !
Eihän niitä toisille asuntoja rakentaviakaan ole riittävästi. Vuokrattavaksi tarjottavaan asuntoon liittyvät samat ongelmat kuin omistusasuntoonkin. Vanhemmiten nekin rapistuvat ja jäävät myymättä, minkä jälkeen niistä tulee taloudellinen rasite. Helpompi on sijoittaa vaikka arvopapereihin.