Perustuslaki takaa yhdistymisvapauden. Siihen kuuluu myös vapaus olla kuulumatta yhdistyksiin.
Yhteiskunnan ei pidä verorahoilla tukea yksityisiä yhdistyksiä ja sillä tavalla helpottaa niiden jäsenhankintaa kaikkien veronmaksajien kustannuksella. Erityisen ongelmallista se on silloin, kun kaikilla, jotka veroja maksavat, ei ole edes mahdollisuutta liittyä niiden jäseniksi, vaikka mieli tekisi.
Työttömyyskassat ovat ammattiliittoja suurempi ongelma. Niihin painostetaan liittymään rajoittamalla merkittäviä kaikkien kustantamia sosiaalietuja vain niiden jäsenille.
Yhdistymisvapaus ei toteudu, jos liittyminen on välttämättömyys ja vaihtoehtona on suuri taloudellinen riski. Hallituksen tulee toimia niin, että perustuslaillinen ongelma poistuu. Sen voi tehdä esimerkiksi niin, että kaikki saavat ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen sen osan, joka kustannetaan verorahoista riippumatta siitä, kuuluuko yhdistyksiin vai ei.
Ansiosidonnaisen voi tehdä osaksi normaalia sosiaaliturvaa ilman, että sen saamiseksi joudutaan pyörittämään kalliita järjestelyitä, jotka vain kuluttavat työttömyyskorvaukseen käytettäviä rahoja tuomatta niihin mitään lisäarvoa.
Yhteiskunnan ei pidä verorahoilla tukea yksityisiä yhdistyksiä ja sillä tavalla helpottaa niiden jäsenhankintaa kaikkien veronmaksajien kustannuksella. Erityisen ongelmallista se on silloin, kun kaikilla, jotka veroja maksavat, ei ole edes mahdollisuutta liittyä niiden jäseniksi, vaikka mieli tekisi.
Työttömyyskassat ovat ammattiliittoja suurempi ongelma. Niihin painostetaan liittymään rajoittamalla merkittäviä kaikkien kustantamia sosiaalietuja vain niiden jäsenille.
Yhdistymisvapaus ei toteudu, jos liittyminen on välttämättömyys ja vaihtoehtona on suuri taloudellinen riski. Hallituksen tulee toimia niin, että perustuslaillinen ongelma poistuu. Sen voi tehdä esimerkiksi niin, että kaikki saavat ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen sen osan, joka kustannetaan verorahoista riippumatta siitä, kuuluuko yhdistyksiin vai ei.
Ansiosidonnaisen voi tehdä osaksi normaalia sosiaaliturvaa ilman, että sen saamiseksi joudutaan pyörittämään kalliita järjestelyitä, jotka vain kuluttavat työttömyyskorvaukseen käytettäviä rahoja tuomatta niihin mitään lisäarvoa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hyvä aloitus .Miksei vatio voi tuke suoraan työttömiä -ilman välikäsiyhtiöitä ?
Aivan.
Tosin valtio ei ole se, joka tuen maksaa vaan raha kerätään siihen korvamerkityllä työttömyysvakuutusmaksulla. Jos kyseessä olisi valtion maksama tuki, niin se maksettaisiin budjetista kaikilla verorahoilla.
Työttömyysvakuutusmaksu on 95-96% ansiosidonnaisen määrästä ja se voitaisiin aivan hyvin maksaa niille, jotka sen keräämiseenkin ovat osallistuneet. Mikään ei estä kassoja maksamasta sen päälle 5% perustuen jäsenmaksuun.
Tosin, kun kyse on vakuutustoiminnasta, niin miksei kaikki vakuutusyhtiöt voisi tarjota vakuutusta työttömyyden varalta.
Jos työttömyyskorvaus ulotetaan kaikkiin, niin nyt ulkopuolelle jääneet pääsevät sen piiriin. Se joko korottaa maksua tai sitten pienentää korvausta. Hallitus on jo pienentänyt korvausta, joten sillä saattaa olla jotain mielessä...
Valtio velvoittaa työttömät hakemaan ja tekemään töitä! Ei ole velvollisuutta tukea!
Hallitus velvoittaa työttömiä hakemaan työtä, jota ei ole - eikä näytä tulevan - tämän Orpon hallituksen aikana, tai muutoin saa sanktiot, ja menettää työttömyyskorvaukset.
Suomessa on suurtyöttömyys, pahin työttömyys sitten 90-luvun laman. Nyt työttömiä on jo 325.000 työtöntä, joista pitkäaikaistyöttömiä jo noin 100.000.
Pitkäaikaistyöttömiä ovat eläkeikää lähestyvät, joiden ammattitaito ja koulutus eivät vastaa digi-ajan vaatimuksia. Iäkkäiden työttömien uudelleenkoulutuksesta ei vastaa sen enempää työnantajat kuin hallitus. Päinvastoin hallitus leikkasi aikuiskoulutuksen määrärahat.
Uutta on akateemisten alojen kasvanut työttömyys. Esimerkiksi arkkitehtejä on paljon työttöminä rakennusalan konkurssien takia.
Majoitus- ja ravintola-alan konkurssit näkyvät opiskelijoiden ja nuorten työttömyysluvuissa.
Kannattaa aina kuulua ja/tai liittyä ammattiliittoon ja sitä kautta kuulua liiton työttömyyskassaan, jotta yhdessä työehdot ja työttömyysturva saadaan pidettyä digiajan tasalla ja päivitettyä digiaikaan.
Ammattiliitot eivät voi parantaa työllisyyttä. Se johtuu siitä, että niiden tehtävä on parantaa työntekijän asemaa. Siitä seuraa lähes poikkeuksetta lisää kustannuksia työnantajalle.
Kaikki tietävät, että hinnan nousu vähentää kysyntää.
Se on hyvä asia niiden kannalta, jotka tuet maksavat.
Työttömyyskovaukset kerätään töissä käyviltä.
On ihan sama, mihin kassaan kuuluu.
Korvauksen ei pitäisi olla kiinni kassan jäsenyydestä koska raha kerätään kaikilta. Siitähän aloituskin toi esille.
Miksi yritykset pyrkivät välttelemään veroja, vaikka ovat osa yhteiskuntaa? Samoin toimivat jotkut rikkaat.
Samoin kaikki köyhät ja ammattiliitot.
Ihan vastaavasti kaikki pyrkivät saamaan enemmän olisi sitten kyse yrityksestä, työntekijästä tai tuilla eläjästä.
Veikkaan, että historiassa ollut niukkuus saa ihmiset keräämään varastoja pahan päivän varalle. Katso peiliin ja mieti onko siinä liikaa yhdelle ihmiselle.
Se on geeneissä.
Ne menestyvät, jotka osaavat varautua.