SAK ja SDP ovat omalla toiminnallaan työtekijöiden vihollisia

Liiton neuvottelijat nostavat kädet pystyyn ja antautuvat valtakunnansovittelijalle. Sitä lakko tarkoittaa. Samat neuvottelijat tai pomomies on syyllinen lakkoon. Hän on sen aloittanut.

Lakoilla ei saavuteta mitään, vaikka Murikan käyneet niin väittävät ja rehvastelevat joukkovoiman autuudesta. Se autuus on harhaluulo.

Ammattiliitoilla ei ole mitään valtaa. SAK on munaton vallan suhteen. Riku Aallolla ei ole mitään valtaa lainsäädäntöön. Häntä kuunnellaan, mutta valtaa hänellä ei ole Eduskunnan päätöksiin.

Riku Aalto käyttää valtaansa omaan katraaseen. Teollisuusliiton jäseniin. Heitä Riku käskyttää kyykkimään milloin mitenkin. Siitä ei ole kyykkijöille mitään hyötyä, mutta niin ammattiliitot tapaavat tehdä.

Neuvottelemalla syntyy tuloksia. Kunta-ala saavutti suuremmat korotukset kuin muut neuvottelemalla. Lakkoilemalla ei saavuta mitään muuta kuin harmia yritysten työntekijöille. Kun yritykseltä on lakolla varastettu katetta, niin se kuitataan työntekijöiden selkänahasta lomautuksin ja irtisanomisia ja tyky-toiminnasta karsimalla. Lomamökit myyntiin.

Lakon ajalta ei kerry kesälomarahaa eikä eläkettä. Eikä palkkaa. Kuinka paljon menettää lakkoilun ilosta, ettei touhusta ole lopulta hyötyä itselle? Onneksi ei ole pakko osallistua lakkoon. Lakkoon pakottaminen ja rikkuriksi haukkuminen ja rikkurien uhkailu ovat rikoksia.

SAK on työttömyyden aiheuttaja. SDP on lakkoliike ja ay-demarit syyllistyvät rasistiseen toimintaan työpaikoilla haukkuessaan ja niputtaessaan lakon aikana töihin menijöitä eri luokkaan. Missä mennään?
10148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Eiköhän se ole hallitus joka on toiminnoillaan
lakaissut duunarit omiksi rengeikseen.

Kyllä nuo viimeisimmät kannatus %`t sen tuo hyvin esille.

Äänestä

Ay-liitot , kaiken pahan alku ja loppu.

Äänestä

Persut menee alamäkeen formulan vauhdilla. Peruspuurtajat on järjissään. Ja sanovat persuille hyvästi

Äänestä

SDP on työntekijöiden pahin vihollinen se tosiasia. Työpaikoista on huutava pula ja SDP toimii kaikin tavoin että aiheutuisi lisää työttömyyttä laskemalla mitä enemmän työttömiä sitä enemmän köyhiä äänestämässä heitä.

Äänestä

Lakko on ay pomojen tunnustus siitä, etteivät he kykene perustelemaan vaatimuksiaan. Se on tappion myöntämistä ja siitä seuraa kuten olemme nähneet suurtyöttömyys. Koska työttömyys on ay järjestön aikaansaamaa niin työttömyyskorvaukset pitäisi rahastaa heidän tililtään eikä lähteä niitä verorahoin korvaamaan!

Äänestä
  • Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Suomi on ehkä maailman lakkoaktiivisin maa. Se osoittaa että emme pysty sopimaan yhdessä asioita. Se on osoitus yhteiskunnasta joka ei ole kehittynyt sivistyessään tarpeeksi. Joku voisi sanoa että moukkien valtakunta.

    Vuosina 2020-2023 Suomessa menetettiin keskimäärin 142,1 työpäivää lakkojen vuoksi tuhatta työntekijää kohden. Vertailun vuoksi toiseksi eniten Britanniassa vastaava luku oli 90,6 ja lakkoherkässä Ranskassa 77,3 ja Ruotsissa 2!

    Suomi ei todellakaan ole neuvottelu yhteiskunta, lähempänä kiristysyhteiskuntaa, jonka Ay liike on virittänyt huippuunsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Se mitä kirjoitin on faktaa!!

    Ethän sinäkään kyennyt sitä muuksi osoittamaan! Voit tietysti edelleen yrittää mutta vaikeaahan se on!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Suomi on ehkä maailman lakkoaktiivisin maa. Se osoittaa että emme pysty sopimaan yhdessä asioita. Se on osoitus yhteiskunnasta joka ei ole kehittynyt sivistyessään tarpeeksi. Joku voisi sanoa että moukkien valtakunta.

    Vuosina 2020-2023 Suomessa menetettiin keskimäärin 142,1 työpäivää lakkojen vuoksi tuhatta työntekijää kohden. Vertailun vuoksi toiseksi eniten Britanniassa vastaava luku oli 90,6 ja lakkoherkässä Ranskassa 77,3 ja Ruotsissa 2!

    Suomi ei todellakaan ole neuvottelu yhteiskunta, lähempänä kiristysyhteiskuntaa, jonka Ay liike on virittänyt huippuunsa.

    Sosialistinen ote on maassamme vielä liikaa voimissaan ja sitä on päästävä eroon jos aiomme todella alkaa puhumaan hyvinvoinnista! Hyvinvointi vaatii porvarillista suhtautumista talouteen!

    Äänestä

Vuosia olen ihmetellyt miksi verottaja tukee lakoilua jäsenmaksuvähennyksin ja ns ylesihyödyllisiä yhtiöitä .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Liiton neuvottelijat nostavat kädet pystyyn ja antautuvat valtakunnansovittelijalle. Sitä lakko tarkoittaa. Samat neuvottelijat tai pomomies on syyllinen lakkoon. Hän on sen aloittanut.

Lakoilla ei saavuteta mitään, vaikka Murikan käyneet niin väittävät ja rehvastelevat joukkovoiman autuudesta. Se autuus on harhaluulo.

Ammattiliitoilla ei ole mitään valtaa. SAK on munaton vallan suhteen. Riku Aallolla ei ole mitään valtaa lainsäädäntöön. Häntä kuunnellaan, mutta valtaa hänellä ei ole Eduskunnan päätöksiin.

Riku Aalto käyttää valtaansa omaan katraaseen. Teollisuusliiton jäseniin. Heitä Riku käskyttää kyykkimään milloin mitenkin. Siitä ei ole kyykkijöille mitään hyötyä, mutta niin ammattiliitot tapaavat tehdä.

Neuvottelemalla syntyy tuloksia. Kunta-ala saavutti suuremmat korotukset kuin muut neuvottelemalla. Lakkoilemalla ei saavuta mitään muuta kuin harmia yritysten työntekijöille. Kun yritykseltä on lakolla varastettu katetta, niin se kuitataan työntekijöiden selkänahasta lomautuksin ja irtisanomisia ja tyky-toiminnasta karsimalla. Lomamökit myyntiin.

Lakon ajalta ei kerry kesälomarahaa eikä eläkettä. Eikä palkkaa. Kuinka paljon menettää lakkoilun ilosta, ettei touhusta ole lopulta hyötyä itselle? Onneksi ei ole pakko osallistua lakkoon. Lakkoon pakottaminen ja rikkuriksi haukkuminen ja rikkurien uhkailu ovat rikoksia.

SAK on työttömyyden aiheuttaja. SDP on lakkoliike ja ay-demarit syyllistyvät rasistiseen toimintaan työpaikoilla haukkuessaan ja niputtaessaan lakon aikana töihin menijöitä eri luokkaan. Missä mennään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu