Nainen, tahtoisin kirjoittaa asiasta, mutta ei kannata

Monesti nuhtelen, mutta kun nuhde tehoaa vain viisaaseen on välillä myös lyötävä niitä tyhmiä.
Vaikka eivät siitäkään oppisi, niin jatkossa pelko pitää heidät kurissa.
Onhan kirjoitettu: Herran pelko on viisauden alku.

:/
1081022
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 108

Vanhimmat

Miksi ei kannata?

Äänestä
  • Kaikkea ei kannata kirjoittaa vaikka mieli tekisi.

    :/

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kaikkea ei kannata kirjoittaa vaikka mieli tekisi.

    :/

    Parempi se on tuoda ulos, kuin jättää sisään mätänemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Parempi se on tuoda ulos, kuin jättää sisään mätänemään.

    Vain harvoille ilmoitetaan se mitä ei ole kaikille tarkoitettu.
    Sen mukaan ne harvat toimivat.

    :/

    Äänestä

Kirjoitan uuden suuran ja annan paremman suunnan.

Hallitsijan suura.
Riisukaa huivinne naiset ja hillitkää itsenne miehet.
Sillä himojensa vanki saa turmion ja korkeimman käskyä noudattava hurmion.
Alistunut alistukoon ja huivinsa riisukoon ja korkeimman tahtoa noudattakoon.

Se on korkeimmalle alistuneen merkki.

Äänestä
  • Surah Al-Hakim.
    Naiset, riisukaa hunnunne ja miehet, hallitsekaa itseänne.
    Sillä se, joka on omien himojensa vankina, hukkuu, mutta joka noudattaa Korkeimman käskyä, se iloitsee suuresti.
    Anna alistuvan alistua, heittää pois verhonsa ja seurata Korkeimman tahtoa.

    Se on merkki ihmisestä, joka on alistunut Kaikkivaltiaan Jumalalle.


    Samankaltaisuus
    Ei tää suomi mieheltä onnistu🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣turha yrittää. Suomi mies tykkää myös pojista. Te ette

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Surah Al-Hakim.
    Naiset, riisukaa hunnunne ja miehet, hallitsekaa itseänne.
    Sillä se, joka on omien himojensa vankina, hukkuu, mutta joka noudattaa Korkeimman käskyä, se iloitsee suuresti.
    Anna alistuvan alistua, heittää pois verhonsa ja seurata Korkeimman tahtoa.

    Se on merkki ihmisestä, joka on alistunut Kaikkivaltiaan Jumalalle.


    Samankaltaisuus
    Ei tää suomi mieheltä onnistu🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣turha yrittää. Suomi mies tykkää myös pojista. Te ette

    Alistu osaasi sinä kurja ja höynäytetty.
    Tutkiskele tarkoin alkuperäistä suuraa ja seuraa sitä poikkeamatta oikealle taikka vasemmalle.
    Kapinasta seuraa kadotus, tyhmyydestä tuomio.

    Äänestä

  • Mikä on se ihminen, joka ei korkeinta palvele eikä salli toisenkaan korkeinta palvella?
    Se on kadotuksen lapsi, eikä hänellä tulevaisuutta ole.
    Ei hänellä ole siunausta, elämänsä on täynnä vihaa ja katkeruutta.
    Ei rauhaa ei lepoa, vaara häntä väijyy joka kulmalta.
    Ja ymmärtämättömät heitä hallitsevat ja alistavat, hyväkseen käyttävät pahoissa suunnitelmissaan.
    Sen aika on nyt kulunut umpeen, sille toiminnalle on tullut nyt loppu.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mikä on se ihminen, joka ei korkeinta palvele eikä salli toisenkaan korkeinta palvella?
    Se on kadotuksen lapsi, eikä hänellä tulevaisuutta ole.
    Ei hänellä ole siunausta, elämänsä on täynnä vihaa ja katkeruutta.
    Ei rauhaa ei lepoa, vaara häntä väijyy joka kulmalta.
    Ja ymmärtämättömät heitä hallitsevat ja alistavat, hyväkseen käyttävät pahoissa suunnitelmissaan.
    Sen aika on nyt kulunut umpeen, sille toiminnalle on tullut nyt loppu.

    Muuten hyvä jos sulla olisi kyky palauttaa väärinteot, mitä ihmisille on tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Muuten hyvä jos sulla olisi kyky palauttaa väärinteot, mitä ihmisille on tehty.

    On, kaikki on jo valmistettu.

    Äänestä

Korkein vapauttaa kahleista ja palkitsee heidät jotka häntä tottelevat.
Keveät ovat käskynsä toteuttaa ja kantaa, suloiset niiden seuraukset.
Hän ohjaa omansa oikealle tielle ja hukuttaa vihollisensa.

:/

Äänestä

Mene pois pedo

Äänestä
  • Lopeta!

    Se ei oo tää.......

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Lopeta!

    Se ei oo tää.......

    Samantyyppistä kerrontaa hieman.. En vastaa kohta täällä mihinkään sen takia.

    Äänestä

Näitkö yhden aamulla tehdyn aloituksen,
se oli sulle 💗 😔

Laittaisitko mulle viestiä
Jutellaan ihan muualla.

Ei ois niin sotkua ja muuta.

Äänestä

pitäisikö teidän ensin varmistua että olette oikeiden henkilöiden kimpussa ja, onko kysymyksessä demonit, tietoisuusjutut vai jotain muuta. Vastaus on että pitäisi.

Äänestä
  • Ei pidä, se on jo varmistettu.

    :/

    Äänestä

  • Eikä sitä kannata, aina kannattaa uskoa kun joku kuiskii ja/tai nk huohottaa korvaan ja sitten nääs soitellen sotaan👍

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei pidä, se on jo varmistettu.

    :/

    Ei kyllä ollut oikea kohde se jonka te saitte luovuttamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ei kyllä ollut oikea kohde se jonka te saitte luovuttamaan.

    Ei ole oikea kohde jolle osoitatte viestinne.

    :/

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Ei ole oikea kohde jolle osoitatte viestinne.

    :/

    Se on aivan yleistä näissä sinun monologeissa, palstasetä. Leuka pystyyn silti

    Äänestä

mutta olen samaa mieltä, enpä tiedä onko nuo mistä kaikki puhuu vainoa jona ja rankaisijoina, onko ne mustasukkaisia tietoisuuksien, helluntailaisia vai muslimeita. Kaikilla varmaan hyvä tahto mutta tekevät välillä väärin.

Äänestä
  • Hyvin todennäkösesti se on noin.

    Äänestä

  • No mutta voihan sitä lähteä nostelemaan näistä kulteista tai sen tyyppisistä ryhmittymistä kaikessa hiljaisuudessa. Älä sinä palstasetä vaivaa tällä päätäsi sen ihmeemmin

    Äänestä

mutta luin youtubesta kerran yhden kirjoituksen, jossa puhuttiin chakroista ja karmasta, ja siinä oli kohta uskallatko päästää kaikesta, mustuudesta kerralla irti. Joogasta ollut paljon hyötyä myös miestiskelyssä, ja nyt ymmärrän tämän kohdan. Oma matkani oli aika kamala, vaikka pääasiassa ollut paljon hyvää, mutta varsin pelottavia kohtaamisia, itselle huonoa on tehnyt juurikin nuo vaaleat kylmät hahmot, ja joidenkin aggressiot. myös mirshshmpt, pitkät hiukset ja paidattomat, saanut oikein näkyviä mustelmia ilman mitään syytä. kerran kuulin koputuksen meillä oli ovikello rikki, luulin että oli naapuri joka usein koputti, olin kuivaamassa hiuksia ja avasin oven. ovella ei ollut ketään, sen jälkeen alkoi pahimmat aggressiokokemukset. kuulin vielä uudessa asunnossa ikkunaan kputykdia, en enää edes noteerannut, niitä kuului viikon, ovelta ja, ikkunoista ja sitten loppui. puhuin noita siskolleni ihan muusta yliluonnollisesta, ei mistään näin pahasta, ja sanoi koputuksesta sanoi että ikinä pidä avata ovea, olet päästänyt ne sisään, ajattelin että hän taas ylireagoi kun oli niin innostunut niistä jutuista. mutta oikeassa oli. siskoni neuvoi miten peilit suojataan. aamuisin vielä herään joskus aikaisin mutta häviämässä pois.

Äänestä
  • raamatun lukeminen pahensi tilannetta. mutta opiskelin noituutta ja tein loitsuja 2 kuukautta ja lopulta vahvistui ja yhtäkkiä aloin päästä niskan päälle. myös luonto auttaa ja vahvistaa. ja jooga jossa saat yhteyden kunnolla itseesi ja, kerättyä voimaa ja, hallittua itseäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    raamatun lukeminen pahensi tilannetta. mutta opiskelin noituutta ja tein loitsuja 2 kuukautta ja lopulta vahvistui ja yhtäkkiä aloin päästä niskan päälle. myös luonto auttaa ja vahvistaa. ja jooga jossa saat yhteyden kunnolla itseesi ja, kerättyä voimaa ja, hallittua itseäsi.

    vahvinta niiden karkotukseen on ollut noituus, noitavälineiden käyttö, loitsut ne rauhoittaa aamut, ja fyysiset isot liikkeet. käsien iso pyöritys ja tilan haltuun otto. karkotti myös aaveet ja avasi niille portit. en ikinä puhu näistä muuten, luuli seonneeni mutta sitten palautui mielenrauha ja kodin harmonia ja pystyin tekemään taas töitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    vahvinta niiden karkotukseen on ollut noituus, noitavälineiden käyttö, loitsut ne rauhoittaa aamut, ja fyysiset isot liikkeet. käsien iso pyöritys ja tilan haltuun otto. karkotti myös aaveet ja avasi niille portit. en ikinä puhu näistä muuten, luuli seonneeni mutta sitten palautui mielenrauha ja kodin harmonia ja pystyin tekemään taas töitä.

    Eli suitsukkeita aloittajaäijä sytyttelit ja joogasit. Selvästi ollut apua kun olet niin tasapainoisen oloinen prosessoija.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    raamatun lukeminen pahensi tilannetta. mutta opiskelin noituutta ja tein loitsuja 2 kuukautta ja lopulta vahvistui ja yhtäkkiä aloin päästä niskan päälle. myös luonto auttaa ja vahvistaa. ja jooga jossa saat yhteyden kunnolla itseesi ja, kerättyä voimaa ja, hallittua itseäsi.

    Kyllä se muuten on niinkin, että tiettyjä persoonallisuushäiriön piirteitä omaavat löytää sieltä omasta mielestään maalliset lait kumoavan säkeen ja siteeraa sitä iloisena. Sinä tietenkin palstasetä kuulut tähän marginaaliin

    Äänestä

Mikä olet sinä maan matonen korkeimman edessä?
Entä sinä joka olet itsesi korkealle nostanut?
Alas sinut korkeudestasi pudotetaan.

Kansat eksyksissä vaeltavat, ei ole heillä valoa, ei karttaa taikka kompassia jota osaisivat käyttää ja lukea.
Maan viisaat ja oppineet sokeina taluttavat väkeä kuoppaan, johon itse ovat langenneet.
Niin on kadonnut viisasten viisaus ja ymmärtäväisten ymmärrys.

Viini tekee iloiseksi, uutta viiniä valutan, se parashan on jätetty viimeiseksi.
Sen nauttijat iloitsevat suuresti, vanhan nauttijat ovat siitä pakahtuneet.
Ovat suuttuneet ja mielettömiksi tulleet ja hukkaan valuu heistä viini.
Liian happamia ovat, kuin rypäleet jotka kelpaavat vain vihan viinikurnaan poljettaviksi.

:/

Äänestä

Pidätkö itseäsi Jumalana? Emmä sori vaan jaksais jos kaivattu ois sellanen.. Kokisi oikeudekseen kiduttaa toisia.

Äänestä
  • Sen takia sinunkin tulisi juoda, olla otollinen ja jättää liika ajattelu pois.

    :/

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Sen takia sinunkin tulisi juoda, olla otollinen ja jättää liika ajattelu pois.

    :/

    Yritätkö manipuloida jonkun tietyn sortumaan kun on kuivilla yrittänyt pysyä?
    Ei taida tarvita ainakaan enää mitään tehdä
    sen suhteen että pääset eroon siitä.
    Se vaan ihmetyttää että mitä se muka oli tehnyt että sai teidät kimppuunsa?
    Tiesitkö että se jätti hoitamatta ittensä,
    ja menetti ihan kaiken vaan koska sä olit tärkein?
    Terveyden, kodin, perheen.........
    Uskonsa.........

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Yritätkö manipuloida jonkun tietyn sortumaan kun on kuivilla yrittänyt pysyä?
    Ei taida tarvita ainakaan enää mitään tehdä
    sen suhteen että pääset eroon siitä.
    Se vaan ihmetyttää että mitä se muka oli tehnyt että sai teidät kimppuunsa?
    Tiesitkö että se jätti hoitamatta ittensä,
    ja menetti ihan kaiken vaan koska sä olit tärkein?
    Terveyden, kodin, perheen.........
    Uskonsa.........

    Miten voit edes kirjoittaa tuollaista?

    :/

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Miten voit edes kirjoittaa tuollaista?

    :/

    Hyvähän sunkin on varmaan tietää tilanteesta.
    Mieluusti näitä olis ilmoiteltu privaatisti mutta....
    Ei suostu enää menemään lekuriinkaan.
    No ainakin irrottautuu susta, samalla muistakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Miten voit edes kirjoittaa tuollaista?

    :/

    Olisi ollut muutakin sulle kerrottavaa.
    Jotain mitä et ole tainnut huomata itse
    että suhun vihjaavia jne kuten eilisessäkin oli,
    ja "teihin" liittyviä asioita joku ripottelee
    sinne tänne.
    Sekä teidän keskusteluista.
    Että keille olet niitä kertonut ja miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Hyvähän sunkin on varmaan tietää tilanteesta.
    Mieluusti näitä olis ilmoiteltu privaatisti mutta....
    Ei suostu enää menemään lekuriinkaan.
    No ainakin irrottautuu susta, samalla muistakin.

    Kuka on sinut valtuuttanut hoitamaan hänen asioitaan?

    :/

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Olisi ollut muutakin sulle kerrottavaa.
    Jotain mitä et ole tainnut huomata itse
    että suhun vihjaavia jne kuten eilisessäkin oli,
    ja "teihin" liittyviä asioita joku ripottelee
    sinne tänne.
    Sekä teidän keskusteluista.
    Että keille olet niitä kertonut ja miksi?

    En kellekään.
    Mä olen ollut ihan eristyksissä ja jos olen jotain jonkun kanssa keskustellut, ne ovat olleet muita asioita.

    Entä sinä mistä olet saanut tietosi?

    :/

    Äänestä

Ei kiinnosta. Pidä pentusi.

Äänestä
  • Sinulta ei mielipiteitä kysytä vaan vaaditaan sen mukaan kuin ilmoitin.

    :/

    Äänestä

  • Siinä ei hyvin pitkälti varmaan ole muutakaan vaihtoehtoa ikäänkuin, aloittajaäijä oli sitten kuinka ”rumapainoisesta” perheenäidistä kyse, jonka tulisi joustaa tuollaisen elämänsä tilaisuuden edessä kun luennoit ettet aio elättää muiden lapsia. Millä muuten edes

    Äänestä

Taas sä ohitat mut 💔
Mut kai se sit on parempi ettei mua ole.

Äänestä

Nainen, olethan sen jo huomannut mitä on tapahtunut?
Totta kai olet ja olet perillä asioista.
Olet puolella etkä vastaan, rinnalla, etkä vastustamassa.
Uskollinen alusta loppuun saakka, juuri sellainen joksi sinut valmistettiin.
Ja kaikki siksi, koska rakkautesi on pysyvää, eikä siitä voi mikään erottaa.

:/

Äänestä
  • Ton takia sä käskit mun irrottaa susta....
    Mä päästän irti.
    Kiitos kaikesta silti......

    Äänestä

Oli hetki kun jotain tapahtui ja "he" tulivat kysymään "who art thou"?
En kertonut enkä vastannut vaan näytin sen heille.
Nyt heillä on vastauksensa.

:/

Äänestä

Kaukaiset ovat läheisiksi tulleet ja läheiset kaukaisiksi muuttuneet.
Niin on suuri muutos tapahtunut ja ravistellut sitä vanhaa joka oli.
Tiedän ja sinäkin tiedät ja tämä kirjoitus sen meille varmistaa.

:/

Äänestä

Anteeks!

Rakas ihana ja paras...
Mun omittuni.... 💍👑


Harmi etten tiedä mihin vois toimittaa kirjeen
ja noi sun lahjat.
Kai ne sit menee vaa roskiin,
niin ku kaikki muukin.....

Tuli selväksi ettet sä enää laita mulle viestiä,
et soita tai vastaa etkä tuu mun luokse.
Se kertoo etten mä ole minkään arvoinen sulle.
Joten ei mitään väliä enää millään.

Mä en enää jaksa, anteeks.

Tv luovuttaja turhake

Äänestä

Se on oikein, se on oikea.
He näkivät ja ymmärsivät, mutta miten he toimivat.
Tekonsa siitä todistavat kenelle he kuuluvat.

:/

Äänestä
  • Monimutkaisia asioita, onko menetetty tilaisuus mahdollista saada takaisin…

    Äänestä

  • Ensin he vastustivat ja löysivät itsensä väärältä puolelta.
    Heidän aseensa olivat tehottomat ja ymmärryksensäkin jo taisteli heitä itseään vastaan.
    Se mitä he olivat odottaneet oli jo ilmaissut olemassaolostaan.
    Traditiot menettivät merkityksensä ja maailmankuvansa oli myllerryksen keskellä.
    He alkoivat ymmärtää unensa syvyyden jossa olivat nukkuneet ja johon olivat tuudittautuneet.
    He ymmärsivät, että oli aika herätä ja luopua siitä mikä ei palvellut vaan käänsi veljen veljeä vastaan.
    Se mikä oli nyt annettu, oli selkeä eikä siinä ollut tulkinnan varaa.
    Se antoi turvan ja ymmärryksen ja oikeuden heidän keskelleen.
    Se oli helpotus ja se suuri ihme jota olivat odottaneet.
    Ja se tapahtui aikana jolloin kansojen keskellä kohisi ja monta eksyttäjää oli liikkeellä ja olivat saapuneet harhauttamaan heitä pois oikealta tieltä.
    Opettajilta kovemmin vaaditaan, mitä korkeammalle olivat nousseet, sitä kovemmin heitä tottelemattomuudestaan rankaistaisiin.
    Jolle paljon oli annettu, siltä paljon vaadittiin.
    Merkit olivat nähtävissä ja tuomiot olivat ehdottomia.
    He tiesivät, että mikään ei hänen vihollisiaan voisi pelastaa.
    Heidät valtasi pelko mutta myös toive siitä rauhasta joka oli saapunut tuomion mukana.
    He eivät olleet valmistautuneet siihen mitä he olivat odottaneet, tietämättöminä siitä miten heidän tulisi toimia he kuitenkin sen tiesivät.
    Olihan heille annettu siitä jo selvyys.

    :/

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ensin he vastustivat ja löysivät itsensä väärältä puolelta.
    Heidän aseensa olivat tehottomat ja ymmärryksensäkin jo taisteli heitä itseään vastaan.
    Se mitä he olivat odottaneet oli jo ilmaissut olemassaolostaan.
    Traditiot menettivät merkityksensä ja maailmankuvansa oli myllerryksen keskellä.
    He alkoivat ymmärtää unensa syvyyden jossa olivat nukkuneet ja johon olivat tuudittautuneet.
    He ymmärsivät, että oli aika herätä ja luopua siitä mikä ei palvellut vaan käänsi veljen veljeä vastaan.
    Se mikä oli nyt annettu, oli selkeä eikä siinä ollut tulkinnan varaa.
    Se antoi turvan ja ymmärryksen ja oikeuden heidän keskelleen.
    Se oli helpotus ja se suuri ihme jota olivat odottaneet.
    Ja se tapahtui aikana jolloin kansojen keskellä kohisi ja monta eksyttäjää oli liikkeellä ja olivat saapuneet harhauttamaan heitä pois oikealta tieltä.
    Opettajilta kovemmin vaaditaan, mitä korkeammalle olivat nousseet, sitä kovemmin heitä tottelemattomuudestaan rankaistaisiin.
    Jolle paljon oli annettu, siltä paljon vaadittiin.
    Merkit olivat nähtävissä ja tuomiot olivat ehdottomia.
    He tiesivät, että mikään ei hänen vihollisiaan voisi pelastaa.
    Heidät valtasi pelko mutta myös toive siitä rauhasta joka oli saapunut tuomion mukana.
    He eivät olleet valmistautuneet siihen mitä he olivat odottaneet, tietämättöminä siitä miten heidän tulisi toimia he kuitenkin sen tiesivät.
    Olihan heille annettu siitä jo selvyys.

    :/

    Hauska sä olet 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Monimutkaisia asioita, onko menetetty tilaisuus mahdollista saada takaisin…

    Se oli ehdoton vaatimus jonka jokaisen tuli täyttää.
    Ajalla ei ollut merkitystä sillä ne eivät olleet heidän käsissään.
    Heidän tuli noudattaa sitä mikä heille noudatettavaksi annettiin, eikä eksyä siitä oikealle eikä vasemmalle turhia miettimään ja ajattelemaan.
    Sen he jo osasivat, vaeltaa uskonsa mukaan ja kaikkien oli tehtävä parannus.

    :/

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Se oli ehdoton vaatimus jonka jokaisen tuli täyttää.
    Ajalla ei ollut merkitystä sillä ne eivät olleet heidän käsissään.
    Heidän tuli noudattaa sitä mikä heille noudatettavaksi annettiin, eikä eksyä siitä oikealle eikä vasemmalle turhia miettimään ja ajattelemaan.
    Sen he jo osasivat, vaeltaa uskonsa mukaan ja kaikkien oli tehtävä parannus.

    :/

    Ainakin joku täytti vaatimuksen että olit tärkempi kuin mikään.
    Tärkeämpi jopa kuin lapset.
    Mutta eipä se merkinnyt mitään.

    Äänestä

  • Hän oli jo edeltä kulkenut ja kaikki pakoreitit vihollisiltaan sulkenut.
    Järistänyt maata sen perustuksia myöden ja aiheuttanut vastustajilleen paljon päänvaivaa.
    Hän oli istunut istuimelleen ja tuominnut ja sanansa lähettänyt joka erottaa vuohet ja lampaat tuomiota varten.
    Hedelmät hän vaatii jokaiselta ja ne tuodaan hänen eteensä.

    :/

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Hän oli jo edeltä kulkenut ja kaikki pakoreitit vihollisiltaan sulkenut.
    Järistänyt maata sen perustuksia myöden ja aiheuttanut vastustajilleen paljon päänvaivaa.
    Hän oli istunut istuimelleen ja tuominnut ja sanansa lähettänyt joka erottaa vuohet ja lampaat tuomiota varten.
    Hedelmät hän vaatii jokaiselta ja ne tuodaan hänen eteensä.

    :/

    Sinun höpötyksillä ei ole mitään arvoa. Aidon uskon näkee lähimmäisen rakkaudesta. Sinä et välitä kenestäkään, tai oikeastaan mistään muusta, kuin tästä fantasiastasi, jossa olet äitisi tissinantamattomuus. Vähän, kuin fight clubissa se "olen Jackin maksa...". Se on sinun pelisi. Et vain itse tiedosta tätä.

    Sinä puhut täällä himon pahuudesta, mutta et ymmärrä sitä, että sinun elämäsi perustuu himolle. Tämä himosi on olla se äitisi tissinantamattomuus. Nämä muut jutut on sulla tämän toimintasi oikeuttamista ja itsepetosta.

    🥥

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Sinun höpötyksillä ei ole mitään arvoa. Aidon uskon näkee lähimmäisen rakkaudesta. Sinä et välitä kenestäkään, tai oikeastaan mistään muusta, kuin tästä fantasiastasi, jossa olet äitisi tissinantamattomuus. Vähän, kuin fight clubissa se "olen Jackin maksa...". Se on sinun pelisi. Et vain itse tiedosta tätä.

    Sinä puhut täällä himon pahuudesta, mutta et ymmärrä sitä, että sinun elämäsi perustuu himolle. Tämä himosi on olla se äitisi tissinantamattomuus. Nämä muut jutut on sulla tämän toimintasi oikeuttamista ja itsepetosta.

    🥥

    Se että tulet tuomaan valheitasi tähän, se näyttää jo mistä lähteestä sinä ammennat.

    :/

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Se että tulet tuomaan valheitasi tähän, se näyttää jo mistä lähteestä sinä ammennat.

    :/

    Heh, mikäs nyt oli valhe? Totuus on se, että sinä hylkäsit ihmisen, joka sinua rakastaa. Totuus on, että et ole hänelle vastannut pyynnöistä huolimatta.
    Totuus on, että vain äitinsä tissinantamattomuudeksi tullut sadisti kykenee tekemään noin. Tuollainen ihminen on saatanan ruumiillistuma.

    Sinä et nyt taistele totuuden puolesta, vaan saatanan puolesta.

    Sait mahdollisuuden antaa lähimmäisenrakkautta, mutta valitsit ajaa toisen itsemurhaan. Sen koit voitoksi itsellesi ja äidillesi. Muu on valetta.

    🥥

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Heh, mikäs nyt oli valhe? Totuus on se, että sinä hylkäsit ihmisen, joka sinua rakastaa. Totuus on, että et ole hänelle vastannut pyynnöistä huolimatta.
    Totuus on, että vain äitinsä tissinantamattomuudeksi tullut sadisti kykenee tekemään noin. Tuollainen ihminen on saatanan ruumiillistuma.

    Sinä et nyt taistele totuuden puolesta, vaan saatanan puolesta.

    Sait mahdollisuuden antaa lähimmäisenrakkautta, mutta valitsit ajaa toisen itsemurhaan. Sen koit voitoksi itsellesi ja äidillesi. Muu on valetta.

    🥥

    Voin paljastaa sinulle salaisuuden. Tämä äitisi tissinantamattomuus, johon sinä samaistuit identifikaatio aggressoriin prosessin kautta, ei ollut äitisi, vaan se oli saatana. Persoonallisuutesi on näin ollen saatana. Tämä on pohjimmainen totuus.

    Sinä olet puolustuspuheesi käyttänyt ja sillä todistanut, ettet kykene lähimmäisen rakkauteen, etkä välittämään muusta, kuin äitisi tissinantamattomuudesta, eli saatanasta.

    🥥

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Heh, mikäs nyt oli valhe? Totuus on se, että sinä hylkäsit ihmisen, joka sinua rakastaa. Totuus on, että et ole hänelle vastannut pyynnöistä huolimatta.
    Totuus on, että vain äitinsä tissinantamattomuudeksi tullut sadisti kykenee tekemään noin. Tuollainen ihminen on saatanan ruumiillistuma.

    Sinä et nyt taistele totuuden puolesta, vaan saatanan puolesta.

    Sait mahdollisuuden antaa lähimmäisenrakkautta, mutta valitsit ajaa toisen itsemurhaan. Sen koit voitoksi itsellesi ja äidillesi. Muu on valetta.

    🥥

    Tälle yölle ei enempää.
    Ei 🧡 tykkää kun nää loukkaa tuota yhtä.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Se että tulet tuomaan valheitasi tähän, se näyttää jo mistä lähteestä sinä ammennat.

    :/

    Etkö sä ollenkaan ymmärrä mistä syystä näitä sulle kirjoitetaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Heh, mikäs nyt oli valhe? Totuus on se, että sinä hylkäsit ihmisen, joka sinua rakastaa. Totuus on, että et ole hänelle vastannut pyynnöistä huolimatta.
    Totuus on, että vain äitinsä tissinantamattomuudeksi tullut sadisti kykenee tekemään noin. Tuollainen ihminen on saatanan ruumiillistuma.

    Sinä et nyt taistele totuuden puolesta, vaan saatanan puolesta.

    Sait mahdollisuuden antaa lähimmäisenrakkautta, mutta valitsit ajaa toisen itsemurhaan. Sen koit voitoksi itsellesi ja äidillesi. Muu on valetta.

    🥥

    Syyttäjän puhetta.
    Sinun mahdollisuutesi on ollut edessäsi jatkuvasti ja sinä tiedät että olet itse velvollinen täyttämään täällä omat sanasi ja tekemään niistä tilin.
    Niin kuin sinä vaadit, niin sinulta vaaditaan.
    Koska väität näkeväsi, niin olet sokeaksi tullut.

    :/

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Voin paljastaa sinulle salaisuuden. Tämä äitisi tissinantamattomuus, johon sinä samaistuit identifikaatio aggressoriin prosessin kautta, ei ollut äitisi, vaan se oli saatana. Persoonallisuutesi on näin ollen saatana. Tämä on pohjimmainen totuus.

    Sinä olet puolustuspuheesi käyttänyt ja sillä todistanut, ettet kykene lähimmäisen rakkauteen, etkä välittämään muusta, kuin äitisi tissinantamattomuudesta, eli saatanasta.

    🥥

    Syyttäjälle ei ole sijaa minun valtakunnassani.
    Jos sinä avaat suusi niin mieti tarkkaan mitä sieltä ulos päästät.
    Sinä teet tilin jokaisesta sanastasi ja niiden mukaan sinulta vaaditaan.

    :/

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Etkö sä ollenkaan ymmärrä mistä syystä näitä sulle kirjoitetaan?

    Se syy löytyy sinusta itsestäsi.

    :/

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Syyttäjän puhetta.
    Sinun mahdollisuutesi on ollut edessäsi jatkuvasti ja sinä tiedät että olet itse velvollinen täyttämään täällä omat sanasi ja tekemään niistä tilin.
    Niin kuin sinä vaadit, niin sinulta vaaditaan.
    Koska väität näkeväsi, niin olet sokeaksi tullut.

    :/

    Nyt en ymmärrä, miten kommenttisi edes liittyy viesteihini. Itsehän olet tässä toiminut syyttäjänä.

    Minä kuvailin tässä sinulle, mitä tekosi sinusta kertovat.

    Mitä minulta nyt vaaditaan? Sitä, etten hylkäisi ketään ja, että minun tulisi antaa lähimmäisenrakkautta?

    🥥

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Se syy löytyy sinusta itsestäsi.

    :/

    Laita mulle viestiä ja selvitetään tää homma kahden kesken.
    Mä en tosiaan ymmärrä mitä tein että sä hylkäsit mut. Tuu wa ja jutellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Se syy löytyy sinusta itsestäsi.

    :/

    Tai voidaan sopia että se syy ja vika on mussa. Helpottaa ainakin mun päätöstäni luovuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Nyt en ymmärrä, miten kommenttisi edes liittyy viesteihini. Itsehän olet tässä toiminut syyttäjänä.

    Minä kuvailin tässä sinulle, mitä tekosi sinusta kertovat.

    Mitä minulta nyt vaaditaan? Sitä, etten hylkäisi ketään ja, että minun tulisi antaa lähimmäisenrakkautta?

    🥥

    Niin ja keskittyä siihen mihin olet jo keskittynyt.
    Tehdä kuten itse vaadit.

    :/

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Laita mulle viestiä ja selvitetään tää homma kahden kesken.
    Mä en tosiaan ymmärrä mitä tein että sä hylkäsit mut. Tuu wa ja jutellaan.

    Täällä näyttää olevan sellainen selvitysryhmä kaikkine murhaajineen jo liikkeellä, että parempi kun en laita mitään lisää vuodettavaksi.
    Se mitä minulle on uskottu on pysynyt minulla, mitään en ole siitä kellekään jakanut.
    Olen jo jakanut liikaakin, eikä se ole pysynyt siellä mihin se on jaettu.

    :/

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Täällä näyttää olevan sellainen selvitysryhmä kaikkine murhaajineen jo liikkeellä, että parempi kun en laita mitään lisää vuodettavaksi.
    Se mitä minulle on uskottu on pysynyt minulla, mitään en ole siitä kellekään jakanut.
    Olen jo jakanut liikaakin, eikä se ole pysynyt siellä mihin se on jaettu.

    :/

    Ne ei vuoda mun kauttani.

    Mä pyydän laita viestiä.

    Otan yhteyttä sit suhun täysin puhtaalla laitteella ja yhteydellä.

    Vai saanko siihen samaan numeroon yhteyden vielä?

    Oikeesti!
    Ole kiltti.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Täällä näyttää olevan sellainen selvitysryhmä kaikkine murhaajineen jo liikkeellä, että parempi kun en laita mitään lisää vuodettavaksi.
    Se mitä minulle on uskottu on pysynyt minulla, mitään en ole siitä kellekään jakanut.
    Olen jo jakanut liikaakin, eikä se ole pysynyt siellä mihin se on jaettu.

    :/

    Eli ei näköjään......

    No ei voi mitään.....

    💗👑😇🌺💗

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Ne ei vuoda mun kauttani.

    Mä pyydän laita viestiä.

    Otan yhteyttä sit suhun täysin puhtaalla laitteella ja yhteydellä.

    Vai saanko siihen samaan numeroon yhteyden vielä?

    Oikeesti!
    Ole kiltti.

    Ei saa, se on mennyt kiinni.

    :/

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Ei saa, se on mennyt kiinni.

    :/

    No laita mulle viesti sulla on numero.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    No laita mulle viesti sulla on numero.

    Sä tarviit lääkäriä.

    :/

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Täällä näyttää olevan sellainen selvitysryhmä kaikkine murhaajineen jo liikkeellä, että parempi kun en laita mitään lisää vuodettavaksi.
    Se mitä minulle on uskottu on pysynyt minulla, mitään en ole siitä kellekään jakanut.
    Olen jo jakanut liikaakin, eikä se ole pysynyt siellä mihin se on jaettu.

    :/

    Murhaajineen? Itse vastasit sinua kaipaavalle naiselle, että sinun piti murskata hänet. Tuo oli mielestäsi sitten sellainen kommentti, mistä ei ollut syytä suuttua... Sitten itse vedit kuitenkin täysiä herneet nekkuun, kun puhuttiin villinlännen meiningistä vastauksena kirjoitukseesi.

    Edelleenkin... olet itse tietoisesti ollut tekemässä pahaa, ei kukaan muu.

    Sinä voit siis mielestäsi murskata syyttömiä, mutta sinulle ei saa siitä hermostua, tai kostat.

    Tiedoksesi, että mainitut tiedot sinusta olen saanut sinulta itseltäsi ja tältä tyypiltä, joka on hakkeroinut täällä varmaan kaikkien käyttäjien koneet ja hölissyt Pyhäjärvi-juttuja.

    Sitäkin olen miettinyt, että oletko itse tämä hakkeri... Sinussa ja hakkerissa kun on samanlaista sadistin vikaa.

    🥥

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Sä tarviit lääkäriä.

    :/

    Se ei ole nyt vaihtoehtona.
    Mä tarviin yhteyden suhun.

    😪

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Sä tarviit lääkäriä.

    :/

    Laita viesti tai soita mulle häly et saan numeron.
    Mä en enää jaksa täällä olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Murhaajineen? Itse vastasit sinua kaipaavalle naiselle, että sinun piti murskata hänet. Tuo oli mielestäsi sitten sellainen kommentti, mistä ei ollut syytä suuttua... Sitten itse vedit kuitenkin täysiä herneet nekkuun, kun puhuttiin villinlännen meiningistä vastauksena kirjoitukseesi.

    Edelleenkin... olet itse tietoisesti ollut tekemässä pahaa, ei kukaan muu.

    Sinä voit siis mielestäsi murskata syyttömiä, mutta sinulle ei saa siitä hermostua, tai kostat.

    Tiedoksesi, että mainitut tiedot sinusta olen saanut sinulta itseltäsi ja tältä tyypiltä, joka on hakkeroinut täällä varmaan kaikkien käyttäjien koneet ja hölissyt Pyhäjärvi-juttuja.

    Sitäkin olen miettinyt, että oletko itse tämä hakkeri... Sinussa ja hakkerissa kun on samanlaista sadistin vikaa.

    🥥

    Kamoon, jos mä kirjoitan ja siitä joku tekee tulkinnan jonkun toisen tulkinnan mukaan, niin aika hataralla pohjalla seisotte.
    Mikä asia antaa jollekin oikeuden laitta tappouhkauksen avoimesti nettiin?
    Sellasiin reagoidaan sen mukaan kuin tuleekin reagoida.

    Sinä et tiedä asioista hevon helvettiä ja olet täällä toimittamassa jotain oman käden oikeutta, että katso nyt peiliin vaan ja häpeä vähän.

    Olisikin hienoa kun veisit asian jonnekin oikeuteen ja siellä esteen murskaamiskirjoitukseni luettaisiin ja kysyttäissin missä se suora uhkaus on?
    Samasta ketjusta tosin löytyy sellainen ja niin suoraan ettei siitä voi erehtyä kukaan.
    Sehän vasta oikeudessa kiinnostaisikin.

    Mä en ole ollut sinuun yhteydessä kuin tässä palstalla, enkä muista ketään kookosta muualla tavanneeni.

    Onhan mussa hakkerin vikaa, että osaisin kyllä varmastikin hakkeroida ja löytäisin sitä varten valmistetut softat koska olen aika hyvin perehtynyt tekniikkaan ja tietotekniikkaan.
    Mikä sinä olet mistään sadistista puhumaan, jos ristiinnaulaus ja coltilla päähän ampuminen on sinulle ihan OK juttu?

    Oletkohan hieman eksyksissä kenties?
    Pitäisikö sinun hakeutua jonnekin hoitoon?
    Se että sinunlaisesi on vapaalla jalalla, niin se on todellinen turvallisuusriski.

    Tule vaan urputtamaan lisää niin pistän sinut kunnolla häpeämään kaikkien edessä.
    Ja sä tulet tietämään sen millaisten voimien kanssa sä olet tekemisissä ja kenelle olet turpaasi aukonut.

    :/

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kamoon, jos mä kirjoitan ja siitä joku tekee tulkinnan jonkun toisen tulkinnan mukaan, niin aika hataralla pohjalla seisotte.
    Mikä asia antaa jollekin oikeuden laitta tappouhkauksen avoimesti nettiin?
    Sellasiin reagoidaan sen mukaan kuin tuleekin reagoida.

    Sinä et tiedä asioista hevon helvettiä ja olet täällä toimittamassa jotain oman käden oikeutta, että katso nyt peiliin vaan ja häpeä vähän.

    Olisikin hienoa kun veisit asian jonnekin oikeuteen ja siellä esteen murskaamiskirjoitukseni luettaisiin ja kysyttäissin missä se suora uhkaus on?
    Samasta ketjusta tosin löytyy sellainen ja niin suoraan ettei siitä voi erehtyä kukaan.
    Sehän vasta oikeudessa kiinnostaisikin.

    Mä en ole ollut sinuun yhteydessä kuin tässä palstalla, enkä muista ketään kookosta muualla tavanneeni.

    Onhan mussa hakkerin vikaa, että osaisin kyllä varmastikin hakkeroida ja löytäisin sitä varten valmistetut softat koska olen aika hyvin perehtynyt tekniikkaan ja tietotekniikkaan.
    Mikä sinä olet mistään sadistista puhumaan, jos ristiinnaulaus ja coltilla päähän ampuminen on sinulle ihan OK juttu?

    Oletkohan hieman eksyksissä kenties?
    Pitäisikö sinun hakeutua jonnekin hoitoon?
    Se että sinunlaisesi on vapaalla jalalla, niin se on todellinen turvallisuusriski.

    Tule vaan urputtamaan lisää niin pistän sinut kunnolla häpeämään kaikkien edessä.
    Ja sä tulet tietämään sen millaisten voimien kanssa sä olet tekemisissä ja kenelle olet turpaasi aukonut.

    :/

    Jääkää te sitte taistelemaan siihen.

    Tarviin sut.
    Tarviin sua.

    Haluaisin sanoa sulle irl vaikka mitä.
    Kuten hyvää yötä.

    Mut ei väkisin.


    😤

    Tuleekohan kui mont kertaa ku en saa lähettää tätä....

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kamoon, jos mä kirjoitan ja siitä joku tekee tulkinnan jonkun toisen tulkinnan mukaan, niin aika hataralla pohjalla seisotte.
    Mikä asia antaa jollekin oikeuden laitta tappouhkauksen avoimesti nettiin?
    Sellasiin reagoidaan sen mukaan kuin tuleekin reagoida.

    Sinä et tiedä asioista hevon helvettiä ja olet täällä toimittamassa jotain oman käden oikeutta, että katso nyt peiliin vaan ja häpeä vähän.

    Olisikin hienoa kun veisit asian jonnekin oikeuteen ja siellä esteen murskaamiskirjoitukseni luettaisiin ja kysyttäissin missä se suora uhkaus on?
    Samasta ketjusta tosin löytyy sellainen ja niin suoraan ettei siitä voi erehtyä kukaan.
    Sehän vasta oikeudessa kiinnostaisikin.

    Mä en ole ollut sinuun yhteydessä kuin tässä palstalla, enkä muista ketään kookosta muualla tavanneeni.

    Onhan mussa hakkerin vikaa, että osaisin kyllä varmastikin hakkeroida ja löytäisin sitä varten valmistetut softat koska olen aika hyvin perehtynyt tekniikkaan ja tietotekniikkaan.
    Mikä sinä olet mistään sadistista puhumaan, jos ristiinnaulaus ja coltilla päähän ampuminen on sinulle ihan OK juttu?

    Oletkohan hieman eksyksissä kenties?
    Pitäisikö sinun hakeutua jonnekin hoitoon?
    Se että sinunlaisesi on vapaalla jalalla, niin se on todellinen turvallisuusriski.

    Tule vaan urputtamaan lisää niin pistän sinut kunnolla häpeämään kaikkien edessä.
    Ja sä tulet tietämään sen millaisten voimien kanssa sä olet tekemisissä ja kenelle olet turpaasi aukonut.

    :/

    Yleensä sinulla on palstasetä tapana kirjoittaa näitä kirjelmiä ilmeisesti jollekin instituutiolle tai vastaavalle muodossa ”ylireakoida”, eli sinä siis osaat kirjoittaa tämän sanan myös oikein. Oikein kiva paatos tämäkin monologi noin muuten. Hihhii.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Murhaajineen? Itse vastasit sinua kaipaavalle naiselle, että sinun piti murskata hänet. Tuo oli mielestäsi sitten sellainen kommentti, mistä ei ollut syytä suuttua... Sitten itse vedit kuitenkin täysiä herneet nekkuun, kun puhuttiin villinlännen meiningistä vastauksena kirjoitukseesi.

    Edelleenkin... olet itse tietoisesti ollut tekemässä pahaa, ei kukaan muu.

    Sinä voit siis mielestäsi murskata syyttömiä, mutta sinulle ei saa siitä hermostua, tai kostat.

    Tiedoksesi, että mainitut tiedot sinusta olen saanut sinulta itseltäsi ja tältä tyypiltä, joka on hakkeroinut täällä varmaan kaikkien käyttäjien koneet ja hölissyt Pyhäjärvi-juttuja.

    Sitäkin olen miettinyt, että oletko itse tämä hakkeri... Sinussa ja hakkerissa kun on samanlaista sadistin vikaa.

    🥥

    Nämä tällaiset puutaheinääkeskustelut on varmasti palstasetä omiaan herättämään voimakkaita ajatuksia hörhöjen keskuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Etkö sä ollenkaan ymmärrä mistä syystä näitä sulle kirjoitetaan?

    Mutta tämä äijähän kirjoittaa itsensä kanssa näitä vuoropuheluita? Aika erikoisen huomion yritit tehdä kieli poskella🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Hauska sä olet 😁

    Mitä ajatuksia tämä palstaäijän paatos herättää sinussa- koetko olevasi ns sisällä tässä tarinallisuudessa? Kuha utelen

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Kamoon, jos mä kirjoitan ja siitä joku tekee tulkinnan jonkun toisen tulkinnan mukaan, niin aika hataralla pohjalla seisotte.
    Mikä asia antaa jollekin oikeuden laitta tappouhkauksen avoimesti nettiin?
    Sellasiin reagoidaan sen mukaan kuin tuleekin reagoida.

    Sinä et tiedä asioista hevon helvettiä ja olet täällä toimittamassa jotain oman käden oikeutta, että katso nyt peiliin vaan ja häpeä vähän.

    Olisikin hienoa kun veisit asian jonnekin oikeuteen ja siellä esteen murskaamiskirjoitukseni luettaisiin ja kysyttäissin missä se suora uhkaus on?
    Samasta ketjusta tosin löytyy sellainen ja niin suoraan ettei siitä voi erehtyä kukaan.
    Sehän vasta oikeudessa kiinnostaisikin.

    Mä en ole ollut sinuun yhteydessä kuin tässä palstalla, enkä muista ketään kookosta muualla tavanneeni.

    Onhan mussa hakkerin vikaa, että osaisin kyllä varmastikin hakkeroida ja löytäisin sitä varten valmistetut softat koska olen aika hyvin perehtynyt tekniikkaan ja tietotekniikkaan.
    Mikä sinä olet mistään sadistista puhumaan, jos ristiinnaulaus ja coltilla päähän ampuminen on sinulle ihan OK juttu?

    Oletkohan hieman eksyksissä kenties?
    Pitäisikö sinun hakeutua jonnekin hoitoon?
    Se että sinunlaisesi on vapaalla jalalla, niin se on todellinen turvallisuusriski.

    Tule vaan urputtamaan lisää niin pistän sinut kunnolla häpeämään kaikkien edessä.
    Ja sä tulet tietämään sen millaisten voimien kanssa sä olet tekemisissä ja kenelle olet turpaasi aukonut.

    :/

    Varmaan käsität sen, että minun näkökulmastani sinä lopetit yhtäkkiä yhteydenpidon sinuun rakastuneeseen naiseen, jonka kanssa olitte pitkään yhteyksissä ja sitten tämä nainen on yrittänyt ottaa sinuun yhteyttä ja ikävöinyt sinua kuukausien ajan ilman, että vastasit hänelle mitään ja sitten nyt lopulta vastasit hänelle hänen kaipaukseensa, että esteet on murskattava ja vuoret on tasoitettava...
    Satun tietämään sen verran, että kyseinen nainen on syyttänyt teidän välien katkeamisesta itseään ja on ollut itsetuhoinen. Tästä syystä tämä kirjoituksesi hänelle oli järkyttävä...

    Mielenkiintoinen juttu, että pidät tappouhkauksena kirjoitusta, jossa puhutaan museoaseesta. Colt Peacemaker on vuoden 1973 malli. Villinlännen meininki ja peräkylä saattoivat olla samanlainen mukataiteellinen kielikuva, kuin tuo vuorien tasoitus ja esteiden murskaaminen. Sait siis symmetrisen vastauksen kirjoitukseesi.
    Sinua ei kuitenkaan käsittääkseni ole vahingoitettu missään vaiheessa... sen sijaan oman viestisi takana on myös toimintaa.

    Näiden kirjoitustesi perusteella et ole koskaan ollut poliisin, etkä oikeuslaitoksen kanssa missään tekemisissä... Näistä meidän välisistä kirjoituksista on täysin turha tehdä rikosilmoitusta. Sitä ei yksinkertaisesti tutkittaisi. Höpinäsi siitä, että museoaseella ampuminen menisi oikeuteen, on jotain omnipotenttia fantasiaa, ei mitään muuta. Kuvittelet, että oikeuslaitos on persoonallisuutesi jatke.

    Tuon fantasian lisäksi toistelet sitä, kuinka minun tulisi nyt hävetä ja, että kuuluisin hoitoon. Nämä höpinäsi ovat jotain sellaista, mitä kutsutaan projektiiviseksi identifikaatioksi.

    🥥

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Varmaan käsität sen, että minun näkökulmastani sinä lopetit yhtäkkiä yhteydenpidon sinuun rakastuneeseen naiseen, jonka kanssa olitte pitkään yhteyksissä ja sitten tämä nainen on yrittänyt ottaa sinuun yhteyttä ja ikävöinyt sinua kuukausien ajan ilman, että vastasit hänelle mitään ja sitten nyt lopulta vastasit hänelle hänen kaipaukseensa, että esteet on murskattava ja vuoret on tasoitettava...
    Satun tietämään sen verran, että kyseinen nainen on syyttänyt teidän välien katkeamisesta itseään ja on ollut itsetuhoinen. Tästä syystä tämä kirjoituksesi hänelle oli järkyttävä...

    Mielenkiintoinen juttu, että pidät tappouhkauksena kirjoitusta, jossa puhutaan museoaseesta. Colt Peacemaker on vuoden 1973 malli. Villinlännen meininki ja peräkylä saattoivat olla samanlainen mukataiteellinen kielikuva, kuin tuo vuorien tasoitus ja esteiden murskaaminen. Sait siis symmetrisen vastauksen kirjoitukseesi.
    Sinua ei kuitenkaan käsittääkseni ole vahingoitettu missään vaiheessa... sen sijaan oman viestisi takana on myös toimintaa.

    Näiden kirjoitustesi perusteella et ole koskaan ollut poliisin, etkä oikeuslaitoksen kanssa missään tekemisissä... Näistä meidän välisistä kirjoituksista on täysin turha tehdä rikosilmoitusta. Sitä ei yksinkertaisesti tutkittaisi. Höpinäsi siitä, että museoaseella ampuminen menisi oikeuteen, on jotain omnipotenttia fantasiaa, ei mitään muuta. Kuvittelet, että oikeuslaitos on persoonallisuutesi jatke.

    Tuon fantasian lisäksi toistelet sitä, kuinka minun tulisi nyt hävetä ja, että kuuluisin hoitoon. Nämä höpinäsi ovat jotain sellaista, mitä kutsutaan projektiiviseksi identifikaatioksi.

    🥥

    Ensin lainauksia liittyen aiheeseen eri kirjallisista lähteistä:

    "1) Melanie Klein (1882 - 1960) introdusoi asian 1932 mutta nimesi sen vasta 1952 projektiiviseksi identifikaatioksi. Tämän mukaan kyseessä on fantasia, jossa yksilö tunkee itsensä tai osan itseään toiseen (objektiin) tarkoituksenaan omistaa, kontrolloida tai vahingoittaa häntä sadistisesti. Se luo yksilölle illuusion toisen hallinnasta ja mahdollistaa oman voimattomuuden kieltämisen sekä tarjoaa mahdollisuuden tyydytykseen objektin kautta. - Tässä käsityksessä projektiivinen identifikaatio on enemmän kuin vain projektion ja identifikaation summa."

    "Jerome Blackmanin esimerkki sopinee tähän: Ms. UU, 23, oli kokenut isänsä epäadekvaatisti hyökkäävänä. Kerran tri Blackman oli minuutin myöhässä, mistä UU raivostui, pyysi anteeksipyyntöä ja syytti tohtoria, ettei hän kestä odotusta isänsä käytöksen vuoksi. J.B. ensin harmistui mutta sitten tarkasteltuaan tunteitaan tajusi että potilas oli käyttänyt projektiivista identifikaatiota. Hän virkkoi: "Tuntuu kuin olisin tavannut isänne!""

    Wikipedia: "Projektiivinen identifikaatio (sijoittava samastuminen) on psykoanalyysin tarkastelema defenssimekanismi. Käsitteen esitti Melanie Klein vuonna 1946. Projektiivisessa identifikaatiossa yksilön tiedostumaton projektio ohjaa häntä käyttäytymään niin että projektion kohde alkaa kokea projisoituja tunteita tai yllykkeitä. Projektion eli sijoittamisen kohteena on yleensä epämieluisa yllyke tai käsitys (esimerkiksi homoseksuaalinen yllyke), jota asianosainen ei voi hyväksyä.

    Projektiivinen identifikaatio eroaa projektiosta siten, että projektiivinen identifikaatio saattaa muodostaa itsensä toteuttavan ennusteen. Yksilö kuvittelee jostakusta toisesta jotakin, mikä ei pidä paikkaansa, ja alkaa käyttäytyä niin että toinen muuttaa käytöstään ja kuvitelma osoittautuu todeksi."


    Sitten omaa: Projektiivinen identifikaatio on varsin aliarvostettu voima, tai sen saama huomio ei ole lähelläkään sitä tasoa, mitä sen tulisi olla.

    Projektiivista identifikaatiota käyttävä pyrkii siihen asemaan, missä hänen äitinsä hänen lapsuudessaan oli suhteessa häneen ja samalla hän pyrkii asettamaan projektiivisen identifikaation kohteen samaan asemaan, missä hän oli lapsena suhteessa vanhempaansa. Siinä siis rekonstruoidaan tällainen lapsuudenaikainen äiti-lapsi-suhde, missä projektiivisen identifikaation käyttäjä esiintyy tällaisena toruvana vanhempana. Prosessi tuottaa projektiivisen identifikaation käyttäjälle kaikkivoipaisuudentunteen ja tämä kaikkivoipaisuudentunne taas tuottaa hänelle seksuaalisen tyydytyksen.

    Esimerkki projektiivisesta identifikaatiosta:

    Henkilö 1. tulee vessasta ja ilmoittaa, että "täytyi vittu siivota vessaa, kun kusin sitten pöntöstä ohi".
    Henkilö 2 reagoi tähän projektiivisella identifikaatiolla "hyi helvetti, hyi helvetti, aivan mielisairasta, aivan mielisairasta, oksettaa".
    Tässä henkilö 2 pyrkii sijoittamaan omia tunteitaan henkilöön 1 ja kontrolloimaan henkilön 1 käyttäytymistä näiden tunteiden kautta, siis käytännössä provosoimaan. Jos henkilö 1 provosoituu ja vastaa vaikkapa, että "ole ny vittu hiljaa", niin tällöin henkilön 2 projektio/fantasia tulee todeksi ja hän saa "todeksitulleen" syyn jatkaa tätä sättimistään: "olet aivan mielisairas, pelkään sua, nyt tulee poliisit hakemaan mielisairaalaan".

    Projektiivisella identifikaatiolla on myös kollektiivinen luonne, eli siihen helposti liittyy toisia projektiivisen identifikaation käyttäjiä, jotka pyrkivät hyödyntämään toistensa projektiivisia identifikaatioita omassa seksuaalisessa tyydytyksessään.
    Tämä näkyy esim. siinä, että internetin keskusteluissa projektiiviset identifikaatiot keräävät erittäin paljon tykkäyksiä.

    🥥

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Varmaan käsität sen, että minun näkökulmastani sinä lopetit yhtäkkiä yhteydenpidon sinuun rakastuneeseen naiseen, jonka kanssa olitte pitkään yhteyksissä ja sitten tämä nainen on yrittänyt ottaa sinuun yhteyttä ja ikävöinyt sinua kuukausien ajan ilman, että vastasit hänelle mitään ja sitten nyt lopulta vastasit hänelle hänen kaipaukseensa, että esteet on murskattava ja vuoret on tasoitettava...
    Satun tietämään sen verran, että kyseinen nainen on syyttänyt teidän välien katkeamisesta itseään ja on ollut itsetuhoinen. Tästä syystä tämä kirjoituksesi hänelle oli järkyttävä...

    Mielenkiintoinen juttu, että pidät tappouhkauksena kirjoitusta, jossa puhutaan museoaseesta. Colt Peacemaker on vuoden 1973 malli. Villinlännen meininki ja peräkylä saattoivat olla samanlainen mukataiteellinen kielikuva, kuin tuo vuorien tasoitus ja esteiden murskaaminen. Sait siis symmetrisen vastauksen kirjoitukseesi.
    Sinua ei kuitenkaan käsittääkseni ole vahingoitettu missään vaiheessa... sen sijaan oman viestisi takana on myös toimintaa.

    Näiden kirjoitustesi perusteella et ole koskaan ollut poliisin, etkä oikeuslaitoksen kanssa missään tekemisissä... Näistä meidän välisistä kirjoituksista on täysin turha tehdä rikosilmoitusta. Sitä ei yksinkertaisesti tutkittaisi. Höpinäsi siitä, että museoaseella ampuminen menisi oikeuteen, on jotain omnipotenttia fantasiaa, ei mitään muuta. Kuvittelet, että oikeuslaitos on persoonallisuutesi jatke.

    Tuon fantasian lisäksi toistelet sitä, kuinka minun tulisi nyt hävetä ja, että kuuluisin hoitoon. Nämä höpinäsi ovat jotain sellaista, mitä kutsutaan projektiiviseksi identifikaatioksi.

    🥥

    Hatara pohja sinulla.
    Kuka sinut on edes käskenyt puuttua toisten asioihin ja kirjoittaa toisen puolesta?
    Järkyttävä? Hah, kylläpä nyt teet kärpäsestä härkästä.

    Sun logiikka on vähän typerää, jos joku sanoo sulle nylkevänsä sut, niin se on sulle ilmeisesti ok, koska et oo eläin.
    Tai joku uhkaa vetää sua turpaan, niin ok, koska et oo hevonen.
    Että seli seli.

    Sä et taida tietää miten asiat oikeasti menee.

    Kyllä sinulla on syytä hävetä, eikä hoitokaan kaltaisillesi pahitteeksi olisi.

    :/

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Ensin lainauksia liittyen aiheeseen eri kirjallisista lähteistä:

    "1) Melanie Klein (1882 - 1960) introdusoi asian 1932 mutta nimesi sen vasta 1952 projektiiviseksi identifikaatioksi. Tämän mukaan kyseessä on fantasia, jossa yksilö tunkee itsensä tai osan itseään toiseen (objektiin) tarkoituksenaan omistaa, kontrolloida tai vahingoittaa häntä sadistisesti. Se luo yksilölle illuusion toisen hallinnasta ja mahdollistaa oman voimattomuuden kieltämisen sekä tarjoaa mahdollisuuden tyydytykseen objektin kautta. - Tässä käsityksessä projektiivinen identifikaatio on enemmän kuin vain projektion ja identifikaation summa."

    "Jerome Blackmanin esimerkki sopinee tähän: Ms. UU, 23, oli kokenut isänsä epäadekvaatisti hyökkäävänä. Kerran tri Blackman oli minuutin myöhässä, mistä UU raivostui, pyysi anteeksipyyntöä ja syytti tohtoria, ettei hän kestä odotusta isänsä käytöksen vuoksi. J.B. ensin harmistui mutta sitten tarkasteltuaan tunteitaan tajusi että potilas oli käyttänyt projektiivista identifikaatiota. Hän virkkoi: "Tuntuu kuin olisin tavannut isänne!""

    Wikipedia: "Projektiivinen identifikaatio (sijoittava samastuminen) on psykoanalyysin tarkastelema defenssimekanismi. Käsitteen esitti Melanie Klein vuonna 1946. Projektiivisessa identifikaatiossa yksilön tiedostumaton projektio ohjaa häntä käyttäytymään niin että projektion kohde alkaa kokea projisoituja tunteita tai yllykkeitä. Projektion eli sijoittamisen kohteena on yleensä epämieluisa yllyke tai käsitys (esimerkiksi homoseksuaalinen yllyke), jota asianosainen ei voi hyväksyä.

    Projektiivinen identifikaatio eroaa projektiosta siten, että projektiivinen identifikaatio saattaa muodostaa itsensä toteuttavan ennusteen. Yksilö kuvittelee jostakusta toisesta jotakin, mikä ei pidä paikkaansa, ja alkaa käyttäytyä niin että toinen muuttaa käytöstään ja kuvitelma osoittautuu todeksi."


    Sitten omaa: Projektiivinen identifikaatio on varsin aliarvostettu voima, tai sen saama huomio ei ole lähelläkään sitä tasoa, mitä sen tulisi olla.

    Projektiivista identifikaatiota käyttävä pyrkii siihen asemaan, missä hänen äitinsä hänen lapsuudessaan oli suhteessa häneen ja samalla hän pyrkii asettamaan projektiivisen identifikaation kohteen samaan asemaan, missä hän oli lapsena suhteessa vanhempaansa. Siinä siis rekonstruoidaan tällainen lapsuudenaikainen äiti-lapsi-suhde, missä projektiivisen identifikaation käyttäjä esiintyy tällaisena toruvana vanhempana. Prosessi tuottaa projektiivisen identifikaation käyttäjälle kaikkivoipaisuudentunteen ja tämä kaikkivoipaisuudentunne taas tuottaa hänelle seksuaalisen tyydytyksen.

    Esimerkki projektiivisesta identifikaatiosta:

    Henkilö 1. tulee vessasta ja ilmoittaa, että "täytyi vittu siivota vessaa, kun kusin sitten pöntöstä ohi".
    Henkilö 2 reagoi tähän projektiivisella identifikaatiolla "hyi helvetti, hyi helvetti, aivan mielisairasta, aivan mielisairasta, oksettaa".
    Tässä henkilö 2 pyrkii sijoittamaan omia tunteitaan henkilöön 1 ja kontrolloimaan henkilön 1 käyttäytymistä näiden tunteiden kautta, siis käytännössä provosoimaan. Jos henkilö 1 provosoituu ja vastaa vaikkapa, että "ole ny vittu hiljaa", niin tällöin henkilön 2 projektio/fantasia tulee todeksi ja hän saa "todeksitulleen" syyn jatkaa tätä sättimistään: "olet aivan mielisairas, pelkään sua, nyt tulee poliisit hakemaan mielisairaalaan".

    Projektiivisella identifikaatiolla on myös kollektiivinen luonne, eli siihen helposti liittyy toisia projektiivisen identifikaation käyttäjiä, jotka pyrkivät hyödyntämään toistensa projektiivisia identifikaatioita omassa seksuaalisessa tyydytyksessään.
    Tämä näkyy esim. siinä, että internetin keskusteluissa projektiiviset identifikaatiot keräävät erittäin paljon tykkäyksiä.

    🥥

    Joo joo, katsohan peiliin vaan.

    :/

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Hatara pohja sinulla.
    Kuka sinut on edes käskenyt puuttua toisten asioihin ja kirjoittaa toisen puolesta?
    Järkyttävä? Hah, kylläpä nyt teet kärpäsestä härkästä.

    Sun logiikka on vähän typerää, jos joku sanoo sulle nylkevänsä sut, niin se on sulle ilmeisesti ok, koska et oo eläin.
    Tai joku uhkaa vetää sua turpaan, niin ok, koska et oo hevonen.
    Että seli seli.

    Sä et taida tietää miten asiat oikeasti menee.

    Kyllä sinulla on syytä hävetä, eikä hoitokaan kaltaisillesi pahitteeksi olisi.

    :/

    Pyydän ettei toi jatkuisi.
    Myös pyydän et saisin kertoa sulle tostakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Joo joo, katsohan peiliin vaan.

    :/

    Puhu mun kanssa.

    Äänestä

Huomaatkohan ollenkaan itse kuinka sulla alkaa luisuu käsistä meno?
Eikä se olo tuu helpottaa sulla tollein.
Tiedät itsekin että yksi oli joka olis helpottanut ja jota olisit tarvinnut vaikka kuinka "väität" vastaan.
Mutta minne lie haihtuikaan ja miksi..

Äänestä

Nainen, muistatko kun keskustelimme toksisista suhteista?
Niin, me olemme kumpikin sen kokeneet ja läpi käyneet.
Jos suhteen pitää koossa muu kuin rakkaus, se ei kestä eikä sen perusta ole oikea.
Se minkä he rakentavat, se horjuu jo pienimmästäkin tuulesta ja menee säröille.
Ja kun se sortuu, siitä jää jäljelle vain rauniot sirpaleineen joista ei voi uutta rakentaa.
Paljon on siivoamista siinä ja kaikki tulee vaihtaa perustuksia myöden mikäli jotain kestävää joskus tahtoo rakentaa.

Mietin tässä sinua ja olet usein ajatuksissa.
Se miten me toisiamme kosketimme vaikka vain pienen hetken ja vain hipaisten se jätti syvät jäljet sisimpään ja sitä kannan mukanani.
Ehkä sinäkin kannat jotain mukanasi, jotain joka oli vain sinulle tehty ja saa sinut ehkä nyt myöhemmin hymyilemään.
Joskus mietin, että oletkohan sinä käynyt täällä sen äkkilähtösi jälkeen.

:/

Äänestä
  • Eli kaikki oli valetta mitä oot sanonut.
    Miten sun sydän nyt oireilee?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Eli kaikki oli valetta mitä oot sanonut.
    Miten sun sydän nyt oireilee?

    Ei mun sydän nyt oireile.

    :/

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Ei mun sydän nyt oireile.

    :/

    No mun oireilee...

    Mut ei se mitään.
    Loppu ei mua pelota ollenkaan.

    Ainut et olisin halunnut vielä jutella sun kanssa ennen tätä mut en saanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    No mun oireilee...

    Mut ei se mitään.
    Loppu ei mua pelota ollenkaan.

    Ainut et olisin halunnut vielä jutella sun kanssa ennen tätä mut en saanut.

    Sä menet sitten käymään lääkärissä ja saat sieltä avun siihen oireeseen.
    Ellet sä osaa, niin joku toinen soittaa vaikka sen lanssin sulle.

    :/

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Sä menet sitten käymään lääkärissä ja saat sieltä avun siihen oireeseen.
    Ellet sä osaa, niin joku toinen soittaa vaikka sen lanssin sulle.

    :/

    Mikset sä soitat, jos kerran tiedät, kenestä on kyse? Tai miksi et lähetä sitä viestiä hänelle, niin hän saisi motivaation mennä itse ensiapuun?

    Oletko niin iso herra, että sua ei vaan kiinnosta? Lähentelee muuten heitteillejättöä, ellei jopa ole sellainen.

    Heitän sulle ehdotuksen: todista, että minulla on syytä hävetä ja, että olin väärässä ja lähetä sille se viesti.

    🥥

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Mikset sä soitat, jos kerran tiedät, kenestä on kyse? Tai miksi et lähetä sitä viestiä hänelle, niin hän saisi motivaation mennä itse ensiapuun?

    Oletko niin iso herra, että sua ei vaan kiinnosta? Lähentelee muuten heitteillejättöä, ellei jopa ole sellainen.

    Heitän sulle ehdotuksen: todista, että minulla on syytä hävetä ja, että olin väärässä ja lähetä sille se viesti.

    🥥

    Koska hänen on kuunneltava sitä järjen ääntä riippumatta siitä missä se ääni on.

    Olen niin iso herra, että odotan jokaiselta niitä oikeita ja hyviä tekoja.

    Siinä on todiste.

    :/

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Koska hänen on kuunneltava sitä järjen ääntä riippumatta siitä missä se ääni on.

    Olen niin iso herra, että odotan jokaiselta niitä oikeita ja hyviä tekoja.

    Siinä on todiste.

    :/

    Odotat muilta oikeita ja hyviä tekoja, mutta olet itse sen yläpuolella. Kristillisen filosofian ja yleisen moraalikästyksen mukaan jokainen on vastuussa omista teoistaan. Hän on vastuussa siitä, jos hän ei hae apua, mutta myös sinä olet vastuussa siitä, että et lähetä hänelle sitä viestiä, joka antaisi hänelle syyn elää. Sinä olet myös vastuussa siitä, että hänet hylkäämällä olet ajanut hänet tuohon tilanteeseen.
    Ja, kuten sanoin kyseessä saattaa olla heitteillejättö.

    Jos näet lapsen olevan hukkumassa, sanotko tälle, että et auta tätä, koska haluat opettaa häntä toimimaan oikein hukkumistilanteessa niin, ettei hän hukkuisi?

    🥥

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Sä menet sitten käymään lääkärissä ja saat sieltä avun siihen oireeseen.
    Ellet sä osaa, niin joku toinen soittaa vaikka sen lanssin sulle.

    :/

    Ai kuten vaikka kaupoilla käyntiä varten, palstasetä? Kunhan tärvelen joka rönsyn

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Koska hänen on kuunneltava sitä järjen ääntä riippumatta siitä missä se ääni on.

    Olen niin iso herra, että odotan jokaiselta niitä oikeita ja hyviä tekoja.

    Siinä on todiste.

    :/

    ❤️
    ❤️

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    ❤️
    ❤️

    Sinun monologeja lukeville ei ole sellaista, palstasetä. Siis joillakin poikkeusyksilöillä, joilla on päihteiden tai purutupakan aiheuttamia vinoutumia päässä

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Odotat muilta oikeita ja hyviä tekoja, mutta olet itse sen yläpuolella. Kristillisen filosofian ja yleisen moraalikästyksen mukaan jokainen on vastuussa omista teoistaan. Hän on vastuussa siitä, jos hän ei hae apua, mutta myös sinä olet vastuussa siitä, että et lähetä hänelle sitä viestiä, joka antaisi hänelle syyn elää. Sinä olet myös vastuussa siitä, että hänet hylkäämällä olet ajanut hänet tuohon tilanteeseen.
    Ja, kuten sanoin kyseessä saattaa olla heitteillejättö.

    Jos näet lapsen olevan hukkumassa, sanotko tälle, että et auta tätä, koska haluat opettaa häntä toimimaan oikein hukkumistilanteessa niin, ettei hän hukkuisi?

    🥥

    Niin odotan ja sinun on turha yrittää asiasta enempää jankata.
    Mennään korkeimpaan oikeuteen asiasta ja siellä sinä selität kaikkien kuullen siitä viestistä sitten miten se muuttaa asiat ja mitä sen viestin pitäisi sisältää ja miten se pitäisi toimittaa että se viesti sisältöineen menisi perille niin että sinä kolmantena osapuolena olisit tilanteeseen tyytyväinen.
    Ja sitten selität sen miten se sinun tyytyväisyytesi auttaa asiaan.

    Ja saat selittää miten se asia on heitteillejättö.

    Sulla on todella hatara pohja jolla seisot ja naurettavat argumentit.

    Ei, mä vedän sen ylös sieltä vedestä.
    Oletko sinä se, joka odottaa että joku lähettää sille lapselle viestin että tule ylös sieltä vedestä?
    Se lapsi ehkä huutaa "äiti auta" ja sä olet se joka lähtee etsimään sitä äitiä palstoilta.
    Se on siinä tilanteessa, että se lähin vetää sen ylös ja jos se kävelee ohi niin se jos jokin on heitteillejättö ja siinä on turha selitellä että se huusi äitiään niin lähdin sitä äitiä etsimään.

    Sitä lasta ei sieltä pelasta mikään viesti tai sen äiti joka ei ole paikalla tai viesti äidiltä että en nyt ehdi kun olen töissä, soita hätänumeroon.

    Lopeta jo toi typerä jankkaamisesi ja koita tajuta edes yksinkertaiset itsestäänselvyydet.

    :/

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Niin odotan ja sinun on turha yrittää asiasta enempää jankata.
    Mennään korkeimpaan oikeuteen asiasta ja siellä sinä selität kaikkien kuullen siitä viestistä sitten miten se muuttaa asiat ja mitä sen viestin pitäisi sisältää ja miten se pitäisi toimittaa että se viesti sisältöineen menisi perille niin että sinä kolmantena osapuolena olisit tilanteeseen tyytyväinen.
    Ja sitten selität sen miten se sinun tyytyväisyytesi auttaa asiaan.

    Ja saat selittää miten se asia on heitteillejättö.

    Sulla on todella hatara pohja jolla seisot ja naurettavat argumentit.

    Ei, mä vedän sen ylös sieltä vedestä.
    Oletko sinä se, joka odottaa että joku lähettää sille lapselle viestin että tule ylös sieltä vedestä?
    Se lapsi ehkä huutaa "äiti auta" ja sä olet se joka lähtee etsimään sitä äitiä palstoilta.
    Se on siinä tilanteessa, että se lähin vetää sen ylös ja jos se kävelee ohi niin se jos jokin on heitteillejättö ja siinä on turha selitellä että se huusi äitiään niin lähdin sitä äitiä etsimään.

    Sitä lasta ei sieltä pelasta mikään viesti tai sen äiti joka ei ole paikalla tai viesti äidiltä että en nyt ehdi kun olen töissä, soita hätänumeroon.

    Lopeta jo toi typerä jankkaamisesi ja koita tajuta edes yksinkertaiset itsestäänselvyydet.

    :/

    Koitahan sinäkin palstasetä päästä ensin sinne ensimmäiselle lehterille

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Niin odotan ja sinun on turha yrittää asiasta enempää jankata.
    Mennään korkeimpaan oikeuteen asiasta ja siellä sinä selität kaikkien kuullen siitä viestistä sitten miten se muuttaa asiat ja mitä sen viestin pitäisi sisältää ja miten se pitäisi toimittaa että se viesti sisältöineen menisi perille niin että sinä kolmantena osapuolena olisit tilanteeseen tyytyväinen.
    Ja sitten selität sen miten se sinun tyytyväisyytesi auttaa asiaan.

    Ja saat selittää miten se asia on heitteillejättö.

    Sulla on todella hatara pohja jolla seisot ja naurettavat argumentit.

    Ei, mä vedän sen ylös sieltä vedestä.
    Oletko sinä se, joka odottaa että joku lähettää sille lapselle viestin että tule ylös sieltä vedestä?
    Se lapsi ehkä huutaa "äiti auta" ja sä olet se joka lähtee etsimään sitä äitiä palstoilta.
    Se on siinä tilanteessa, että se lähin vetää sen ylös ja jos se kävelee ohi niin se jos jokin on heitteillejättö ja siinä on turha selitellä että se huusi äitiään niin lähdin sitä äitiä etsimään.

    Sitä lasta ei sieltä pelasta mikään viesti tai sen äiti joka ei ole paikalla tai viesti äidiltä että en nyt ehdi kun olen töissä, soita hätänumeroon.

    Lopeta jo toi typerä jankkaamisesi ja koita tajuta edes yksinkertaiset itsestäänselvyydet.

    :/

    💊💊💊💊💊💊💊💊💊💊

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    💊💊💊💊💊💊💊💊💊💊

    Meinasit vielä Kroolata voittoon tämän palstaäijän monologin suhteen? Onnea. T

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Niin odotan ja sinun on turha yrittää asiasta enempää jankata.
    Mennään korkeimpaan oikeuteen asiasta ja siellä sinä selität kaikkien kuullen siitä viestistä sitten miten se muuttaa asiat ja mitä sen viestin pitäisi sisältää ja miten se pitäisi toimittaa että se viesti sisältöineen menisi perille niin että sinä kolmantena osapuolena olisit tilanteeseen tyytyväinen.
    Ja sitten selität sen miten se sinun tyytyväisyytesi auttaa asiaan.

    Ja saat selittää miten se asia on heitteillejättö.

    Sulla on todella hatara pohja jolla seisot ja naurettavat argumentit.

    Ei, mä vedän sen ylös sieltä vedestä.
    Oletko sinä se, joka odottaa että joku lähettää sille lapselle viestin että tule ylös sieltä vedestä?
    Se lapsi ehkä huutaa "äiti auta" ja sä olet se joka lähtee etsimään sitä äitiä palstoilta.
    Se on siinä tilanteessa, että se lähin vetää sen ylös ja jos se kävelee ohi niin se jos jokin on heitteillejättö ja siinä on turha selitellä että se huusi äitiään niin lähdin sitä äitiä etsimään.

    Sitä lasta ei sieltä pelasta mikään viesti tai sen äiti joka ei ole paikalla tai viesti äidiltä että en nyt ehdi kun olen töissä, soita hätänumeroon.

    Lopeta jo toi typerä jankkaamisesi ja koita tajuta edes yksinkertaiset itsestäänselvyydet.

    :/

    Nyt sinä käänsit tuon esimerkkini päin mäntyä. Sinä olet ollut pitkän aikaa se lähin, jonka olisi pitänyt auttaa. Et pelkästään lähin, vaan ainoa. Sulla on ne yhteystiedot, ei sattumanvaraisilla ohikulkijoilla täällä palstalla.

    Jos minä saisin minulle tutulta naiselta viestin, jossa hän kertoo vaikkapa, että tappaa itsensä, ellen ota tähän yhteyttä, niin yrittäisin rauhoittaa tätä, tai tarvittaessa soittaisin hätänumeroon... Muistuupa mieleeni, että yhden erotilanteen yhteydessä nainen viestitti mulle, että lähtee ajamaan autolla ja, että yrittää törmätä rekannokkaan, niin reagoin tuohon ja otin yhteyden itkuiseen naiseen... En siinä vierittänyt syytä minkään "lähimmän" henkilön harteille.

    Myöhemmin kävi ilmi, etten merkannut tuolle naiselle paskaakaan... Juuri tuosta syystä oltiin silloinkin eroamassa... Tuonkin jälkeen vielä pelastin hänen henkensä.

    Mutta sulle on nähtävästi kaikkein tärkeintä esittää riippumatonta tyyppiä, josta muut ovat riippuvaisia. Sinut on hylätty lapsena ja nyt sinä haluat olla se, joka hylkää...
    Se on aika yksinkertainen peli, missä voittaa aina ja varmasti... valitsee vain naisen, joka rakastuu ja katkaisee sitten välit... sen jälkeen on varmaa, että tulee kaivatuksi.

    🥥

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Nyt sinä käänsit tuon esimerkkini päin mäntyä. Sinä olet ollut pitkän aikaa se lähin, jonka olisi pitänyt auttaa. Et pelkästään lähin, vaan ainoa. Sulla on ne yhteystiedot, ei sattumanvaraisilla ohikulkijoilla täällä palstalla.

    Jos minä saisin minulle tutulta naiselta viestin, jossa hän kertoo vaikkapa, että tappaa itsensä, ellen ota tähän yhteyttä, niin yrittäisin rauhoittaa tätä, tai tarvittaessa soittaisin hätänumeroon... Muistuupa mieleeni, että yhden erotilanteen yhteydessä nainen viestitti mulle, että lähtee ajamaan autolla ja, että yrittää törmätä rekannokkaan, niin reagoin tuohon ja otin yhteyden itkuiseen naiseen... En siinä vierittänyt syytä minkään "lähimmän" henkilön harteille.

    Myöhemmin kävi ilmi, etten merkannut tuolle naiselle paskaakaan... Juuri tuosta syystä oltiin silloinkin eroamassa... Tuonkin jälkeen vielä pelastin hänen henkensä.

    Mutta sulle on nähtävästi kaikkein tärkeintä esittää riippumatonta tyyppiä, josta muut ovat riippuvaisia. Sinut on hylätty lapsena ja nyt sinä haluat olla se, joka hylkää...
    Se on aika yksinkertainen peli, missä voittaa aina ja varmasti... valitsee vain naisen, joka rakastuu ja katkaisee sitten välit... sen jälkeen on varmaa, että tulee kaivatuksi.

    🥥

    Höpö höpö.

    No mikset tee niin?

    Niin......

    Ei ei, silloin ku mä olen madagaskarilla, niin silloin jonkun kongosta on ihan turha tulla mua neuvomaan. Eihän se tiedä asioista mitään, eikä se edes ymmärrä mun kieltä.
    Pysy sä omalla tontillas ja täytä sanasi.

    :/

    Äänestä

Arvon ”touhutouko” - onko mennyt taas yö karsinoidessa palstaäijän monologia? En osaa vieläkään sanoa, että uskotko sinä itse näihin visioihin vai et vai yritätkö filmata katkeraan loppuun saakka ja uskotko mahdollisuuksiinne vetää tätä myöhempien aikojen luonneprofiilia ihan varsinaisesti niiden pykälien alaisuudessa vai onko kyse enemmän sporttisen hengen luomisesta. Naurattaa koko farssi, enkä taatusti ole ainoa tässä asiassa😉

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Monesti nuhtelen, mutta kun nuhde tehoaa vain viisaaseen on välillä myös lyötävä niitä tyhmiä.
Vaikka eivät siitäkään oppisi, niin jatkossa pelko pitää heidät kurissa.
Onhan kirjoitettu: Herran pelko on viisauden alku.

:/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu