Metsien avohakkuut

Monet uskovat omistavat metsää. Varmaan tänä vuonna hakataan ennätysmäärä. Puun hinta on hyvä. Mutta, mutta. Onko metsänomistajilla pelko, että seuraavan hallituksen aikana rajoitetaan avohakkuita ? On todennäköistä että ainakin jonkunverran seuraavan hallituksen pohja muuttuu. Voiko Bryssel, valtio rajoittaa hakkuita ? Minulla on vakio marjapaikat. Hakkuualueet ovat parhaita puolukkapaikkoja. Entiset paikat kyllä jo riittävät.
14195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

" Onko metsänomistajilla pelko, että seuraavan hallituksen aikana rajoitetaan avohakkuita ? "

Vain Jumalan pelko on. Ei voisi vähempää kiinnostaa puunhintojen vaihtelut paitsi etten alihintaan puuta myy minnekään kun jonkin aikaa odottamalla hinnallisuus on nousemallisuus tukkipuullisuus ja sitten mersullisuus leukakohollisuus a la kovanaamallisuus hauvissankarillisteisellis-nöyrällisyys.

Selef Urge

Äänestä
  • Ei ole kyse Herran pelosta. Päässäsi on sahanjauhoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei ole kyse Herran pelosta. Päässäsi on sahanjauhoja.

    Im very late, but happy new year !

    Selef Urge

    Äänestä

Kasvava puu on Jumalan lahja, niin Jumala on suunnitellut, että siten ihminen saa puuta käyttöönsä kun se kasvaa koko ajan ja lopulta varsin rivakasti. Ne suuret aukkohaukkut mitkä joskus olivat lapissa haloo, kasvavat nyt salkeaa metsää ja tuottavat vielä jollekin uuden sadon.

Turpeen osalta Jumala suunnitelma on vähän toinen, ei Jumala ehkä ajatellut että ihminen senkin kuorii itselleen poltoaineeksi, mutta ei ole sitä kuitenkaan kieltänyt kun kerran sellaisen on luonut ja sitä voisi käyttää polttoaineena kun sen vain ensin kuivaa hyvin.

Äänestä

Metsähakkuisiin JOUTUU nyt monet ja syynä kirjanpainajaa ja muuta ötökkää mitkä tuhoaa metsät. Kuumat kuivat kesät.Vyöhyke nousee ylöspäin.
Joutuu vaihtamaan jopa puulajeja kun juuristoonkin iskee oma pöpönsä.
Ei todellakaan ole helppoa kun vuosikymmenien metsänhoitotyö menee ötököiden ja tyvilahon tuhoamaksi.

Äänestä
  • Pahimmillaan jos ei kaada niin tuho tulee täydellinen.

    Äänestä

Toisaalta Suomen olisi hyvä suojella metsänsä eikä hakata risuakaan sieltä kun muualla käydään sotia, pommitetaan metsätkin ja siellä missä ei ole sotia, niin metsäpalot tuhoavat metsät. Joten meidän tulee vastavuoroisesti säilyttää metsämme ja etsiä elinkeino jostain muualta.

Äänestä

Hurskaiden ei pidä omistaa metsää. Metsät myyntiin ja rahat hyväntekeväisyyteen Afrikan nälkäänäkeville lapsille. Ahneuden ja mammonan haalimisen synti on kauhistus.

Äänestä
  • Mersänomisraja anna l on suomen suurin yksit omistaja n lähes 9000 ha määrällä.

    Äänestä

Miten kemera-tuet eroavat de minimis-tuista?

Onko de minimis-tuet korvanneet kemera-tuet?

ekaa kertaa kuulin tänään de minimis-tuista.

Äänestä

Miten siellä lahkoissa ja hönöporukoissa opetetaan jumalanpelon lisäksi vielä avohakkuupelkoa? Outoa asioiden niputtamista. Vaikuttaa trumppilaisuudelta tai anttilaisuudelta. Monet Suomen petäjät ovat paljon vanhempia kuin teidän lahko.

Äänestä

mikä on taimikko, mikä on nuori metsä?

Äänestä

Eläköön Keskusta ja tukihakemus!

Eläköön, eläköön, eläköön!

Selef Urge

Äänestä

Suomen metsissä on mittaamaton määrä rahaa. Nykyisessä maailmantilanteessa jokaisella risullakin on arvonsa. Minkä arvo tosin vähän nyt laskenut kun viime talvi oli niin leuto sekä öljyn ja sähkön hinta on laskussa.

Puun käyttö lämmityksessä tai sähkön tuotannossa ei ole edes järkevää. Siinä se puu häviää taivaan tuuliin ja tulee päästöjä. Puu olisi parasta käyttää rakennusainena, jolloin se on jalostuneena yhä olemassa vaikka on kaadettu pois metsästä.

Energiayhtiöt ovat voimakkaasti pyrkimässä eroon puun polttamisesta vaikka se mielletäänkin biopolttoaineeksi. Sen haalimisessa on oma työnsä, käsittelyssä, varastoinnissa eikä lämmön tuotto kovilla pakkasilla ole riittävä.

Nyt kehitellään sähkökattiloita, joita varataan halvan sähkön aikaan sekä valmistellaan sitä että lämpöä tuotetaan jatkossa pienydinvoimaloissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Monet uskovat omistavat metsää. Varmaan tänä vuonna hakataan ennätysmäärä. Puun hinta on hyvä. Mutta, mutta. Onko metsänomistajilla pelko, että seuraavan hallituksen aikana rajoitetaan avohakkuita ? On todennäköistä että ainakin jonkunverran seuraavan hallituksen pohja muuttuu. Voiko Bryssel, valtio rajoittaa hakkuita ? Minulla on vakio marjapaikat. Hakkuualueet ovat parhaita puolukkapaikkoja. Entiset paikat kyllä jo riittävät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu