Pääkipua Suomalaisesta oluesta

Maistuu paremmalta=tulee juotua enemmän. Lopputulos on hirveä morkkis, oikea susikrapula!

mieltä ulkomaalaisesta oluesta.
Kumma juttu?

Jotain tuon tapaista itsekin olen ajatellut, vaihtoehtoja lienee ainakin nämä:

- ravintolat( siis juottolat) eivät pidä oluthanojen hygieniasta tarpeeksi huolta, tulee epäpuhtauksia, jotka aiheuttavat kaikenlaista

- keskioluseen laitetaan jotain! Olut on kansan juoma, siksi kyykytys.
Tarkoitan, että suomalaisesta peruskeskarista ei tule humalaa, vaikka ulkolaisista tulee, mutta krapula tulee ja varmasti, vaikkei humalassa ollutkaan, toisin kuin ulkomaisista. Jotain kyykytyseliksiiriä siinä on, se on vissi.

Suomalaisen oluen laadusta voin sanoa sen, mitä olen lukenut ja kuullut mm. panimomestarilta: markkinatutkimusten mukaan suomalaiset haluavat juoda miedon makuista olutta, vetistä (vrt. Lapin kulta). Isot panimot tekevät pikakäymisellä nopeasti bulkkilitkunsa ja hehtolitroittain.
Olenpa kuullut jopa väitteen, että ensin tehdään nelosolut ja sitä sitten jatketaan vedellä. Tehkää testi, onko näin.

Lopuksi, kyllä vaikuttaa siltä, että jotain ainetta peruskeskariin lisätään, pysyypä kansa tyhmänä ja kokematta humaltumista ja lopuksi juomisen synnin palkkana on kauheampi krapula, kuin jos se aikaansaadaan viinalla tai viineillä, joista humaltuukin sitten eri tavalla.

Suomalaiseen olueeseen laitetaan todellakin jotain joka huonontaa oluen laatua, aiheuttaa mittavan määrän erilaisia sairauksia ja kertakaikkiaan tekee oluenjuojista pidemmän päälle pösilöitä joiden järjenkäyttö heikkenee.

Kyseessä on ns. julkinen salaisuus. Asiaa ei varsinaisesti peitellä julkisuudessa mutta siitä ei myöskään puhuta kertoen kaikki tosiasiat kuin ehkä umpien ja lampien kautta sivuviitteenä. Huvittavaa on että tästä "sensuurista" huolehtivat kaikkein tunnontarkimmit ne jotka olutta itse juovat, he muodostavat olutsalaliiton fundamentalistisen puolen. Maltillinen järkipuoli on sitten se osuus kansasta joka taskuttaa oluenjuojien rahat ja ohjailee heidän surkastuvia aivojaan "oikeaan" suuntaan niin että haluttu äänestyskäyttäytyminen saavutetaan ja taataan se että olut-salaliiton yläportaat pysyvät rahoissaan.

Kaikki tämä perustuu psykoaktiiviselle kemikaalille jota oluessa on. Huvittavaa on se että suomalaisten oluiden laatua voi laskea mielin määrin kunhan tuota yhtä ainesosaa ei oteta pois; nykyinen "kusilitku" ei muistuta enää oikeaa olutta laisinkaan vaan sen koostumusperiaate on sama kuin kokiksen: jotain vaikuttavaa kemikaalia, makuaineita ja vettä. Nimi ja "kulttuuri" myy - laadulla ei ole paskankaan vertaa väliä. Eräässä tamperelaisessa kommunistiravintolassa tarjoiltiin muutama vuosi sitten aitoa olutta, tummaa kuin synti, pehmeää kuin vauvan poski, pähkinäistä, humalaista, viljaista. Prosenteista en tiedä, kai niitäkin oli... mutta se maku oli suoraan Jumalalta. Sekin olut loppui kun kysyntä oli liian vähäistä. Niin, kukapa enää haluaisi ymmärtää hyvän päälle kun oikea oluthan on sitä mitä saa 0.33hylsyissä maitokaupoista koreittain? Miksi kyseenalaistaa aitoutta jonka markkinamiehet ovat luoneet? Ihminen tajuaa vain sen minkä näkee ja oppii sanat - jos sanoja toistetaan tarpeeksi monta kertaa sen sisältö muuttuu siksi miksi sanoja haluaa sen muuttaa. Nykyisin siis olut on synonyymi kuselle; kukaan ei välittänyt pitää yllä sanan oikeaa sisältöä.

Mutta mitäs tässä vinkumaan. Se salainen ainesosa on alkoholi ja se tekee teistä niin tyhmiä että suostutte juomaan sitä pissilirua ja uskomaan sitä olueksi. "Ei alkoholi mitään tee" on pyhä mantra, jos viitseliäisyyttä löytyy (heh, ei löydy - tiedän kyllä ettette te sellaista halua tai pysty ottamaan selville) niin alkoholin vaikutus aivojen viejähaarakkeisiin - etenkin kehittyviin sellaisiin ja se miten viejähaarakkeet suhteessa syvälliseen ajattelukykyyn ja asioiden tiedostamiseen ja oppimiseen olis läksyjä jotka kannattais opetella jos haluaa ruveta väittelemään alkoholin "viisaaksi tekevästä" vaikutuksesta.

Niin, ja jos heittää laskimen seinään niin mitäs luulette, voiko sillä laskimella laskea laskuja joilla vois ehkä tarkistaa onko laskin rikki? Ei voi. Samoin alkoholin huurustamilla aivoilla ei voi havaita ajattelukyvyn puutetetta koska ei ole enää ylempää kapasiteettia johon verrata - koska se ylempi kapasiteetti on jo tuhottu edes kohtuullisella määrällä alkoholia.

Suomalainen olut on niin sanottua kemikaliolutta..se pikakäyteään voittojen maksimoimiseksi, suomalais-tyyppinen olut on kielletty keskieuroopan olutmaissa joissa perinteistä huolehditaan ja ihmisille ei saa syöttää ja juottaa mitä tehdasjohdon päähän pälkähtää!

Suomalainen olut on vaarallista vaikka olemmekin siihen tottuneet ja pidämme sen mausta.

Samoin on Cocagolankin laita..ulkomaalaiset eivät pysty juomaan ahneuksissaan laimennettua suomalaista Colaa ymm!

Kysymyksesi on todella kutkutteleva

Kuten tiedetään, eräs käymisteitse valmistettavan alkoholipitoisen juoman valmistusvaiheista on kirkastaminen.
Sellaisia mömmöjä mitä tässä voidaan käyttää, on liivate, savi ja rikki. Edellämainittujen aineiden käyttäminen pidentää valmistuslaitteiden painesuodattimien ikää, kun kaikki mäskit eivät ole tukkimassa niitä, vaan makaavat kiltisti sammion pohjalla.

Oluen tekeminen kotona on helppoa. Kokeile itse mitä saat aikaiseksi. Voin kokemuksesta sanoa, että päätä ei kivistä lainkaan samaan tapaan.

Eipä taida olla liika oluen juonti näiden ihmisten ainoa ongelma...

Faktaakin: esim. saksalaisiin oluisiin ei saa panna lisäaineita säilyvyyden parantamiseksi, mutta Suomessa niitä käytetään. Tiedän erään allergikon, joka pystyi juomaan vain saksalaisia.

Kun on 'julkinen salaisuus' että oluessa on myrkkyjä, niin tyhmähän täytyy olla jos sitä juo!

Kyllä, pää tulee HELVETIN paljon herkemmin kipeäksi kotimaisesta! Syytä en arvaile, mutta näin kuitenkin on...

Suomessa olut valmistetaan kiihdytetysti etsyymeillä n. 5 vuorokaudessa. Luonnonmenetelmällä muualla se kestää n. 15 vuorokautta. Täkäläiseen litkuun jää runsaasti hartsia, joka tekee sen kaamean kankkusen, joka on vain täkäläisen oluen seuraamus. Kokeilkaa ulkomaisia oluita, huomaatte suuren eron seuraavana aamuna.

Kokemus puhuu, ja ulkomaalaisista oluesta ei tule samanlaista krapulaa kuin suomalaisista oluesta.

Ehkä pohjoismaissa halutaan lisätä jotain kemikaalia, jotta oluen juonnista tulisi mahdollisimman paha olo. (että ihmiset eivät joisi)

Tämä vaikuttaisi järkevältä kun on ilmainen terveydenhuolto jne.

Syyllistyn tarkoitukselliseen spekulointiin, mutta sen takana on varmuuteni asiasta. Lähiössäni kuolee joka vuosi eläkeikäisiä miehiä, noin kuusikymppisiä, jotka eivät ole olleet rappioalkoholisteja, vaan hoitaneet taloutensa, säännöllisen ruokailun jne. Lähes kaikilla on ollut yhteisenä nimittäjänä se, että keskikaljaa ovat lipittäneet joka päivä muutamasta pullosta six-packiin. Muutamassa vuodessa ovat kuukahtaneet sydänkohtaukseen. Jos olisivat juoneet saman alkoholimäärän vaikka kossuna, uskon, että eivät varmaankaan olisi täysin terveitä, mutta todennäköisesti hengissä. En odota hyväksyntää tälle mielipiteelle.

...oli brittiravintolan vastaus kysymykselle miksi ravintola tarjoilee pelkästään suomalaisia oluita.