Nyt kun tässä on saanut nauttia yrittäjyydestä lähes 10 vuotta, niin pitää ihmetellä erästä logiikkaa ihan täällä asti.
Mihin perustuu työntekijöiltä kuulleet väitteet tässä viime vuosien mittaan:
- Kuluttaja hintoja alas
- Työntekijöiden palkkoja ylös
- Työaikojen vähentämistä 40 tunnista -> 36 tuntiin viikossa
- Yritysten verotusta korotettava
- Oma vika, jos yritys ei tee kunnon tulosta
Mitään en toki mistään tiedä, mutta näin yrittäjänä nämä on hieman ristiriitaisia kommentteja.
Ei mulla muuta.
Työntekijöiden pettämätön logiikka
Anonyymi-ap
16
344
Vastaukset
- Anonyymi
Työnantaja on lähtökohtaisesti riistoporvari, ota joutaa vihata, mutta sitl mankua etuja.
Keräyttää ja tiliittää ay-jäsenmaksut , vaikka jäsen voi sen itsekin nykyaikana tehdä nettipankissaan. - Anonyymi
Lähinnä se logiikka, että yrityksen pitäisi myydä palveluitaan halvemmalla. Nostaa kuitenkin henkilöstö kuluja vähemmällä työpanoksella. Et saa tehdä voitto, koska muuten olet riistäjä. Jos et tee voittoa omavika, mitäs et osaa.
- Anonyymi
Ei siinä mitään mutta kun tulee ne huonot ajat niin on pöljä yrittäjä kun ei ole kerännyt puskuria niillä 0 tuloksilla.
- Anonyymi
Ammattiliitothan on viimevuosina vähentänyt työpaikkoja työkseen. Se jos mikä on todellista valtaa.
- Anonyymi
Nämä kommentoijat ovat monesti, niitä musta tuntuu henkilöitä. Ei niitä juttuja kannata ottaa vakavissaan.
Yritys jos tekee 3000€ tulosta, niin työntekijälle pitäisi antaa 2000€ ja verottajalle 1000€. Loput voi yrittäjä pitää, tämähän se logiikka kuulostaa monesti olevan.- Anonyymi
Eipä tuo sinunkaan ole ihan kohdallaan.
Ei yrityksen tulos ole se, joka määrittää palkatun työntekijän palkan. Ei, palkatessasi olet sopinut palkasta eikä se jousta automaattisesti sen mukaan kuinka osaat hoitaa yritystäsi ja sen kannattavuutta.
Yrittäjän tehtävä on saada yritys kannattavaksi ja yrittäjäriski kuuluu yrittäjälle eikä palkansaajalle, palkansaajan tehtävä on määritelty työsopimuksessa, jonka olet palkansaajan kanssa tehnyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä tuo sinunkaan ole ihan kohdallaan.
Ei yrityksen tulos ole se, joka määrittää palkatun työntekijän palkan. Ei, palkatessasi olet sopinut palkasta eikä se jousta automaattisesti sen mukaan kuinka osaat hoitaa yritystäsi ja sen kannattavuutta.
Yrittäjän tehtävä on saada yritys kannattavaksi ja yrittäjäriski kuuluu yrittäjälle eikä palkansaajalle, palkansaajan tehtävä on määritelty työsopimuksessa, jonka olet palkansaajan kanssa tehnyt.Kyllä minä tiedän miten tämä homma toimii. Olen yrittäjänä toiminut 10 vuotta ja siitä puolet työnantajana. Osaan kyllä laskea palkat ja urakat.
Mutta kun kuuntelee työntekijöitä, ei yrittäjälle tai yritykselle pitäisi jäädä mitään. Silloin se olisi reilua. Eli kaikki mikä tulee, pitäisi maksaa pois. Koska nämä eurothan otetaan aina toisen selkänahasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minä tiedän miten tämä homma toimii. Olen yrittäjänä toiminut 10 vuotta ja siitä puolet työnantajana. Osaan kyllä laskea palkat ja urakat.
Mutta kun kuuntelee työntekijöitä, ei yrittäjälle tai yritykselle pitäisi jäädä mitään. Silloin se olisi reilua. Eli kaikki mikä tulee, pitäisi maksaa pois. Koska nämä eurothan otetaan aina toisen selkänahasta.Palkansaajan pitää saada se palkka, joka on sovittu työsuhteen solmimisen yhteydessä ja ne sovitut korotukset päälle.
Yrittäjän tilanne on toinen ja yrittäjän ’palkka’ riippuu siitä miten yrityksellä menee ja paljonko yrittäjä katsoo voivansa ottaa ’palkkaa’ yrityksestään.
Varmasti puheita piisaa ja vaatimuksiakin. Myös palkansaajilta kuten yrittäjiltäkin, joilla ihan vastaavasti näyttää esiintyvän ajatuksia, että palkansaajien pitäisi ottaa niskoilleen yrittäjäriskiäkin, yms. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palkansaajan pitää saada se palkka, joka on sovittu työsuhteen solmimisen yhteydessä ja ne sovitut korotukset päälle.
Yrittäjän tilanne on toinen ja yrittäjän ’palkka’ riippuu siitä miten yrityksellä menee ja paljonko yrittäjä katsoo voivansa ottaa ’palkkaa’ yrityksestään.
Varmasti puheita piisaa ja vaatimuksiakin. Myös palkansaajilta kuten yrittäjiltäkin, joilla ihan vastaavasti näyttää esiintyvän ajatuksia, että palkansaajien pitäisi ottaa niskoilleen yrittäjäriskiäkin, yms.Niinpä, myös se työtehtävät ja tuottavuus pitäisi pysyä myös sen koeajan jälkeen samana.
Valitettavasti monesti tuottavuus laskee kuin lehmän häntä kun saadaan "vaki paikka". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, myös se työtehtävät ja tuottavuus pitäisi pysyä myös sen koeajan jälkeen samana.
Valitettavasti monesti tuottavuus laskee kuin lehmän häntä kun saadaan "vaki paikka".Rekrytointi on silloin epäonnistunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rekrytointi on silloin epäonnistunut.
Niinpä, mitä sen jälkeen tehdään?
Irtisanoa saa vain erittäin painavilla syillä, tuotannolliset ja taloudelliset syyt ovat tietenkin mahdollisia ja toimintaa voidaan myös sopeuttaa eli otetaan ulkopuolinen tekemään ne hommat.
Mutta kauhea parku tuli kun alettiin puhumaan että irtisanomiseen riittää perusteltu syy eli juurikin se velttoilu.
- Anonyymi
Onko teistä kukaan kokeillut pimeää työtä? Voin suositella tässä talousahdingossa kaikille.
- Anonyymi
On noin aika hankalaksi tehty omalla alalla kun pelkästään yritysten välistä rahaliikennettä tileillä, tai eikai se mitään muuta haittaisi kuin että jää jälki 😂 no onneksi pärjätään alle puolella työntekijä määrällä kaikkiin kilpailijoihin kun on ostettu tilalle automaatiota, ei tietenkään oltaisi näin kovalla tahdilla haluttu investoida vuodesta 1 ehkä vuoteen 8 mutta minkäs teet kun työvoima on sikakallista jos ei satu helmi palkattua vahingossa ja pelkkää helmeä ei saa millään jos ottaa vaikka 10+ihmistä töihin.
- Anonyymi
4 pv viikossa, 10 tuntia pv olisi hyvä työaikamalli
- Anonyymi
parempi kun palkan maksaisi kela ei tarttis tehdä mitään.
t.adi bullah vadelma vene pakolainen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse1164895Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1153978Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2153896Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1202275Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575821996Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.801396- 1371374
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1721369En ymmärrä ateisteja!
Raamattu on aitoa historiaa, jotka ovat kirjoittaneet aikalaiset! Mitä änkyröitte turhaa???5851269- 531155