Kirjallisuuden voimasta

Anonyymi-ap

Kirja-alan luottamustehtävissä toiminut Anna-Riikka Carlson uskoo,
että kirjallisuus vaikuttaa siihen, miten me puhumme toisillemme ja
toisistamme. On helppo olla samaa mieltä.

Aloitin hänen haikeankauniisti kirjoittamaansa kirjaa "Rakas Eeva Kilpi".
Eeva Kilvellä on vakiolukijakuntansa. Hänellä on taito kirjoittaa
lukijaa, ihmistä koskettavasti. Hän tulee lähelle ja herättää paljon "jatkoajatuksia".

Heti alkusivuilla tuli esiin, että hän kirjoittanut mm. tarinan historioitsija
Anna Kortelaisen kokoamaan kirjaan "Avojaloin", jossa on 20 tositarinaa
Karjalan kannakselta. Joskus yksi kirja johtaa toisiin kirjoihin,
antaa uusia kiinnostuksen kohteita, lukuideoita. Huomasin myös,
että vaikka niin luulin, en ole lukenut kaikkia Eeva Kilven kirjoja.
Nyt nautin tästä kirjasta ensin.

Mielestäni laatukirjoilla on itsestäänselvästi monella tapaa positiivinen vaikutus
ihmisen ajatteluun. Mitä mieltä sinä olet ?
Tuleeko mieleesi joitain sinulle erityisen vaikuttavia ja merkittäviä kirjoja ?

Jos lukee paljon niitä on tietysti paljon ja on vaikea valita edes muutamia.
Eeva Kilpi on eräs itselleni tärkeä kirjailija esimerkiksi muistuttamassa siitä
miten tärkeää on lämminhenkinen empaattinen ajattelu ja avara suhtautuminen
ihmisiin, luontoon kaikkineen ja erilaisiin ilmiöihin.

58

492

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kirjat, kuten kaikki muukin kultturi antaa vaikutteita ihmiseen tapaan ajatella ja puhua asioista, ihmisistä, tapahtumista. Kommunikointi tapahtuu kumpaankiin suuntaan, vaikka se ei olikaan vuoropuhetta. Jokaisella kirjailijalla on oma ns "kirjailijanääni", jolla hän kirjoittaa ja joka ei juuri koskaan ole sama kuin hänen puheäänensä, vaan nostaa vaikutteita syvemmältä hänen persoonastaan.
      On makuasia minkä tyyliset kirjailijat puhuttavat juuri jotain tiettyä lukijaa. Nuoret, esim. chic litin lukijat eivät välttämättä ole kiinnostuneita Eeva Kilven kypsästä, syvällisestä, kehittyneestä kirjailijanäänestä, vaikka suurin osa meidän ikäluokastamme kokee hänen tuotanso erittäinl aadukkaaksi.
      Jokainen kirjoittaja "puhuttelee" lukijaansa ja jokainen lukija omaksuu ajatuksia ja laajentaa maailmankuvaansa ja sanavarastoaan lukemalla.
      Elikkä "lukeminen kannattaa aina".

      • Anonyymi

        Synnytätsätsä sun kirjat rauhassa luo muna - menona vai penikoitkosä paniikissa nyt pitää kiireesti


      • Anonyymi

        Nykyään on kirjallisuuden lajeja, joita ei omassa varhaisemmassa elämässäni ollut
        olemassakaan. En monista uusista lajeista edes tiedä, mitä ne tarkoittavat. Olen kai
        tullut laiskaksi ottamaan selvää.
        Vanhenen mielikirjailijoitteni kanssa samassa tahdissa. Elän heidän kanssaan "rinnakkaiselämää" tuntematta heitä muuten kuin heidän kirjojensa ja
        haastattelujensa kautta.
        Luen lähes kaikki niiden kirjailijoitten kirjat, joihin "tutustuin" jo nuorena
        ja valikoidusti muuta, uudempaa siinä rinnalla.
        Voisitko muuten valaista minua kärryiltä pudonnutta mitä tarkoittaa chic lit ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään on kirjallisuuden lajeja, joita ei omassa varhaisemmassa elämässäni ollut
        olemassakaan. En monista uusista lajeista edes tiedä, mitä ne tarkoittavat. Olen kai
        tullut laiskaksi ottamaan selvää.
        Vanhenen mielikirjailijoitteni kanssa samassa tahdissa. Elän heidän kanssaan "rinnakkaiselämää" tuntematta heitä muuten kuin heidän kirjojensa ja
        haastattelujensa kautta.
        Luen lähes kaikki niiden kirjailijoitten kirjat, joihin "tutustuin" jo nuorena
        ja valikoidusti muuta, uudempaa siinä rinnalla.
        Voisitko muuten valaista minua kärryiltä pudonnutta mitä tarkoittaa chic lit ?

        PS. Kone jakaa kummallisesti rivit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään on kirjallisuuden lajeja, joita ei omassa varhaisemmassa elämässäni ollut
        olemassakaan. En monista uusista lajeista edes tiedä, mitä ne tarkoittavat. Olen kai
        tullut laiskaksi ottamaan selvää.
        Vanhenen mielikirjailijoitteni kanssa samassa tahdissa. Elän heidän kanssaan "rinnakkaiselämää" tuntematta heitä muuten kuin heidän kirjojensa ja
        haastattelujensa kautta.
        Luen lähes kaikki niiden kirjailijoitten kirjat, joihin "tutustuin" jo nuorena
        ja valikoidusti muuta, uudempaa siinä rinnalla.
        Voisitko muuten valaista minua kärryiltä pudonnutta mitä tarkoittaa chic lit ?

        Chic lit on viihteellistä, nuorille naisille kohdistettua kirjallisuutta, jossa päähenkilö on yleensä nuori sinkkunainen jossain maailman metropoleista, joissa hän raivaa tietään ja löytää itsensä ja rakkautensa. Kevyttä, humoristista ja maailmalla suosittua nuorten naisten kirjallisuutta.
        Ei puhuttele minuakaan, vaikka olen aika moniruokainen mitä tulee kirjallisuuteen. Luen mielelläni histroriallisia romaaneja tai dekkareita iltalukemisina, ns "lukuromaaneja" joissa on juoni ja tarina joka tempaisee mukaansa..

        Pari kirjaa, jotka odottavat vuoroaan on Pertti Sulasalmen "Vieras kaikkialla", jota varmaan kommentoin myöhemmin, aihe kaikille meille tänne Ruotsiin rantautuneiulle kiinnostava ja sitten aivan uunituore Isabel Allenden "Nimeni on Emilia del Valle", jonka ostan e-kirjana heti kun saan meneillä olevan viihteellisen Kaari Utrion loppuun.


      • Paloma.se01 kirjoitti:

        Chic lit on viihteellistä, nuorille naisille kohdistettua kirjallisuutta, jossa päähenkilö on yleensä nuori sinkkunainen jossain maailman metropoleista, joissa hän raivaa tietään ja löytää itsensä ja rakkautensa. Kevyttä, humoristista ja maailmalla suosittua nuorten naisten kirjallisuutta.
        Ei puhuttele minuakaan, vaikka olen aika moniruokainen mitä tulee kirjallisuuteen. Luen mielelläni histroriallisia romaaneja tai dekkareita iltalukemisina, ns "lukuromaaneja" joissa on juoni ja tarina joka tempaisee mukaansa..

        Pari kirjaa, jotka odottavat vuoroaan on Pertti Sulasalmen "Vieras kaikkialla", jota varmaan kommentoin myöhemmin, aihe kaikille meille tänne Ruotsiin rantautuneiulle kiinnostava ja sitten aivan uunituore Isabel Allenden "Nimeni on Emilia del Valle", jonka ostan e-kirjana heti kun saan meneillä olevan viihteellisen Kaari Utrion loppuun.

        Olen lukenut suuren osan Utrion tuotannosta.
        Naiskuvaukset ovat mielestäni kiinnostavia. Taustatyötä on paljon tehty.
        Myös historiallinen elämänmeno kiinnostaa.
        Juuri siinä mielessä miten ihmiskunnan aineellinen ja fyysisten asioiden kehitys on mennyt eteenpäin.

        Joskus tosin surettaa, ettei henkinen kehitys ole samalla tasolla.
        Narsistit hallitsevat fyysisiä suurvaltoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Synnytätsätsä sun kirjat rauhassa luo muna - menona vai penikoitkosä paniikissa nyt pitää kiireesti

        Minulla meni hetki aikaa, ennen kuin ymmärsin mitä viesti tarkoittaa, mutta joo, molempia on tapahtunut. Yleensä "coachini" mielestä liian nopeasti, liian hätäisesti (kirjoitin kakkosen ja kolmosen molemmat melkein samaan aikaan, puolen vuoden sisällä), neljäs , jossa on vain 170 sivua neljässä kuukaudessa, mutta tähän viimeiseen olen kuluttanut kokonaisen vuoden; se on ollut periaatteessa pientä hiomista lukuunottamatta valmis jo syksystä, mutta koska annoin sen kustantamolle, niin lustannustoimitus ja oikoluvut veivät aikaa. Nyt olen kyllä tyytyväinen sekä oikolukuun, taittoon että kanteen.


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Chic lit on viihteellistä, nuorille naisille kohdistettua kirjallisuutta, jossa päähenkilö on yleensä nuori sinkkunainen jossain maailman metropoleista, joissa hän raivaa tietään ja löytää itsensä ja rakkautensa. Kevyttä, humoristista ja maailmalla suosittua nuorten naisten kirjallisuutta.
        Ei puhuttele minuakaan, vaikka olen aika moniruokainen mitä tulee kirjallisuuteen. Luen mielelläni histroriallisia romaaneja tai dekkareita iltalukemisina, ns "lukuromaaneja" joissa on juoni ja tarina joka tempaisee mukaansa..

        Pari kirjaa, jotka odottavat vuoroaan on Pertti Sulasalmen "Vieras kaikkialla", jota varmaan kommentoin myöhemmin, aihe kaikille meille tänne Ruotsiin rantautuneiulle kiinnostava ja sitten aivan uunituore Isabel Allenden "Nimeni on Emilia del Valle", jonka ostan e-kirjana heti kun saan meneillä olevan viihteellisen Kaari Utrion loppuun.

        Kiitos infosta paloma !


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        Olen lukenut suuren osan Utrion tuotannosta.
        Naiskuvaukset ovat mielestäni kiinnostavia. Taustatyötä on paljon tehty.
        Myös historiallinen elämänmeno kiinnostaa.
        Juuri siinä mielessä miten ihmiskunnan aineellinen ja fyysisten asioiden kehitys on mennyt eteenpäin.

        Joskus tosin surettaa, ettei henkinen kehitys ole samalla tasolla.
        Narsistit hallitsevat fyysisiä suurvaltoja.

        Ihmiskunnan henkinen kehitys ei ikävä kyllä periydy geeneissä. Henkinen kehitys
        ei ole jatkumo, koska aina syntyy uudet ihmiset ja "aloittavat alusta".

        Maailma on hirvittävä nyt ja muutama ihminen on vastuussa siitä.
        Kahdeksan miljardia muuta ihmistä ei näytä voivan asialle mitään.
        Se on ihan absurdia.


    • Anonyymi

      Ongelmallista onkin se, kun nuoret eivät lue kirjoja, pelkkää älypuhelimen selaamista kaikkialla näkee, jopa autoa ajettaessa, harva jaksaa keskittyä mihinkään kirjaa meitä nuoremmista sukupolvista. Heidän kielensä köyhtyy sekameteliksi ja fingelskaksi, älypuhelin on saanut paljon pahaa aikaan, kouluihinkin ollaan laatimassa/laadittu uusia lakeja sen takia.

    • Anonyymi

      Toivoisi nuorempien ihmisten nostavan useammin nenänsä netin maailmasta
      ihmisten ja kirjojen maailmaan. Kaunokirjallisuus kehittää tunnetaitoja.

      • Anonyymi

        Notota nämä palstat täällä, missä näkyy että lukijat ovat ymmärtäneet lukemansa kirjaviisaudet ja oliko niitä viisauksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Notota nämä palstat täällä, missä näkyy että lukijat ovat ymmärtäneet lukemansa kirjaviisaudet ja oliko niitä viisauksia?

        Sen selittäminen vaatisi pitkää kirjoitusta. Paljon lukevat osaavat tulkita toisiaan
        ilman selityksiä.


    • Anonyymi

      Lukemissani kirjoissa on "runsauden pula". Kirjoja, jotka ovat tehneet
      vaikutuksen on elämän varrella kerääntynyt niin paljon, etten pysty millään noukkimaan niistä "10 kärjessä listaa", koska satoja yhtä hyviä kirjoja jäisi
      turhaan niitten varjoon.
      Vaikka kuinka yritän puristaa muististani muutamia vaikutuksen tehneitä
      en pysty valintaa tekemään. En pysty asettamaan jotain hyvää kirjaa toista
      hyvää kirjaa paremmaksi. On niin paljon kirjoja, jotka ovat tehneet omalla
      tavallaan vaikutuksen.

      Oman makuni mukaan pidän siitä, että romaanissa on jonkinlainen
      todellisuuspohja esimerkiksi aikakauteen, josta se on kirjoitettu
      ja että se on "psykologinen", menee pintaa syvemmälle.

      Filosofiset ja henkisyydessä liikkuvat kirjat kiehtovat myös ajatusmaailmaani,
      filosofia jos mikä kehittää ajattelua. (Henkisyys ei tarkoita hengellisyyttä)

      Vähän hämmästelen, miksi lukijoita ei kiinnosta enemmän elämäkerrat, ihmiskohtalot. Itse en tiedä mitään kiehtovampaa.

      • Kun koko elämänsä on ollut ahkeranpuoleinen lukija, ei tosiaankaan pysyty mitään tiettyä nimeämään.
        Itse tykkään kirjoista, jotka kertovat elämänmenosta eri aikoina, eri paikoissa.
        Tarina voi olla tosi tai fiktiivinen tai molenpia.

        Naisten historia kiehtoo, koska virallinen historia jättää naiset monasti taka-alalle. Varsinkin rahvaan naisten.
        Herättää ajatuksia, kuinka on kuitenkin menty eteenpäin.
        Kuinka on meillä ja muualla ennen ja nyt.

        Henkistä kirjallisuutta olen lukenut paljon, itselläni myös monia kirjoja.
        Ylipäätään monenmoista mahtuu matkan varrelle, esim. ´´Mitä on olla eläin.´´ (tietokirja)


    • Anonyymi

      Vaikutuksen tehneitä kirjailijoitten kirjoja on kaikkia mahdollisia
      Anne Applebaumin ja Antoine de Saint-Exupéry'n väliltä perinteisistä
      romaaneista puhumattakaan.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Luen/kuuntelen kaikkein mieluummin viihdekirjoja. Aivan liian usein törmään rikosromaaneihin. Niistä en pidä, mutta kuuntelen joskus jonkun, tyyliin rikkana rokassa.
      Se tässä nykyajassa on mukavaa, kun voit vaan tabletilta huiskaista pois ,jos et pidä kirjasta .

    • Anonyymi

      On käytännöllistä, että kirjat ovat saavutettavissa monella tavalla.
      Itse rakastan oikeaa kirjaa. Siinä on jotain lähes "ikuista".

      • Anonyymi

        Ainakin perinteinen kirja on yksi (harvinaisista ?) esineistä, joka on säilynyt
        samanlaisena lapsuudesta asti. Siinä on todella jotain ihanaa, tuttua ja turvallista.
        Se ei ilmoita kesken kaiken päivityksistä ja erroreista.


    • Anonyymi

      Luin kevättalvella Susanne Ringell'in kirjan "Att avskalas ett liv".
      Se on viimeisin lukemani kirja, joka kosketti syvältä.
      Sitä ei ole suomeksi käännetty, mutta heiveröiselläkin
      ruotsinkielentaidolla sen lukeminen onnistui.
      Suomenruotsalainen kirjallisuus, jota ei ole suomeksi käännetty on jäänyt
      minulle tuntemattomaksi. En ollut kirjoittajasta koskaan kuullutkaan, ystäväni suositteli kirjaa minulle (vertaistueksi).

      https://yle.fi/a/7-10050751

      • Anonyymi

        Väkevä ja hyvin yllättävä kirja oli myös Henning Mankellin "Juoksuhiekkaa".
        Menestyskirjailija Henning Mankell sai joulun alla 2013 kuulla sairastavansa syöpää. Synkän sairauskertomuksen sijaan diagnoosi innoitti hänet kirjoittamaan väkevän manifestin elämälle.
        Mankellin kirjoista on tehty Wallander elokuvia. Hän oli ihan erilainen ihminen kuin
        kuvittelin. Syvällinen ja kaikkea ajatellut.


      • Anonyymi

        Joo pakkoruotsi on täysturhakieli, eivät ne itsekään käytä kuin virkojen ja tukien hankkimiseen. Pakkoruotsikirjallisuus ei myy Suomessa eikä varsinkaan Ruotsissa
        https://www.hbl.fi/2015-10-08/minusresultat-inga-problem

        Finlandssvensk skönlitteratur har traditionellt inte varit någon lönsam affär, tvärtom. Vad för resultatkrav kommer ni att ha på sikt?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väkevä ja hyvin yllättävä kirja oli myös Henning Mankellin "Juoksuhiekkaa".
        Menestyskirjailija Henning Mankell sai joulun alla 2013 kuulla sairastavansa syöpää. Synkän sairauskertomuksen sijaan diagnoosi innoitti hänet kirjoittamaan väkevän manifestin elämälle.
        Mankellin kirjoista on tehty Wallander elokuvia. Hän oli ihan erilainen ihminen kuin
        kuvittelin. Syvällinen ja kaikkea ajatellut.

        Tutustuin Mankellin tuotantoon ensimmäistä kertaa, kun lentojen välillä jouduin viettämään aikaa Barajasin lentoasemalla Madridissa, ja ostin kioskista "Ennen routaa" Innan frosten joka tempaisi mukaansa niin että olin missata jatkolentoni.
        Mankel ottaa kantaa moniin yhteiskunnallisiin ongelmiin, globaalistikin. Minun suosikkidekkaristini myös,


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Tutustuin Mankellin tuotantoon ensimmäistä kertaa, kun lentojen välillä jouduin viettämään aikaa Barajasin lentoasemalla Madridissa, ja ostin kioskista "Ennen routaa" Innan frosten joka tempaisi mukaansa niin että olin missata jatkolentoni.
        Mankel ottaa kantaa moniin yhteiskunnallisiin ongelmiin, globaalistikin. Minun suosikkidekkaristini myös,

        Tuo lentokenttien maininta on typerää leuhkimista, ei kuulu asiaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo lentokenttien maininta on typerää leuhkimista, ei kuulu asiaan!

        Älä nyt viitsi.
        Mitä ihmeen leuhkimista lentokentän mainitsemisessa muka on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo lentokenttien maininta on typerää leuhkimista, ei kuulu asiaan!

        Eikä ole. Kaikkien ja tullipoliisin on tunnettava milloin Bogotan lento Barajasiin tulee. Kaikki voimat pelissä vastassa, maailmankuulu

        B on kaupunginosa. Lentokentän oikea nimi on Adolfo Suarez

        Madridin ja Espanjan kulttuurimaantiepyöräily 21 päivää alkaa elokuun loppupuolella ja Madridin päätös on 14.9. Se ajetaan aina keskustassa Cibeles- aukion (Sibylla,) ympäristössä Prado- taidemuseon kaduilla Recoletos ja Alcala


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Tutustuin Mankellin tuotantoon ensimmäistä kertaa, kun lentojen välillä jouduin viettämään aikaa Barajasin lentoasemalla Madridissa, ja ostin kioskista "Ennen routaa" Innan frosten joka tempaisi mukaansa niin että olin missata jatkolentoni.
        Mankel ottaa kantaa moniin yhteiskunnallisiin ongelmiin, globaalistikin. Minun suosikkidekkaristini myös,

        Minäkin jouduin yöpymään 1 luokan hotellissa Pariisissa, kun myöhästyin
        Etelänapaa kohti olevalta lennolta.
        Jollain oli mukana vanha Seura lehti.
        Sitä luimme vuorotellen, mutta tulimmeko hullua hurskaammaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin jouduin yöpymään 1 luokan hotellissa Pariisissa, kun myöhästyin
        Etelänapaa kohti olevalta lennolta.
        Jollain oli mukana vanha Seura lehti.
        Sitä luimme vuorotellen, mutta tulimmeko hullua hurskaammaksi?

        Oliko sinun pakko paljastaa tyhmyytesi ?


      • Anonyymi
        Paloma.se01 kirjoitti:

        Tutustuin Mankellin tuotantoon ensimmäistä kertaa, kun lentojen välillä jouduin viettämään aikaa Barajasin lentoasemalla Madridissa, ja ostin kioskista "Ennen routaa" Innan frosten joka tempaisi mukaansa niin että olin missata jatkolentoni.
        Mankel ottaa kantaa moniin yhteiskunnallisiin ongelmiin, globaalistikin. Minun suosikkidekkaristini myös,

        Katsoin mielenkiinnoilla sarjaa "Minun totuuteni".
        Toivoisin, että se uusittaisiin.
        Siinä haasteltiin Mankelliakin.
        Ehkä sen perusteella kiinnostuin hänen ajatuksistaan,
        en hänen mahdollisten poliittisten suuntautumistensa takia,
        vaan hänen yhteiskunnallisen valistuneisuutensa, älykkyytensä ja inhimillisten
        ajatustensa takia - jos nyt yritän lyhyesti kuvata miksi hänestä
        kiinnostuin. Hän oli hyvin moniulotteinen ihminen kaikesta päätellen.

        https://www.hs.fi/paivanlehti/12062017/art-2000005247801.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsoin mielenkiinnoilla sarjaa "Minun totuuteni".
        Toivoisin, että se uusittaisiin.
        Siinä haasteltiin Mankelliakin.
        Ehkä sen perusteella kiinnostuin hänen ajatuksistaan,
        en hänen mahdollisten poliittisten suuntautumistensa takia,
        vaan hänen yhteiskunnallisen valistuneisuutensa, älykkyytensä ja inhimillisten
        ajatustensa takia - jos nyt yritän lyhyesti kuvata miksi hänestä
        kiinnostuin. Hän oli hyvin moniulotteinen ihminen kaikesta päätellen.

        https://www.hs.fi/paivanlehti/12062017/art-2000005247801.html

        ""Mankellissa kiinnostaa hänen vasemmistolainen, jopa maolainen, taustansa, joka on ristiriidassa hänen vaurastumisensa kanssa""

        Aivan hesariroskaa. Hesari pyrkii pitämään kansan köyhänä tulonsiirron kerjääjinä halveksien rahaa

        Kiinan kansankongressin jokainen jäsen on monimiljonääri ja siellä istuu 100 miljardööriä

        Tehyn sosdem-Millakin kätilö tulot vain 200 000 vuodessa, pyrkikää nyt edes siihen https://www.cnbc.com/2017/03/02/chinas-parliament-has-about-100-billionaires-according-to-data-from-the-hurun-report.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin jouduin yöpymään 1 luokan hotellissa Pariisissa, kun myöhästyin
        Etelänapaa kohti olevalta lennolta.
        Jollain oli mukana vanha Seura lehti.
        Sitä luimme vuorotellen, mutta tulimmeko hullua hurskaammaksi?

        Työväenluokan ominaisuuksia nämä korvansa sulkemiset, vähän kuin seisova vesi

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18939174/#comment-135500864


      • Anonyymi
        Eliaana kirjoitti:

        Älä nyt viitsi.
        Mitä ihmeen leuhkimista lentokentän mainitsemisessa muka on?

        Samat sanat, ei kannattaisi ilmoittaa missälukee. Minä luen yleensä vessassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samat sanat, ei kannattaisi ilmoittaa missälukee. Minä luen yleensä vessassa

        Ok, valutat molemmista päistä pskaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Samat sanat, ei kannattaisi ilmoittaa missälukee. Minä luen yleensä vessassa

        Ilmoitit kuitenkin.☺


    • Anonyymi

      Työväenluokkaiseen ilmiöön jossa ei kuuntele mitään eikä opi mitään tottuu nimenomaan sijoittamisessa,

      kerrot mitä voisi, muutaman päivän kiinnostumaton hiljaisuus, näytät jotain konkreettisesti mitä osasit aikaisemmin ja tuotti, josta asenne: vilttu toi revittelee ja elvistelee ja sitten ne häviävät passiivisesti mahdollisuuden ja suhteet katkeavat

      Juntteihin kannattaa aina katkaista

    • Anonyymi

      "Rakas Eeva Kilpi"-kirja on kirjoitettu ikäänkuin hänen muistolleen ja
      jälkipolville. Se täydentää kaikkea ja kokoaa kaikkea yhteen.
      Ei voi välttyä ajattelemasta, että siinä on hyvästelyjen tunnelma.

    • Anonyymi

      Palaan aina uudelleen Eeva Kilven kirjoihin. Hänen ajatuksensa ovat ajattomia
      ja kestäviä. Ihmiset ovat perusolemukseltaan samanlaisia tunteineen ja
      pohdintoineen. Mikään ikä ei ole mikään este nauttia hänen kirjoistaan.
      Ihmiset ja luonto ovat kaksi hänen pääteemaansa.
      https://www.wsoy.fi/kirjat/perhonen-ylittaa-tien/

    • Anonyymi

      Jos ihmiset olisivat osanneet lukea ja kirjoittaa jo silloin kun ei vielä osattu lukea ja kirjoittaa, ei oikeasta elämästä olisi tullut mitään siihen aikaan. Silloin oli tärkeämpää että osattiin ampua jousella ja saada elanto ja ruokaa.

    • Anonyymi

      Ilman kirjoja elämä olisi henkisesti köyhää.

      • Anonyymi

        Ilman kirjoja elämä olisi henkisesti rikkaampaa. Miksi pitäisi täyttää elämä lukemalla kirjoja kun elämän voi täyttää ainoastaan ottamalla elämästä kiinni. "Carpe diem" kuten kirjoissa kerrotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman kirjoja elämä olisi henkisesti rikkaampaa. Miksi pitäisi täyttää elämä lukemalla kirjoja kun elämän voi täyttää ainoastaan ottamalla elämästä kiinni. "Carpe diem" kuten kirjoissa kerrotaan.

        Ilman maanviljelyä ruoka olisi rikkaampaa, tuoretta ja luonnonmukaista

        Maaviljely ja kirjat orjuuttavat

        Kun vain saataisiin kirjat ja maanviljely pois niin kaikilla riittäisi järkevää puuhaa ja elämästä kiinni pitämistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman kirjoja elämä olisi henkisesti rikkaampaa. Miksi pitäisi täyttää elämä lukemalla kirjoja kun elämän voi täyttää ainoastaan ottamalla elämästä kiinni. "Carpe diem" kuten kirjoissa kerrotaan.

        Luuletko, etteivät kirjoja lukevat elä ? Kyllä elävät ja kirjojen ansiosta heidän elämänsä
        on henkisesti rikkaampaa kuin niitten, jotka eivät anna arvoa henkisyydelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman kirjoja elämä olisi henkisesti rikkaampaa. Miksi pitäisi täyttää elämä lukemalla kirjoja kun elämän voi täyttää ainoastaan ottamalla elämästä kiinni. "Carpe diem" kuten kirjoissa kerrotaan.

        10:42 jos sinäkin lukisit et olisi noin typerää kommenttia kehdannut kirjoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman kirjoja elämä olisi henkisesti rikkaampaa. Miksi pitäisi täyttää elämä lukemalla kirjoja kun elämän voi täyttää ainoastaan ottamalla elämästä kiinni. "Carpe diem" kuten kirjoissa kerrotaan.

        "Carpe diem!" Hieno elokuva "Kuolleiden runoilijoiden seura".

        Innostaa ja opettaa jopa katsojaakin.

        Pikkuinen Ethan Hawke... Niin lapsen oloinen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        10:42 jos sinäkin lukisit et olisi noin typerää kommenttia kehdannut kirjoittaa.

        Oppiiko niistä kirjoista kommentoimaan toisen kirjoitusta typeräksi?

        Koittakaa nyt hyväksyä toistenkin kommentit.
        Kaikkien ei todellakaa tarvitse lukea kirjallisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oppiiko niistä kirjoista kommentoimaan toisen kirjoitusta typeräksi?

        Koittakaa nyt hyväksyä toistenkin kommentit.
        Kaikkien ei todellakaa tarvitse lukea kirjallisuutta.

        Miksi ne typerät, joilla ei ole mitään sanomista aiheesta tunkevat tähän ketjuun ?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ne typerät, joilla ei ole mitään sanomista aiheesta tunkevat tähän ketjuun ?

        Mikä on sinun sanomasi? Miutakin, kuin sanan typerä jauhaminen.


    • Anonyymi

      Katselen tallenteistani päivällä tullutta kotimaista elokuvaa "Pikku Pietarin piha".

      Yksi suosikkikirjojani ja -elokuviani. Ikimuistoisia lausahduksia, joita olen itsekin aikoinaan ottanut käyttööni.

      Kertakaikkiaan lämmin ja sympaattinen.

      • Anonyymi

        Aapelin kirjat ovat ihania. Hän oli niin symppis humoristi.


    • Anonyymi
      UUSI

      Filosofiset kirjat ihmisistä ja elämästä antavat sielunruokaa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Minkälaiset, filosofiset?

        Voisiko Niko Kazantsakisin kirjaa "Veljesviha" kutsua filosofiseksi? Tai esim. "Tilinteko El Grecolle"? Tai "Kerro minulle Zorbas"?

        Näissä ilmenee n. sadan vuoden takaista, kreikkalaista ajattelua.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkälaiset, filosofiset?

        Voisiko Niko Kazantsakisin kirjaa "Veljesviha" kutsua filosofiseksi? Tai esim. "Tilinteko El Grecolle"? Tai "Kerro minulle Zorbas"?

        Näissä ilmenee n. sadan vuoden takaista, kreikkalaista ajattelua.

        Myös Margaret Craven: "Kuulin pöllön kutsuvan"?

        Kertomakirjallisuus väistämättä edustaa jonkinlaista ihmismielen filosofiaa.

        Mekin näillä foorumeilla olemme kukin oman elämänasenteidemme filosofeja.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkälaiset, filosofiset?

        Voisiko Niko Kazantsakisin kirjaa "Veljesviha" kutsua filosofiseksi? Tai esim. "Tilinteko El Grecolle"? Tai "Kerro minulle Zorbas"?

        Näissä ilmenee n. sadan vuoden takaista, kreikkalaista ajattelua.

        Esimerkiksi filosofiset esseet. Filosofisia romaaneja on kai aika vähän olemassa ?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös Margaret Craven: "Kuulin pöllön kutsuvan"?

        Kertomakirjallisuus väistämättä edustaa jonkinlaista ihmismielen filosofiaa.

        Mekin näillä foorumeilla olemme kukin oman elämänasenteidemme filosofeja.

        Ehkä psykologiaa paremminkin kuin filosofiaa ?


      • Anonyymi
        UUSI

      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        filosofisia esseitä saa läjäpäin esa saariselta ja myös Pekka Himaselta

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18939174/#comment-135486540

        Himanen yli 50 vuotta
        on saanut jostain rahaa muutaman kymppitonnin vuonna 2024 mistä?

        millä hän elää
        hänellä oli ainakin 10 vuoden putki ilman tuloja

        2019 hänellä oli kuusi vuotta putkessa nollatuloja
        Himasen bisnes on romahtanut täydellisesti
        Hallituksen luottofilosofiksi ristityn Pekka Himasen, 45, yritys on tehnyt tappiota kuusi vuotta putkeen

        https://www.aamulehti.fi/teatteri/art-2000007367812.html


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Himanen yli 50 vuotta
        on saanut jostain rahaa muutaman kymppitonnin vuonna 2024 mistä?

        millä hän elää
        hänellä oli ainakin 10 vuoden putki ilman tuloja

        2019 hänellä oli kuusi vuotta putkessa nollatuloja
        Himasen bisnes on romahtanut täydellisesti
        Hallituksen luottofilosofiksi ristityn Pekka Himasen, 45, yritys on tehnyt tappiota kuusi vuotta putkeen

        https://www.aamulehti.fi/teatteri/art-2000007367812.html

        Suomen kannattaa satsata valtion rahaa maksuttomaan yliopistokoulutukseen
        jossa
        opetetaan pakkoruotsia, venäjää, teologiaa, filosofeerausta, valtion oppia,
        ja muutapskaa joilla pääsee virkoihin lepäilemään mutta jotka eivät tuota
        pennin murua vientiin tai mihinkään

        mitä tarkoitan että massoittain. Meillä voi olla erikoistyyppeja siellä sun täälä hiukkasen
        jotka opettavat venäjää, melanesian pidginiä ja chickewaa mutta että yleensä massoittain ei


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      20
      2693
    2. Nainen, sellaista tässä ajattelin

      Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost
      Ikävä
      237
      1794
    3. Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita

      Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy
      Maailman menoa
      330
      1531
    4. Kulujen jako parisuhteessa

      Hei, miten teillä jaetaan kulut parisuhteessa? Työttömyyttä ja opiskelua tulee omalla kohdalla jatkumaan vielä jonkin ai
      Parisuhde
      62
      1067
    5. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      10
      1015
    6. Miten tämä meidän tarina

      Sitten päättyy?
      Ikävä
      64
      989
    7. Missä olit kun tajusit, että teistä tulee joskus pari?

      Kuvaile sitä paikkaa, hetkeä ja tilannetta.
      Ikävä
      57
      911
    8. En todellakaan halua että

      Tämä päättyy näin
      Ikävä
      39
      864
    9. J miehelle viesti menneisyydestä

      On jo useampi vuosi, kun ollaan oltu näköyhteydessä. Jäi tyhjä olo, koska rakastin. En tietenkään sitä kertonut. Mutta e
      Ikävä
      37
      816
    10. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      23
      790
    Aihe