Miksei Egypti vie Gazaan avustusta tai ota sieltä pakolaisia?

Israel ei ole ylikuukauteen päästänyt mitään ruoka ei lääke eikä muutakaan apua Gazassn . Hitaasti kuolevat nälkään .

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei ole ylikuukauteen päästänyt mitään ruoka ei lääke eikä muutakaan apua Gazassn . Hitaasti kuolevat nälkään .

Onhan siellä muitakin ilmansuuntia kuin Israel mistä ruokaa voitas toimittaa.9

Anonyymi kirjoitti:

Onhan siellä muitakin ilmansuuntia kuin Israel mistä ruokaa voitas toimittaa.9

Et näköjään oikein ymmärrä lukemaasi.

Kerro, miten Gazaan pääsee, jos Israel ei päästä sitä sinne mistään ilmansuunnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei ole ylikuukauteen päästänyt mitään ruoka ei lääke eikä muutakaan apua Gazassn . Hitaasti kuolevat nälkään .

Ei pidä paikkaansa. Kyllä Israelissa ruokaa on, ei ne kuole nälkään.

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei ole ylikuukauteen päästänyt mitään ruoka ei lääke eikä muutakaan apua Gazassn . Hitaasti kuolevat nälkään .

Netanjahu on keskiaikaisen nälkäsaarron mestari.

Anonyymi kirjoitti:

Et näköjään oikein ymmärrä lukemaasi.

Kerro, miten Gazaan pääsee, jos Israel ei päästä sitä sinne mistään ilmansuunnasta.

Jumala rankaiskoon uppiniskaista Israelia! Kuten jo 2500ja 2000 vuotta sitten.

Miksi Suomi ei tee mitään asian suhteen

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei ole ylikuukauteen päästänyt mitään ruoka ei lääke eikä muutakaan apua Gazassn . Hitaasti kuolevat nälkään .

Valetta!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Suomi ei tee mitään asian suhteen

Mitä se Suomelle kuuluu?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Suomi ei tee mitään asian suhteen

Suomi ei pysty Hamasia kukistamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Suomi ei tee mitään asian suhteen

Suomen on jaettava aseita Israelille, jotta hamasin murhaajat saadaan tehokkaasti teloitettua ja sota loppumaan.

Gazahan kuului Egyptille, joka hävisi sodassa aluern Israelille. Egyptin tehtyä rauhan Israelin kanssa, antoi Israel valtaamansa alueet takaisin Egyptille. Egypti ei huolinut gazaa. Sanoi Israelille, että tehkää siitä vaikka parkkipaikka ja lähettäkää egyptiläiset Egyptiin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen on jaettava aseita Israelille, jotta hamasin murhaajat saadaan tehokkaasti teloitettua ja sota loppumaan.

Gazahan kuului Egyptille, joka hävisi sodassa aluern Israelille. Egyptin tehtyä rauhan Israelin kanssa, antoi Israel valtaamansa alueet takaisin Egyptille. Egypti ei huolinut gazaa. Sanoi Israelille, että tehkää siitä vaikka parkkipaikka ja lähettäkää egyptiläiset Egyptiin.

Lue lisää

Olisi mahtava, jos Israel pääsisi vihdoin jatkuvaa terroria harjoittamasta itävihollisalueestaan ja alueelle tuodaan järjestys.

Anonyymi kirjoitti:

Netanjahu on keskiaikaisen nälkäsaarron mestari.

Hyvä pääministeri on.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä pääministeri on.

Niin on. Vasemmisto antaisi Israelin arabeille.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen on jaettava aseita Israelille, jotta hamasin murhaajat saadaan tehokkaasti teloitettua ja sota loppumaan.

Gazahan kuului Egyptille, joka hävisi sodassa aluern Israelille. Egyptin tehtyä rauhan Israelin kanssa, antoi Israel valtaamansa alueet takaisin Egyptille. Egypti ei huolinut gazaa. Sanoi Israelille, että tehkää siitä vaikka parkkipaikka ja lähettäkää egyptiläiset Egyptiin.

Lue lisää

"Anonyymi
2025-05-20 15:34:09
Suomen on jaettava aseita Israelille, jotta hamasin murhaajat saadaan tehokkaasti teloitettua ja sota loppumaan."
+++++++++++++
Että Mitä?
Hamasin murhaajia on Israel.
Totta kirjoitit.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Kyllä Israelissa ruokaa on, ei ne kuole nälkään.

Kyllä Israelissa on ruokaa mutta sitä ei viedä Gazaan eikä anneta muidenkaan viedä, ei edes kansainvälisten avustusjärjestöjen. Pahin puute on lääkkeistä.

Anonyymi kirjoitti:

Et näköjään oikein ymmärrä lukemaasi.

Kerro, miten Gazaan pääsee, jos Israel ei päästä sitä sinne mistään ilmansuunnasta.

Tunnelia pitkin tietysti.

Egypti ei halua palestiinalaisia Hamasin terroristeja hyysääviä maaperälleen. Eikä mikään muukaan arabimaa. Edes Iran ei halua heitä vaikka aseistaa Hamas terroristeja.

Gazan alueen alkuperäiset asukit, kuuden päivän sodan jälkeen, olivat egyptiläisiä ja gazan kaistale kuului Egyptille. Israel halusi sodan jälkeen palauttaa valtaamansa alueet, mutta gazan kaistaletta ja sen 300 000 päistä väestöä ei Egypti huolinut. Egypti lahjoitti alueen Israelille. Nyt alueelle on lisääntynyt arabeja 2 miljoonaa niiden 300 000 lisäksi. Jos Suomalaiset naiset kykenisivät vastaavaan lisääntymiseen, olisi Suomessa yli 30 milj ihmistä. Koska Vanhanen ja Rinne ovat leimaantuneet lisääntymisen puolestapuhujiksi, olisi hyvä mikäli Suomi lähettäisi nämä entiset pm:t tekemään tutkimusta gazan alueen arabien suvullisesta lisääntymisestä. Tulokset saataneen syksyksi ja herrat voisivat esim eduskunnan kyselytunnin sijaan kertoa suomalaisille, miten käännetään arabien keinoin syntyvyys kaksinkertaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Et näköjään oikein ymmärrä lukemaasi.

Kerro, miten Gazaan pääsee, jos Israel ei päästä sitä sinne mistään ilmansuunnasta.

Onhan gazalla muutakin rajaa kuin Israeliin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen on jaettava aseita Israelille, jotta hamasin murhaajat saadaan tehokkaasti teloitettua ja sota loppumaan.

Gazahan kuului Egyptille, joka hävisi sodassa aluern Israelille. Egyptin tehtyä rauhan Israelin kanssa, antoi Israel valtaamansa alueet takaisin Egyptille. Egypti ei huolinut gazaa. Sanoi Israelille, että tehkää siitä vaikka parkkipaikka ja lähettäkää egyptiläiset Egyptiin.

Lue lisää

Israel vaihtoi Egyptiin kanssa Siinain Gazaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Israelissa on ruokaa mutta sitä ei viedä Gazaan eikä anneta muidenkaan viedä, ei edes kansainvälisten avustusjärjestöjen. Pahin puute on lääkkeistä.

Miksi Israel ruokkisi vihollisiaan?

Anonyymi kirjoitti:

Gazan alueen alkuperäiset asukit, kuuden päivän sodan jälkeen, olivat egyptiläisiä ja gazan kaistale kuului Egyptille. Israel halusi sodan jälkeen palauttaa valtaamansa alueet, mutta gazan kaistaletta ja sen 300 000 päistä väestöä ei Egypti huolinut. Egypti lahjoitti alueen Israelille. Nyt alueelle on lisääntynyt arabeja 2 miljoonaa niiden 300 000 lisäksi. Jos Suomalaiset naiset kykenisivät vastaavaan lisääntymiseen, olisi Suomessa yli 30 milj ihmistä. Koska Vanhanen ja Rinne ovat leimaantuneet lisääntymisen puolestapuhujiksi, olisi hyvä mikäli Suomi lähettäisi nämä entiset pm:t tekemään tutkimusta gazan alueen arabien suvullisesta lisääntymisestä. Tulokset saataneen syksyksi ja herrat voisivat esim eduskunnan kyselytunnin sijaan kertoa suomalaisille, miten käännetään arabien keinoin syntyvyys kaksinkertaiseksi.

Lue lisää

Israel antoi Siinain Egyptille ja Egypti Gazan Israelille.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Suomi ei tee mitään asian suhteen

Kuten mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei pysty Hamasia kukistamaan.

Sen pystyy tekemään vain Israel.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Kyllä Israelissa ruokaa on, ei ne kuole nälkään.

Myös Israelissa on köyhiä.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan gazalla muutakin rajaa kuin Israeliin.

Nimenomaan!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Suomi ei tee mitään asian suhteen

Hö , kuten mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se Suomelle kuuluu?

Ei yhtään mitään,

Anonyymi kirjoitti:

Valetta!

Niin on.

Anonyymi kirjoitti:

Et näköjään oikein ymmärrä lukemaasi.

Kerro, miten Gazaan pääsee, jos Israel ei päästä sitä sinne mistään ilmansuunnasta.

Egyptistä sinne pääsee.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Suomi ei tee mitään asian suhteen

Hamasille?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Suomi ei tee mitään asian suhteen

Kuten mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Jumala rankaiskoon uppiniskaista Israelia! Kuten jo 2500ja 2000 vuotta sitten.

Koettelee vaan ei hylkää Herra.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Suomi ei tee mitään asian suhteen

Mitä sinä tekisit?

Anonyymi kirjoitti:

Et näköjään oikein ymmärrä lukemaasi.

Kerro, miten Gazaan pääsee, jos Israel ei päästä sitä sinne mistään ilmansuunnasta.

Se o. Ikävää.

Hamas varmaan tarvitsee apua, jotta se voisi tuhota Israelin kansan ja valtion. Sitä ne islamistit ovat yrittäneet jo vuosisatoja.

Anonyymi kirjoitti:

Hamas varmaan tarvitsee apua, jotta se voisi tuhota Israelin kansan ja valtion. Sitä ne islamistit ovat yrittäneet jo vuosisatoja.

Jumala suojelee Israelia.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala suojelee Israelia.

Allah suojelee muslimeja ja paljon paremmin. Amen.

Anonyymi kirjoitti:

Allah suojelee muslimeja ja paljon paremmin. Amen.

Mistä Allah erottaa juutalaiset ja arabit kun puhuvat sukulaiskieltä ja ulkonäkö on sama?

Anonyymi kirjoitti:

Hamas varmaan tarvitsee apua, jotta se voisi tuhota Israelin kansan ja valtion. Sitä ne islamistit ovat yrittäneet jo vuosisatoja.

Israelin valtio kun on ollut olemassa vasta 40-luvun lopulta. Joten turha lässyttää vuosisadoista. Ja alkuperäiset israelilaiset ovat samaa porukkaa arabien kanssa.

Se mitä Israel tällä hetkellä tekee Gazassa on kansanmurha ja etninen puhdistus. Rikolliset tulevat vielä päätymään oikeuteen rikoksistaan ihmisyyttä vastaan.

Netanyahu seisoo jo nyt historian kirjoissa Hitlerin rinnalla ja hänen kannattajansa ovat ihmiskunnan alinta ja iljettävintä pohjasakkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Allah suojelee muslimeja ja paljon paremmin. Amen.

Heh-heh.

Israel on 70 vuotta varastanut palejen alueita ja sortabut ja tappanut paleja .

Ei sunkaan Gazan toopet maalaisarabit nyt mihinkään rikkaaseen arabimaahan sopisi. Mitä ihmisetkin sanois🙈
Tästä on viimeiset 80 vuotta kenkä puristanut. Rikkailla öljyvaltioilla on rahaa ja lääniä. Halu auttaa uskonveljiään vaan puuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

Israel on 70 vuotta varastanut palejen alueita ja sortabut ja tappanut paleja .

Älä puhu pötyä. Ei ole ollut mitään palejen alueita. Israel on vain pyrkinyt pitämään omat maansa mihin sillä on oikeus kansainvälisten sopimusten mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Israel on 70 vuotta varastanut palejen alueita ja sortabut ja tappanut paleja .

Kyllä Putinkin pitää saada perustaa siirtokuntia Ukrainan alueille . Israelkin perustaa siirtokuntia Palestiinan alueille .

Anonyymi kirjoitti:

Ei sunkaan Gazan toopet maalaisarabit nyt mihinkään rikkaaseen arabimaahan sopisi. Mitä ihmisetkin sanois🙈
Tästä on viimeiset 80 vuotta kenkä puristanut. Rikkailla öljyvaltioilla on rahaa ja lääniä. Halu auttaa uskonveljiään vaan puuttuu.

Lue lisää

Ennen sotaa Gazan meni 500 avustus rekkaa päivässä . Sodan aikana vain noin 100 rekkaa . Nyt yli kuukauteen Israel ei ole päästänyt yhtäkään rekkaa Gazaan .

Anonyymi kirjoitti:

Älä puhu pötyä. Ei ole ollut mitään palejen alueita. Israel on vain pyrkinyt pitämään omat maansa mihin sillä on oikeus kansainvälisten sopimusten mukaan.

"Israel on vain pyrkinyt pitämään omat maansa mihin sillä on oikeus kansainvälisten sopimusten."

Joko olet vain tietämätön, tai myös tyhmä!

Israel on vuosikausia alistanut palestiinalaisia ja varastanut niitten maita, tuhonnut viljelyitä, tappanut palestiinalaisia siviilejä.

Yk:ta myöten on todettu Israelin nimenomaan rikkoneen montakin kansainvälistä sopimusta.

Mutta sinä et siitä tiedä mitään...

Anonyymi kirjoitti:

"Israel on vain pyrkinyt pitämään omat maansa mihin sillä on oikeus kansainvälisten sopimusten."

Joko olet vain tietämätön, tai myös tyhmä!

Israel on vuosikausia alistanut palestiinalaisia ja varastanut niitten maita, tuhonnut viljelyitä, tappanut palestiinalaisia siviilejä.

Yk:ta myöten on todettu Israelin nimenomaan rikkoneen montakin kansainvälistä sopimusta.

Mutta sinä et siitä tiedä mitään...

Lue lisää

Ja olisi hyvä laittaa myös todisteet perään.

Anonyymi kirjoitti:

Israel on 70 vuotta varastanut palejen alueita ja sortabut ja tappanut paleja .

Mikä Palestiinan alue on varastetut?

Anonyymi kirjoitti:

Israel on 70 vuotta varastanut palejen alueita ja sortabut ja tappanut paleja .

Höpöhöpö! Paleilla ei koskaan ole ollut mitään omaa maata.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Putinkin pitää saada perustaa siirtokuntia Ukrainan alueille . Israelkin perustaa siirtokuntia Palestiinan alueille .

Älä sönkötä!

Anonyymi kirjoitti:

Ennen sotaa Gazan meni 500 avustus rekkaa päivässä . Sodan aikana vain noin 100 rekkaa . Nyt yli kuukauteen Israel ei ole päästänyt yhtäkään rekkaa Gazaan .

Rekkoja on muutenkin ihan liikaa. Ne saastuttaa ja aiheuttaa päästöjä. Hyvä vaan että ajataan vähemmän rekoilla, koska ilmastonmuutos.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö! Paleilla ei koskaan ole ollut mitään omaa maata.

Just. Talmud opettaa,että ei-juutalaisten omaisuus on heitteillä olevaa omaisuutta. Siksi Israel ottaa haltuunsa. Kätevä oppi.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen sotaa Gazan meni 500 avustus rekkaa päivässä . Sodan aikana vain noin 100 rekkaa . Nyt yli kuukauteen Israel ei ole päästänyt yhtäkään rekkaa Gazaan .

Miksei Egypti päästä? Ei ole Isrselin tehtävä ruokkia vihollistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Putinkin pitää saada perustaa siirtokuntia Ukrainan alueille . Israelkin perustaa siirtokuntia Palestiinan alueille .

Näin on. Joutaa lopettaa Ukrainankin tukeminen. Sama pitää päteä Gasassa kuin Ukrainassakin.

Anonyymi kirjoitti:

"Israel on vain pyrkinyt pitämään omat maansa mihin sillä on oikeus kansainvälisten sopimusten."

Joko olet vain tietämätön, tai myös tyhmä!

Israel on vuosikausia alistanut palestiinalaisia ja varastanut niitten maita, tuhonnut viljelyitä, tappanut palestiinalaisia siviilejä.

Yk:ta myöten on todettu Israelin nimenomaan rikkoneen montakin kansainvälistä sopimusta.

Mutta sinä et siitä tiedä mitään...

Lue lisää

Noinkin nerokas ja tietävä ei varmaan lisäinfoa tarvitse .. mutta jos nyt sallitaan yksi pieni esimerkki ; tuossa kahdeksisen kymmentä vuotta sitten eräältä pohjoisemmassa sijaitsevalta maalta valloitettiin satoja tuhansia neliökilometrejä alueita ja asukkaat asutettiin uusille alueille , ei "tarhattu" leireihin heti rajan tuntumaan eikä propagoitu sotaan , terroriin eikä väkivaltaan ... Mutta tuonhan kaikkitietävät ja erityisen viisaat varmastikin muistavat ?

Anonyymi kirjoitti:

Älä puhu pötyä. Ei ole ollut mitään palejen alueita. Israel on vain pyrkinyt pitämään omat maansa mihin sillä on oikeus kansainvälisten sopimusten mukaan.

"Anonyymi
2025-05-11 21:55:19
Israel on vain pyrkinyt pitämään omat maansa mihin sillä on oikeus kansainvälisten sopimusten mukaan."
+++++++++
Gazaa on miehitetty vuodesta 1967.
Yleensä miehitys tehdään tilapäisesti.
Mutta se ei netanjahulle käy

Anonyymi kirjoitti:

Ei sunkaan Gazan toopet maalaisarabit nyt mihinkään rikkaaseen arabimaahan sopisi. Mitä ihmisetkin sanois🙈
Tästä on viimeiset 80 vuotta kenkä puristanut. Rikkailla öljyvaltioilla on rahaa ja lääniä. Halu auttaa uskonveljiään vaan puuttuu.

Lue lisää

Voi olla totta, että juuri tuon kansan sivistystaso ja luonne tunnetaan ympäröivissä maissa eikä haluta joutua konfliktiin.

Miksei siviilejä evakoida sota-alueelta pois. Niinhän sitä yleensä tehdään sodassa. Tännekin on Ukrainasta evakoitu suuri määrä Ukrainan siviilejä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei siviilejä evakoida sota-alueelta pois. Niinhän sitä yleensä tehdään sodassa. Tännekin on Ukrainasta evakoitu suuri määrä Ukrainan siviilejä.

Jooja Putin tietää pommittaa sellaista krs taloa jossa on Ukrainan sotilas lomallaan käymässä .

Sodat ovat erikoistilanteita. Ei niihin voida soveltaa rikoksen määritelmää. Israel on oikeudenmukainen sivistysvaltio, demokratia ja siellä asuu kauniita ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Sodat ovat erikoistilanteita. Ei niihin voida soveltaa rikoksen määritelmää. Israel on oikeudenmukainen sivistysvaltio, demokratia ja siellä asuu kauniita ihmisiä.

Kauniita? Onko se kriteeri ihmisarvolle? Naszit taas pitivät juutalaisia koukkunokkina.

Anonyymi kirjoitti:

Sodat ovat erikoistilanteita. Ei niihin voida soveltaa rikoksen määritelmää. Israel on oikeudenmukainen sivistysvaltio, demokratia ja siellä asuu kauniita ihmisiä.

Näin puhuu mistään tietämätön kukkahattutäti. Israel on äärijuutalaisen hallituksen masinoima valtio, jota johtaa pääministeri Netanjahu. Pitääkseen jatkuvaa sotaa yllä, että välttyisi omista rikoksista vastuuseen. Usan presidentit Biden ja Trump tanssii aivan Netanjahun pillin mukaan. Konservatiiviuskovaiset säestävät sortopolitiikkaa myös maassamme. Ummistetaan vaan silmät tosiasioilta, halleluja amen !

Anonyymi kirjoitti:

Kauniita? Onko se kriteeri ihmisarvolle? Naszit taas pitivät juutalaisia koukkunokkina.

Kauneus tarkoittaa muutakin kuin ulkoisia piirteitä.

Pienempi osa, kuten kaikissa kansoissa.
Eikä homous itsessään tee kenestäkään muita vähemmän kaunista.

Anonyymi kirjoitti:

Kauniita? Onko se kriteeri ihmisarvolle? Naszit taas pitivät juutalaisia koukkunokkina.

Mikä vika koukkunenässä on, joita on muuten vähemmistöllä juutalaisista?
Miksi haluat nostaa jotkut natsien typerät jutut esiin?
Amerikkalaisilla sukulaisillani on puolisoina intiaaneja, joilla on myös kyömynenää
ja jo lapsena sanoin pitäväni niistä, kuten monet muutkin suomalaisten keskuudessa poikkeavammat piirteet näyttäytyvät eksoottisemmilta ja voivat viehättää persoonallisuudessaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kauniita? Onko se kriteeri ihmisarvolle? Naszit taas pitivät juutalaisia koukkunokkina.

Sinä pidät!

Israelin väki ei ole koskaan kuullutkaan jostain jeesuksesta.

Onneksi väittämäsi uskovista ei pidä paikkaansa.

Jeesus ei arvottanut syntejä isommiksi tai pienemmiksi.
Homostelu johtaa hengelliseen kuolemaan, eroon Jumalasta ja vie lopulta Helvettiin kitumaan parannuksen tehneille homostelijoillekin varatun Taivaan autuuden sijaan.
Jos terroristien pahisten annetaan jyllätä pitkiä aikoja miten vain vahvistaen asemiaan, rauhaa ei saavuteta ja yhä enemmän viattomia ihmisiä tulee kuolemaan, kun terroristeille annetaan valtaa maailmassa.

"Ennen sotaa Gazan meni 500 avustus rekkaa päivässä"!!

Ja me suomalaiset kustannamme osuutemme tästä YK:n ja EU:n kautta. EU myönsi hiljattain apua 1,6 miljardia euroa.
Laiskat palestiinalaiset eivät viitsi kehittää omaa maataan, vaan elävät toisten kustannuksella. Siksi heillä on aikaa tehdä terrori-iskuja.

Antisemitistinen punavihreä media.

Tuossa on juuri JUURISYY palestiinalaisongelmaan: "Tällä hetkellä pakolaisia on lähtenyt 6 miljoonaa "!!

Kun YK perusti UNRWAN ja määritteli pakolaisiksi kaikkien niiden arabien jälkeläisetkin, jotka pakenivat Israelista v 1948, niin nämä pakolaisstatuksen saaneet ovat IKUISIA PAKOLAISIA ja YK elättää heitä ikuisesti! Siitä huolimatta, että he olisivat saaneet toisen maan kansalaisuuden heidän ei tarvitse etsiä töitä tai kehittää ammattitaitojaan. He nauttivat YK:n elatuksesta maailman tappiin asti. Siksi heillä on aikaa rettelöidä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa on juuri JUURISYY palestiinalaisongelmaan: "Tällä hetkellä pakolaisia on lähtenyt 6 miljoonaa "!!

Kun YK perusti UNRWAN ja määritteli pakolaisiksi kaikkien niiden arabien jälkeläisetkin, jotka pakenivat Israelista v 1948, niin nämä pakolaisstatuksen saaneet ovat IKUISIA PAKOLAISIA ja YK elättää heitä ikuisesti! Siitä huolimatta, että he olisivat saaneet toisen maan kansalaisuuden heidän ei tarvitse etsiä töitä tai kehittää ammattitaitojaan. He nauttivat YK:n elatuksesta maailman tappiin asti. Siksi heillä on aikaa rettelöidä.

Lue lisää

Juurikin noin se on mennyt.

Miksi Egypti itse ei kerää avistusyavstss päästä avustuksia ja ihmisiä kulkemaan rajansa yli?

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa on juuri JUURISYY palestiinalaisongelmaan: "Tällä hetkellä pakolaisia on lähtenyt 6 miljoonaa "!!

Kun YK perusti UNRWAN ja määritteli pakolaisiksi kaikkien niiden arabien jälkeläisetkin, jotka pakenivat Israelista v 1948, niin nämä pakolaisstatuksen saaneet ovat IKUISIA PAKOLAISIA ja YK elättää heitä ikuisesti! Siitä huolimatta, että he olisivat saaneet toisen maan kansalaisuuden heidän ei tarvitse etsiä töitä tai kehittää ammattitaitojaan. He nauttivat YK:n elatuksesta maailman tappiin asti. Siksi heillä on aikaa rettelöidä.

Lue lisää

"Kun YK perusti UNRWAN ja määritteli pakolaisiksi kaikkien niiden arabien jälkeläisetkin, jotka pakenivat Israelista v 1948, niin nämä pakolaisstatuksen saaneet ovat IKUISIA PAKOLAISIA ja YK elättää heitä ikuisesti!"

Asiaan on helppo ratkaisu: Israel voisi viimeinkin tunnustaa omien rajojen (sis. Länsiranta) sisällään syntyneet äänioikeutetuksi Israelin kansalaisiksi. Nythän Israel on Apartheid-valtio, missä tiettyjen etnisten taustan omaavilla kansalaisilla ei ole kansalaisoikeuksia, vaikka ovat asuneet Israelin hallitsemalla alueella koko elämänsä.

Vastuu on muslimimailla, etupäässä Egyptillä jolla on yhteinen raja Gazan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa on juuri JUURISYY palestiinalaisongelmaan: "Tällä hetkellä pakolaisia on lähtenyt 6 miljoonaa "!!

Kun YK perusti UNRWAN ja määritteli pakolaisiksi kaikkien niiden arabien jälkeläisetkin, jotka pakenivat Israelista v 1948, niin nämä pakolaisstatuksen saaneet ovat IKUISIA PAKOLAISIA ja YK elättää heitä ikuisesti! Siitä huolimatta, että he olisivat saaneet toisen maan kansalaisuuden heidän ei tarvitse etsiä töitä tai kehittää ammattitaitojaan. He nauttivat YK:n elatuksesta maailman tappiin asti. Siksi heillä on aikaa rettelöidä.

Lue lisää

Törkeää VALETTA !!!

Se on totta. Al Mahdi voi sitten tulla sinne.

Anonyymi kirjoitti:

Se on totta. Al Mahdi voi sitten tulla sinne.

Koraanin mukaan Mahdi ei voi tulla, ennenkuin Jerusalem on muslimien hallussa ja kaikki juutalaiset on tapettu sieltä, ja siksi he yrittävät YK:n avulla saada Jerusalemista pääkaupunkia tulevalle Palestiinalaisvaltiolle..
Jerulemissa oli jo v 1850 JUUTALAISENEMMISTÖ, mutta UNESKO väittää, että se on ollut muslimien ikuisessa hallinnassa. Juutalaisilla ei ole ollut siellä mitään osaa ja siksi YK teki päätöksen viime vuonna, että juutalaisten on poistuttava sieltä.
Suomikin äänesti tuollaisen apartheid-päätöken puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Koraanin mukaan Mahdi ei voi tulla, ennenkuin Jerusalem on muslimien hallussa ja kaikki juutalaiset on tapettu sieltä, ja siksi he yrittävät YK:n avulla saada Jerusalemista pääkaupunkia tulevalle Palestiinalaisvaltiolle..
Jerulemissa oli jo v 1850 JUUTALAISENEMMISTÖ, mutta UNESKO väittää, että se on ollut muslimien ikuisessa hallinnassa. Juutalaisilla ei ole ollut siellä mitään osaa ja siksi YK teki päätöksen viime vuonna, että juutalaisten on poistuttava sieltä.
Suomikin äänesti tuollaisen apartheid-päätöken puolesta.

Lue lisää

Juuri tästä on kysymys.

Mutta Israelia syytetään.

Voi mummonmuori parkaa, kun ei tunne edes historiaa: "Siis se, että Israel on aiheuttanut pakolaisuutta?"????

Kukahan hyökkäsi Israelin kimppuun v 1948?
Siitähän tuo "palestiinalaisten "pakolaisuus alkoi. Aina sodat ovat alkaneet arabimaiden aloitteesta.
Koeta hieroa niitä aivonystyröitäsi, jos vähänkin ymmärrät mitä historiankirjat kertovat.

Miksi AINA SYYTÄT Israelia? Mistä tuollainen pakkomielle on peräisin? Tuoko on sitä kehumaasi "laaja-alaista" tutkimusta"?

Arabimaat EIVÄT ANTANEET noille pakolaisille kansalaisoikeuksia, vaan pitivät heitä pakolaisleireillä. Se on terrorismin juurisyy.
Tilanne on sama, jos Suomi ei olisi antanut karjalaispakolaisille kansalaisoikeuksia.

Egypti ei ota palestiinalaispakolaisia vastan, koska sillä itsellään on samanlainen ongelma Muslimiveljeskunnan kanssa, johon Hamaskin kuuluu. Nämähän ovat yrittäneet kaapata vallan itselleen useita kertoja, ja al Sisi ei halua sitä, että tuo terroristijoukko vahvistuu.

Egypti ei ole painostanut Israelia, eikä ole estänyt Hamasia kaivamasta näitä Egyptistä alkavia tunneleita, joita pitkin aseet ovat virranneet Gazaan. Egypti ei halua liata käsiään palestiinalaisongelmalla.

Anonyymi kirjoitti:

Voi mummonmuori parkaa, kun ei tunne edes historiaa: "Siis se, että Israel on aiheuttanut pakolaisuutta?"????

Kukahan hyökkäsi Israelin kimppuun v 1948?
Siitähän tuo "palestiinalaisten "pakolaisuus alkoi. Aina sodat ovat alkaneet arabimaiden aloitteesta.
Koeta hieroa niitä aivonystyröitäsi, jos vähänkin ymmärrät mitä historiankirjat kertovat.

Miksi AINA SYYTÄT Israelia? Mistä tuollainen pakkomielle on peräisin? Tuoko on sitä kehumaasi "laaja-alaista" tutkimusta"?

Arabimaat EIVÄT ANTANEET noille pakolaisille kansalaisoikeuksia, vaan pitivät heitä pakolaisleireillä. Se on terrorismin juurisyy.
Tilanne on sama, jos Suomi ei olisi antanut karjalaispakolaisille kansalaisoikeuksia.

Egypti ei ota palestiinalaispakolaisia vastan, koska sillä itsellään on samanlainen ongelma Muslimiveljeskunnan kanssa, johon Hamaskin kuuluu. Nämähän ovat yrittäneet kaapata vallan itselleen useita kertoja, ja al Sisi ei halua sitä, että tuo terroristijoukko vahvistuu.

Egypti ei ole painostanut Israelia, eikä ole estänyt Hamasia kaivamasta näitä Egyptistä alkavia tunneleita, joita pitkin aseet ovat virranneet Gazaan. Egypti ei halua liata käsiään palestiinalaisongelmalla.

Lue lisää

👍.

Kysymys kuuluu, miksei Egypti auta uskonvelijään?????

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys kuuluu, miksei Egypti auta uskonvelijään?????

"Kysymys kuuluu, miksei Egypti auta uskonvelijään?????"

Vastaus kuuluu: Koska se pelkää myös Muslimiveljeskunnan nousua maassaan.

Anonyymi kirjoitti:

Voi mummonmuori parkaa, kun ei tunne edes historiaa: "Siis se, että Israel on aiheuttanut pakolaisuutta?"????

Kukahan hyökkäsi Israelin kimppuun v 1948?
Siitähän tuo "palestiinalaisten "pakolaisuus alkoi. Aina sodat ovat alkaneet arabimaiden aloitteesta.
Koeta hieroa niitä aivonystyröitäsi, jos vähänkin ymmärrät mitä historiankirjat kertovat.

Miksi AINA SYYTÄT Israelia? Mistä tuollainen pakkomielle on peräisin? Tuoko on sitä kehumaasi "laaja-alaista" tutkimusta"?

Arabimaat EIVÄT ANTANEET noille pakolaisille kansalaisoikeuksia, vaan pitivät heitä pakolaisleireillä. Se on terrorismin juurisyy.
Tilanne on sama, jos Suomi ei olisi antanut karjalaispakolaisille kansalaisoikeuksia.

Egypti ei ota palestiinalaispakolaisia vastan, koska sillä itsellään on samanlainen ongelma Muslimiveljeskunnan kanssa, johon Hamaskin kuuluu. Nämähän ovat yrittäneet kaapata vallan itselleen useita kertoja, ja al Sisi ei halua sitä, että tuo terroristijoukko vahvistuu.

Egypti ei ole painostanut Israelia, eikä ole estänyt Hamasia kaivamasta näitä Egyptistä alkavia tunneleita, joita pitkin aseet ovat virranneet Gazaan. Egypti ei halua liata käsiään palestiinalaisongelmalla.

Lue lisää

"Arabimaat EIVÄT ANTANEET noille pakolaisille kansalaisoikeuksia, vaan pitivät heitä pakolaisleireillä. Se on terrorismin juurisyy."

Hmm...Otetaan toinen näkökulma hetkeksi?

Palestiinalaisten pakolaisuus alkoi tosiaan vuoden 1948 sodan seurauksena, jota palestiinalaiset kutsuvat nimellä Nakba (katastrofi). Tässä sodassa noin 700 000 palestiinalaista arabia pakeni tai karkotettiin kodeistaan.

Sodan jälkeen Israel sääti useita lakeja, jotka estivät palestiinalaisia pakolaisia palaamasta koteihinsa ja lunastamasta omaisuuttaan. Otetaan muutama esimerkki:

1) Poissaolevien omaisuutta koskeva laki vuonna1950: Tämä laki määritteli "poissaoleviksi" ne palestiinalaiset, jotka olivat jättäneet kotinsa sodan aikana, vaikka olisivatkin siirtyneet vain toiseen paikkaan Palestiinan mandaattialueella. Laki siirsi heidän omaisuutensa valtionhoitajan hallintaan. Käytännössä omaisuus siirrettiin myöhemmin Israelin valtion ja juutalaisten järjestöjen omistukseen, eikä pakolaisilla ole ollut mahdollisuutta saada sitä takaisin.

2) Paluulaki 1950: Tämä laki myönsi jokaiselle juutalaiselle ympäri maailmaa oikeuden muuttaa Israeliin ja saada automaattisesti Israelin kansalaisuus. Vastaavaa oikeutta ei myönnetty palestiinalaisille pakolaisille, jotka olivat syntyneet alueella ja joutuneet sieltä pakenemaan.

3) Kansalaisuuslaki 1952: Tämä laki määritteli Israelin kansalaisuuden saamisen ehdot. Se asetti palestiinalaisille tiukkoja ehtoja kansalaisuuden saamiselle, jopa niille, jotka olivat asuneet alueella ennen vuoden 1948 sotaa. Laki käytännössä esti monia pakolaisia saamasta Israelin kansalaisuutta, vaikka he olisivatkin jääneet Israelin rajojen sisäpuolelle sisäisesti siirtymään joutuneina.

Kas kun tätä ei YLE eikä Hesari kerro,

Anonyymi kirjoitti:

Kas kun tätä ei YLE eikä Hesari kerro,

Kertoo kyllä että palestiinalaisia kohtaan tehdään sotarikoksia pommittamalla kaikkea mikä liikkuu, estämällä avutuskuljetukset sekä lääkeapu. Ambulansseja tulitetaan sekä avutustyöntekijät surmataan.

Kyllä se on tietona.

Anonyymi kirjoitti:

Kertoo kyllä että palestiinalaisia kohtaan tehdään sotarikoksia pommittamalla kaikkea mikä liikkuu, estämällä avutuskuljetukset sekä lääkeapu. Ambulansseja tulitetaan sekä avutustyöntekijät surmataan.

Kyllä se on tietona.

Lue lisää

Suoraan Hamasin tekstiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kertoo kyllä että palestiinalaisia kohtaan tehdään sotarikoksia pommittamalla kaikkea mikä liikkuu, estämällä avutuskuljetukset sekä lääkeapu. Ambulansseja tulitetaan sekä avutustyöntekijät surmataan.

Kyllä se on tietona.

Lue lisää

" Ambulansseja tulitetaan sekä avutustyöntekijät surmataan."

Näin sodissa menetellään että tulitetaan vihollista ainakin silloin jos nämä viholliset käyttävät esim. ambulansseja komentajien tai terroristien kuljetuksiin. Eiku mäsäksi vaan ... tämä on sodan laki kuten Molotov aikoinaan totesi Talvisodan rauhanneuvotteluissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kas kun tätä ei YLE eikä Hesari kerro,

Niin Yle ja Hesari toistaa vain Hamasin tietotoimistojen uutisia.

Anonyymi kirjoitti:

Niin Yle ja Hesari toistaa vain Hamasin tietotoimistojen uutisia.

Ikävä kyllä.

Niinhän ne vihervasemmistolaiset kuvittelevat. Hamasin propaganda on mennyt hyvin perille.

Häh?
Ei kuolleita tarvitse auttaa!!!!

Mutta olet oikeassa siinä , että Hamas yrittää näännyttää gazalaiset nälkään.

Mitä niitä auttamaan, antaa kuolla vain niin eivät ole enää sen jälkeen vaivana. Jotain kähinää tulee kuitenkin jos yksikin jää henkiin tai edes haavoittuneeksi. Juuri tappaminen on sodan tarkoitus eikä se että autetaan muita.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä niitä auttamaan, antaa kuolla vain niin eivät ole enää sen jälkeen vaivana. Jotain kähinää tulee kuitenkin jos yksikin jää henkiin tai edes haavoittuneeksi. Juuri tappaminen on sodan tarkoitus eikä se että autetaan muita.

Lue lisää

Gazassa väkimäärä on sodan aikana lisääntynyt,

"Sotaa käyvä maa ei ole velvollinen auttamaan vihollismaata vaan muitten eli lähinnä puolueettomien maiden velvollisuus on auttaa kärsivää kansaa."

Ei se noin mene. Lisäksi mielenkiintoista, että katsot Gazan itsenäiseksi valtioksi - Israelin näkemys taitaa olla hieman toinen... Mutta mielestäni olet oikeassa.

Geneven sopimusten mukaan sotaa käyvän maan perusvelvollisuudet siviiliväestön suojelemiseksi ja auttamiseksi ovat:

1. Siviilien suojaaminen: Estettävä hyökkäykset, jotka kohdistuvat suoraan siviileihin tai aiheuttavat liiallisia siviilitappioita suhteessa saavutettavaan sotilaalliseen etuun.

2. Haavoittuneiden ja sairastuneiden auttaminen: Tarjottava apua haavoittuneille ja sairaille ilman syrjintää.

3. Humanitaarisen avun salliminen: Sallittava ja helpotettava puolueettomien avustusjärjestöjen toimintaa.

4. Pakolaisten ja evakkojen kohtelu: Turvattava siirtymään joutuneiden siviilien perusoikeudet ja suojelu.

5. Kiellettyjen keinojen ja menetelmien välttäminen: Kielletään nälkiinnyttäminen, kollektiiviset rangaistukset ja siviilien ottaminen panttivangeiksi.

Nämä velvollisuudet perustuvat erityisesti vuoden 1949 neljänteen Geneven sopimukseen ja lisäpöytäkirjoihin.

Anonyymi kirjoitti:

"Sotaa käyvä maa ei ole velvollinen auttamaan vihollismaata vaan muitten eli lähinnä puolueettomien maiden velvollisuus on auttaa kärsivää kansaa."

Ei se noin mene. Lisäksi mielenkiintoista, että katsot Gazan itsenäiseksi valtioksi - Israelin näkemys taitaa olla hieman toinen... Mutta mielestäni olet oikeassa.

Geneven sopimusten mukaan sotaa käyvän maan perusvelvollisuudet siviiliväestön suojelemiseksi ja auttamiseksi ovat:

1. Siviilien suojaaminen: Estettävä hyökkäykset, jotka kohdistuvat suoraan siviileihin tai aiheuttavat liiallisia siviilitappioita suhteessa saavutettavaan sotilaalliseen etuun.

2. Haavoittuneiden ja sairastuneiden auttaminen: Tarjottava apua haavoittuneille ja sairaille ilman syrjintää.

3. Humanitaarisen avun salliminen: Sallittava ja helpotettava puolueettomien avustusjärjestöjen toimintaa.

4. Pakolaisten ja evakkojen kohtelu: Turvattava siirtymään joutuneiden siviilien perusoikeudet ja suojelu.

5. Kiellettyjen keinojen ja menetelmien välttäminen: Kielletään nälkiinnyttäminen, kollektiiviset rangaistukset ja siviilien ottaminen panttivangeiksi.

Nämä velvollisuudet perustuvat erityisesti vuoden 1949 neljänteen Geneven sopimukseen ja lisäpöytäkirjoihin.

Lue lisää

Eikö Hamasilla ole mitään velvollisuuksia suojata Gazan väestöä, vaikka Israel luovutti sen hallinnan palestiinalaisille?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö Hamasilla ole mitään velvollisuuksia suojata Gazan väestöä, vaikka Israel luovutti sen hallinnan palestiinalaisille?

Sodan säännöt koskevat kaikkia sodan osapuolia. Hamas on tehnyt myös sotarikoksia - räikeämpiä sellaisia, vaikkakin Israelin teot ovat tappaneet lukumäärällisesti moninkerroin enemmän siviilejä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä niitä auttamaan, antaa kuolla vain niin eivät ole enää sen jälkeen vaivana. Jotain kähinää tulee kuitenkin jos yksikin jää henkiin tai edes haavoittuneeksi. Juuri tappaminen on sodan tarkoitus eikä se että autetaan muita.

Lue lisää

Hävettää kuulua samaan lajiin kuin tappajat. Sota on jo itsessään rikos. Turha kaunistella ja ihannoida.

" mikseivät israelilaiset muuta jenkkeihin ja anna varastettuja maita takaisin."??

Siksi, koska nuo varkaat, palestiinalaiset eivät halua luopua niistä, vaan pyrkivät tappamaan alkuperäisväestön eli juutalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

" mikseivät israelilaiset muuta jenkkeihin ja anna varastettuja maita takaisin."??

Siksi, koska nuo varkaat, palestiinalaiset eivät halua luopua niistä, vaan pyrkivät tappamaan alkuperäisväestön eli juutalaiset.

Lue lisää

Juuri niin.

Anonyymi kirjoitti:

" mikseivät israelilaiset muuta jenkkeihin ja anna varastettuja maita takaisin."??

Siksi, koska nuo varkaat, palestiinalaiset eivät halua luopua niistä, vaan pyrkivät tappamaan alkuperäisväestön eli juutalaiset.

Lue lisää

Mitäs ne exodushorinat sitten olivat? Hertzl oli siis myös hourija.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs ne exodushorinat sitten olivat? Hertzl oli siis myös hourija.

Hertzel oli viisionääri. Hän sanoi v 1903 että "neljän- tai viidenkymen vuoden kuluttua Israelin valtio on tosiasia."
Tuo ennustus toteutui v 1948.

Anonyymi kirjoitti:

Hertzel oli viisionääri. Hän sanoi v 1903 että "neljän- tai viidenkymen vuoden kuluttua Israelin valtio on tosiasia."
Tuo ennustus toteutui v 1948.

Tarkoitatko että jehovat ovat erehtyneet?

”Paremmminkin voisi aloittajalle sanoa, että mikseivät israelilaiset muuta jenkkeihin ja anna varastettuja maita takaisin.”

Kyllä Israel on itsenäinen valtio, jolla on oikeus olla olemassa.
Eniten juutalaisia asuu Israelissa, noin 7,3 miljoona (76% kansasta) ja toiseksi eniten Yhdysvalloissa 6,3 miljoona.
Juutalaisia on muuttanut erityisen paljon itäblokin maista ja alueilta, missä heillä on ollut turvatonta monin tavoin.

Muuttoliike on vain ollut aika massiivista, joten ahdastahan siellä on tullut.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Paremmminkin voisi aloittajalle sanoa, että mikseivät israelilaiset muuta jenkkeihin ja anna varastettuja maita takaisin.”

Kyllä Israel on itsenäinen valtio, jolla on oikeus olla olemassa.
Eniten juutalaisia asuu Israelissa, noin 7,3 miljoona (76% kansasta) ja toiseksi eniten Yhdysvalloissa 6,3 miljoona.
Juutalaisia on muuttanut erityisen paljon itäblokin maista ja alueilta, missä heillä on ollut turvatonta monin tavoin.

Muuttoliike on vain ollut aika massiivista, joten ahdastahan siellä on tullut.

Lue lisää

Miksei Egypti avaa rajaansa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksei Egypti avaa rajaansa?

Egypti on vastaanottanut palestiinalaisia n 100 000 ja siellä on muita pakolaisia yhteensä 9 miljoonaa.

Egyptissä on talouskriisi, sekä vaikea asema. Egypti pelkää, että Israel karkottaa pysyvästi palestiinalaiset eli he ei voi palata takaisin. Trump vielä uhkaili, että loputkin palestiinalaiset pakkosiirretään sinne ilman paluu mahdollisuutta.

Toinen ongelma on, että joukkopako uhkaisi tuoda militantteja Egyptin Siinain niemimaalle, josta he saattaisivat käynnistää hyökkäyksiä Israelia vastaan. Näin Egypti saattaisi joutua sotaan, mitä se ei halua.

Nyt Egypti on yrittänyt painostaa Israelia päästämään läpi humanitaarista apua, mutta Israel ei suostu. Samoin ei suostuta auttamaan niitä gazalaisia, jotka ovat pyytäneet lupaa lähteä Israelin kautta lentäen tai laivalla.

Mummomuori2 kirjoitti:

Egypti on vastaanottanut palestiinalaisia n 100 000 ja siellä on muita pakolaisia yhteensä 9 miljoonaa.

Egyptissä on talouskriisi, sekä vaikea asema. Egypti pelkää, että Israel karkottaa pysyvästi palestiinalaiset eli he ei voi palata takaisin. Trump vielä uhkaili, että loputkin palestiinalaiset pakkosiirretään sinne ilman paluu mahdollisuutta.

Toinen ongelma on, että joukkopako uhkaisi tuoda militantteja Egyptin Siinain niemimaalle, josta he saattaisivat käynnistää hyökkäyksiä Israelia vastaan. Näin Egypti saattaisi joutua sotaan, mitä se ei halua.

Nyt Egypti on yrittänyt painostaa Israelia päästämään läpi humanitaarista apua, mutta Israel ei suostu. Samoin ei suostuta auttamaan niitä gazalaisia, jotka ovat pyytäneet lupaa lähteä Israelin kautta lentäen tai laivalla.

Lue lisää

Pääsisivät he ainakin pois Gazasta jos Egypti ottaisi heidät vastaan ja siitä sitten kolmansiin maihin jos Egypti itse ei kykene heitä pitämään.

Palestiinalaiset osoittivat taas "rauhantahtoaan" surmaamalla raskaana olevan naisen:
"Israeli politicians and leaders reacted to the terrorist attack that killed Tzeela Gez on her way to give birth to her fourth child on Wednesday night."

Tappamisen kulttuuri on syvällä islamin uskonnossa. Kaikki sen neljä ensimmäistä kalifia surmattiin keskinäisissä välienselvittelyissä ja siitä asti on tappaminen jatkunut.

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinalaiset osoittivat taas "rauhantahtoaan" surmaamalla raskaana olevan naisen:
"Israeli politicians and leaders reacted to the terrorist attack that killed Tzeela Gez on her way to give birth to her fourth child on Wednesday night."

Tappamisen kulttuuri on syvällä islamin uskonnossa. Kaikki sen neljä ensimmäistä kalifia surmattiin keskinäisissä välienselvittelyissä ja siitä asti on tappaminen jatkunut.

Lue lisää

Kyllä.

Terrorismi on kannattavaa puuhaa.
Ja länsimaat ja arabinaapurit maksavat. EU lahjoitti hiljattain palestiinalaishallinolle 1,6 miljardia euroa ILMAN MITÄÄN vastiketta siitä, että ne kehittäisivät demokratiaa, naisten oikeuksia tai lopettaisivat vihankasvatuksen PLO:n kouluissa.

Jasser Arafatistakin tuli miljonääri muutamassa vuodessa, samoin Mahmud Abbasista.
Hamasin johtajat taas saavat nauttia rikkauksista paratiisissa.

Eiköhän se tärkein syy ole Muslimiveljeskunta:
"Egyptillä on aika monta hyvää syytä, miksi ne ei oo hirveesti innostuneita ottamaan palestiinalaispakolaisia Gazasta"!

Muslimiveljeskunta on yrittänyt kaapata vallan jo monta kertaa, ja nipin napin on nykyhallinto kyennyt estämään sen.
Sehän tappoi aikaisemmin presidentti Anwar Sadatin.
Hamas kuuluu myös tuohon veljeskuntaan ja Sisi pelkää, että se vahvistuu liikaa, jos gazalaisia päästetään rajan yli.

"Mut se, että ne ei oo avannu rajojaan isommalle pakolaisjoukolle, on aika monimutkainen juttu – siinä yritetään vähän tasapainotella sen inhimillisen hädän, oman maan turvallisuuden ja resurssien kanssa. "

Kirjoitit täyttä asiaa.

:D Israel on valtio, joten se ei voi muuttaa minkään toisen valtion sisään.

Israel ei täytä terroristin määritelmää, toisin kuin Hamas, Isil ja muut, joista kyseistä sanaa virallisestikin käytetään.

YK kritisoi avustuspisteitä, mihin eivät kaikki apua tarvitsevat pääse. Ilmeisesti siellä kontrolloidaan sitä, kenelle ruokaa annetaan ja kaikki eivät edes tuolle alueelle pääse.

Mummomuori2 kirjoitti:

YK kritisoi avustuspisteitä, mihin eivät kaikki apua tarvitsevat pääse. Ilmeisesti siellä kontrolloidaan sitä, kenelle ruokaa annetaan ja kaikki eivät edes tuolle alueelle pääse.

Lue lisää

YK on antisemitistinen porukka.
Miksei vaadi muslimeilta mitään?
Egypti ei auta Gazaa.

Anonyymi kirjoitti:

YK on antisemitistinen porukka.
Miksei vaadi muslimeilta mitään?
Egypti ei auta Gazaa.

Jahas, ehkä sinusta väärin tekeminen on ok, kun tekijänä on Netanjahu.

Mummomuori2 kirjoitti:

Jahas, ehkä sinusta väärin tekeminen on ok, kun tekijänä on Netanjahu.

Kyllä se on Hamas ja muut terroristiryhmät joita YK tukee.

Mummomuori2 kirjoitti:

Jahas, ehkä sinusta väärin tekeminen on ok, kun tekijänä on Netanjahu.

"Jahas, ehkä sinusta väärin tekeminen on ok, kun tekijänä on Netanjahu."

Totta. Juutalaisten pitäisi vaan kiltisti antaa tappaa itseään ja kansalaisiaan kuten tekivät holokaustissa. Ja maailma kiittää.

Mummomuori2 kirjoitti:

YK kritisoi avustuspisteitä, mihin eivät kaikki apua tarvitsevat pääse. Ilmeisesti siellä kontrolloidaan sitä, kenelle ruokaa annetaan ja kaikki eivät edes tuolle alueelle pääse.

Lue lisää

Eikö se ole ihan järjestelykysymys että pääsee.
Kaikkeahan voi suunnitella ja järjestellä niin, että pääsevät..

Miksi Egypti sitten ruoki Gazaa?

Media on punainen!

Siviilit pois Gazasta jos heitä siellä on. Sen jälkeen IDF voi tuhota Hamasin ja heidän tokikohtsnsa ja asevarastot tynneleista.

Anonyymi kirjoitti:

Siviilit pois Gazasta jos heitä siellä on. Sen jälkeen IDF voi tuhota Hamasin ja heidän tokikohtsnsa ja asevarastot tynneleista.

Just noin.

Juusolan mukaan Suomikin teki sotarikoksen, kun siirsi aikanaan karjalaiset pois sodan jaloista ja asutti heidät eri puolille Suomea. Tämä juttu pitäisi viedä ICC:n tuomittavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Juusolan mukaan Suomikin teki sotarikoksen, kun siirsi aikanaan karjalaiset pois sodan jaloista ja asutti heidät eri puolille Suomea. Tämä juttu pitäisi viedä ICC:n tuomittavaksi.

Lue lisää

Venäjä syyttää Suomea kyllä siitä että teki valtamillaan alueilla Venäjällä vankileirejä ja niissä oli karut olot.

Ei kukaan voi syyttä ketään siitä että oman maan kansalaisia viedään pois sodan jaloista.

Ei sitä voi tehdä edes valemedia. Se on täyttä idiotismia.

Tärkeintä, että tuo ei ole Isarelin virallinen kanta.

Anonyymi kirjoitti:

Tärkeintä, että tuo ei ole Isarelin virallinen kanta.

Kyllä se on.
Kyseinen rabbi on lähellä Israelin äärioikeiston ortodoksisia ministerietä joiden poliittinen panttivanki Netanyahu puolestaan on.

Kun Gazan teurastus keskeytyi tammikuussa, äkkiväärin ministeri erosi. Kun sota alkoi uudelleen, hän palasi hallitukseen.

Näin sotakiima ohjaa Israelia

Anonyymi kirjoitti:

Tärkeintä, että tuo ei ole Isarelin virallinen kanta.

Israelisssakin löytyy noita sekopäitä, mutta ei niin monta, kuin muslimien puolella. Onneksi he ovat pieni vähemmistö Israelissa.

Anonyymi kirjoitti:

Israelisssakin löytyy noita sekopäitä, mutta ei niin monta, kuin muslimien puolella. Onneksi he ovat pieni vähemmistö Israelissa.

Ja onhan käytäntö jo osoittanut kuinka rabbi Malin toive ei ole pelkkää kajahtaneen sekopään yksityisajattelua

Anonyymi kirjoitti:

Ja onhan käytäntö jo osoittanut kuinka rabbi Malin toive ei ole pelkkää kajahtaneen sekopään yksityisajattelua

Ei ole osoittanut.

Nu piilokommunistit haluavat, että Venäjä miehittäisi Suomen ja siksi he kieltävät hyvin aseiden oston Israelista. Li Andersson ja Saramo ovat pahimpia meiskaajia ja Venäjän nuolikoita.

Mutta Israelin Daavidin lungosts on.

Sano sitten mikä on yhtä tehokas järjestelmä.

Anonyymi kirjoitti:

Sano sitten mikä on yhtä tehokas järjestelmä.

Se linko ei ole nykyaikaisten ohjusten torjuntaan. Siksi sitä ei otettu Ukrainaankaan.

Anonyymi kirjoitti:

Se linko ei ole nykyaikaisten ohjusten torjuntaan. Siksi sitä ei otettu Ukrainaankaan.

Olisi otettu jos Israel olisi toimittanut,

Anonyymi kirjoitti:

Olisi otettu jos Israel olisi toimittanut,

Ei vaan Israel itse sanoi ettei sitä kannata yrittää käyttää hypersonisia ohjuksia vastaan,.

Suomen turvallisuuden tulee olla ykkösasia. Ilman sitä kaikki muukin on vaarassa.
Israel on kuitenkin demokratia, jonka kanssa jaamme samoja arvoja ja käy kauppakumppaniksi toisin kuin jotkut muut maat.

Israel käy tärkeää terrorismin vastaista sotaa rauhan ja länsimaisten arvojen puolesta,
eikä ole mitenkään verrattavissa esim. Venäjän sulkemiseen pois Euroviisuista,

Ukraina on hävinnyt sodan, se siitä tehokkuudesta.

Eihän estä!

"Koska Israel estää avun myös Egyptin suunnasta." ????

Egyptillä ei ole aikomustakaan lähettää apua Gazaan. Se itsekin on vararikon partaalla nyt, kun Suezin kanava on kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

"Koska Israel estää avun myös Egyptin suunnasta." ????

Egyptillä ei ole aikomustakaan lähettää apua Gazaan. Se itsekin on vararikon partaalla nyt, kun Suezin kanava on kiinni.

Lue lisää

Isrselilta joka on sotivat osapuoli vaaditaan apua kun muslimitkaan eivät auta. 😆

Ukraina on menettänyt 1/3 maastaan, minusta ei ole menestys.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on menettänyt 1/3 maastaan, minusta ei ole menestys.

Kyllähän Suomikin joutui antamaan hyökkääjälle maastaan osan, mutta silti Talvisota oli Suomelle menestys!

Israelhan tarjosi sitä Egyptille v 73-sodan jälkeen, mutta Egypti ei sitä huolinut! Jo silloin palestiinalaiset rettelöivät alueella jatkuvasti. Siitä Egypti sai tarpeekseen.

Anonyymi kirjoitti:

Israelhan tarjosi sitä Egyptille v 73-sodan jälkeen, mutta Egypti ei sitä huolinut! Jo silloin palestiinalaiset rettelöivät alueella jatkuvasti. Siitä Egypti sai tarpeekseen.

Lue lisää

Samoin kuin Jordania ei huoli Juudeaa ja Samariaa eli Länsirantaa.

Miksi Israel ei saisi tappaa kun srabitkin tappavat?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Israel ei saisi tappaa kun srabitkin tappavat?

Israel käy sotaa, Hamas terroristien sotaa.

Anonyymi kirjoitti:

Israel käy sotaa, Hamas terroristien sotaa.

Terrorismia vastaan on aina taisteltu.

Ei koskaan niin brutaalisti kuin Israel.

Ja vaikka olisi, ei se oikeuta sotarikoksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Terrorismia vastaan on aina taisteltu.

Ei koskaan niin brutaalisti kuin Israel.

Ja vaikka olisi, ei se oikeuta sotarikoksiin.

Sanoppas joku muu terroristijärjestö joka on kaivanut tukikohtaansa siviiliasutusten ja julkisten laitosten alle ja käyttää siviileitä ihmiskilpinään,

Anonyymi kirjoitti:

Sanoppas joku muu terroristijärjestö joka on kaivanut tukikohtaansa siviiliasutusten ja julkisten laitosten alle ja käyttää siviileitä ihmiskilpinään,

Ei näytä sanovan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei näytä sanovan.

Terroristeilla on terroristien keinot.

Sivistysvaltiot toimivat sivistysvaltion tavoin.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoppas joku muu terroristijärjestö joka on kaivanut tukikohtaansa siviiliasutusten ja julkisten laitosten alle ja käyttää siviileitä ihmiskilpinään,

"Sanoppas joku muu terroristijärjestö joka on kaivanut tukikohtaansa siviiliasutusten ja julkisten laitosten alle ja käyttää siviileitä ihmiskilpinään,"

Lähes jokainen sotilasjoukko, joka puolustaa miljoonakaupunkia joutuu käytännössä toimimaan siviilien lähettyvyydestä. Esimerkiksi Helsingissä on paljon tunneleita ja muita, mitkä olisivat sodan syttyessä myös armeijan käytössä.

Jos joku sitten pommittaa miljoona kaupunkia massiivisesti (Gazaan pudotettu pommeja jo parin atomiommin verran), niin kyllähän siinä kuolee siviilejä massoittain. Tietenkin tässä voidaan arvostella sitä, että sairaalojen alla ja lähettyvillä on sotilaskäytössä olevia bunkkereita.

Silti kun katsoo miten mielivaltaisesti Israel pommittaa ja jopa järjestelmällisesti tuhoaa siviilirakennuksia puskutraktorein, niin kyllähän saa olla varsin tyhmä, jos uskoo, että Israel toimii sodan sääntöjen mukaan ja ongelma on vain Hamasin toiminnassa.

Kyllä.

Ei vaan uskonnollinen fasismi, jossa kansanmurhakin on oikeutettu, jos se tehdään (oikean) Jumalan nimessä.

Myös israelilaiset tuomitsevat hallituksensa harjoittaman kansanmurhan.

Mitähän tarkoitat ?

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän tarkoitat ?

Siis tarkoitan sitä kuinka vanhan Testamentin mallin mukaan on tarkoitus hävittää vieraita kansoja maan päältä, tappamalla ja nälkään näännyttämällä

Anonyymi kirjoitti:

Siis tarkoitan sitä kuinka vanhan Testamentin mallin mukaan on tarkoitus hävittää vieraita kansoja maan päältä, tappamalla ja nälkään näännyttämällä

Juu, näin me natsit ajattelemme.

Kommari olet,

Ei niitä mihinkään siirretä. Gaza on ollut nyt kai kolme kuukautta ilman ruokakuljetuksia. Ihmisiä alkaa kuolemaan nälkään... Nyt Israel on muodollisuuden vuoksi päästänyt vähän rekkoja läpi, mutta YK:n kuljetukset estetään edelleen.

Gazalaisten koteja tuhotaan, ei pelkästään pommein, vaan myös puskutraktorein. Isreal tekee töitä, jotta gazalaisilla ei olisi mitään mihin palata.

Tässä pitää muistaa, että Israelin puolustusministeri kutsui gazalaisia "ihmiseläimiksi", jotka eivät ansaitse edes ruokaa ja vettä.

Näkisin, että Israel tekee etnistä puhdistusta Gazassa...

Anonyymi kirjoitti:

Ei niitä mihinkään siirretä. Gaza on ollut nyt kai kolme kuukautta ilman ruokakuljetuksia. Ihmisiä alkaa kuolemaan nälkään... Nyt Israel on muodollisuuden vuoksi päästänyt vähän rekkoja läpi, mutta YK:n kuljetukset estetään edelleen.

Gazalaisten koteja tuhotaan, ei pelkästään pommein, vaan myös puskutraktorein. Isreal tekee töitä, jotta gazalaisilla ei olisi mitään mihin palata.

Tässä pitää muistaa, että Israelin puolustusministeri kutsui gazalaisia "ihmiseläimiksi", jotka eivät ansaitse edes ruokaa ja vettä.

Näkisin, että Israel tekee etnistä puhdistusta Gazassa...

Lue lisää

Tulitauon aikana Gazaan toimitettiin kahden kuukauden sapuskat.
Nykyisinkään toimituksia ei pystytä jakamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niitä mihinkään siirretä. Gaza on ollut nyt kai kolme kuukautta ilman ruokakuljetuksia. Ihmisiä alkaa kuolemaan nälkään... Nyt Israel on muodollisuuden vuoksi päästänyt vähän rekkoja läpi, mutta YK:n kuljetukset estetään edelleen.

Gazalaisten koteja tuhotaan, ei pelkästään pommein, vaan myös puskutraktorein. Isreal tekee töitä, jotta gazalaisilla ei olisi mitään mihin palata.

Tässä pitää muistaa, että Israelin puolustusministeri kutsui gazalaisia "ihmiseläimiksi", jotka eivät ansaitse edes ruokaa ja vettä.

Näkisin, että Israel tekee etnistä puhdistusta Gazassa...

Lue lisää

Jos Hamasia kannattaa kaikki gazalaiset niin eihän se muuksi muutu jos heitä ei siirretä pois.

Anonyymi kirjoitti:

Tulitauon aikana Gazaan toimitettiin kahden kuukauden sapuskat.
Nykyisinkään toimituksia ei pystytä jakamaan.

Tulitauon päättymisestä onkin jo kohta kolme kuukautta. Koita itse selvitä kuukausi ilman ruokaa. Pulaa on myös juomakelpoisesta vedestä.

Lapsia kuolee gazassa aliravitsemukseen ja Israel ei edelleenkään päästä avustusjärjestöjen apua läpi.

Kyllä tuo Israel-viha saa monen itseään järkevänä pitävän ihmisen raivon valtaan:
"Näin siinä on käynyt. Netanjahu rapautti demokratian ja teki Israelista hylkiön."

MISSÄ NÄIN ON KÄYNYT?

Israelissa on demokratia ja vaaleissa valta vaihtuu neljän vuoden välein. Palestiinalaisilla taas EI OLE minkäänlaista demokratiaa, vaan Fatah ja Hamas hallitsevat DIKTATOORISESTI palestiinalaisia. Oppositiota on pantu vankilaan, heitä on tapettu tai ajettu maanpakoon. Seksuaalivähemmistöt heitetään katolta. Eivätkä kukkahattutädit ole sitä huomaavinaankaan.
Avatkaa jo silmänne, hyvät antisemitistit.

Gazassa ei kukaan ole kuollut nälkään, koska sinne varastoitiin ruokaa monen kuukauden ajaksi.Viime talvena te vaahtositte samasta asiasta, mutta silloin Hamas VARASTI puolet noista avustuskuljetuksista. Nyt Israel hoitaa sen, että ruoka päätyy gazalaisille eikä Hamasille.
Jos Gazassa elämä on käynyt mahdottomaksi, niin eikö se ole parempi, että he saavat siirtyä sellaiseen paikkaan, missä ei sodita. Vapaaehtoisesti. Monet ovat jo lähteneet.
Jotkut kuvittelevat, että kun hokevat tuota sanaa, kansanmurha, niin tilanne korjaantuu sillä, mutta kun mitään kansanmurhaa EI OLE TAPAHTUNUT. Palestiinalaisten lukumäärähän on LISÄÄNTYNYT sinä aikana, kun Israel on hallinnut noita alueita.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuo Israel-viha saa monen itseään järkevänä pitävän ihmisen raivon valtaan:
"Näin siinä on käynyt. Netanjahu rapautti demokratian ja teki Israelista hylkiön."

MISSÄ NÄIN ON KÄYNYT?

Israelissa on demokratia ja vaaleissa valta vaihtuu neljän vuoden välein. Palestiinalaisilla taas EI OLE minkäänlaista demokratiaa, vaan Fatah ja Hamas hallitsevat DIKTATOORISESTI palestiinalaisia. Oppositiota on pantu vankilaan, heitä on tapettu tai ajettu maanpakoon. Seksuaalivähemmistöt heitetään katolta. Eivätkä kukkahattutädit ole sitä huomaavinaankaan.
Avatkaa jo silmänne, hyvät antisemitistit.

Gazassa ei kukaan ole kuollut nälkään, koska sinne varastoitiin ruokaa monen kuukauden ajaksi.Viime talvena te vaahtositte samasta asiasta, mutta silloin Hamas VARASTI puolet noista avustuskuljetuksista. Nyt Israel hoitaa sen, että ruoka päätyy gazalaisille eikä Hamasille.
Jos Gazassa elämä on käynyt mahdottomaksi, niin eikö se ole parempi, että he saavat siirtyä sellaiseen paikkaan, missä ei sodita. Vapaaehtoisesti. Monet ovat jo lähteneet.
Jotkut kuvittelevat, että kun hokevat tuota sanaa, kansanmurha, niin tilanne korjaantuu sillä, mutta kun mitään kansanmurhaa EI OLE TAPAHTUNUT. Palestiinalaisten lukumäärähän on LISÄÄNTYNYT sinä aikana, kun Israel on hallinnut noita alueita.

Lue lisää

Antisemitismi-syytökset tässä yhteydessä ovat vain keino vaientaa kritiikki Israelin hallitusta kohtaan. Kyse ei ole Israelin vihaamisesta vaan sen hallinnon toimien tuomitsemisesta – erityisesti Gazassa, jossa toiminta täyttää monilta osin etnisen puhdistuksen määritelmän.

Israelin demokratian väitetty vahvuus on myös kyseenalainen: miljoonat miehitettyjen alueiden asukkaat eivät saa äänestää Israelin vaaleissa, ja maan sisälläkin arabiväestöllä on heikommat oikeudet. Tämä ei vastaa todellista demokratiaa vaan muistuttaa apartheid-järjestelmää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuo Israel-viha saa monen itseään järkevänä pitävän ihmisen raivon valtaan:
"Näin siinä on käynyt. Netanjahu rapautti demokratian ja teki Israelista hylkiön."

MISSÄ NÄIN ON KÄYNYT?

Israelissa on demokratia ja vaaleissa valta vaihtuu neljän vuoden välein. Palestiinalaisilla taas EI OLE minkäänlaista demokratiaa, vaan Fatah ja Hamas hallitsevat DIKTATOORISESTI palestiinalaisia. Oppositiota on pantu vankilaan, heitä on tapettu tai ajettu maanpakoon. Seksuaalivähemmistöt heitetään katolta. Eivätkä kukkahattutädit ole sitä huomaavinaankaan.
Avatkaa jo silmänne, hyvät antisemitistit.

Gazassa ei kukaan ole kuollut nälkään, koska sinne varastoitiin ruokaa monen kuukauden ajaksi.Viime talvena te vaahtositte samasta asiasta, mutta silloin Hamas VARASTI puolet noista avustuskuljetuksista. Nyt Israel hoitaa sen, että ruoka päätyy gazalaisille eikä Hamasille.
Jos Gazassa elämä on käynyt mahdottomaksi, niin eikö se ole parempi, että he saavat siirtyä sellaiseen paikkaan, missä ei sodita. Vapaaehtoisesti. Monet ovat jo lähteneet.
Jotkut kuvittelevat, että kun hokevat tuota sanaa, kansanmurha, niin tilanne korjaantuu sillä, mutta kun mitään kansanmurhaa EI OLE TAPAHTUNUT. Palestiinalaisten lukumäärähän on LISÄÄNTYNYT sinä aikana, kun Israel on hallinnut noita alueita.

Lue lisää

Väite siitä, että Gazan väestönkasvu estäisi kansanmurhan tai etnisen puhdistuksen tapahtumisen, on virheellinen. Kansanmurha määritellään järjestelmälliseksi pyrkimykseksi tuhota kansanryhmä kokonaan tai osittain, eikä se riipu väestötilastoista. Esimerkiksi Ruandan kansanmurhan aikana väestö kasvoi, vaikka tuhansia tapettiin.

Israelin hyökkäykset Gazaan ovat aiheuttaneet valtavaa inhimillistä kärsimystä. Gazan terveysministeriön mukaan yli 53 000 ihmistä on kuollut ja yli 121 000 loukkaantunut lokakuusta 2023 lähtien. Lancet-lehden tutkimus arvioi, että kuolleiden määrä voi olla jopa 70 000, kun otetaan huomioon myös epäsuorat kuolemat, kuten nälkä ja sairauksien leviäminen. ([mtvuutiset.fi][1], [Wikipedia][2])

Lisäksi lähes kaikki Gazan 2,3 miljoonasta asukkaasta on joutunut pakenemaan kodeistaan. YK:n mukaan Israel on tehnyt iskuja, joissa uhreina on ollut vain naisia ja lapsia. Amnesty International on todennut, että Israelin toimet täyttävät kansanmurhan tunnusmerkit. ([Yle.fi][3], [Yle.fi][4], [Yle.fi][5])

Nämä tiedot osoittavat, että kyse ei ole pelkästä sodankäynnistä, vaan järjestelmällisestä väkivallasta, joka kohdistuu siviiliväestöön. Kritiikki Israelin hallituksen toimia kohtaan ei ole antisemitismiä, vaan perusteltua huolta ihmisoikeuksien ja kansainvälisen oikeuden rikkomuksista.([Yle.fi][5])

[1]: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vaite-israelin-iskut-surmasivat-sunnuntaina-ainakin-50-gazassa/9145276?utm_source=chatgpt.com "Israelin iskut surmasivat 50 Gazassa | MTV Uutiset"
[2]: https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_bombing_of_the_Gaza_Strip?utm_source=chatgpt.com "Israeli bombing of the Gaza Strip"
[3]: https://yle.fi/a/74-20111053?utm_source=chatgpt.com "Israelin iskut Länsirannalle ja Gazaan tappaneet kymmeniä – kuusi YK:n palestiinalaispakolaisten avustusjärjestön työntekijää kuoli iskussa kouluun | Uutisia lyhyesti | Yle"
[4]: https://yle.fi/a/74-20155446?utm_source=chatgpt.com "YK: Israel on tappanut pelkästään naisia ja lapsia 36 iskussa kolmen viikon aikana | Uutisia lyhyesti | Yle"
[5]: https://yle.fi/a/74-20129273?utm_source=chatgpt.com "Amnesty: Israel syyllistyy kansanmurhaan Gazassa | Ulkomaat | Yle"

Anonyymi kirjoitti:

Väite siitä, että Gazan väestönkasvu estäisi kansanmurhan tai etnisen puhdistuksen tapahtumisen, on virheellinen. Kansanmurha määritellään järjestelmälliseksi pyrkimykseksi tuhota kansanryhmä kokonaan tai osittain, eikä se riipu väestötilastoista. Esimerkiksi Ruandan kansanmurhan aikana väestö kasvoi, vaikka tuhansia tapettiin.

Israelin hyökkäykset Gazaan ovat aiheuttaneet valtavaa inhimillistä kärsimystä. Gazan terveysministeriön mukaan yli 53 000 ihmistä on kuollut ja yli 121 000 loukkaantunut lokakuusta 2023 lähtien. Lancet-lehden tutkimus arvioi, että kuolleiden määrä voi olla jopa 70 000, kun otetaan huomioon myös epäsuorat kuolemat, kuten nälkä ja sairauksien leviäminen. ([mtvuutiset.fi][1], [Wikipedia][2])

Lisäksi lähes kaikki Gazan 2,3 miljoonasta asukkaasta on joutunut pakenemaan kodeistaan. YK:n mukaan Israel on tehnyt iskuja, joissa uhreina on ollut vain naisia ja lapsia. Amnesty International on todennut, että Israelin toimet täyttävät kansanmurhan tunnusmerkit. ([Yle.fi][3], [Yle.fi][4], [Yle.fi][5])

Nämä tiedot osoittavat, että kyse ei ole pelkästä sodankäynnistä, vaan järjestelmällisestä väkivallasta, joka kohdistuu siviiliväestöön. Kritiikki Israelin hallituksen toimia kohtaan ei ole antisemitismiä, vaan perusteltua huolta ihmisoikeuksien ja kansainvälisen oikeuden rikkomuksista.([Yle.fi][5])

[1]: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vaite-israelin-iskut-surmasivat-sunnuntaina-ainakin-50-gazassa/9145276?utm_source=chatgpt.com "Israelin iskut surmasivat 50 Gazassa | MTV Uutiset"
[2]: https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_bombing_of_the_Gaza_Strip?utm_source=chatgpt.com "Israeli bombing of the Gaza Strip"
[3]: https://yle.fi/a/74-20111053?utm_source=chatgpt.com "Israelin iskut Länsirannalle ja Gazaan tappaneet kymmeniä – kuusi YK:n palestiinalaispakolaisten avustusjärjestön työntekijää kuoli iskussa kouluun | Uutisia lyhyesti | Yle"
[4]: https://yle.fi/a/74-20155446?utm_source=chatgpt.com "YK: Israel on tappanut pelkästään naisia ja lapsia 36 iskussa kolmen viikon aikana | Uutisia lyhyesti | Yle"
[5]: https://yle.fi/a/74-20129273?utm_source=chatgpt.com "Amnesty: Israel syyllistyy kansanmurhaan Gazassa | Ulkomaat | Yle"

Lue lisää

Sitkeästi tuo kansallissosialistinen aate säilyy joidenkin kannanotoissa. Kyllä Göbbels olisi kateellinen.

Hyvä kun tunnustit itsesi.

Tekeekö Ukrainakin sotarikoksen, kun antaa kansalaistensa lähteä pois sodan jaloista?

Anonyymi kirjoitti:

Tekeekö Ukrainakin sotarikoksen, kun antaa kansalaistensa lähteä pois sodan jaloista?

Egypti estää Gazalaisia tulemasta turvaan.

.

Höpöhö! Juutalaisia on edelleen kaikissa Europan maissa.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhö! Juutalaisia on edelleen kaikissa Europan maissa.

"Anonyymi
2025-05-22 13:08:50
Höpöhö! Juutalaisia on edelleen kaikissa Europan maissa."
++++++++++++
...ja amerikassa asuu enemmän juutalaisia mitä Israelissa.

Mutta vihervasemmisto ottaa sen tosissaan.

Egypti toimittaisi kyllä apua, jos Israel ei estäisi avun pääsyä alueelle.

Anonyymi kirjoitti:

Egypti toimittaisi kyllä apua, jos Israel ei estäisi avun pääsyä alueelle.

Ei, kyllä sillä Egyptillä on omat syynsä olla avaamatta rajaa avustuksille. Egypti saartaa Gazaa myös. Miksi yksistään Israelia syytetään.

Eikä myöskään lapsien pommittajia!

Mutta sitkeästi ainakin muutama hyvinsyönyt vasemmistolainen tai tukeva vihreä naiskansanedustaja puolustaa Hamasin terrorismia. Miksihän juuri he ovat menneet Hamasin ansaan? Pelkäävätkö he, että ruoka loppuu, jos Hamasia ei tueta?

Joillekin luupäille ei näytä menevän kaaliin, että Israelin tekemän kansanmurhan vastustaminen ei tarkoita, että tukisimme Hamasia tai muita terrorijärjestöjä...

Anonyymi kirjoitti:

Joillekin luupäille ei näytä menevän kaaliin, että Israelin tekemän kansanmurhan vastustaminen ei tarkoita, että tukisimme Hamasia tai muita terrorijärjestöjä...

Ja vielä pahemmat puupäät eivät tajua, että Israel EI TEE kansamurhaa. Sellainen on vain vihervasemmistolaisen toiveunissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja vielä pahemmat puupäät eivät tajua, että Israel EI TEE kansamurhaa. Sellainen on vain vihervasemmistolaisen toiveunissa.

Tuhansien siviilien tappaminen, infrastruktuurin järjestelmällinen tuho ja humanitaarisen avun estäminen voivat täyttää kansanmurhan tai etnisen puhdistuksen tunnusmerkkejä – näin ovat todenneet myös riippumattomat kansainväliset oikeusasiantuntijat. Tätä ei keksi mikään "vihervasemmisto", vaan se perustuu mm. ICJ:n ja YK:n tutkijoiden arvioihin.

Sinä olet syyllinen noihin valheisiisi ”kansanmurhista” ja muusta

Syytteitä on kyllä kansanmurhasta ollut mutta todettua kansanmurhaa ei ole. Israel käy oikeuttavaa puolustussotaa vapauttaakseen panttivangit, joita ei ole vieläkään vapautettu. Hamas on vastuussa panttivangeista kuin Gazan siviilienkin turvallisuudesta. Miksei kukaan vaadi enempää Hamasia luovuttamaan panttivangit.
Tai pitämään siviilit pois sota-alueella.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet syyllinen noihin valheisiisi ”kansanmurhista” ja muusta

" näin ovat todenneet myös riippumattomat kansainväliset oikeusasiantuntijat"????

Mikään virallinen tuomioistuin EI OLE vahvistanut sitä, että Israel tekisi kansanmurhaa.
Ei edes ICC, eli kansainvälinen rikostuomioistuin. Vasemmiston höpöttäjät käyttävät sitä vain oman agendansa pönkittämiseen voidakseen osoittaa halveksuntansa juutalaisia kohtaan.
ICC jaa YK ovat vain todennut, että Israelin toimintaan liittyy samanlaisia piirteitä , kuin kansanmurhassa, mutta koska Israelin AIKOMUKSENA ei ole tappaa kaikkia palestiinalaisia, sen toiminta EI OLE kansanmurhaa.

Tätä palestiinafanien on vaikeaa tajuta.

Anonyymi kirjoitti:

" näin ovat todenneet myös riippumattomat kansainväliset oikeusasiantuntijat"????

Mikään virallinen tuomioistuin EI OLE vahvistanut sitä, että Israel tekisi kansanmurhaa.
Ei edes ICC, eli kansainvälinen rikostuomioistuin. Vasemmiston höpöttäjät käyttävät sitä vain oman agendansa pönkittämiseen voidakseen osoittaa halveksuntansa juutalaisia kohtaan.
ICC jaa YK ovat vain todennut, että Israelin toimintaan liittyy samanlaisia piirteitä , kuin kansanmurhassa, mutta koska Israelin AIKOMUKSENA ei ole tappaa kaikkia palestiinalaisia, sen toiminta EI OLE kansanmurhaa.

Tätä palestiinafanien on vaikeaa tajuta.

Lue lisää

Väite siitä, että kansanmurhaa ei tapahdu vain koska "aikomus tappaa kaikki palestiinalaiset" ei ole osoitettu, ei sulje pois muita sotarikoksia eikä kansanmurhasyytteen käsittelyä – juuri siksi ICJ:n ja ICC:n prosessit ovat käynnissä.

ICC ei ole todennut kansanmurhaa vaan "kansanmurha riskin" olemassa olon. Erilaisten sotarikoksien lisäksi syytteet koskevat etnistä puhdistusta - ei pelkkää kansanmurhaa.

Tässä sotarikoksia, mistä Israelia epäillään (mutta ei ole tuomiota):
1. Siviilikohteiden systemaattinen tuhoaminen: Sairaaloiden, koulujen, vesilaitosten ja pakolaisleirien tuhoaminen Gazassa voi rikkoa Geneven sopimuksia. Amnesty, HRW ja YK:n tahot ovat dokumentoineet kymmeniä iskuja ilman sotilaallista perustetta.
2. Siviilien kollektiivinen rankaisu: Täydellinen saarto, humanitaarisen avun estäminen ja nälänhädän käyttö keinona vaikuttaa siviiliväestöön voi täyttää sotarikoksen ja rikoksen ihmisyyttä vastaan tunnusmerkit.
3. Nälänhädän käyttö aseena: YK, WHO ja useat avustusjärjestöt ovat varoittaneet tahallisesta ruoan, veden ja lääkkeiden estämisestä Gazassa – teko, joka voi olla sotarikos.
4. Tahalliset iskut siviileihin: ICC:n pääsyyttäjä Karim Khan haki 2024 pidätysmääräyksiä Israelin johtoa vastaan, mukaan lukien Netanyahu ja Gallant, epäiltynä sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan.

Israelin toimien kritisointi nojaa Israelin toimien kriittinen tarkastelu ei ole antisemitismiä, vaan vastuullista kansainvälistä ihmisoikeusvalvontaa.

Tällainen retoriikka, jossa kaikki kritiikki Israelia kohtaan leimataan antisemitismiksi, vesittää aidon antisemitismintorjunnan ja yrittää oikeuttaa sotarikokset virheellisellä argumentaatiolla.

Sen sijaan Hamasin tekemistä sotarikoksista on todisteita. Miksei siitä enemmän olla huolissaan, että mitä se Hamas tekee siellä Gazassa niin siviilien kuin panttivankienkin suhteen. Siitä kuinka moni siviili on menettänyt siellä henkensä Hamasin toimesta?

Kyllähän Israelia vastaan on runsaastikin todisteita - ei kukaan nostaisi muuten syytettä!

Tässä todisteita:
1. Massiiviset siviilituhot: ICJ toteaa, että väkivalta Gazassa voi täyttää kansanmurhan tunnusmerkkejä; yli 35 000 kuollutta, joista suuri osa naisia ja lapsia (lähteet: ICJ, UN OCHA, WHO).
2. Humanitaarisen avun estäminen: Israel esti kuukausien ajan ruoan, veden ja lääkkeiden pääsyn Gazaan; ICJ määräsi Israelin sallimaan avun viipymättä. Israel rajoittaa apua edelleen eikä salli kansainvälisten avustusjärjestöjen ruokajakoa.
3. Sairaaloiden ja infrastruktuurin järjestelmällinen tuhoaminen: Lääkärit ilman rajoja ja YK:n mukaan siviili-infrastruktuuria pommitetaan laajasti, mikä estää eloonjäämisedellytykset ja paluun.
3. Väkivaltaa oikeuttava poliittinen retoriikka: Useat Israelin hallituksen ministerit ovat vaatineet Gazan väestön karkottamista – ICJ huomioi nämä puheet kansanmurhatarkastelussa.
4. Siirtosuunnitelmat ja väestön pakkosiirto: Israelin johto on ehdottanut Gazan tyhjentämistä ja asukkaiden siirtämistä muualle – tämä täyttää etnisen puhdistuksen määritelmän kriteereitä.

ICJ:n esikäsittelypäätös: Kansainvälinen tuomioistuin ei hylännyt Etelä-Afrikan kansanmurhakannetta, vaan katsoi, että on olemassa perusteltu syy epäillä Israelia kansanmurhasta ja määräsi useita hätätoimia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän Israelia vastaan on runsaastikin todisteita - ei kukaan nostaisi muuten syytettä!

Tässä todisteita:
1. Massiiviset siviilituhot: ICJ toteaa, että väkivalta Gazassa voi täyttää kansanmurhan tunnusmerkkejä; yli 35 000 kuollutta, joista suuri osa naisia ja lapsia (lähteet: ICJ, UN OCHA, WHO).
2. Humanitaarisen avun estäminen: Israel esti kuukausien ajan ruoan, veden ja lääkkeiden pääsyn Gazaan; ICJ määräsi Israelin sallimaan avun viipymättä. Israel rajoittaa apua edelleen eikä salli kansainvälisten avustusjärjestöjen ruokajakoa.
3. Sairaaloiden ja infrastruktuurin järjestelmällinen tuhoaminen: Lääkärit ilman rajoja ja YK:n mukaan siviili-infrastruktuuria pommitetaan laajasti, mikä estää eloonjäämisedellytykset ja paluun.
3. Väkivaltaa oikeuttava poliittinen retoriikka: Useat Israelin hallituksen ministerit ovat vaatineet Gazan väestön karkottamista – ICJ huomioi nämä puheet kansanmurhatarkastelussa.
4. Siirtosuunnitelmat ja väestön pakkosiirto: Israelin johto on ehdottanut Gazan tyhjentämistä ja asukkaiden siirtämistä muualle – tämä täyttää etnisen puhdistuksen määritelmän kriteereitä.

ICJ:n esikäsittelypäätös: Kansainvälinen tuomioistuin ei hylännyt Etelä-Afrikan kansanmurhakannetta, vaan katsoi, että on olemassa perusteltu syy epäillä Israelia kansanmurhasta ja määräsi useita hätätoimia.

Lue lisää

Syytteitä on kyllä ollut, mutta onko todisteita. Jos olisi ollut niin varmaan olisi tuomittu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän Israelia vastaan on runsaastikin todisteita - ei kukaan nostaisi muuten syytettä!

Tässä todisteita:
1. Massiiviset siviilituhot: ICJ toteaa, että väkivalta Gazassa voi täyttää kansanmurhan tunnusmerkkejä; yli 35 000 kuollutta, joista suuri osa naisia ja lapsia (lähteet: ICJ, UN OCHA, WHO).
2. Humanitaarisen avun estäminen: Israel esti kuukausien ajan ruoan, veden ja lääkkeiden pääsyn Gazaan; ICJ määräsi Israelin sallimaan avun viipymättä. Israel rajoittaa apua edelleen eikä salli kansainvälisten avustusjärjestöjen ruokajakoa.
3. Sairaaloiden ja infrastruktuurin järjestelmällinen tuhoaminen: Lääkärit ilman rajoja ja YK:n mukaan siviili-infrastruktuuria pommitetaan laajasti, mikä estää eloonjäämisedellytykset ja paluun.
3. Väkivaltaa oikeuttava poliittinen retoriikka: Useat Israelin hallituksen ministerit ovat vaatineet Gazan väestön karkottamista – ICJ huomioi nämä puheet kansanmurhatarkastelussa.
4. Siirtosuunnitelmat ja väestön pakkosiirto: Israelin johto on ehdottanut Gazan tyhjentämistä ja asukkaiden siirtämistä muualle – tämä täyttää etnisen puhdistuksen määritelmän kriteereitä.

ICJ:n esikäsittelypäätös: Kansainvälinen tuomioistuin ei hylännyt Etelä-Afrikan kansanmurhakannetta, vaan katsoi, että on olemassa perusteltu syy epäillä Israelia kansanmurhasta ja määräsi useita hätätoimia.

Lue lisää

Todistat siis, että Israel EI OLE tehnyt kansanmurhaa.
Syytteitä kyllä on, mutta todisteet puuttuvat.

Muuten tuo ICC:n pääsyyttäjä joutuu itsekin syytteeseen seksuaalirikoksesta. Se on poliittinen elin, johon eivät kaikki maat edes ole liittyneet, kuten USA.

Anonyymi kirjoitti:

Todistat siis, että Israel EI OLE tehnyt kansanmurhaa.
Syytteitä kyllä on, mutta todisteet puuttuvat.

Muuten tuo ICC:n pääsyyttäjä joutuu itsekin syytteeseen seksuaalirikoksesta. Se on poliittinen elin, johon eivät kaikki maat edes ole liittyneet, kuten USA.

Lue lisää

Mene riehumaan muualle

Anonyymi kirjoitti:

Mene riehumaan muualle

Hermostuttaako sinua kuulla totuus?

Anonyymi kirjoitti:

Sen sijaan Hamasin tekemistä sotarikoksista on todisteita. Miksei siitä enemmän olla huolissaan, että mitä se Hamas tekee siellä Gazassa niin siviilien kuin panttivankienkin suhteen. Siitä kuinka moni siviili on menettänyt siellä henkensä Hamasin toimesta?

Lue lisää

Sinun pitäisi kysyä tuota Israelin hallitukselta. Se on saanut paljon kritiikkiä etenkin niiden taholta, joilla on omia sukulaisia tai tuttavia panttivankeina. Netanjahua näyttää kiinnostavan enemmän Hamasin tuhoaminen ja gazan siviili-infran tuhoaminen kuin itse panttivankien hyvinvointi.

Anonyymi kirjoitti:

Todistat siis, että Israel EI OLE tehnyt kansanmurhaa.
Syytteitä kyllä on, mutta todisteet puuttuvat.

Muuten tuo ICC:n pääsyyttäjä joutuu itsekin syytteeseen seksuaalirikoksesta. Se on poliittinen elin, johon eivät kaikki maat edes ole liittyneet, kuten USA.

Lue lisää

Tuo ei pidä paikkaansa. Kansainvälisen rikostuomioistuimen (ICC) pääsyyttäjää Karim Khania ei syytetä mistään rikoksista — väite seksuaalirikoksista on perätön. ICC ei ole "poliittinen elin" vaan laillinen tuomioistuin, johon kuuluu 124 valtiota. Vaikka esim. USA ei ole liittynyt siihen, monet liittolaismaat ovat.

Karim Khan on hakenut pidätysmääräyksiä Israelin ja Hamasin johtajia vastaan, perustuen laajoihin todisteisiin mm. siviilikohteiden systemaattisesta tuhoamisesta, nälkiinnyttämisestä ja humanitaarisen avun estämisestä — kaikki mahdollisia sotarikoksia tai rikoksia ihmisyyttä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei pidä paikkaansa. Kansainvälisen rikostuomioistuimen (ICC) pääsyyttäjää Karim Khania ei syytetä mistään rikoksista — väite seksuaalirikoksista on perätön. ICC ei ole "poliittinen elin" vaan laillinen tuomioistuin, johon kuuluu 124 valtiota. Vaikka esim. USA ei ole liittynyt siihen, monet liittolaismaat ovat.

Karim Khan on hakenut pidätysmääräyksiä Israelin ja Hamasin johtajia vastaan, perustuen laajoihin todisteisiin mm. siviilikohteiden systemaattisesta tuhoamisesta, nälkiinnyttämisestä ja humanitaarisen avun estämisestä — kaikki mahdollisia sotarikoksia tai rikoksia ihmisyyttä vastaan.

Lue lisää

Oh hoh?
" Kansainvälisen rikostuomioistuimen (ICC) pääsyyttäjää Karim Khania ei syytetä mistään rikoksista"????

Elätkö jossakin pimiössä? Tuostahan oli juttua useissa lehdissä.
Mutta vihervasemmiston propagandaan kuuluu se, että kiistetään kaikki tosiasiat.

Ei ICC:kään ole tuominnut Israelia sotarikoksista. Harmittaako?

Israel taistelee seitsemältä suunnalta tulevia muslimien hyökkäyksiä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Israel taistelee seitsemältä suunnalta tulevia muslimien hyökkäyksiä vastaan.

Kova on sota käynnissä suurta ylivoimaa vastaan. On täytynyt julistaa liikekannalle pano, laittaa suuri armeijan mahtavan amerikkalaisen kaluston kanssa liikkeelle että voi torjua sellaisen hyökkäyksen ja julistaa maahan sotatila. Millään pelkillä sotarikoksilla siitä ei selviä, vaan täytyy jo itsekin ottaa vähän osumaa niin suuren ylivoiman edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Kova on sota käynnissä suurta ylivoimaa vastaan. On täytynyt julistaa liikekannalle pano, laittaa suuri armeijan mahtavan amerikkalaisen kaluston kanssa liikkeelle että voi torjua sellaisen hyökkäyksen ja julistaa maahan sotatila. Millään pelkillä sotarikoksilla siitä ei selviä, vaan täytyy jo itsekin ottaa vähän osumaa niin suuren ylivoiman edessä.

Lue lisää

Eräs Israelilainen kenraali sanoi:
"Jos Israel laskee aseensa, niin valtiota ei sen jälkeen enää ole olemassa mutta jos palestiinalaiset terroristit laskevat aseensa, niin alueelle tulee rauha!"

Golda Meir sanoi:
"Rauha tulee vasta sitten, kun palestiinalaiset oppivat rakastamaan omia lapsiaan enemmän kuin vihaamaan juutalaisia."

Anonyymi kirjoitti:

Eräs Israelilainen kenraali sanoi:
"Jos Israel laskee aseensa, niin valtiota ei sen jälkeen enää ole olemassa mutta jos palestiinalaiset terroristit laskevat aseensa, niin alueelle tulee rauha!"

Golda Meir sanoi:
"Rauha tulee vasta sitten, kun palestiinalaiset oppivat rakastamaan omia lapsiaan enemmän kuin vihaamaan juutalaisia."

Lue lisää

Mielenkiintoinen rauhanjulistus, varsinkin kun ottaa huomioon, että Israelin puolustusministeri Yoav Gallant kuvasi palestiinalaisia lokakuussa 2023 näin: "Me taistelemme ihmiseläimiä vastaan, ja toimimme sen mukaisesti." Samalla hän ilmoitti: "Ei sähköä, ei ruokaa, ei vettä, ei polttoainetta – kaikki suljetaan."

Jos rauha siis syntyy rakkaudesta, mutta toiselta osapuolelta evätään ihmisarvo, ravinto ja vesi, voi kysyä: kuka ei ole vielä laskenut asettaan?

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoinen rauhanjulistus, varsinkin kun ottaa huomioon, että Israelin puolustusministeri Yoav Gallant kuvasi palestiinalaisia lokakuussa 2023 näin: "Me taistelemme ihmiseläimiä vastaan, ja toimimme sen mukaisesti." Samalla hän ilmoitti: "Ei sähköä, ei ruokaa, ei vettä, ei polttoainetta – kaikki suljetaan."

Jos rauha siis syntyy rakkaudesta, mutta toiselta osapuolelta evätään ihmisarvo, ravinto ja vesi, voi kysyä: kuka ei ole vielä laskenut asettaan?

Lue lisää

Hamasin raukkamainen hyökkäys siviileitä ja nuorisoa vastaan on pahempaa kuin eläinten
taistelu toimeentulostaan. Niillä sentään on jokin selvä tarve tappaa toisia eläimiä, voidakseen ruokkia poikasiaan, mutta Hamasin raukkamaisen hyökkäyksen ainoa tarkoitus oli tappaa niin monta juutalaista kuin mahdollista. Hamas on eläimiäkin pahempi.

Mitenkä tämä liittyy siihen, miten Egypti toimii?

Ei ole riippumatonta mediaa eikä edes sotilastarkkailijoita. Sen vuoksi, että Israel estää heidän paikallaolonsa.

Lokakuussa paikalta evakuoitiin ulkomaalaiset, toimittajat mukaan lukien. Nyt korkeitaan voi päästä armeijan mukana paikalle, mutta kaikki heidän materiaalinsa tarkastetaan. Sensuuri on tiukka.

Ne toimittajat, jotka henkensä kaupalla yrittävät toimia, heiltä tarkastetaan ja takavarikoidaan puhelimet ja muu kuvauskalusto. Jos jotain epäilyttävää löytyy, heidät pidätetään ja osaa jopa kidutetaan.

Israel ei siis halua että heidän tekojaan siellä kukaan paljastaa.

Kyllä nuo tiedot myös tarkastetaan niin pitkälle kuin voidaan, eli moni riippumaton taho niitä tarkkailee.

Mitä tulee tuohon uutiseen, niin kyllä siihen reagoidaan:
"Mielenosoittajien pahoinpitelyt ja uhkaukset loukkaavat vakavasti palestiinalaisten oikeutta rauhanomaiseen kokoontumiseen. Hamasin viranomaisten on lopetettava palestiinalaisten mielenosoittajien häirintä ja mielenosoitusten tukahduttaminen välittömästi."

Mummomuori2 kirjoitti:

Mitä tulee tuohon uutiseen, niin kyllä siihen reagoidaan:
"Mielenosoittajien pahoinpitelyt ja uhkaukset loukkaavat vakavasti palestiinalaisten oikeutta rauhanomaiseen kokoontumiseen. Hamasin viranomaisten on lopetettava palestiinalaisten mielenosoittajien häirintä ja mielenosoitusten tukahduttaminen välittömästi."

Lue lisää

Hamas terrorisoi myös Gazan kansaa.

Mummomuori2 kirjoitti:

Mitä tulee tuohon uutiseen, niin kyllä siihen reagoidaan:
"Mielenosoittajien pahoinpitelyt ja uhkaukset loukkaavat vakavasti palestiinalaisten oikeutta rauhanomaiseen kokoontumiseen. Hamasin viranomaisten on lopetettava palestiinalaisten mielenosoittajien häirintä ja mielenosoitusten tukahduttaminen välittömästi."

Lue lisää

Mahtaakohan Hamas totella kukkahattutätien toivomusta?
Mielenosoitukset loppuivat siihen paikkaan, kun Hamasin terroristit TAPPOIVAT pari mielenosoitukseen yllyttänyttä johtajaa, ja laittoivat heidän ruumiinsa näytille ja varoitukeksi siitä, miten käy, jos osallistuu mielenosoituksiin. Miksihän YLE ei ole reagoinut tuohon mitenkään?
Uskooko joku sinisilmäinen narri vielä Hamasin rauhantahtoon? Mummonmuori tietysti uskoo.

Anonyymi kirjoitti:

Mahtaakohan Hamas totella kukkahattutätien toivomusta?
Mielenosoitukset loppuivat siihen paikkaan, kun Hamasin terroristit TAPPOIVAT pari mielenosoitukseen yllyttänyttä johtajaa, ja laittoivat heidän ruumiinsa näytille ja varoitukeksi siitä, miten käy, jos osallistuu mielenosoituksiin. Miksihän YLE ei ole reagoinut tuohon mitenkään?
Uskooko joku sinisilmäinen narri vielä Hamasin rauhantahtoon? Mummonmuori tietysti uskoo.

Lue lisää

Sivistymättömät vihervassarit muokkasivat Finlandia-hymniä kyseenalaisesti laulaen mm. Palestiinaa ”rauhan maaksi”. Mukana mm. vihreiden Iiris Suomela.
https://x.com/SebastianTyne/status/1927003736154554560

Anonyymi kirjoitti:

Mahtaakohan Hamas totella kukkahattutätien toivomusta?
Mielenosoitukset loppuivat siihen paikkaan, kun Hamasin terroristit TAPPOIVAT pari mielenosoitukseen yllyttänyttä johtajaa, ja laittoivat heidän ruumiinsa näytille ja varoitukeksi siitä, miten käy, jos osallistuu mielenosoituksiin. Miksihän YLE ei ole reagoinut tuohon mitenkään?
Uskooko joku sinisilmäinen narri vielä Hamasin rauhantahtoon? Mummonmuori tietysti uskoo.

Lue lisää

Ehkä valeuutisiin ei syytä reakoida.

Anonyymi kirjoitti:

Sivistymättömät vihervassarit muokkasivat Finlandia-hymniä kyseenalaisesti laulaen mm. Palestiinaa ”rauhan maaksi”. Mukana mm. vihreiden Iiris Suomela.
https://x.com/SebastianTyne/status/1927003736154554560

Lue lisää

Iiris Suomelakin on huolissaan siitä jos Palestiinaa ei tunnuteta, niin ruoka Suomessa loppuu.
Miksihän kaikki hyvinsyöneet vihervassarit ovat siitä niin kovin huolissaan?

Mummomuori2 kirjoitti:

Ei ole riippumatonta mediaa eikä edes sotilastarkkailijoita. Sen vuoksi, että Israel estää heidän paikallaolonsa.

Lokakuussa paikalta evakuoitiin ulkomaalaiset, toimittajat mukaan lukien. Nyt korkeitaan voi päästä armeijan mukana paikalle, mutta kaikki heidän materiaalinsa tarkastetaan. Sensuuri on tiukka.

Ne toimittajat, jotka henkensä kaupalla yrittävät toimia, heiltä tarkastetaan ja takavarikoidaan puhelimet ja muu kuvauskalusto. Jos jotain epäilyttävää löytyy, heidät pidätetään ja osaa jopa kidutetaan.

Israel ei siis halua että heidän tekojaan siellä kukaan paljastaa.

Kyllä nuo tiedot myös tarkastetaan niin pitkälle kuin voidaan, eli moni riippumaton taho niitä tarkkailee.

Lue lisää

Jaa eiköhän tuo johdu siitä että toimittajille on liian vaarallista olla siellä. Israel ei ota sitä riskiä, että joku toimittaja menettää siellä henkensä . Ja syyn voi arvatakin kenet toimittajan murhaan syylliseksi sitten asetetaankaan, että Hamas pääsee taas uhriutumaan, ettei vain olisi Israel.

"Miksi Egyptin pitäisi?"

Siksi, koska tuon ongelman yksi alkuunpanijoista oli Egyptissä syntynyt ja kasvanut Jasser Arafat. Hän on egyptiläinen ja hän keksi hyvän keinon tulla miljardööriksi, kun lietsoi juutalaisvihaan arabimaailmaan ja sai nämä avustamaan suurilla summilla omaa asiaansa.
Useat terroristit ovat miljonäärejä. Se on hyvä keino rikastua.

Totta. Myönsihän EU:kin toissa viikolla palestiinalaishallinnolle 1,6 miljardi euroa, joista osa menee suoran PLO:n johtajien taskuun.

zionistit eivä halua rauhaa,
oman pääministerinsäkkin murhasivat,
ettei tulisi rauha...

Anonyymi kirjoitti:

zionistit eivä halua rauhaa,
oman pääministerinsäkkin murhasivat,
ettei tulisi rauha...

Israelilaiset ja puolustajansa haluavat rauhan,
mutta viholliset ympärillä haluvat tuhota Israelin ja heidän hyödylliset länsimaiset idioottinsa maailmalla eivät ymmärrä tilannetta.
Israel on hyökännyt Gazaan isommin vasta kun rakettitulet ja muut Israeliin kohdistuneet uhat ovat kasvaneet merkittävästi, kuten kävi 7.10.2023. Nyt yritetään tehdä enemmän alueen vakauttamiseksi, rauhan saavuttamiseksi. Hamasille ei saa enää antaa herruutta alueella.

Siksi pitääkin yllä siviilien hätää.

Unohdit mainita, että Egypti hallitsi Gazaa vuoteen -67 asti, mutta luopui siitä, kun sen asukkaat olivat niin väkivaltaisia ja Muslimiveljeskunta toimi siellä voimakkaasti. Tuo järjestöhän on yrittänyt kaataa Egyptin hallituksen jo monta kertaa.
Siksi Egypti ei halua noita terroristin alkuja omalle kontolleen.
Israel tarjosi Gazaa Egyptille.

Totta. Ei Hamas ruokkinut niitä ihmisiä, jotka se teurasti julmasti 7.10.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Ei Hamas ruokkinut niitä ihmisiä, jotka se teurasti julmasti 7.10.

YK:n hätäavun koordinaattori Fletcher on joutunut tunnustamaan, että antoi valheellisia tietoja Gazan nälkäkuolemista. Hän myönsi että oli johtanut ihmisiä harhaan:
"
UN aid chief Tom Fletcher expressed regret for his recent claim that 14,000 babies could die within 48 hours in Gaza without aid - a claim the UN retracted - in an interview with the BBC on Friday.
Fletcher acknowledged a need to be "precise" with language, admitting that when he made the comments, “we were desperately trying to get that aid in.”

Eli YK:n tiedotteet perustuvat VALHEESEEN!

Anonyymi kirjoitti:

YK:n hätäavun koordinaattori Fletcher on joutunut tunnustamaan, että antoi valheellisia tietoja Gazan nälkäkuolemista. Hän myönsi että oli johtanut ihmisiä harhaan:
"
UN aid chief Tom Fletcher expressed regret for his recent claim that 14,000 babies could die within 48 hours in Gaza without aid - a claim the UN retracted - in an interview with the BBC on Friday.
Fletcher acknowledged a need to be "precise" with language, admitting that when he made the comments, “we were desperately trying to get that aid in.”

Eli YK:n tiedotteet perustuvat VALHEESEEN!

Lue lisää

Miksihän ei Yle, Helsingin sanomat tai muu media ei korjaa tuota väärää väitettään?

Yleä ei kiinnosta totuus, vaan Israelin mustamaalaaminen. Sellainen kuuluu vasemmiston agendaan.

Tietosi ovat VANHENTUNEITA!
Mutta voihan niitä käyttää hyvin Israel-vastaiseen propagandaan, koska tuoreempia ei ole.

Mutta ihmetyttää se , että miksi arabimaat eivät vie sinne lainkaan ruokaa, kun kuitenkin pystyvät kuljettamaan sinne aseita ja ammuksia. Eikä niiistä ole pulaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tietosi ovat VANHENTUNEITA!
Mutta voihan niitä käyttää hyvin Israel-vastaiseen propagandaan, koska tuoreempia ei ole.

Mutta ihmetyttää se , että miksi arabimaat eivät vie sinne lainkaan ruokaa, kun kuitenkin pystyvät kuljettamaan sinne aseita ja ammuksia. Eikä niiistä ole pulaa.

Lue lisää

Voisivatko nuo nenärengastytöt pystyttää vaikka tiesulkuja sen eteen, että muut arabimaat saataisiin viemään ruokaa Gazaan?
Heillähän on suuri hätä Gazan lapsista.

Anonyymi kirjoitti:

Tietosi ovat VANHENTUNEITA!
Mutta voihan niitä käyttää hyvin Israel-vastaiseen propagandaan, koska tuoreempia ei ole.

Mutta ihmetyttää se , että miksi arabimaat eivät vie sinne lainkaan ruokaa, kun kuitenkin pystyvät kuljettamaan sinne aseita ja ammuksia. Eikä niiistä ole pulaa.

Lue lisää

Tietoni eivät ole vanhentuneita.

Israel katkaisi humanitaarisen avun Gazaan 3. maaliskuuta. Sulku avattiin viime viikolla, mutta Israel rajoitta apua edelleen rankalla kädellä. Toissapäivänä Kansainvälinen Punainen Risti julkaisi sivuillaan vetoomuksen Israelille päästää humanitäärinen apu rajoituksetta alueelle. Sen mukaan muutamien rekkojen päästäminen ei ole riittävä.

Uutinen eiliseltä:
"Olemme lähettäneet paljon viestejä ja vetoomuksia tämän kansanmurhan lopettamiseksi ja lääketarvikkeiden saamiseksi. Mutta silti Israel ei vieläkään anna näiden järjestöjen toimia ja tarjota palveluja ihmisille." (tohtori Mohammed Salha, al-Awdan sairaalan johtaja)
- Iltasanomat

Anonyymi kirjoitti:

Voisivatko nuo nenärengastytöt pystyttää vaikka tiesulkuja sen eteen, että muut arabimaat saataisiin viemään ruokaa Gazaan?
Heillähän on suuri hätä Gazan lapsista.

"arabimaat saataisiin viemään ruokaa Gazaan?"

Israel estää avun pääsyn. Arabimaat ovat voimattomia.