Södra Linlandet

Anonyymi-ap

Onko tietoa Kirkkonummen edustalla olevasta Södra Linlandet saaresta. Kuuluuko saari ja laituri jollekin venekerholle vai saako sinne rantautua kuka vaan?

16

510

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Noin yleisesti voi sanoa, ettei Suomessa ole tonttia tai laituria, joka ei olisi jonkun omaisuutta.

      Laituriin saa kiinnittyä. jos se ei ole pihapiiriä tai jos sitä ei ole erikseen kielletty.

    • Anonyymi

      Kuuluu Merkarhut nimselle yhdistykselle. Ei saa muut kuin jäsenet käyttää. Siinä vieressä on kaksi muuta saartakin, jotka kuuluvat samalle porukalle.

      • Anonyymi

        Se ei muuta sitä, että kiinnittyä saa, jos ei ole kieltoa ja ei ole piha-aluetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei muuta sitä, että kiinnittyä saa, jos ei ole kieltoa ja ei ole piha-aluetta.

        Totta, jokamiehen oikeudet eivät ole erilaiset maan omistajista riippuen.
        Puolustusvoimat taitaa kuitenkin tehdä poikkeuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, jokamiehen oikeudet eivät ole erilaiset maan omistajista riippuen.
        Puolustusvoimat taitaa kuitenkin tehdä poikkeuksen.

        Jos leiriytyy tai kiinnittää veneen jokaisen oikeudella, niin ei saa häätää pois. Silloin teltta ja vene kuuluvat kotirauhan piiriin.

        Kannattaa siis merkitä laituriin kiinnittymiskielto, jos ei halua muiden sitä käyttävän. Oma reviiri kannattaa myös merkitä eirilaisin istutuksin ym.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos leiriytyy tai kiinnittää veneen jokaisen oikeudella, niin ei saa häätää pois. Silloin teltta ja vene kuuluvat kotirauhan piiriin.

        Kannattaa siis merkitä laituriin kiinnittymiskielto, jos ei halua muiden sitä käyttävän. Oma reviiri kannattaa myös merkitä eirilaisin istutuksin ym.

        Saaret ovat aika pieniä.
        Varmasti löytyy nurkkia, jotka eivät ole pihapiiriä, muttei siellä ole paljoa liikkumatilaa ennen kuin on pihapiirissä.


    • Anonyymi

      Mistä kumpuaa tämä himo omia toisen omaisuutta? Eikös se ole selvä merkki, että maaläntti on jonkun omistuksessa jos sinne on vaivauduttu rakentaa laituri. Miksi sinne pitää tuppautua kutsumatta? Jokaisen oikeudella voi ihan jokainen meistä ostaa oman saaren.

      • Anonyymi

        Himo omistaa ei toki rajoitu niihin, jotka eivät omista vaan sitä on myös niissä, jotka jo omistavat.

        Jokaisen oikeudet on ihan hyvä juttu.
        Se antaa kaikille mahdollisuuden nauttia luonnosta.

        Oikeudet eivät ole oikeasti olemassa oikeuksina vaan ne on koottu asioina, joita ei ole kielletty. Toisen pihaan ei saa mennä eikä kotirauhaa häiritä. Ne ovat ihan hyviä asioita ja useimmille itsestään selvyyksiä. Lisäksi on muita pykäliä, kuten hallinnan loukkaus, joka kieltää toisen omaisuuden käyttämisen.

        Jos haluaa moittia ns jokaisen oikeuksia, oikea tapa on lisätä lakiin rajoituksia ja kieltoja. En ihan heti keksi syytä kieltää luonnossa liikkumista ja leiriytymistä alueilla, jotka eivät ole toisen pihaa. Muutkin näkemykset ovat toki sallittuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Himo omistaa ei toki rajoitu niihin, jotka eivät omista vaan sitä on myös niissä, jotka jo omistavat.

        Jokaisen oikeudet on ihan hyvä juttu.
        Se antaa kaikille mahdollisuuden nauttia luonnosta.

        Oikeudet eivät ole oikeasti olemassa oikeuksina vaan ne on koottu asioina, joita ei ole kielletty. Toisen pihaan ei saa mennä eikä kotirauhaa häiritä. Ne ovat ihan hyviä asioita ja useimmille itsestään selvyyksiä. Lisäksi on muita pykäliä, kuten hallinnan loukkaus, joka kieltää toisen omaisuuden käyttämisen.

        Jos haluaa moittia ns jokaisen oikeuksia, oikea tapa on lisätä lakiin rajoituksia ja kieltoja. En ihan heti keksi syytä kieltää luonnossa liikkumista ja leiriytymistä alueilla, jotka eivät ole toisen pihaa. Muutkin näkemykset ovat toki sallittuja.

        Mitä jos ajan sun autopaikalle pitää vähän piknikkiä? jokamiehenoikeudet katsos. Röyhkeydellä ei mitään rajaa. Tuolla on vierasvenesatamia saaret täynnä, menkööt sinne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä jos ajan sun autopaikalle pitää vähän piknikkiä? jokamiehenoikeudet katsos. Röyhkeydellä ei mitään rajaa. Tuolla on vierasvenesatamia saaret täynnä, menkööt sinne.

        Jos kyseessä on jonkun merkitty paikka, niin syyllistyt hallintaoikeuden loukkaamiseen.
        Se toki edellyttää sitä, että paikka on merkitty käyttäjälle, aivan kuten laiturinkin tapauksessa. Molemmissa on myös se, ettei toisen pihaan saa mennä.

        Ei laki ole vaikea, jos ei ole otsalohkodementiaa.


    • Anonyymi

      Esitin alkuperäisen kysymyksen. On totta, että laiturit ovat aina jonkun omaisuutta, mutta voivat ne olla myös jonkin julkisen tahon (es.kunnan, virkistysalueyhdistyksen) omaisuutta ja silloin tehty jokaiselle käytettäväksi. En minä Merikarhujen laituria tahdo käyttää, kun en ole heidän maksava jäsenensä. Kiitos saamastani informaatiosta.

      • Anonyymi

        Paitsi että esim. virkistysalueyhdistyksien alueet on yleensä tarkoitettu vain tietyllä alueella asuville.
        Esim. Itä- Uudenmaan virkistysalueyhdistyksen alueet eivät ole tarkoitetut Savossa asuvien käyttöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että esim. virkistysalueyhdistyksien alueet on yleensä tarkoitettu vain tietyllä alueella asuville.
        Esim. Itä- Uudenmaan virkistysalueyhdistyksen alueet eivät ole tarkoitetut Savossa asuvien käyttöön.

        Kiitos tärkeästä huomautuksesta, tomppeli. En tiennytkään, että jokaisen paskahuussin portilla on joku virkaniilo tarkastamassa kulkijoiden puoluekirjoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että esim. virkistysalueyhdistyksien alueet on yleensä tarkoitettu vain tietyllä alueella asuville.
        Esim. Itä- Uudenmaan virkistysalueyhdistyksen alueet eivät ole tarkoitetut Savossa asuvien käyttöön.

        Jos laituri on varattu tiettyyn käyttöön, se on siihen omistajan tai haltijan toimesta merkitty.

        En ole vielä nähnyt yhtään laituria, jossa lukisi kiinittymisen olevan kielletty muilta kuin oman kunnan asukkailta. Voi olla, että niitä on, mutta en ole nähnyt.

        Jos kieltoa ei ole, siihen saa kiinittyä kuka vaan. Jopa ulkomaalainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos laituri on varattu tiettyyn käyttöön, se on siihen omistajan tai haltijan toimesta merkitty.

        En ole vielä nähnyt yhtään laituria, jossa lukisi kiinittymisen olevan kielletty muilta kuin oman kunnan asukkailta. Voi olla, että niitä on, mutta en ole nähnyt.

        Jos kieltoa ei ole, siihen saa kiinittyä kuka vaan. Jopa ulkomaalainen.

        Paljon on ihan tietyn omistajan veneelle tarkoitettuja laituripaikkoja joissa ei kuitenkaan sellaista kieltokylttiä ole...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon on ihan tietyn omistajan veneelle tarkoitettuja laituripaikkoja joissa ei kuitenkaan sellaista kieltokylttiä ole...

        Niin on, mutta se ei muuta lakeja toisenlaisiksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sannalla tänään vuorossa The Daily Show

      Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.
      Maailman menoa
      85
      8050
    2. Tanskassa lain vaatimana Bovaer tappanut nautoja ja sairastuttanut

      Samaa myrkkyä myös Suomen lehmiin ollut tuloillaan, miten teidän tilalla? https://www.agriland.ie/farming-news/bovaer-m
      Maailman menoa
      89
      6063
    3. Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!

      Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,
      Maailman menoa
      87
      5557
    4. Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot
      Maailman menoa
      67
      5486
    5. Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään

      eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm
      Maailman menoa
      113
      4720
    6. Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"

      Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo
      Maailman menoa
      123
      2478
    7. Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa

      (Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys
      Maailman menoa
      31
      2189
    8. Ei välimatka meitä erottanut

      Vaan välirikko ja väärinymmärrykset. Oikeastaan henkinen välimatka on meidän välillä pieni, näin uskon. Näen koko ajan e
      Ikävä
      5
      1339
    9. Maajussi-Villen morsioehdokas Maarit ei halunnut Villeä - Tämä totuus valkeni kuvauksissa!

      Ohhoh, tekikö Maarit mielestäsi oikean ratkaisun Villen suhteen? Maajussi-Ville on herättänyt voimakkaita tunteita puol
      Maajussille morsian
      7
      1334
    10. Kohta taas mesikämmeneen

      Onneksi kaupunki ostaa mesikämmenen, niin päästään taas tekemään rahaa
      Ähtäri
      43
      1174
    Aihe