Onko tietoa Kirkkonummen edustalla olevasta Södra Linlandet saaresta. Kuuluuko saari ja laituri jollekin venekerholle vai saako sinne rantautua kuka vaan?
Södra Linlandet
Anonyymi-ap
16
425
Vastaukset
- Anonyymi
Noin yleisesti voi sanoa, ettei Suomessa ole tonttia tai laituria, joka ei olisi jonkun omaisuutta.
Laituriin saa kiinnittyä. jos se ei ole pihapiiriä tai jos sitä ei ole erikseen kielletty. - Anonyymi
Kuuluu Merkarhut nimselle yhdistykselle. Ei saa muut kuin jäsenet käyttää. Siinä vieressä on kaksi muuta saartakin, jotka kuuluvat samalle porukalle.
- Anonyymi
Se ei muuta sitä, että kiinnittyä saa, jos ei ole kieltoa ja ei ole piha-aluetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei muuta sitä, että kiinnittyä saa, jos ei ole kieltoa ja ei ole piha-aluetta.
Totta, jokamiehen oikeudet eivät ole erilaiset maan omistajista riippuen.
Puolustusvoimat taitaa kuitenkin tehdä poikkeuksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, jokamiehen oikeudet eivät ole erilaiset maan omistajista riippuen.
Puolustusvoimat taitaa kuitenkin tehdä poikkeuksen.Jos leiriytyy tai kiinnittää veneen jokaisen oikeudella, niin ei saa häätää pois. Silloin teltta ja vene kuuluvat kotirauhan piiriin.
Kannattaa siis merkitä laituriin kiinnittymiskielto, jos ei halua muiden sitä käyttävän. Oma reviiri kannattaa myös merkitä eirilaisin istutuksin ym. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos leiriytyy tai kiinnittää veneen jokaisen oikeudella, niin ei saa häätää pois. Silloin teltta ja vene kuuluvat kotirauhan piiriin.
Kannattaa siis merkitä laituriin kiinnittymiskielto, jos ei halua muiden sitä käyttävän. Oma reviiri kannattaa myös merkitä eirilaisin istutuksin ym.Saaret ovat aika pieniä.
Varmasti löytyy nurkkia, jotka eivät ole pihapiiriä, muttei siellä ole paljoa liikkumatilaa ennen kuin on pihapiirissä.
- Anonyymi
Mistä kumpuaa tämä himo omia toisen omaisuutta? Eikös se ole selvä merkki, että maaläntti on jonkun omistuksessa jos sinne on vaivauduttu rakentaa laituri. Miksi sinne pitää tuppautua kutsumatta? Jokaisen oikeudella voi ihan jokainen meistä ostaa oman saaren.
- Anonyymi
Himo omistaa ei toki rajoitu niihin, jotka eivät omista vaan sitä on myös niissä, jotka jo omistavat.
Jokaisen oikeudet on ihan hyvä juttu.
Se antaa kaikille mahdollisuuden nauttia luonnosta.
Oikeudet eivät ole oikeasti olemassa oikeuksina vaan ne on koottu asioina, joita ei ole kielletty. Toisen pihaan ei saa mennä eikä kotirauhaa häiritä. Ne ovat ihan hyviä asioita ja useimmille itsestään selvyyksiä. Lisäksi on muita pykäliä, kuten hallinnan loukkaus, joka kieltää toisen omaisuuden käyttämisen.
Jos haluaa moittia ns jokaisen oikeuksia, oikea tapa on lisätä lakiin rajoituksia ja kieltoja. En ihan heti keksi syytä kieltää luonnossa liikkumista ja leiriytymistä alueilla, jotka eivät ole toisen pihaa. Muutkin näkemykset ovat toki sallittuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Himo omistaa ei toki rajoitu niihin, jotka eivät omista vaan sitä on myös niissä, jotka jo omistavat.
Jokaisen oikeudet on ihan hyvä juttu.
Se antaa kaikille mahdollisuuden nauttia luonnosta.
Oikeudet eivät ole oikeasti olemassa oikeuksina vaan ne on koottu asioina, joita ei ole kielletty. Toisen pihaan ei saa mennä eikä kotirauhaa häiritä. Ne ovat ihan hyviä asioita ja useimmille itsestään selvyyksiä. Lisäksi on muita pykäliä, kuten hallinnan loukkaus, joka kieltää toisen omaisuuden käyttämisen.
Jos haluaa moittia ns jokaisen oikeuksia, oikea tapa on lisätä lakiin rajoituksia ja kieltoja. En ihan heti keksi syytä kieltää luonnossa liikkumista ja leiriytymistä alueilla, jotka eivät ole toisen pihaa. Muutkin näkemykset ovat toki sallittuja.Mitä jos ajan sun autopaikalle pitää vähän piknikkiä? jokamiehenoikeudet katsos. Röyhkeydellä ei mitään rajaa. Tuolla on vierasvenesatamia saaret täynnä, menkööt sinne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä jos ajan sun autopaikalle pitää vähän piknikkiä? jokamiehenoikeudet katsos. Röyhkeydellä ei mitään rajaa. Tuolla on vierasvenesatamia saaret täynnä, menkööt sinne.
Jos kyseessä on jonkun merkitty paikka, niin syyllistyt hallintaoikeuden loukkaamiseen.
Se toki edellyttää sitä, että paikka on merkitty käyttäjälle, aivan kuten laiturinkin tapauksessa. Molemmissa on myös se, ettei toisen pihaan saa mennä.
Ei laki ole vaikea, jos ei ole otsalohkodementiaa.
- Anonyymi
Esitin alkuperäisen kysymyksen. On totta, että laiturit ovat aina jonkun omaisuutta, mutta voivat ne olla myös jonkin julkisen tahon (es.kunnan, virkistysalueyhdistyksen) omaisuutta ja silloin tehty jokaiselle käytettäväksi. En minä Merikarhujen laituria tahdo käyttää, kun en ole heidän maksava jäsenensä. Kiitos saamastani informaatiosta.
- Anonyymi
Paitsi että esim. virkistysalueyhdistyksien alueet on yleensä tarkoitettu vain tietyllä alueella asuville.
Esim. Itä- Uudenmaan virkistysalueyhdistyksen alueet eivät ole tarkoitetut Savossa asuvien käyttöön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi että esim. virkistysalueyhdistyksien alueet on yleensä tarkoitettu vain tietyllä alueella asuville.
Esim. Itä- Uudenmaan virkistysalueyhdistyksen alueet eivät ole tarkoitetut Savossa asuvien käyttöön.Kiitos tärkeästä huomautuksesta, tomppeli. En tiennytkään, että jokaisen paskahuussin portilla on joku virkaniilo tarkastamassa kulkijoiden puoluekirjoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi että esim. virkistysalueyhdistyksien alueet on yleensä tarkoitettu vain tietyllä alueella asuville.
Esim. Itä- Uudenmaan virkistysalueyhdistyksen alueet eivät ole tarkoitetut Savossa asuvien käyttöön.Jos laituri on varattu tiettyyn käyttöön, se on siihen omistajan tai haltijan toimesta merkitty.
En ole vielä nähnyt yhtään laituria, jossa lukisi kiinittymisen olevan kielletty muilta kuin oman kunnan asukkailta. Voi olla, että niitä on, mutta en ole nähnyt.
Jos kieltoa ei ole, siihen saa kiinittyä kuka vaan. Jopa ulkomaalainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos laituri on varattu tiettyyn käyttöön, se on siihen omistajan tai haltijan toimesta merkitty.
En ole vielä nähnyt yhtään laituria, jossa lukisi kiinittymisen olevan kielletty muilta kuin oman kunnan asukkailta. Voi olla, että niitä on, mutta en ole nähnyt.
Jos kieltoa ei ole, siihen saa kiinittyä kuka vaan. Jopa ulkomaalainen.Paljon on ihan tietyn omistajan veneelle tarkoitettuja laituripaikkoja joissa ei kuitenkaan sellaista kieltokylttiä ole...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon on ihan tietyn omistajan veneelle tarkoitettuja laituripaikkoja joissa ei kuitenkaan sellaista kieltokylttiä ole...
Niin on, mutta se ei muuta lakeja toisenlaisiksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht2224276Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii692755Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3932431- 472353
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua421639Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul5501394Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em961334- 571330
- 781319
Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles1251196