Onko tietoa Kirkkonummen edustalla olevasta Södra Linlandet saaresta. Kuuluuko saari ja laituri jollekin venekerholle vai saako sinne rantautua kuka vaan?
Södra Linlandet
16
519
Vastaukset
- Anonyymi
Noin yleisesti voi sanoa, ettei Suomessa ole tonttia tai laituria, joka ei olisi jonkun omaisuutta.
Laituriin saa kiinnittyä. jos se ei ole pihapiiriä tai jos sitä ei ole erikseen kielletty. - Anonyymi
Kuuluu Merkarhut nimselle yhdistykselle. Ei saa muut kuin jäsenet käyttää. Siinä vieressä on kaksi muuta saartakin, jotka kuuluvat samalle porukalle.
- Anonyymi
Se ei muuta sitä, että kiinnittyä saa, jos ei ole kieltoa ja ei ole piha-aluetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei muuta sitä, että kiinnittyä saa, jos ei ole kieltoa ja ei ole piha-aluetta.
Totta, jokamiehen oikeudet eivät ole erilaiset maan omistajista riippuen.
Puolustusvoimat taitaa kuitenkin tehdä poikkeuksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, jokamiehen oikeudet eivät ole erilaiset maan omistajista riippuen.
Puolustusvoimat taitaa kuitenkin tehdä poikkeuksen.Jos leiriytyy tai kiinnittää veneen jokaisen oikeudella, niin ei saa häätää pois. Silloin teltta ja vene kuuluvat kotirauhan piiriin.
Kannattaa siis merkitä laituriin kiinnittymiskielto, jos ei halua muiden sitä käyttävän. Oma reviiri kannattaa myös merkitä eirilaisin istutuksin ym. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos leiriytyy tai kiinnittää veneen jokaisen oikeudella, niin ei saa häätää pois. Silloin teltta ja vene kuuluvat kotirauhan piiriin.
Kannattaa siis merkitä laituriin kiinnittymiskielto, jos ei halua muiden sitä käyttävän. Oma reviiri kannattaa myös merkitä eirilaisin istutuksin ym.Saaret ovat aika pieniä.
Varmasti löytyy nurkkia, jotka eivät ole pihapiiriä, muttei siellä ole paljoa liikkumatilaa ennen kuin on pihapiirissä.
- Anonyymi
Mistä kumpuaa tämä himo omia toisen omaisuutta? Eikös se ole selvä merkki, että maaläntti on jonkun omistuksessa jos sinne on vaivauduttu rakentaa laituri. Miksi sinne pitää tuppautua kutsumatta? Jokaisen oikeudella voi ihan jokainen meistä ostaa oman saaren.
- Anonyymi
Himo omistaa ei toki rajoitu niihin, jotka eivät omista vaan sitä on myös niissä, jotka jo omistavat.
Jokaisen oikeudet on ihan hyvä juttu.
Se antaa kaikille mahdollisuuden nauttia luonnosta.
Oikeudet eivät ole oikeasti olemassa oikeuksina vaan ne on koottu asioina, joita ei ole kielletty. Toisen pihaan ei saa mennä eikä kotirauhaa häiritä. Ne ovat ihan hyviä asioita ja useimmille itsestään selvyyksiä. Lisäksi on muita pykäliä, kuten hallinnan loukkaus, joka kieltää toisen omaisuuden käyttämisen.
Jos haluaa moittia ns jokaisen oikeuksia, oikea tapa on lisätä lakiin rajoituksia ja kieltoja. En ihan heti keksi syytä kieltää luonnossa liikkumista ja leiriytymistä alueilla, jotka eivät ole toisen pihaa. Muutkin näkemykset ovat toki sallittuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Himo omistaa ei toki rajoitu niihin, jotka eivät omista vaan sitä on myös niissä, jotka jo omistavat.
Jokaisen oikeudet on ihan hyvä juttu.
Se antaa kaikille mahdollisuuden nauttia luonnosta.
Oikeudet eivät ole oikeasti olemassa oikeuksina vaan ne on koottu asioina, joita ei ole kielletty. Toisen pihaan ei saa mennä eikä kotirauhaa häiritä. Ne ovat ihan hyviä asioita ja useimmille itsestään selvyyksiä. Lisäksi on muita pykäliä, kuten hallinnan loukkaus, joka kieltää toisen omaisuuden käyttämisen.
Jos haluaa moittia ns jokaisen oikeuksia, oikea tapa on lisätä lakiin rajoituksia ja kieltoja. En ihan heti keksi syytä kieltää luonnossa liikkumista ja leiriytymistä alueilla, jotka eivät ole toisen pihaa. Muutkin näkemykset ovat toki sallittuja.Mitä jos ajan sun autopaikalle pitää vähän piknikkiä? jokamiehenoikeudet katsos. Röyhkeydellä ei mitään rajaa. Tuolla on vierasvenesatamia saaret täynnä, menkööt sinne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä jos ajan sun autopaikalle pitää vähän piknikkiä? jokamiehenoikeudet katsos. Röyhkeydellä ei mitään rajaa. Tuolla on vierasvenesatamia saaret täynnä, menkööt sinne.
Jos kyseessä on jonkun merkitty paikka, niin syyllistyt hallintaoikeuden loukkaamiseen.
Se toki edellyttää sitä, että paikka on merkitty käyttäjälle, aivan kuten laiturinkin tapauksessa. Molemmissa on myös se, ettei toisen pihaan saa mennä.
Ei laki ole vaikea, jos ei ole otsalohkodementiaa.
- Anonyymi
Esitin alkuperäisen kysymyksen. On totta, että laiturit ovat aina jonkun omaisuutta, mutta voivat ne olla myös jonkin julkisen tahon (es.kunnan, virkistysalueyhdistyksen) omaisuutta ja silloin tehty jokaiselle käytettäväksi. En minä Merikarhujen laituria tahdo käyttää, kun en ole heidän maksava jäsenensä. Kiitos saamastani informaatiosta.
- Anonyymi
Paitsi että esim. virkistysalueyhdistyksien alueet on yleensä tarkoitettu vain tietyllä alueella asuville.
Esim. Itä- Uudenmaan virkistysalueyhdistyksen alueet eivät ole tarkoitetut Savossa asuvien käyttöön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi että esim. virkistysalueyhdistyksien alueet on yleensä tarkoitettu vain tietyllä alueella asuville.
Esim. Itä- Uudenmaan virkistysalueyhdistyksen alueet eivät ole tarkoitetut Savossa asuvien käyttöön.Kiitos tärkeästä huomautuksesta, tomppeli. En tiennytkään, että jokaisen paskahuussin portilla on joku virkaniilo tarkastamassa kulkijoiden puoluekirjoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi että esim. virkistysalueyhdistyksien alueet on yleensä tarkoitettu vain tietyllä alueella asuville.
Esim. Itä- Uudenmaan virkistysalueyhdistyksen alueet eivät ole tarkoitetut Savossa asuvien käyttöön.Jos laituri on varattu tiettyyn käyttöön, se on siihen omistajan tai haltijan toimesta merkitty.
En ole vielä nähnyt yhtään laituria, jossa lukisi kiinittymisen olevan kielletty muilta kuin oman kunnan asukkailta. Voi olla, että niitä on, mutta en ole nähnyt.
Jos kieltoa ei ole, siihen saa kiinittyä kuka vaan. Jopa ulkomaalainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos laituri on varattu tiettyyn käyttöön, se on siihen omistajan tai haltijan toimesta merkitty.
En ole vielä nähnyt yhtään laituria, jossa lukisi kiinittymisen olevan kielletty muilta kuin oman kunnan asukkailta. Voi olla, että niitä on, mutta en ole nähnyt.
Jos kieltoa ei ole, siihen saa kiinittyä kuka vaan. Jopa ulkomaalainen.Paljon on ihan tietyn omistajan veneelle tarkoitettuja laituripaikkoja joissa ei kuitenkaan sellaista kieltokylttiä ole...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon on ihan tietyn omistajan veneelle tarkoitettuja laituripaikkoja joissa ei kuitenkaan sellaista kieltokylttiä ole...
Niin on, mutta se ei muuta lakeja toisenlaisiksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam27214491Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu707336Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2117151Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä655177K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1154900Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju754734Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1014525PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *234451Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko784187Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1023978