Muuttokehotus on oma vika

Anonyymi-ap

Hallitus ei ole muuttanut asumistuen määrää millään tavalla.

Asukkaat ovat itse halunneet asunnon, joka ei ole alun perinkään täyttänyt tuen ehtoja eikä KELA ole välittänyt siitä koska valtiolla töissä ollessa saa tehdä mitä vaan ilman seurauksia.

Hallitus on ainoastaan sanonut KELAlle, että viittitteks edes vähän kattoo, mitä teette. Nyt KELA on sitten korjannut omia ja asukkaiden mokia pakon edessä.

18

137

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tässä voi vain todeta, että kun käyttää työnantajan rahoja väärin, niin siitä kärsii kaikki.

      • Anonyymi

        Se on tapana poliittisesti johdetuissa paikoissa. Rahaa käytetään aina enemmän kuin suurin sallittu määrä.
        Se osoittaa, ettei olla tehtävien tasalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on tapana poliittisesti johdetuissa paikoissa. Rahaa käytetään aina enemmän kuin suurin sallittu määrä.
        Se osoittaa, ettei olla tehtävien tasalla.

        Yrityksessä siitä saa potkut, politiikassa suojatyöpaikan. Siksi poliitikoihin suhtaudutaan niin negatiivisesti. Ne on kuin apina, jolla on partaveitsi.


    • Anonyymi

      Kyllä kyllä ,kaikkihan se on tässä maassa toimien kohteen syytä syntymästä hautaan ja työttömyydestä ,potkujen saamiseen asti. Siksi irtisanomissuojaakin heikennettiin ja asumiskustannus vaatimukset osoitetaan kansalaisille, kun ei halvempia löydy, niin helpompi on syyllistän pistää ihmiset kadulle kodeistaan ilman oman tunnon tuskia. Tapa se on sekin tehdä päätöksiä ja kiertää vastuuta.

    • Anonyymi

      Kela ei päätä sosiaaliturvasta tai esim. asumistuen leikkauksista.

      Orpon hallituksen leikkaukset kohdistuvat pienituloisten sosiaalitukeen, jota hallitukset ovat eri aikoina parantaneet. Enimmäkseen ne hallitukset, joissa vasemmistopuolueet ovat olleet mukana.

      Suomessa eduskunta päättää budjetista, ja säätää lait HALLITUKSEN ESITYKSESTÄ. Kun on oikeistoenemmistöinen eduskunta ja oikeistoenemmistöinen eduskunta sitä tukemassa, jälki on nykyisenlainen: sosiaaliturva leikataan, työttömyysturvaa heikennetään, rikkaille lisää verovähennyksiä ja suurtyöttömyys, mitä hallitus "toivoo" vähentävänsä "lusmuilijoiden" kurinpalautuksella ja rikkaiden verovähennyksillä.

      Asumistuen leikkaukset koskettavat suurta joukkoa suomalaisia, eniten pienissä kunnissa asuvia. Leikkausten vaikutukset eri kunnissa näkyvät tästä linkistä.

      https://yle.fi/a/74-20076813

      Milloin talouskasvu käynnistyy. Purra syyttää suhdannetta. Mikä suhdanne se on niin erilainen muissa EU-maissa, joissa talouskasvu on käynnistynyt aikaa sitten? "Suomen suhdanne" näyttää jarruttavan talouskasvua ja nolla-kasvu on hallituksen itseaiheuttamaa. Asiantuntijouden mukaan potentiaalisia ei kuurikaan näytä tulevan.

    • Anonyymi

      Jos on liian kallis asunto, kuin pankkivelkakin on aina varallisuus, se ensin maksaa pois jos jotain valtion tukia yrittää saada

    • Anonyymi

      Kyllä Suomen asuntopolitiikassa on paljon korvaamisen varaa. Perustuslain mukaan jokaisella on oikeus asuntoon. Nyt häädöt uhkaavat pienituloisia, yksinhuoltajia, eläkeläisiä, työttömiä, opiskelijoita - halpoja vuokra-asuntoja ei ole siellä missä on työpaikkoja.

      Hallituksen asumistuen leikkaukset ovat surullisia kaikille, etenkin lapsiperheille, jotka joutuvat muuttamaan ongelmalähiöihin kauas entisestä koulusta ja kavereista. Moni suomalainen harkitsee luultavasti myös ulkomaille muuttoa. Kannattaa opiskella ruotsia.

      • Anonyymi

        Kyseessä ei ole säästö vaan se, että ryhdytään noudattamaan lakia.
        Asukas ja KELA onvatmolemmattienneet, että asunnotovat olleetliian kalliita korvattavaksi, mutta vitut siitä, kun ei itse tarvitse maksaa omasta pussista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä ei ole säästö vaan se, että ryhdytään noudattamaan lakia.
        Asukas ja KELA onvatmolemmattienneet, että asunnotovat olleetliian kalliita korvattavaksi, mutta vitut siitä, kun ei itse tarvitse maksaa omasta pussista.

        Tämä hallituksen säästöt on kovin valikoivia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä ei ole säästö vaan se, että ryhdytään noudattamaan lakia.
        Asukas ja KELA onvatmolemmattienneet, että asunnotovat olleetliian kalliita korvattavaksi, mutta vitut siitä, kun ei itse tarvitse maksaa omasta pussista.

        Älä höpise .Asunto om perutuslailla taattu perusoikeus, jota julkisen vallan tulee edistää. Nykyisen hallituksen leikkaustoimien ei oikein voi oikein hyvällä omalla tunnollakaan katsoa edistävän oikeutta asumiseen.(Viittaan Perutuslain 19§ 4 momenttiin).Asuntojen ja vuokratasojen hintatasoon vaikutetaan rakentamisen/vuokratarjonnan kautta johon vaikutetaan asumispoliittisten päätösten kautta. Se kuinka on onnistuttu ja siat hoidettu näkyy vuokra asunto tuotannon määrässä ,sekä hinta tasossa. Vuokra asunnon tarvitsija ei voi niihin suoranaisesti vaikuttaa. Laissa ei säädetä vuokratasoista, tosin niihin voidaan vaikuttaa myös poliittisesti hinta säännöstelyn kautta joka Suomessa purettiin. Jotain aiheesta tuossa:

        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hankamaki/270301-vuokrien-hintasaantely-takaisin-lakiin/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä ei ole säästö vaan se, että ryhdytään noudattamaan lakia.
        Asukas ja KELA onvatmolemmattienneet, että asunnotovat olleetliian kalliita korvattavaksi, mutta vitut siitä, kun ei itse tarvitse maksaa omasta pussista.

        Asunnot ovat liian kalliita siellä, missä on työpaikkoja ja kouluja, nyt myös terveyskeskukset ja sairaalat.

        Siellä missä palveluja ja työpaikkoja ei ole, kukaan ei halua asua, vaikka asumiskustannut ovat pienemmät, palvelut tulevat siellä kalliiksi ja myös julkinen liikenne on kallista.

        Tarvitaan siis yhteiskunnallista asuntotuotantoa ja maaseudun sekä kaupunkien nukkumalähiöiden elvytystä. Emme siis tarvitse asuntobisnestä, ja sitä että varakkaat asuntosijoittajat päättävät vuokrien hinnat ja tekevät vuokratuotoistaan suuret verovähennykset. Näin vuokralaiset joutuvat maksumiehiksi maksaessaan sekä vuokrat ja lisäksi osallistuvat vuokranantajien verovähennysten maksuun.

        Eikös moni ministerikin ole asuntosijoittaja? Miksi siis huolehtisivat yhteiskunnan tukemista. halvoista vuokra-asunnoista pienituloisten saataville?


    • Anonyymi

      Aloitus ei pidä paikkansa.
      Vanhukset ovat saaneet tukea omistusmökkiinsä koska se on ollut aina heidän KOTI.
      Mutta nyt hallitus sortaa heitä ja ajaa heidät pois KODISTA koska eivät itsekään omista KOTIA.
      Nykyorjilla ei ole KOTIA heillä on vain asunto.
      KODIT ja asuinalueet tuhotaan koska nykyihmiern rakastaa elämän tuhoamista.
      Mutta ikuisessa hirveydessä heidän ei ikinä enää tarvitse nähdä ELÄMÄÄ joka kaikki tulee Jumalalta. He saavat kitua katsellen tulta ja kuolemaa jota niin rakastavat.

    • Anonyymi

      Voi pyhä jysäys, miten tyhmä aloitus! Pitäiskö asunnon oston yhteydessä ihmisten selvittää Kelan tukien rajat? Ihmisten elämän tilanteet muuttuvat! Esim. asuntoon voi puolison kuoleman jälleen jäädä pienituloisen leski! Tai työttömyys voi iskeä.
      Syitä tukien varaan joutumiselle on monia!
      Tietääkö aloittaja, miten hänen elämänsä menee vuosien kuluttua ?
      Oletko varma, että et sairastu, joudu työtyömäksi, tms?

    • Anonyymi

      Nämä muuttokehoitukset ovat vain ihmisten kiusaamista ja köyhien kyykyttämistä.
      Jotenkin vahingoniloisena toivon, että osuu useaan persuun!

      • Anonyymi

        Ei toki.

        On KELAn vika, kun sen työntekijät tekevät virheitä, siitä sattuu nyt kärsimään asiakkaat. Se on harmi, mutta vika ei ole hallituksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei toki.

        On KELAn vika, kun sen työntekijät tekevät virheitä, siitä sattuu nyt kärsimään asiakkaat. Se on harmi, mutta vika ei ole hallituksen.

        Onhan siinä hakijakin tehnyt tahallaan väärin, kun ei alun pitäen ole pitänyt rajoista kiinni.
        En usko, että tulee kenellekään yllätyksenä, ettei vedätys jatku ikuisesti.


    • Anonyymi

      Keskitysleirin vartijan avaus.

    • Anonyymi

      Hallitus on leikannut asumistuen määräää ja pakottaa ihmiset muuttamaan halvempiin vuokra-asuntoihin, sinne missä ei ole työpaikkoja. Lapset joutuvat vaihtamaan kouluja jne.

      https://yle.fi/a/74-20076813

      Surkeaa on Suomessa asuminen, kun vuokrat kallistuvat, ruoka kallistuu ja työttömyys lisääntyy.
      Hallitus huolehtii vain varakkaiden eduista vähentämällä marginaaliveroa ja yritysveroa.
      Pienituloiset joutuvat pakkomuuttamaan ja leipäjonoihin.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ominaisuutta arvostat eniten hänessä?

      Ihastuksessasi, rakkautesi kohteessa
      Ikävä
      148
      2553
    2. Miksi mies kääntyy poispäin

      Ja teeskentelee, ettei näe minua, kun törmäämme vahingossa? 🫣
      Ikävä
      183
      1826
    3. Kerro kaivatustasi.

      1. Minkälainen koti 2. Ammatti 3. Ulkonäkö 4. Ikä
      Ikävä
      70
      1647
    4. Kysy jotain kaivatultasi

      Laita tunnisteet molemmista
      Ikävä
      92
      1628
    5. Kesä, kesä!

      Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k
      Tunteet
      9
      1291
    6. Tarkkanäköisyys

      Oon muuten pirun hyvä huomaamaan asioita! Senhän sä varmaan kyllä jo tiesitkin.
      Ikävä
      95
      989
    7. Kai me nainen jollain tasolla tykätään

      Toisistamme kun tämä on kestänyt niin kauan
      Ikävä
      80
      988
    8. Minkälaisesta seksistä

      haaveilet kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      72
      988
    9. Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.

      Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes
      Maailman menoa
      188
      894
    10. Milloin viimeksi

      Tunsit perhosia vatsassa? 🦋🦋
      Ikävä
      67
      891
    Aihe