Onko tänään paikat jaossa, kokous jossa katotaan ne lopulliset tilanteet?
Keskustalla on valta ottaa kaikkiin lautakuntiin ylivalta mutta alkaako hävinneet saman vaaliliittoshown mitä viime vaaleissa kun ei miellyttänyt pykälien mukaan mennyt jako? Pettyykö ääniharavat pienpuolueissa että ei se yhden äänet ole mitään hommassa missä pitää olla muitakin samaa mieltä olijoita. Ei auta lehtien palstalla itkeä että väärin menee. Nyt Kepulta selkärankaa pitää se mikä kuuluu kun se on kuntalaisten tahto eikä lehdetä armopaloja antamaan.
Poliittinen paikkajako
Anonyymi-ap
53
1425
Vastaukset
- Anonyymi
Kunnallislaissa sanotaan selvästi,
miten paikat vaalien jälkeen jaetaan.
Ei tahdon, vaan lain mukaan.- Anonyymi
Lisään vielä, että tulosten pohjalta lain mukaan.
- Anonyymi
Onko tietoa ketkä tuli puheenjohtajiksi?
- Anonyymi
Huhut liikkui että hävinneet vaatii taas itselleen mitä ei heille kuulu. Pitäneekö paikkaansa?
- Anonyymi
Kerrotaan, että nytjäkit olisi liittouitumassa vasemmiston kanssa. Kenelle nyt luvattiin valtuuston pj:n paikka?
- Anonyymi
Nytkyttäjät asialla viimeksikin mutta tuskin vastujen kanssa kun seppo ajoi alas koko vasemmistoliiton ja tulleeko kohta myyntiin työväentalonin kun loppuu puoluetuet. Hulluja ovat jos pelastavat pikkaraisen hillotolppapaikalle.
- Anonyymi
Kyllä se nuoleskelee hillotolpat itselleen, siinä sitten verorahat menevät ihan tyhjänpäiväiseen hommaan.
- Anonyymi
Uskomatonta. Vaaleissa on kolme voittaja puoluetta, jotka kasvattivat kannatustaan. Tai oikeastaan kaksi. Muut hävisi ja roimasti.
Kepulle kuuluu valta, kun yksinkertainen enemmistö.
Naurettavuuden huippu, jos nytjäkkeet lähtee liittoon ja tukemaan Ranea paikoille. Kertonee paljon pelleporukasta. Vaalituloksellaan tulevat SDP:tä, olispa tiennyt äänestäjät ennakkoon, että oikeistopuolue lähtee äänin vassujen taakse. On tuuliviiri porukka, jos näin tekevät. No nauraahan niille muutenkin, mutta tuollainen tempaus ei kyllä jää unohduksiin.- Anonyymi
Vaaleissa on aina vain yksi voittajapuolue.
Se, joka saa eniten ääniä ja paikkoja.
Ei voi olla esimerkiksi kolmea voittajapuoluetta, ellei kaikilla kolmella ole sama tulos,
eli yhtä paljon ääniä ja yhtä paljon paikkoja.
Jos jokin puolue parantaa tulostaan edellisistä vaaleista, se ei tarkoita, että puolue olisi voittaja - ellei saa samalla eniten ääniä ja paikkoja.
Ei urheilukisoissakaan voittaja ole kilpailija, joka parantaa tulostaan edellisistä kisoista.
Voittaja on vain kilpailija, joka tekee sillä kertaa parhaan tuloksen.
Poliitikoilla vain on tapana puhua voittamisesta, kun tulos vähänkin petrautuu entisestä - vaikka puolue sijoittuisi kauas kärjestä.
Se on sitä puoluepolitiikkaa se. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaaleissa on aina vain yksi voittajapuolue.
Se, joka saa eniten ääniä ja paikkoja.
Ei voi olla esimerkiksi kolmea voittajapuoluetta, ellei kaikilla kolmella ole sama tulos,
eli yhtä paljon ääniä ja yhtä paljon paikkoja.
Jos jokin puolue parantaa tulostaan edellisistä vaaleista, se ei tarkoita, että puolue olisi voittaja - ellei saa samalla eniten ääniä ja paikkoja.
Ei urheilukisoissakaan voittaja ole kilpailija, joka parantaa tulostaan edellisistä kisoista.
Voittaja on vain kilpailija, joka tekee sillä kertaa parhaan tuloksen.
Poliitikoilla vain on tapana puhua voittamisesta, kun tulos vähänkin petrautuu entisestä - vaikka puolue sijoittuisi kauas kärjestä.
Se on sitä puoluepolitiikkaa se.Olisi jännä nähdä, miten eduskunnan yleisurheilukisojen paremmuuksia ratkottaisiin poliitikkojen logiikalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi jännä nähdä, miten eduskunnan yleisurheilukisojen paremmuuksia ratkottaisiin poliitikkojen logiikalla.
Tai vaikka kaupunginvaltuuston.
- Anonyymi
Kysytään näin päin että miten ilmaista lyhyesti vaaleissa edelliskertaa paremman tuloksen saaneet puolueet jos kerta vaalivoitosta ei saa puhua? Yleisesti kyllä käytössä voitttajapuolueet. Kyse on vaaleista ei kilpailusta. Voittajia Keskusta, Demarit ja Kd joilla paikkamäärän lisääntyi. Liike Nyt tavallaan voitti vaaleissa tulemalla kakkoseksi vaikka menettikin ääniä. Johtui tosin Vasemminton konkurssiin ajosta ja että Demarit ei kaikkia vassuääniä saaneet. Puhtaasti hävinneitä.Persut ja Kokoomus joilta paikat väheni. Persuijen osalta pieni vaalivoitto kun saivat kauan kaivatun naisen läpi.
Nythän nämä häviäjäpuolueet ja Kd voittajana hakevat paikkoja mitä kansa ei heille äänestänyt. Viimeksikin.vaaliliiton takana taisi olla sama rautainen rouva kun piti hänelle vääntää paikkoja kuin nytkin mutta eri puolueessa. Räihärouva neuvottelee kun muuten ei äänet riitä hillotolppapaikoille. No jokainen tavallaan ja taiti henk.koht äänet tippua vaikkakin harunnoston arvoinen suoritus uusia molemmat paikat.- Anonyymi
Totta saakeli vaalivoitosta ja vaalituloksista puhua saa,
mutta vaalien voittaja on kuitenkin se puolue, joka saa eniten ääniä ja paikkoja,
samoin kuin esimerkiksi korkeushypyssä voittaja on kilpailija, joka hyppää korkeimmalle, eli tekee parhaan tuloksen.
Voittajia on vain 1.
Ja totta kai puolue tai ehdokas tai urheilija, joka parantaa tulostaan edellisistä vaaleista tai kisoista, pärjäsi paremmin kuin edellisissä - mutta ei ole silti vaalien tai kilpailun voittaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta saakeli vaalivoitosta ja vaalituloksista puhua saa,
mutta vaalien voittaja on kuitenkin se puolue, joka saa eniten ääniä ja paikkoja,
samoin kuin esimerkiksi korkeushypyssä voittaja on kilpailija, joka hyppää korkeimmalle, eli tekee parhaan tuloksen.
Voittajia on vain 1.
Ja totta kai puolue tai ehdokas tai urheilija, joka parantaa tulostaan edellisistä vaaleista tai kisoista, pärjäsi paremmin kuin edellisissä - mutta ei ole silti vaalien tai kilpailun voittaja.Keskusta sai 17 paikkaa ja eniten ääniä. Jos seuraavissa vaaleissa keskusta menettää 5 paikkaa, on se edelleen suurin, mutta vaatii mielenvikaisuutta väittää, että siinä tilanteessa olisi voittaja. Sinä poloinen et ymmärrä, mikä ero on voittajalla ja suurimmalla.
- Anonyymi
Huomaa kuka on ylipuoluerajojen arvostettu, että ajetaan paikoille jopa yhteistyöllä. Jos liitto on totta. Rouva on ymmärtänyt alusta asti ilmeisesti, että yhteistyötä menestys vaatii. Fiksu nainen. Hallituspuolueiden liitto ei kyllä ihmeellinen ole, niin ovat yhtä mieltä Helsingissäkin.
Tätä yhteistyötä ei ole ymmärtänyt Rane, mutta saattaa hyvin olla, että nyt hänkin on ymmärtänyt. Kepun nuoleminen ei aina ole hedelmällistä. Ilmeisesti Ranea arvostetaan Nytkyttäjä piirissä korkealle. Jos tämä liitto on totta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskusta sai 17 paikkaa ja eniten ääniä. Jos seuraavissa vaaleissa keskusta menettää 5 paikkaa, on se edelleen suurin, mutta vaatii mielenvikaisuutta väittää, että siinä tilanteessa olisi voittaja. Sinä poloinen et ymmärrä, mikä ero on voittajalla ja suurimmalla.
Keskusta voi menettää seuraavissa vaaleissa 5 paikkaa,
mutta jos se saa silti puolueista enemmän ääniä ja paikkoja kuin muut,
se voittaa senkertaiset vaalit.
Voittaja on siis aina se, joka saa vaaleissa eniten ääniä ja paikkoja muihin puolueisiin nähden.
Voihan korkeushyppääjäkin voittaa yksissä kisoissa tuloksella 215 ja seuraavissa kisoissa tuloksella vain 210 - jos se on kisojen paras tulos.
Jos korkeushyppääjä tekee seuraavissa kisoissa tuloksen 220, mutta toinen 225, voittaja on silloin tämä toinen.
- Anonyymi
Keskusta ehkä voitti mutta Kiuruvesi hävisi. Kepu on uskontoon verrattava syöpä ollut paikkakunnalla iät ajat. Kehityksen jarruna olleet keskustaa kannattavat isopäiset mutta tyhmät isäntämiehet.
Ei ole muuta älytty kuin navetta, navetta ja lehmä.- Anonyymi
Juurikin näin, voi Kiuruvettä.
- Anonyymi
Parasta vaaleissa lähinnä valtuustosta tippuneet valtuutetut. Turhakkeet tippu pois. Ihan oikeat tippui. Heille ei hillotolppia, ne jakakoon kuntalaisten sinne äänestäneet valtuutetut ihan keskenään.
- Anonyymi
Ketä hillotolpilta tippu kun minun mielestä niiden perässä olijat nimen omaan rakentelee vaaliliittoja että saisi kovia paikkoja joita ei muuten olisi tullut?
- Anonyymi
Kyllä salin oikeasta reunasta löytyy parit tolppatyypit ja sitten vasemmalta yks. Siinä välissä on maltillisempaa palkkionmetsästäjää.
- Anonyymi
Jos poistettaisiin kokouspalkkiot ja ansionmenetykset kokonaan niin nähtäisiin ketkä on rahanperässä ja ketkä ei kun salista häviäisi rahanperässä olijat kokonaan.
- Anonyymi
Kovin huonoa ollut tuo saunominen Rusasen aikaan. Ei poika ossoo. Ennen oli vähän eri meininki kun kunnan saunailloissa meinas Honkarannan savusauna palaa monesti. Sillon oli tarjoilut kohdillaan ja hommat hoiti. Nykyään on vaan ininää änkyröiltä kun meinaavat että asiat päätetään valtuustosalissa. Tottahan se päätetään lopullisesti mutta valmistelu tehdään muuten ja ennen vanhaan hyväksi havaittu konsti oli saunominen.
- Anonyymi
Suomessa on perinteisesti päätetty asiat saunassa. Nykyhoito pössyttelee vaan leirinuotiolla ja kitaraa rämpyttäen ja uhoavat. Ennen mentiin saunaan ja juotiin viinaa, niin ne valtioiden välisetkin hommat hoitu saati tuppukylien hankkeet. Pentti on elänyt sitä aikaa niin tietää oikeat konstit.
- Anonyymi
" Illan tullen, juomaripoika.... ".
- Anonyymi
Joko sieltä paikkajaosta on uutisia kertoa? Joko hillotolppapaikat on jaettu.
- Anonyymi
Kokoomushan se voittaja oli, kyllä Kastariselle nuija kuuluu ja Peltola varalle.
- Anonyymi
Mikä puolue sai eniten ääniä ja paikkoja?
- Anonyymi
Kiuruvedellä on 29 kaupunginvaltuutettua.
Porukka pienenee kuin kiuru maailmanlopun edellä.
Männä vuosikymmeninä valtuuston vahvuus oli yli 30,
olisiko ollut jotain 35 - 37, tarkkaa lukua en muista,
mutta enemmän oli kuin nyt, eli vahvempi oli valtuusto ennen.- Anonyymi
Ja paljon kukoistavampi oli Kiuruvesi ennen kuin nyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja paljon kukoistavampi oli Kiuruvesi ennen kuin nyt.
Pilluralliakin ajoivat paljon, paljon enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja paljon kukoistavampi oli Kiuruvesi ennen kuin nyt.
"Ei ole Kööpenhamina kuin ennen..."
> Ei ole Kiuruvesi kuin ennen... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei ole Kööpenhamina kuin ennen..."
> Ei ole Kiuruvesi kuin ennen..."Ei ole Kööpenhamina kuin ennen, mieltä kiehtova ja syntinen. Ei mikään enää ole kuten ennen, jälkeen vuosikymmenten..."
- Anonyymi
Vaaliliitot vaalien jälkeen on kyllä äänestäjien pettämistä.
- Anonyymi
Rautarouvahan niitä on päsmäröimässä jo toisella kaudella peräkkäin. Milloinka ihmisten silmät aukeaa että on täysi oman edun tavoittelija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rautarouvahan niitä on päsmäröimässä jo toisella kaudella peräkkäin. Milloinka ihmisten silmät aukeaa että on täysi oman edun tavoittelija.
Harvinaisen viisas nainen. Pyörittää tyhmempiä miten haluaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harvinaisen viisas nainen. Pyörittää tyhmempiä miten haluaa.
Helppohan se on tyhmempiä pyörittää...
Vaikeampi viisaita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helppohan se on tyhmempiä pyörittää...
Vaikeampi viisaita.Eli se vasta viisas on, joka viisaita pyörittää.
- Anonyymi
Keskustalle ei vaaliliitot vaikuta mitään. Ottavat juuri sen mitä ilman liittoa. Sen verran yksinkertainen enemmistö on. Taitaa vinkujat löytyä demari ja nytkyttäjä porukoista, kun ei vaalitappioiden jälkeen olekkaan entisiä paikkoja tarjolla.
- Anonyymi
Meidän demarit ovat entisiä kommunisteja. Etsiessään yhteistyötä kommunisteista todistaa, että nytjäkkeet ovat voimakkaasti kallellaan Venäjälle.
- Anonyymi
Raunoa ahdistaa kun ei enää toisten äänillä voi päsmäröidä ja kerätä palkkioita. Samaten Kirsiä ja Penttiä. Pakko on lähteä nytjäkkeitä apuun pyytämään. Voi nytjäke raukkoja, jos Ranen peliin ryhtyvät. Rane pyörittää taas itselleen hillotolppia, kun putosi aluevaltuustosta kuin Ellun kana puun latvasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raunoa ahdistaa kun ei enää toisten äänillä voi päsmäröidä ja kerätä palkkioita. Samaten Kirsiä ja Penttiä. Pakko on lähteä nytjäkkeitä apuun pyytämään. Voi nytjäke raukkoja, jos Ranen peliin ryhtyvät. Rane pyörittää taas itselleen hillotolppia, kun putosi aluevaltuustosta kuin Ellun kana puun latvasta.
Onko tämän kirjoittaja jäämässä itse jotain himoitseemaansa paikkaa vaille kun noin kovin ahdistaa? Voi ressukkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tämän kirjoittaja jäämässä itse jotain himoitseemaansa paikkaa vaille kun noin kovin ahdistaa? Voi ressukkaa.
Aika moni sieltä hillotolpilta tipahti niin nyt on katkeraa kun äänestäjän penteleet äänesti väärin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tämän kirjoittaja jäämässä itse jotain himoitseemaansa paikkaa vaille kun noin kovin ahdistaa? Voi ressukkaa.
Ihan totta. Olen jäämässä ilman paikkoja, vaikka olen vanha SDP:läinen ja ollut useasti ehdolla kuntavaaleissa. Alkaa vituttaa kun kolmen kopla vie kaikki paikat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raunoa ahdistaa kun ei enää toisten äänillä voi päsmäröidä ja kerätä palkkioita. Samaten Kirsiä ja Penttiä. Pakko on lähteä nytjäkkeitä apuun pyytämään. Voi nytjäke raukkoja, jos Ranen peliin ryhtyvät. Rane pyörittää taas itselleen hillotolppia, kun putosi aluevaltuustosta kuin Ellun kana puun latvasta.
Rauno hyppää KOK Kelkkaan Seuraavissa ek vaaleissa, oli VL Ehdokas 6 kertaa
mutta loppui KÖYHÄT . Natolaisena saa Evuskunta PAIKAN . Itsensänsä Ehdokas .
- Anonyymi
Kokoomus näyttää juhlivan torilla jo paikkajaon menestystä, vaikka kyseessä ovat jo kolmannet peräkkäiset vaalit, joissa tuli tappio. Kaikki tapahtui rautaisessa vaaliliitossa. Jo seuraavissa vaaleissa voi arvata, että "rautarouva" tekee taas vaaliliiton, jos on mukana – pienpuolueissa kun jäädään auttamatta paikkajaon hännille.
Nyt heidät on kirjaimellisesti kiilattu hillotolpille, vaikka vaalituloksen perusteella paikat olisivat jääneet saamatta – aivan kuten neljä vuotta sittenkin. Silloin piti saada puheenjohtajuutta ja hallituspaikkaa, ja nyt ne jäivät jälleen kaukaisiksi haaveiksi. Onneksi vaaliliittokortti oli käytettävissä.
Perussuomalaisista tuli nyt Kokoomuksen ja Kristillisten apupuolue, jolle ei jää kuin rippeet paikkajaosta. - Anonyymi
Kiuruvedellä on tämä politiikka semmosta viihdettä että jaksaa seurata. Muualla tehdään sovussa mutta Kiuruvedellä on ryhmähenki mukana tuomassa oman mausteensa joka sitten näkyy. Äänestetään jostain ja sitten kun hävitään kirjoitellaan netti pullolleen ja lehtiin että kyllä minä olisin mutta kun ei ne muut.
- Anonyymi
Eikö ne kohta ala kertoo ketkä keskustelee milläkin paikoilla?
- Anonyymi
Poliisilaitoksen neuvottelukunnan edustaja valittiin hyvän käytännön kokemuksen perusteella.
- Anonyymi
😂😂😂
Taitaa edustajalla olla oikein kanta-asiakaskortti kyseiselle laitokselle.
- Anonyymi
Paikat on jaettu, täytetty,
ei muuta kuin päätöksiä tekemään,
ja muistakaa, että ylpeys käy lankeemuksen edellä.
Älkää siis ylpistykö ja luulko, että olette enemmän kuin olette,
vaikka tärkeää työtä teette ja teidät on siihen luottamuksella valittu. - Anonyymi
Nyt voidaan 3,5 vuotta nostaa kokouspalkkioita ja syödä kampaviinereitä rauhassa ja sen jälkeen alkaa kehumaan miten hyvin on hommat hoidettua. Aika monta poliittista virkaa joutaisi poistaa niin ei näkyisi milläänlailla käytännössä. Saataisiin melkoiset säästöt aikaiseksi.
- Anonyymi
Tarkoittaako kommentoija poliittisilla viroilla luottamuspaikkoja? Jos tarkoittaa, termi on väärä. Luottamuspaikat eivät ole virkoja.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä751410Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa
Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.2481312Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.1521096Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava2551078- 51785
- 65774
Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em62747Miksi mies tuntee näin?
Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui39718Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg
parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤44701- 30647