Muovimatto vastaan laminaatti.

Anonyymi-ap

Onko hyvä ratkaisu laminaatin tilalle muovimatto. Alla 100 mm betonilaata , jossa lattialämmitys putket.

10

170

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Syöpää aiheuttavan laminaatin purkaminen on aina hyvä idea.

      • Anonyymi

        Laminaatti ei aiheuta syöpää. Kaikki suurimmilla laminaattitehtailla valmistetut laminaatit alittavat suomalaisen M1-päästöluokituksen rajat. Älä puhu hulluja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laminaatti ei aiheuta syöpää. Kaikki suurimmilla laminaattitehtailla valmistetut laminaatit alittavat suomalaisen M1-päästöluokituksen rajat. Älä puhu hulluja!

        Formaldehydi on syöpää aiheuttava aine. Kaikissa halpatuonti laminaateissa on määrä x formaldehydiä. Ja voi olla luokitelluissakin. Määrä x on vaan pienempi.


    • Anonyymi

      Ehkä on, ehkä ei.

      - jos alusta ei ole ihan tasainen, saattaa ne epätasaisuudet kuultaa näkyä myös muovimaton pinnassa

      - jos alapohjan läpi pukkaa yhtään kosteutta, etenkin betoniin liimattu muovimatto on ihan pommi

      Nykyään laminaatin ja muovimaton ohella vaihtoehtona myös vinyylilankku. Tosin sekään ei siedä epätasaista alustaa.

      • Anonyymi

        Lattialämmitetystä laatasta ei varmaan hirveästi pukkaa kosteutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lattialämmitetystä laatasta ei varmaan hirveästi pukkaa kosteutta.

        Ajatusten tonava ajatteli, että se kosteus hups vaan mystisesti häviää jonnekin... kuten vaikka ilmaan?

        Lämmittäminen laskee suhteellista kosteutta lattiarakenteessa + tehostaa haihtumista lattian pinnalta. Ei se estä kosteuden nousua maasta, jos siellä lattian alla ei ole kaikki kunnossa.

        Eikä lämmittäminen kauehasti auta, jos lattian pinnassa on materiaali (muovimatto), josta kosteus ei pääse läpi.

        Mutta sehän tiedettiin, että essonbaarin ja HS asiantuntijoiden mukaan sekä KPH vesieristyksen että ilmanvaihdon voi korvata lattialämmityksellä. Essonbarin faktoilla mennään ja tulosta syntyy - ainoastaan 90 prosentissa pientaloja on näkyvä kosteusvaurio (ja mitä lie rakenteissa piilossa) ja vaivaisessa kolmasosassa näkyvää homekasvua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatusten tonava ajatteli, että se kosteus hups vaan mystisesti häviää jonnekin... kuten vaikka ilmaan?

        Lämmittäminen laskee suhteellista kosteutta lattiarakenteessa tehostaa haihtumista lattian pinnalta. Ei se estä kosteuden nousua maasta, jos siellä lattian alla ei ole kaikki kunnossa.

        Eikä lämmittäminen kauehasti auta, jos lattian pinnassa on materiaali (muovimatto), josta kosteus ei pääse läpi.

        Mutta sehän tiedettiin, että essonbaarin ja HS asiantuntijoiden mukaan sekä KPH vesieristyksen että ilmanvaihdon voi korvata lattialämmityksellä. Essonbarin faktoilla mennään ja tulosta syntyy - ainoastaan 90 prosentissa pientaloja on näkyvä kosteusvaurio (ja mitä lie rakenteissa piilossa) ja vaivaisessa kolmasosassa näkyvää homekasvua.

        Höh. Lattialämmityksen tehtävä ei ole ajaa kosteutta alaspäin vaikka se sitä tekeekin. Lattialämmitys ei myöskään ole osa kapillaari, diffuusio tai vuotokosteuden hallintaa. Vesieristyksestä puhumattakaan ainakaan virallisesti. Eikä muutenkaan. Eli ei niinkuin sinänsä liity asiaan.

        Mutta palataksemme itse asiaan ajatusten kymijoki nyt varmaan kertoo kaikille kiinnostuneille miten laminaatti ja muovimatto eroaa toisistaan niiltä osin? Siis niiltä osin että alustasta nousisi kosteutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höh. Lattialämmityksen tehtävä ei ole ajaa kosteutta alaspäin vaikka se sitä tekeekin. Lattialämmitys ei myöskään ole osa kapillaari, diffuusio tai vuotokosteuden hallintaa. Vesieristyksestä puhumattakaan ainakaan virallisesti. Eikä muutenkaan. Eli ei niinkuin sinänsä liity asiaan.

        Mutta palataksemme itse asiaan ajatusten kymijoki nyt varmaan kertoo kaikille kiinnostuneille miten laminaatti ja muovimatto eroaa toisistaan niiltä osin? Siis niiltä osin että alustasta nousisi kosteutta.

        Muovimattopinnassa ei ole saumoja, joista kosteus pääsisi karkaamaan huoneilmaan. Vielä suurempi ongelma tulee, jos muovimatto liimataan alustaan. Liimat ei kestä betonista nousevaa alkalista kosteutta, vaan liimassa/muovimatossa alkaa tapahtua hajoamisreaktiota, joiden tuloksena huoneilmaan vapautuu kaikenlaista jännää kemikaalia.

        Essonbaarin miehet toki puhuu, että on betoni homeessa. Kun on vaan vasara ja naula päässä...

        Nämä muovimatto-ongelmat vielä siitä hupaisia, ettei se maton/liiman hajoaminen kerran vauhtiin päästyään lopu, vaikka lattiarakenne myöhemmin kuivuisi. Jonnii verran maksettu tämän kanssa oppirahoja kouluissa ja päiväkodeissa. Jossa muuten vinyylilankku on nykyään pop.

        Sattuneesta syystä muovimatto kellarikerroksissa on nykyään aika nou nou ratkaisu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höh. Lattialämmityksen tehtävä ei ole ajaa kosteutta alaspäin vaikka se sitä tekeekin. Lattialämmitys ei myöskään ole osa kapillaari, diffuusio tai vuotokosteuden hallintaa. Vesieristyksestä puhumattakaan ainakaan virallisesti. Eikä muutenkaan. Eli ei niinkuin sinänsä liity asiaan.

        Mutta palataksemme itse asiaan ajatusten kymijoki nyt varmaan kertoo kaikille kiinnostuneille miten laminaatti ja muovimatto eroaa toisistaan niiltä osin? Siis niiltä osin että alustasta nousisi kosteutta.

        > Lattialämmitys ei myöskään ole osa kapillaari, diffuusio tai vuotokosteuden hallintaa

        Lue HS niin tiedät enemmän. Lattilämmitys myös poistaa ilmanvaihdon tarpeen pesutiloista, koska se saa kosteuden katoamaan. Poissa silmistä, poissa mielestä.

        Myös koneellinen ilmanvaihto on huono, koska siinä on suodattimet, jotka likaantuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > Lattialämmitys ei myöskään ole osa kapillaari, diffuusio tai vuotokosteuden hallintaa

        Lue HS niin tiedät enemmän. Lattilämmitys myös poistaa ilmanvaihdon tarpeen pesutiloista, koska se saa kosteuden katoamaan. Poissa silmistä, poissa mielestä.

        Myös koneellinen ilmanvaihto on huono, koska siinä on suodattimet, jotka likaantuvat.

        Höh taas. Jaa oikein saumoja josta kosteus pääsee karkaamaan. Oikein niinkuin hengittävää saumaa. Tässä oli pohjimmiltaan kyse lattian pintamateriaaleista eikä pohjan tai tilan kosteushallinnasta. Eri asioita nääs. Eipä ne laminaatitkaan kovin hengittele sulkumuovin läpi vaikka saumoja olisikin. Siinäpä sitten kosteus menee sivusuunnassa johonkin muualle. Tai jää tasoitteeseen.

        Vinyyli on nyt muotia kun trendit vaihtelee. Ja laminaatin päästöihin herättiin. Jäämme odottamaan mitä vinyylistä paljastuu kun trendit kääntyy uudestaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tajusin mitä haet takaa

      En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä
      Ikävä
      42
      3434
    2. Kiitos kun sanoit ikävästi minulle, herkälle

      Sait kesälomani pilattua😔
      Ikävä
      36
      2054
    3. Naiselle mieheltä

      Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?
      Ikävä
      30
      1779
    4. Kaipaan niin....

      Aaawww mikä kaipuun tunne iski ja lujaa🥺😭❤️
      Ikävä
      16
      1547
    5. Eiii...

      Etkä! 😘
      Ikävä
      23
      1518
    6. Jalkapalloa

      Ura ja Kokkola Cup?
      Kannus
      10
      1420
    7. Mikset vain

      Unohtaisi?
      Ikävä
      24
      1397
    8. En ymmärrä miksi minä

      Maailma on täynnä sinulle muita
      Ikävä
      14
      1237
    9. Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?

      Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai
      Ikävä
      78
      1165
    10. Jo Alkanutta Viikkoa Ja Maanantai Päivää

      Hyvää huomenta naiselle ❤🤗😘 Toivoo mies
      Ikävä
      22
      1122
    Aihe