Mr. Nizoral

Nyt lähti mailitse pyyntö konsultaatioon, Ilter -klinikalle Tukholmaan. Toivon että ottavat pikaisesti yhteyttä. Lomailevat tietenkin..

Kerroin lyhyesti tilanteeni, mutta en laittanut kuvia mukaan. Haluan mennä paikan päälle, koska kyseessä on kuitenkin mulle aika iso juttu. Nopeastihan tuosta sitten lauttaan/lentsikkaan hyppää.

Oliko sulla mitään kielimuuri -ongelmaa paikan päällä? Englantiahan nyt tietenkin kaikki ymmärtää, vaikka se oma suullinen taito voisi olla aina hiukan parempi.

Miten hyvin muuten onnistuit silloin konsultaation jälkeen tinkimään sen hinnan siihen 5,5 euroon per siirre? En itsekään haluaisi maksaa sen enempää.

Kiitos taas tiedosta ja vaivannäöstä.
61888
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

No eivätköhän ne ota pian yhteyttä. En lähettänyt kuvia itsekään. Blue1 tai FlyMe taitaa olla halvin tapa mennä perille.

Kielimuuria ei ollut, koska pärjään mainiosti sekä ruotsilla ja englannilla. Pelkkä englanti riittää toki mainiosti. Itselläni ainakin alan käsitteistö on parhaiten hallussa juuri englanniksi.

Ilmeisesti nostivat hinnan alkuvuodesta kuuteen euroon. Sain tingittyä viiteen ja puoleen, koska pystyin osoittamaan, että konsultaatioaikaa varatessani hinta oli vielä alhaisempi.

Oikeastaan nuo eurohinnat kannattaa unohtaa, koska he ilmoittavat hinnan kruunuina. Kruunun viimeaikaisen alamäen johdosta 55 SEK (jonka siirteen hinnaksi epäilen) ei tällä hetkellä juuri viittä euroa enempää ole. Keväällä 55 SEK oli likimain kuusi euroa.

Onnea keikalle.

Äänestä
  • Ei ainakaan vielä ole kuulunut mitään. Olenpas minä nyt kärsimätön. Ei vain malttais odottaa.

    Täytyy muistaa, että itsehän tässä on asiakkaana ja kyse on isoista rahasummista, joten varmasti hyvää palvelua luvassa.

    Tää on ehkä ensimmäinen hyvä puoli mun mielestäni, ettei Ruotsissa ole euroja käytössä..

    Äänestä

  • uncle kirjoitti:

    Ei ainakaan vielä ole kuulunut mitään. Olenpas minä nyt kärsimätön. Ei vain malttais odottaa.

    Täytyy muistaa, että itsehän tässä on asiakkaana ja kyse on isoista rahasummista, joten varmasti hyvää palvelua luvassa.

    Tää on ehkä ensimmäinen hyvä puoli mun mielestäni, ettei Ruotsissa ole euroja käytössä..

    Näissä hommissa todellakin ON riskinsä. Mitä nuorempi potilas, sitä suuremmat. Jos kyseessä on esimerkiksi hiusrajan/ohimoiden korjaus JA hiustenlähtö jatkuu JA kaikki hiusresurssit on jo käytetty, voi operaatio jälkeenpäin kaduttaa aika pahasti. Jos taas kyseessä on isomman alueen korjaus, ei siirremäärä välttämättä riitä tarpeeksi tiheään lopputulokseen.

    Lisäksi FUE ei välttämättä ole paras tekniikka kaikille. Vanha kunnon Strip sopii netissä olevien keskustelujen perusteella etenkin hieman vanhemmille potilaille.

    En tiedä ikääsi ja tilannettasi, mutta ole ihmeessä varovainen äläkä sokaistu kenenkään myyntipuheista. Niin ja laadi realistinen varasuunnitelma, mikäli kaikki ei menekään niinkuin oletit.

    Ennen konsultaatiota sinulla on aikaa lukea tuota foorumia

    http://www.hairlosshelp.com/forums/categories.cfm?catid=5

    Siellä on paljon varoittavia esimerkkejä. Toki siellä on myös lopputulokseensa tyytyväisiä potilaita. Kaikkea siellä olevaa tulee tietty lukea kriittisesti.

    Äänestä

  • mr.nizoral kirjoitti:

    Näissä hommissa todellakin ON riskinsä. Mitä nuorempi potilas, sitä suuremmat. Jos kyseessä on esimerkiksi hiusrajan/ohimoiden korjaus JA hiustenlähtö jatkuu JA kaikki hiusresurssit on jo käytetty, voi operaatio jälkeenpäin kaduttaa aika pahasti. Jos taas kyseessä on isomman alueen korjaus, ei siirremäärä välttämättä riitä tarpeeksi tiheään lopputulokseen.

    Lisäksi FUE ei välttämättä ole paras tekniikka kaikille. Vanha kunnon Strip sopii netissä olevien keskustelujen perusteella etenkin hieman vanhemmille potilaille.

    En tiedä ikääsi ja tilannettasi, mutta ole ihmeessä varovainen äläkä sokaistu kenenkään myyntipuheista. Niin ja laadi realistinen varasuunnitelma, mikäli kaikki ei menekään niinkuin oletit.

    Ennen konsultaatiota sinulla on aikaa lukea tuota foorumia

    http://www.hairlosshelp.com/forums/categories.cfm?catid=5

    Siellä on paljon varoittavia esimerkkejä. Toki siellä on myös lopputulokseensa tyytyväisiä potilaita. Kaikkea siellä olevaa tulee tietty lukea kriittisesti.

    Hyviä pointteja mr.nizoralilta

    Hiustensiirto leikkauksissa on vieläkin riskinsä. Tärkeintä on valita leikkaavan lääkäri huolella. Vain parhaat ovat kyllin hyviä. Omien kokemuksien pohjalta suhtautuisin strip leikkaukseen hyvin varauksella. Ehdoton edellytys leikkaukselle on että siirteet ovat mikrosiirteitä, eli yksittäisiä hiustuppia joissa on 1-4 hiusta / tuppi. Vieläkin on maailmalla paljon lääkäreitä jotka leikkaavat tuppoisen lopputuloksen antavia minisiirteitä.

    Hyvin nuorta henkilöä ei hyvät lääkärit edes leikkaa. Nordströmmillä ikäraja taitaa olla 23. Ilterillä 24-25.

    Ohimojen ja otsan hiustenlähdön korjaaminen on melko riskitöntä jos ajattelee mahdollisuutta että hiustenlähtö myöhemmin etenee pitkälle. Tällöinkin joudutaan todennäköisesti myöhemmin tekemään toinen korjaava leikkaus. Mutta tällä korjaavalla leikkauksella on mahdollista saada aikanaan korjattu hiusraha / ohimot näyttämään luonnolliselta vaikka kaljuuntuminen olisikin edennyt pitkälle. Pään päällyosan tai pään takaosan korjailun kanssa pitää olla paljon varovaisempi. Jos pään päälle on nuorena tehty hiustensiirto ja kaljuuntuminen myöhemmin etenee hyvin pitkälle, voi olla vaiketa edes korjaavalla leikkausella saada hiuksista enään luonnollisesti kaljuuntuneen näköistä.

    Hiuslaadusta riippuen näkisin että kohtuu hyvän lopputuloksen saa aikaan kun tiheys on 35-50 siirrettä neliösentille.

    Varasuunnitela on aivan ehdottomasti oltava jos hiustensiiroleikkaukseen lähtee. Paras varasuunnitelma on jättää mahdollisuus että leikkaa hiukset hyvin lyhyiksi. Tällöin strip leikkaus ei tule kysymykseen. Mielestäni FUE on ainoa oikea tapa tehdä hiustensiirto leikkaus. Ainostaa joissakin tapauksissa suosittelisin strip leikkausta. Oma arpeni harmittaa sen verran että tällä tietämyksellä olisin ehdottomasti valinnut FUE leikkauksen aikanaan.

    Se pitää pitää mielessä että jos koko päälaki on laajasti kaljuuntunut, niin vain harva potilas voi saada koko kaljuutnuneelle alueelle niin tuuheata tukkaa että esim. jakaus pään keskellä näyttäisi hyvältä. Joillakin miehillä tosin harvakin tukkaa näyttää erittäin hyvältä kun sen pitää lyhyenä. Jos näyttää siltä että kaljuuntuva alue tulee olemaan isompi mitä alue jossa kasvaa tuuheata tukkaa, niin en edes harkitsisi hiustensiirtoa.


    Toimin nykyään Ilterclinicin konsulttina Suomessa. Minulle voi lähettää kysymyksiä joko sähköpostiin ([email protected]) tai sitten kysellä tämän palstan kautta. Minulle voi lähettää myös kuvia joista on kasvot sotkettu. Vastaan kaikkiin kysymyksiin täysin luottamuksella. Vastaan myös niin rehellisesti kuin vain voin. Minun kosultoimat asiakkaat saavat Ilteriltä 20 extra siirrettä kun muistavat mainita minun nickini (harveneva) konsultoinnissa ennen leikkausta.

    Äänestä

  • harveneva kirjoitti:

    Hyviä pointteja mr.nizoralilta

    Hiustensiirto leikkauksissa on vieläkin riskinsä. Tärkeintä on valita leikkaavan lääkäri huolella. Vain parhaat ovat kyllin hyviä. Omien kokemuksien pohjalta suhtautuisin strip leikkaukseen hyvin varauksella. Ehdoton edellytys leikkaukselle on että siirteet ovat mikrosiirteitä, eli yksittäisiä hiustuppia joissa on 1-4 hiusta / tuppi. Vieläkin on maailmalla paljon lääkäreitä jotka leikkaavat tuppoisen lopputuloksen antavia minisiirteitä.

    Hyvin nuorta henkilöä ei hyvät lääkärit edes leikkaa. Nordströmmillä ikäraja taitaa olla 23. Ilterillä 24-25.

    Ohimojen ja otsan hiustenlähdön korjaaminen on melko riskitöntä jos ajattelee mahdollisuutta että hiustenlähtö myöhemmin etenee pitkälle. Tällöinkin joudutaan todennäköisesti myöhemmin tekemään toinen korjaava leikkaus. Mutta tällä korjaavalla leikkauksella on mahdollista saada aikanaan korjattu hiusraha / ohimot näyttämään luonnolliselta vaikka kaljuuntuminen olisikin edennyt pitkälle. Pään päällyosan tai pään takaosan korjailun kanssa pitää olla paljon varovaisempi. Jos pään päälle on nuorena tehty hiustensiirto ja kaljuuntuminen myöhemmin etenee hyvin pitkälle, voi olla vaiketa edes korjaavalla leikkausella saada hiuksista enään luonnollisesti kaljuuntuneen näköistä.

    Hiuslaadusta riippuen näkisin että kohtuu hyvän lopputuloksen saa aikaan kun tiheys on 35-50 siirrettä neliösentille.

    Varasuunnitela on aivan ehdottomasti oltava jos hiustensiiroleikkaukseen lähtee. Paras varasuunnitelma on jättää mahdollisuus että leikkaa hiukset hyvin lyhyiksi. Tällöin strip leikkaus ei tule kysymykseen. Mielestäni FUE on ainoa oikea tapa tehdä hiustensiirto leikkaus. Ainostaa joissakin tapauksissa suosittelisin strip leikkausta. Oma arpeni harmittaa sen verran että tällä tietämyksellä olisin ehdottomasti valinnut FUE leikkauksen aikanaan.

    Se pitää pitää mielessä että jos koko päälaki on laajasti kaljuuntunut, niin vain harva potilas voi saada koko kaljuutnuneelle alueelle niin tuuheata tukkaa että esim. jakaus pään keskellä näyttäisi hyvältä. Joillakin miehillä tosin harvakin tukkaa näyttää erittäin hyvältä kun sen pitää lyhyenä. Jos näyttää siltä että kaljuuntuva alue tulee olemaan isompi mitä alue jossa kasvaa tuuheata tukkaa, niin en edes harkitsisi hiustensiirtoa.


    Toimin nykyään Ilterclinicin konsulttina Suomessa. Minulle voi lähettää kysymyksiä joko sähköpostiin ([email protected]) tai sitten kysellä tämän palstan kautta. Minulle voi lähettää myös kuvia joista on kasvot sotkettu. Vastaan kaikkiin kysymyksiin täysin luottamuksella. Vastaan myös niin rehellisesti kuin vain voin. Minun kosultoimat asiakkaat saavat Ilteriltä 20 extra siirrettä kun muistavat mainita minun nickini (harveneva) konsultoinnissa ennen leikkausta.

    Kannattaa ottaa ehdottomasti yhteyttä harvenevaan, jos olette suunnitelleet hiustensiirtoa. Hän tietää paljon ja on auttanut minuakin hiustensiiroasioissa.

    Äänestä

  • harveneva kirjoitti:

    Hyviä pointteja mr.nizoralilta

    Hiustensiirto leikkauksissa on vieläkin riskinsä. Tärkeintä on valita leikkaavan lääkäri huolella. Vain parhaat ovat kyllin hyviä. Omien kokemuksien pohjalta suhtautuisin strip leikkaukseen hyvin varauksella. Ehdoton edellytys leikkaukselle on että siirteet ovat mikrosiirteitä, eli yksittäisiä hiustuppia joissa on 1-4 hiusta / tuppi. Vieläkin on maailmalla paljon lääkäreitä jotka leikkaavat tuppoisen lopputuloksen antavia minisiirteitä.

    Hyvin nuorta henkilöä ei hyvät lääkärit edes leikkaa. Nordströmmillä ikäraja taitaa olla 23. Ilterillä 24-25.

    Ohimojen ja otsan hiustenlähdön korjaaminen on melko riskitöntä jos ajattelee mahdollisuutta että hiustenlähtö myöhemmin etenee pitkälle. Tällöinkin joudutaan todennäköisesti myöhemmin tekemään toinen korjaava leikkaus. Mutta tällä korjaavalla leikkauksella on mahdollista saada aikanaan korjattu hiusraha / ohimot näyttämään luonnolliselta vaikka kaljuuntuminen olisikin edennyt pitkälle. Pään päällyosan tai pään takaosan korjailun kanssa pitää olla paljon varovaisempi. Jos pään päälle on nuorena tehty hiustensiirto ja kaljuuntuminen myöhemmin etenee hyvin pitkälle, voi olla vaiketa edes korjaavalla leikkausella saada hiuksista enään luonnollisesti kaljuuntuneen näköistä.

    Hiuslaadusta riippuen näkisin että kohtuu hyvän lopputuloksen saa aikaan kun tiheys on 35-50 siirrettä neliösentille.

    Varasuunnitela on aivan ehdottomasti oltava jos hiustensiiroleikkaukseen lähtee. Paras varasuunnitelma on jättää mahdollisuus että leikkaa hiukset hyvin lyhyiksi. Tällöin strip leikkaus ei tule kysymykseen. Mielestäni FUE on ainoa oikea tapa tehdä hiustensiirto leikkaus. Ainostaa joissakin tapauksissa suosittelisin strip leikkausta. Oma arpeni harmittaa sen verran että tällä tietämyksellä olisin ehdottomasti valinnut FUE leikkauksen aikanaan.

    Se pitää pitää mielessä että jos koko päälaki on laajasti kaljuuntunut, niin vain harva potilas voi saada koko kaljuutnuneelle alueelle niin tuuheata tukkaa että esim. jakaus pään keskellä näyttäisi hyvältä. Joillakin miehillä tosin harvakin tukkaa näyttää erittäin hyvältä kun sen pitää lyhyenä. Jos näyttää siltä että kaljuuntuva alue tulee olemaan isompi mitä alue jossa kasvaa tuuheata tukkaa, niin en edes harkitsisi hiustensiirtoa.


    Toimin nykyään Ilterclinicin konsulttina Suomessa. Minulle voi lähettää kysymyksiä joko sähköpostiin ([email protected]) tai sitten kysellä tämän palstan kautta. Minulle voi lähettää myös kuvia joista on kasvot sotkettu. Vastaan kaikkiin kysymyksiin täysin luottamuksella. Vastaan myös niin rehellisesti kuin vain voin. Minun kosultoimat asiakkaat saavat Ilteriltä 20 extra siirrettä kun muistavat mainita minun nickini (harveneva) konsultoinnissa ennen leikkausta.

    Mä laitan parin päivän sisällä postia, valokuvia ja hieman taustaa itsestäni..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uncle kirjoitti:

Nyt lähti mailitse pyyntö konsultaatioon, Ilter -klinikalle Tukholmaan. Toivon että ottavat pikaisesti yhteyttä. Lomailevat tietenkin..

Kerroin lyhyesti tilanteeni, mutta en laittanut kuvia mukaan. Haluan mennä paikan päälle, koska kyseessä on kuitenkin mulle aika iso juttu. Nopeastihan tuosta sitten lauttaan/lentsikkaan hyppää.

Oliko sulla mitään kielimuuri -ongelmaa paikan päällä? Englantiahan nyt tietenkin kaikki ymmärtää, vaikka se oma suullinen taito voisi olla aina hiukan parempi.

Miten hyvin muuten onnistuit silloin konsultaation jälkeen tinkimään sen hinnan siihen 5,5 euroon per siirre? En itsekään haluaisi maksaa sen enempää.

Kiitos taas tiedosta ja vaivannäöstä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu