koittaa työttömille paskaiset ajat, meidän idioottihallituksen pitää saada säästöjä tavalla tai toisella joten tehdäänpä työttömille hieman jekkua..
https://www.ytkkassa.fi/tietoa-meilta/ajankohtaista/karensseihin-ehdotettu-muutoksia/
karensseihin järjettömät muutoksia
Anonyymi-ap
19
444
Vastaukset
- Anonyymi
Seuraavaksi rangaistuksena työttömyydestä jotain vielä kovempaa..niinkö haluaisit?
Työttömien sortaminen johtuu hallituksen vääristä valinnoista, Nato, Ukrainan tukeminen ja rahan jakaminen ympäri maailmaa.
Jostain se raha on otettava, idiootit keksivät mitä hullumpia rajoituksia ja rangaistuksia työttömille, lyödään lyötyä.- Anonyymi
Monella työttömällä on rikostausta työnsaanti voi olla vaikeaa edellisestä työpaikosta kysytään millainen työntekijät ollut eli tarkat taustat
- Anonyymi
Liki jokainen työnantaja palkkaisi sinut jos tuot taloon enemmän rahaa mitä palkkakustannukset+vakuutusmaksut jne ovat.
- Anonyymi
Minut tyrkkäsivät varhaiseläkkeelle niin tietää maksupäivät hautaan saakka.
hohhoijaa..- Anonyymi
Olisi 350€ täällä, vuosi ksnsaneläkkeeseen, miten vähennys siitä, eikö ole takuueläke siitä ei saa vähentää,?
- Anonyymi
Miksi ihmeessä työttömiä pitää rankaista siitä, että työpaikkoja ei ole?
Ei työttömillä ole mitään mahdollisuuksia työpaikkojen luomiseen, vaan ne mahdollisuudet on ainoastaan valtiolla ja elinkeinoelämällä.
Kun kyse on esim. sopimusasioista, ja siitä että esim. halpatyötä ei tehdä, ja siitä jopa rankaistaan, kysehän on silloin ihan perinteisestä fasismista, eli valtio alkaa tunkemaan työttömien yksityisoikeudellisiin asioihin poliittisten ideologioiden perusteella (elinkeino haluaa halpatyövoimaa), niin valtio toimii siinä suoraan lainvastaisesti, sekä Perustuslain pykälä 18 että TSS sopimuksen artikla 6, molemmat kohdat.
Työttömillä on lakiin perustuva oikeus vapaaseen työn valintaan, sen tarkoitus on nimenomaan varmistaa se että mitään tappiollisia toimia ei tehdä pakotettuna, ja että kansa asettaa näin käytännössä ne rajat tehtäville töille.
Valtion on kunnioitettava kansan päätösvaltaa, ei työvalinnat kuulu valtiolle yhtään millään tavallla, mitään toimivaltaa valtiolla ei ole kansalaistensa työvalinnoista. - Anonyymi
Kusipääapinat hallituksessa kannattaa laittaa oikeaan vastuuseen tekosistaan.
- Anonyymi
Kannattaa laittaa juu, mutta kannattaa myös ihan oikeasti tehdäkin sille asialle jotain että se laittaminen onnistuu.
Hallintokantelun laatiminen voisi olla ensimmäinen askel, kun olet selvittänyt ensin että hallitus toimii jossakin asiassa lain tarkoitusten vastaisesti. Kanteluun ei kannata mielipidesontaa kirjoitella, vaan keskittyä siihen asian laillisuuteen tai lainvastaisuuteen, joka lienee se perusedellytys että kantelu otetaan edes käsittelyyn.
Kantelun tekeminen on meille tavallisille kansalaisille laissa turvattu oikeus, se on jos nyt ei ainoa niin yksi niistä harvoista mahdollisuuksista, jolla kansalaiset voi edes jotenkin estää hallituksen lainvastaisten toimien harjoittamiset. Oikeusvaltiossa pitää myös hallinnon ja virkamiesten toimintaa valvoa.
Punaliput liehuu menkää töihin.👷♂️🇻🇳
- Anonyymi
Heti kun on tarjolla toistaiseksi voimassa oleva työsopimus suoraan työnantajalle palkalla, joka riittää elämään ilman yhteiskunnan tukia & työtunteja tulee tarpeeksi viikossa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heti kun on tarjolla toistaiseksi voimassa oleva työsopimus suoraan työnantajalle palkalla, joka riittää elämään ilman yhteiskunnan tukia & työtunteja tulee tarpeeksi viikossa!
Ja mitähän sinä osaat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitähän sinä osaat?
Miksi ihmeessä työnantajalle pitäisi mitään osaamisia hopealautasella tarjoilla? Onko Suomi jonkinlainen seisova pöytä työnantajille ja elinkeinoelämälle josta saa ottaa ihan mitä haluaa ilman eri korvausta?
Työnantaja vastaa itse oman henkilöstönsä koulutuksesta. Se on työnantajalle kuuluva riski, haluaako pyörittää toimintaansa ilman osaavaa henkilökuntaa tai ei. Työntekijälle ei kuulu työnantajan riskit, eikä yritystoiminnan riskit ylipäätänsä.
Kyllä hyvät työnantajat pärjää, huonoja tähän maahan ei tarvitakaan.
- Anonyymi
Persaucco
- Anonyymi
Karenssi on lainmukainen pääasiassa vain silloin, kun työnhakija on itse allekirjoittanut jonkin oman etunsa vastaisen suunnitelman ilman että on sitä suunnitelmaa edes korjannut (l. lain mukaisesti, tarkistanut).
Karenssin käyttö sillä periaatteella että viranomainen yrittää sanella suunnitelman ilman työnhakijan asettamia työn valintakriteerejä, ja tehostaa sitä uhkauksella karenssista, on tietysti melko suoraan lainvastaista toimintaa.
Syy tähän perustuu lakiin, Perustuslaki pykälä 18 jo sellaisenaan varsin selvästi sanoo että työn vapaa valinta (tai vapaa hyväksyntä) on jokaikisen kansalaisen oikeus, mutta tämän lisäksi TSS-sopimus artikla 6 myös asettaa valtiolle tarkemmat lisävelvoitteet työttömille suunnattavista toimista - eli käytännössä te-toimiston palveluista. Artikla 6:ssa sanotaan varsin selkeästi että valtion työttömille tarkoitetut toimet - eli te-toimiston palvelut - on järjestettävä siten, että työttömien lakiin perustuva oikeus työn vapaaseen valintaan toteutuu täydellisesti.
Suosittelen jokaikisen työttömän lukemaan em. lainkohdat ja tekemään johtopäätökset - tämän lisäksi myös jokaikisen työvoimapalveluissa toimivan viranomaisen olisi ihan oman oikeusturvansakin takia syytä lukea nuo parit lainkohdat.
Viranomaisella on lakiin perustuva oikeus muuttaa menettelytapaa, jos havaitsee esim. lainvastaisuuksia, eli viranomaisen on itse vahdittava ne palvelunsa siten että ne ovat lainmukaisia, eikä kannata poliitikkojen sontapuheita uskoa joka käänteessä.
Poliitikoilla ei ole mitään vastuuta puheistaan (pl. ministerit) eli viranomaisen on syytä varmistaa se että ei joudu itse ongelmiin siitä että on alkanut toimimaan jonkin poliitikon puheiden perusteella sen sijasta että toimittaisiin lain perusteella.- Anonyymi
Huomattavaa em. artikla 6:ssa ja työttömille tarkoitetuista toimista on myös se, että kun puhutaan toimista joita suunnataan työttömille, se EI rajoitu suinkaan vain ja ainoastaan te-toimiston palveluihin.
Mikä tahansa toimenpide, mitä valtio tekee millä tahansa sektorilla ja perustelee niitä toimina työttömille, kuuluu myös em. lain piiriin.
Tämä tarkoittaa sitä, että jos esim. sosiaalilainsäädäntöön tehdään pykäliä jotka on käytännössä toimia työttömille, ne kuuluvat MYÖS em. artikla 6:n piiriin.
- Anonyymi
Työttömien määrä kasvoi huhtikuussa vuoden takaiseen verrattuna 25 000:lla, kertoo Tilastokeskus. Yhteensä työttömiä oli 288 000. Miehiä heistä oli noin 170 000 ja naisia 117 000.
Tämä uusin keppi tuo kuulemma säästöä miljuunia, onko vielä joku, kuka uskoo nämä utopiat? työttömien kurittaminen tuo vain lisää toimeentulohakijoita.- Anonyymi
No mutta, jos jotain hyvää pitää hakea tästä, niin hyväähän on se että hallitus kaivamalla kaivaa verta omasta nenästään, ja se käy kätevästi niin että alkaa tekemään lainvastaisia toimia hallitusvastuulla.
Hallitus toisensa jälkeen vain ylläpitää eriskummallista valhetta siitä että rahaa riittää jaettavaksi heille itselleen ja eturyhmilleen, ja että työttömyys on aina työttömien itsensä vika, vaikka hallitus ihan systemaattisesti laiminlyö kaikki ne toimet joilla työpaikat ja työpaikkojen tarvitsema rahoitus saataisiin aikaan.
Varakkaita vapaamatkustajia iso osa tuosta väestä, valhe toisensa jälkeen pitää heidät valtapaikoillaan, ainakin niin kauan kun kansa uskoo valheet vaaleista toiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta, jos jotain hyvää pitää hakea tästä, niin hyväähän on se että hallitus kaivamalla kaivaa verta omasta nenästään, ja se käy kätevästi niin että alkaa tekemään lainvastaisia toimia hallitusvastuulla.
Hallitus toisensa jälkeen vain ylläpitää eriskummallista valhetta siitä että rahaa riittää jaettavaksi heille itselleen ja eturyhmilleen, ja että työttömyys on aina työttömien itsensä vika, vaikka hallitus ihan systemaattisesti laiminlyö kaikki ne toimet joilla työpaikat ja työpaikkojen tarvitsema rahoitus saataisiin aikaan.
Varakkaita vapaamatkustajia iso osa tuosta väestä, valhe toisensa jälkeen pitää heidät valtapaikoillaan, ainakin niin kauan kun kansa uskoo valheet vaaleista toiseen.Kenekäs vika työttömyys on, ellei työttömän? Hallituksenko? Sitten varmaan kaikkien työssäkäyvien pitää kiittää hallitusta omasta työpaikastaan ja meitä työssäkäyviä on moninkertainen määrä työttömiin nähden.
- Anonyymi
Ei siitä niin kovin pitkää aikaa ole, kun ensimmäisestä mokasta tuli 3 kk:n karenssi ja toisesta ikikarenssi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2493750- 583543
Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I982944Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk552699Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve1222490Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro352092Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä1012031Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva431893Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.1081834Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli711199