Puoli vuotta enää presidentinvaaliin

Voin vain kuvitella niitä selityksiä ja pettymyksen, turhautuneisuuden, jopa suoranaisen raivon purkauksia, jos Halonen valitaan.
Jos valinta tapahtuu vieläpä ensi kierrokselta, saavat selittelijät pistää parastaan, miksi niin kävi?
Miksi niin huonoksi presidentiksi täälläkin parjattu Halonen jättää taakseen muunmuassa kaikkien aikojen suosituimman pääministerin,jonka suosio ei oletettavasti siis riitä presidentiksi ja jonka suosio ei ole johtanut edes puolueen kannatuslukujen kasvuun?

Mielenkiinnolla jään odottamaan selityksiä siitä, mikä vaaleissa on ollut vialla, jos Halonen valitaan?
Gallupithan täällä on jo tuomittu eräiden kepulaisten toimesta väärin tehdyiksi, jos ne eivät osoita Keskustalle tai Keskustan presidenttiehdokkaalle edullista tulosta?
Eli eräät kepulaiset kyllä uskovat ne gallupit, joissa Vanhesen suosiota mitataan ja suureksi havaitaan, mutta vastaavaa he eivät halua uskoa Halosen ollessa kyseessä.
10343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kun Matti, Teppo eikun Sauli ja Tanja sutii, voi siitä syntyä vaikka minkäläinen porvariyhteistyö.
Perhearvoja edustaa sitten nykyinen presidenttimme.

Äänestä
  • kullisi puolikovaksi? Siitä sitten päivän aikana yhdessä Ylläpidon persjalan kanssa naatiskelette....

    Äänestä

profiloidu presidenttinä vaan Eduskunnan linjan toteuttajana, joka on jo pitkään ollut EU linjan toteuttaminen, eikä se ole enää muodissa. Haloska huseeraa maailmaa parantamassa ja se puree joihinkin. Soinin valtti on EU kriittisyys. Kunhan saadaan kansa liikkeelle ja tietoiseksi, alkaa tapahtumaan

Äänestä
  • Tietoisia ollaan lehdistön välityksellä, että Tanja oli kihloissa Sauken kanssa ja hotellihuoneessa aamutunteina Masan kanssa.
    Halosta se ei lienee ole vielä samaan petiin saanut, hänellä nääs on arvostelukykyä ja Pena.

    Äänestä

  • Halosessa, mutta, jos kerran puree niin tehokkaasti kuin gallup-lukemat antavat ymmärtää ja, jos vaalit vielä menevät niiden ennakoimalla tavalla, niin Virolaisen sanoin;

    -Pulinat pois-.

    Äänestä

  • Late kirjoitti:

    Tietoisia ollaan lehdistön välityksellä, että Tanja oli kihloissa Sauken kanssa ja hotellihuoneessa aamutunteina Masan kanssa.
    Halosta se ei lienee ole vielä samaan petiin saanut, hänellä nääs on arvostelukykyä ja Pena.

    Täysin mahdoton ajatus. Voisi kuvitella ennemminkin toiste päin.

    Äänestä

Oiva tuossa ymmärtääkseni eilen oli tyytyväinen siitä, että Halosen kannatus on se, mikä on?
Vai ymmärsinköhän väärin, kun muistelen hänen kuitenkin sanoneen niinkin, että Halosen ja Niinistön ollessa vastakkain, hän jättäisi äänestämättä kokonaan?
Tuohan käytännössä tarkoittaa, että Oiva äänestäisi vain Vanhasta, josta hän on toisaalta sanonut, ettei häntä tule uhrata toisarvoiseen presidentin virkaan, koska maa tarvitsee häntä pääministerinä.

Mikähän minulla taas on jäänyt tajuamatta kokonaan tai olen tajunnut väärin?

Äänestä
  • Mieti vain kovasti, kyllä se sinullekin selviää.

    Äänestä

  • Ilta-Sanomien tuoreesta ...
    Kirjoittanut: oivahärkönen 4.7.2005 klo 08.44
       
       ... gallupista poimittua:

    "Selvä enemmistö eli 72 prosenttia tuki Halosta myös kysyttäessä suosikkia tulevaksi presidentiksi. Vanhanen oli toinen 45 prosentilla ja Niinistö kolmas 35 prosentillaan."
       
       
       
       
       
       No tänään...
    Kirjoittanut: Wiljami 4.7.2005 klo 09.20
       
       ...erkko-median galluppi kelpaa kepuleille. Vielä eilen nuo galluppeja tekevät yritykset tuomittiin väärentäjiksi. Miten lie huomenna...

    Oiva: eikös tuo Ilta-Sanomat ole Koklip-lehti? Onko sinustakin tullut nyt koklip? :-D

    Wiljami
       
       On se koklip ...
    Kirjoittanut: oivahärkönen 4.7.2005 klo 13.24
       
       ..., mutta ei se selvää galluptulosta voi väärentää.

    Minä en ole koskaan tuominnut mielipidetiedusteluja tekeviä yrityksiä väärentäjiksi. Ei niillä moiseen ole varaa. Mutta tilaajat voivat vaikuttaa kysymysten asetteluun sellaiseksi, että ne antavat toivotun tuloksen. Erkon lehdistökin teettää joskus sellaisia galluppeja.
    ********************************

    Tuossa mielipidemittauksessa omituisilta vaikuttavat prosenttilukemat johtuvat muuten siitä tavasta, jolla se on tehty.
       

    Äänestä

Ettei MATTIA valita tuollaiseen tyhjänpäiväiseen virkaan kuin Presitentiksi ikinä sillä Pääministerin virka on monta kertaa arvokkaampi käytännössä,eihän Haloskallakaan ole mitään valtaa eikä käytä sitäkään mitä vielä on jäljellä vallasta.

Kyllä täytyy ihmetellä teidän juttuja näissä avauksissa Suomessa on paljon tärkeämpiä asioita kuin joku pressa vaalit koko vaalit pitäisi lopettaa valtion rahojen haaskauksena.

Noissa teidän jutuissa ei ole mitään mielenkiintoista jota ei jo tiedetä etu käteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tammikuu 2006 kirjoitti:

Voin vain kuvitella niitä selityksiä ja pettymyksen, turhautuneisuuden, jopa suoranaisen raivon purkauksia, jos Halonen valitaan.
Jos valinta tapahtuu vieläpä ensi kierrokselta, saavat selittelijät pistää parastaan, miksi niin kävi?
Miksi niin huonoksi presidentiksi täälläkin parjattu Halonen jättää taakseen muunmuassa kaikkien aikojen suosituimman pääministerin,jonka suosio ei oletettavasti siis riitä presidentiksi ja jonka suosio ei ole johtanut edes puolueen kannatuslukujen kasvuun?

Mielenkiinnolla jään odottamaan selityksiä siitä, mikä vaaleissa on ollut vialla, jos Halonen valitaan?
Gallupithan täällä on jo tuomittu eräiden kepulaisten toimesta väärin tehdyiksi, jos ne eivät osoita Keskustalle tai Keskustan presidenttiehdokkaalle edullista tulosta?
Eli eräät kepulaiset kyllä uskovat ne gallupit, joissa Vanhesen suosiota mitataan ja suureksi havaitaan, mutta vastaavaa he eivät halua uskoa Halosen ollessa kyseessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu