Käyttää lapsiaan aseena toisia ihmisiä vastaan?
Minkälainen vanhempi
Anonyymi-ap
21444
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Millainen ihminen käyttää toisen ihmisen lapsia aseena toisia ihmisiä vastaan?
Täytyy olla jonkinlainen psykopaatti että kykenee moiseen.
Erittäin hyvä kysymys, myös kun on täysi-ikäisistä eli aikuisista lapsista kyse. Keinoton vmmainen äpärä esim toimii noin.
Voi noita löytyy paljon suomestakin erityisesti narsisteilta onnistuu toiset tekee sitä mustasukkasuuttaan toiset kateudesta mutta kukaan heistä ei ymmärrä että suurinta haittaa he tekevät sillä lapselle/lapsille
Tämä maailma on täynnä traumatisoituneita vanhempia,jotka traumatisoivat lapsensa. Sillä tavalla tämä hullu maailma jatkuu. Toiset selvittää omat traumansa . Useammat eivät.
Isoratas heittää tms kun kiihkouskovaisilla
Narsisti ihminen
Narsisti ihminen tietysti ja hän on myös musta sukkainen hän haluaa kaikkia hallita
Melkein kaikki.
Kukaan lapsi ei pelkää alastonta ihmistä tai huono-osaisia. Silti vanhemmat haluavat vaatia että ei saa näkyä paljasta pintaa yms
Susi ei ole tehnyt ihmisille yhtään mitään. Silti niitä vaaditaan lasten takia tapettavan.
Eli vanhempana olo on melkein kaikkien mielestä niin paskaa että pitää löytää jotain jolla siihen saa enemmän ytyä, eli väittää jonkun uhkaavan. Keskiajalla tapettiin naisia noitina. Usein lapset olivat näitä jotka värvättiin todistamaan myös, olivat aivan yhtä hyviä todistajia kuin aikuiset.
Kaikki lasten tokaisut ovat tylsiä ja ilkeitä. Jos kukaan ei ole opettanut, miltä kuuluu näyttää, tai kukaan ei ole koskaan ihmetellyt yhtään mitään lapsen kuullen, toisista ihmisistä, ei lapsi ihmettele, vaikka joku tulisi vastaan alasti tai olisi vain yksi housunlahje tai pää olisi eri päin kuin muilla.
Hän hyväksyy kaikki kuten he ovat.
Ketkä täällä kirjoitti että nauttii toisten tunteilla leikkimisestä, kiusaajaporukka. Saa kiusata siitä ei joudu vastuuseen. Saa kiusata naisia, naista.
Naiset lopettakaa. Joo, on tehty virheitä puolin ja toisin. Voisiko näistä päästä ylikin?
Paitsi että se mitä kerrot on valhetta
Kuinka yleisellä tasolla kuulutat tämän palstaäijän kirjoittaman päälleliimatun fantasian olevan valetta? Tosi puhtaat jauhot pussissa. Muutakin tekis mieli lohkaista ties millä leikatun tamaffen leikkaaman pään kondiksesta.
Halpamainen.
Kun narsku haluaa kostaa mielestään kokemiaan vääryyksiä exälleen, hän tietenkin tekee kaikkensa erottaakseen exän etenkin lapsista. Vaa'assa ei paina yhtään se, että lapset menettävät toisen vanhempansa.
Tärkeintä narskulle on mielihyvä jokaisesta hankaluudesta, minkä exälleen aiheuttanut.
Luulen että erossa jäänyt katkeruus. Ehkä on jätetty osapuoli ja ei ole päässyt yli erosta vaan kostaa sitä exälle lasten kautta.
Itse olin eroperheen lapsi ja meillä isä sai huoltajuuden. Äiti oli katkera siitä että hänet jätettiin.
Äiti soitteli jatkuvasti sos.toimeen ja väitti isästä valheita kuten että isä käyttää meitä lapsia seksuaalisesti hyväkseen tai ettei isä anna lasten tavata äitiään.
En ymmärrä miks äiti ei tajunnu että syy miks ei haluttu sen luona käydä ei liittyny isään. Isä olis halunnu lapsivapaata. Käydä baareis ja tavara uusia naisia, mutta ei pystyny kun oli 24/7 sidottu lapsiin.
Miksi itse en halunnu äidille pitkäks aikaa mennä alle 12 vuotiaana oli äidin uudet miehet ja avoin seksuaalinen koskettelu meidän nähden. Se tuntui kiusalliselta ja sitten äidin jatkuva katkeruus isää kohtaan joka näkyi niin et äiti oli koko meidän siellä olon ajan vihainen, haukkui isää eikä halunnu ollenkaan olla meidän lasten kans. Työnsi vaan lastenvahdiksi sen ja sen uuden miehen lapselle.
Yli 12 vuotiaana sit oli jo murrosikä ja enemmän kiinnosti pojat ja kaverit viikonloppuisin kun vanhempien kanssa oleminen.
Nää kaikki syyt äitini niittasi niin että isäni ei anna meidän mennä tapaan äitiään.
Miksi se ei voinu miettiä yhtään nenäänsä pidemmälle ?
T: nyt jo 40 vuotias ”lapsi” jolla omia lapsia mutta niille ei halua tehdä samoin.
Mutta minusta on järkyttävää, että vaimoaan/lastensa äitiä lyöneen miehen luo laitetaan lapset.
Harva mieshän lyö lapsiaan vaikka vaimon hakkaaminen olisi harrastus. Ja toki äiti kaipaisi omaa aikaa. Mutta opetus lapsille tästä on pakostikin naisvihan sisäistyminen. Itse lapsena on muka jotenkin parempi ja arvokkaampi kuin nainen.
Käyttääkö joku edes? Sehän on luonnollista kertoa motiiveja eri asioihin. Mutta miksi sinusta joku käyttää. Tiedän paljon ihmisiä jotka vie asioita sen perusteella, ja tiedän paljon ihmisiä että menee toisin päin, heiltä hakataan muille.
Näissähän on yhtä monta tapausta kuin ihmisiäkin
Js mihin tämä sanonta, nuorena vitsa väännettävä. Kadonnut. Miksi lapset kasvatetaan vain ottamasn. Lorvimaan. Miehillä on vain oikeuksia. Jos lapsi syö, tekee myös ruokaa.
Hyvin moni eronnut keski-ikään tuleva mies.